Magyar Székesfőváros, 1904 (7. évfolyam, 1-27. szám)
1904-07-05 / 20. szám
1904. Julius 5 Magyar székesfőváros 5 ból a királyi herczegek és herczeguők 50—50 ezer forint évi apanaget kapnak, és ebből nekünk évente nem jut több, mint a magyar udvarnagy illetményeit is beleszámitva, mintegy száz ezer korona, tehát a cziviliistának századik része. Van 31 követség 1500 emberrel, 37 konsulatus 370 emberrel. Mindezek távol vannak tőlünk. A mi magyar udvartartásunk 297 személyből áll, beleszámitva a magyar királyi testőrség 42 tagját, orvosát, számvevőjét és házfelügyelőjét. így állván a dolgok, igen kivánatos lenne, ha valamivel több morzsa jutna ide is. A Kossuth-szobor helye. A főváros tudvalevőleg elhatározta, hogy a Kossuth-szobrot további halogatások nélkül fölállítja. A szobor költségére kerek számban hatszázezer korona van. A közgyűlés a parlament főhomlokzata előtti teret jelölte ki s kimondotta, hogy ahhoz a helyhez ragaszkodik. A tanács így is hirdette ki az eszmei pályázatot. A szobor helyének pontos megállapítása azonban nehezebb volt, mint az elvi határozat kimondása. A mérnöki hivatal nem is tudta fixirozni a szobor helyét. Különböző megoldást keresett, de egyik sem volt megfelelő. A polgármester végül elhatározta, hogy művészekkel és esztétikusokkal a helyszínén vizsgálja meg, hová lehet állítani a szobrot. A helyszíni szemlére meghívták a tanács tagjait, a középítési bizottságot, a képzőművészeti bizottságot, az országos képzőművészeti tanácsot, a közmunkatanácsot és a magyar képzőművészek egyesületét. A parlament főhomlokzata előtti téren hatalmas kulissza-papirszobrot állítottak, a mely körülbelül a Kossuth-szobor méreteit mutatta. Már a helyszínén megjelentek egyhangúlag kijelentették, hogy a tervezett helyre a szobrot állítani nem lehet. A papirszobor egészen elzárta a szemlélő elől a parlament főbejáratát s noha a sablon méretei nagy aránynak voltak, egészen elnyomták azt a parlament óriás méretei. Nem volt véleménykülömbség abban, hogy a főhomlokzat előtt a szobrot fölállítani nem lehet. Hogy hová állítsák, arra vonatkozólag meglehetősen szétágaztak a vélemények. A helyszíni szemle után a bizottság a parlament fogadótermébe vonult s ott vitatta meg a dolgot. Hauszmann Alajos szerint a kérdés nem uj. Megpróbálták már az Andrássy-szoborral. Már akkor látták, hogy a parlament főhomlokzata előtt szobrot állítani nem lehet s azért került az Andrássy-szobor a parlament déli homlokzata elé. A tér nem alkalmas. Ha mindenáron a parlament környezetében kívánják elhelyezni, állítsák az épület északi homlokzata elé. A baj az, hogy a szemköztös Andrássy- emlékmű lovasszobor. Másrészt van némi jogosultsága annak az ellenvetésnek, hogy minden szobrot a Dunapartra állítsuk. Egyedül helyes megoldás a Szabadság-térem lehet. Kéri indítsanak akciót ennek az ideának az érdekében. A Kossuth-szobor ott eszményi kiegészítője lehet a szabadságharcz-emlékműnek. Beöthy Zsolt mindenben helyesli Hauszmann tanár érvelését. Melly Béla tanácsos azt a javaslatot tette, hogy a Kossuth-szobrot a Szabadság-téren a Szabadság- harcz-szobrot a Grell érthegyen állítsák föl. — Tiz millió kell ahhoz, szólnak közbe. Zala György egyedül alkalmas helynek a Szabadság-teret mondja s a pályázati határidő kitolását kéri. Alexander Bernát is a szabadság-teret mondja legalkalmasabbnak. Bákosi Viktor nem tud megnyugodni abban, hogy Kossuth szobrát ne a parlament elé állítsák. Lehet, hogy az művészi igazság, de van nemzeti igazság is, a mi pedig előbbre való. Az oldalszárny előtti parkban föl lehet állítani. Quittner Zsigmond még tanulmányozni kívánja a kérdést. A parlament elé állítani szabályozási okokból nem lehet. A szabadság-térre sem, mert ott háttal állav.a a Belvárosnak s a börzével jutna relá- czióba. A szituáczió is szerencsétlen, mert nincs megfelelő háttere. Bakos János szerint, ha a parlament elé kell állítani a szobrot, úgy azt csak az északi homlokzat axisában lehet. Lippich Elek konstatálja, hogy a kérdést komplikálja a politika és a pandant elve. A művészietlen gondolat, hogy a parlament főbejáratát elzárja egy nagy tömeg. A tér külömben is kicsiny és a térhatás elvész. A két parkliget azért nem alkalmas, mert lehetetlen a Kossuth-szobrot úgy megcsinálni, hogy a művész alkotó erejét a pendant gondolata korlátozza. Az épület északi homlokzata előtti tér sem alkalmas. A Szabadság-tér minden tekintetben megfelelő. Ezt a kérdést tisztán az esztétikának kell eldöntenie s azért azt a javaslatot teszi, mondják ki, hogy a főhomlokzat előtt lehetetlen, de a Szabadság-téren föl lehet állítani. Schulek Frigyes is abszurdumnak tartja a tervezett helyet. Nem hive a forsirozott s mesterséges sim.metriának, hanem alkalmazkodni kíván az adott terephez. Nagy tömeget harmóniába lehet hozni kisebb tömeggel is. A két szárny előtti két ikerparkot minden tekintetben alkalmasnak tartja s az a legszerencsésebb megoldás. Forster Gyula a Szabadság-tér mellett nyilatkozott. Harkányi Frigyes báró csak azt kéri, hogy a főhomlokzat előtt ne állítsák föl. Halmos János polgármester összegezte a tárgyalás anyagát. E szerint az értekezlet egyhangúlag konstatálta, hogy a szobrot a főhomlokzat előtt fölállítani lehetetlen. De lehetséges a szárnyak előtti két park egyikében, az északi homlokzat előtt s a a többség véleménye szerint, a Szabadság-téren.
