Magyar Székesfőváros, 1903 (6. évfolyam, 1-45. szám)
1903-12-23 / 45. szám
1903. deczember 23. MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 7 Pályázni mindkét gyógyfürdőre együttesen és külön-külön is lehet. 3. A pályázó a következőket tartozik késziteni és bemutatni: a) helyszinrajzot a tervezett épületek elhelyezésével és a parkozás feltüntetésével a kiadott hely- szinrajz méretében; b) minden emeletről egy alaprajzot; c) annyi homlokzati rajzot, a hány lényegesen eltérő homlokzat terveztetik; d) annyi metszetet, a mennyi a tervezetek tökéletes megértéséhez szükséges ; e) mindezen tervek 1: 200 méretben készítendők; f megközelitő költségvetést a beépítendő köbtartalom szerint; a magasság a pinczetalajtól a főpárkány felső vonaláig számítandó ; g) magyar nyelven szövegezett tervleirást, mely a létesítendő épületek és helyiségek elrendezését, szerkezetét, gépberendezését, fűtését, szellőztetését építési anyagát magyarázza és az összes szükséges felvilágosításokat tartalmazza 4. A bemutatott vázlatos tervek közül és pedig ,ugy a Sáros-fürdőre, valamint a Rudas-fürdőre készített tervek közül a legjobbnak talált négy-négy terv alkotója a szükebbkörü kiviteli tervpályázatra szólittatik fel és ezenkívül eme tervek mindegyike külön-külön 3000'K-ával jutalmaztatik. A jutalomdij azonban csakis akkor adatik ki, ha a tervező a kiviteli tervpályázatban tényleg résztvett, illetőleg ha a vázlatos tervei alapján készített kiviteli terveket bemutatta. 5. A székesfőváros fen tartja magának azt a jogot, hogy a nem jutalmazott pályatervek bármelyikét is 500 K-ért megvásárolhassa. 6. A díjnyertes, valamint a megvett tervek is a székesfőváros kizárólagos tulajdonává lesznek s azokat a fürdők létesítése érdekében teljes szabadsággal használhatja fel a nélkül, hogy a tervezők a kiadott dijakon kívül bármi czimen valamely igényt támaszthatnának. 7. A benyújtott pályaterveket az elnökből, 15 szavazó és 4 csak tanácskozó, összesen 19 tagból álló bizottság bírálja meg. A bíráló bizottság elnöke a középitési bizottság elnöke, akadályoztatása esetén helyettese. Tagjai: a középitési, a magánépitési és a pénzügyi és gazdasági ügyosztályt vezető tanácsnokok; a középitészeti igazgató, a t. főorvos, a mérnöki hivatal építési szakosztályának főnöke; a pénzügyi és gazdasági, a középitési és a közegészségügyi bizottmánynak két-két tagja; a magyar mérnök és építész egyesületnek egy tagja; a magyar épitŐ művészek szövetségének egy tagja; az országos balnéologiai egyesület egy tagja ; a Rudas- és Artézi-fürdők igazgatói és orvosai. 8. A bíráló bizottságban a mérnöki hivatal építési szakosztálya főnökének, a Rudas- és Artézi-fürdők igazgatóinak és orvosainak szavazatuk nincsen és csakis tanácskozási joguk van. 9. A bíráló bizottság a vázlatos tervek benyújtására kitűzött határidő letelte után azonnal megkezdi működését és két hónapon belül meghozza határozatát. A bíráló bizottság első sorban azt állapítja meg vájjon a pályatervek a pátyázat feltételeinek megfelelnek-e. A feltételeknek meg nem felelő pályatervek a pályázatból kizárandók. Ezen határozathoz azonban a bíráló bizottság jelen levő szavazó tagjai kétharmadának szavazata szükséges. 10. A bíráló bizottság a pályázatra elfogadott terveket megvizsgálván és megbírálván, nyílt szavazás útján végérvényesen dönt a megjutalmazandó, illetőleg a szükebbkörü kiviteli tervpályázatra bocsátandó, valamint a megvásárlandó pályatervek fölött 11. A bíráló bizottság határozatképességéhez az elnökön vagy helyettesén kívül legatább 8 szavazó tag jelenléte szükséges. Határozatait, javaslatait és Ítéletét minden esetben nyílt szavazás utján szótöbbséggel hozza meg. A szavazatok egyenlő megoszlása esetében újabb szavazás rendelhető el. Az elnök csak akkor szavaz, ha a megismételt szavazás eredménye szerint a szavazatok ismét egyenlően oszlanának meg. 12. A bíráló bizottság, ítéletének meghozatala után, az ítéletét, határozatait és javaslatait magában foglaló jegyzőkönyvet jelentés kíséretében a tanácsnak bemutatja. A tanács, a jelentés tudomásul vétele után, a megjutalmazandó tervek jeligés levélkéit felbontja, a „Fővárosi Közlöny“ hivatalos lapban közzé téteti a bíráló bizottság jegyzőkönyveit és jelentését, és ugyanazon alkalommal intézkedik a kiviteli tervpályázat megtartása, valamint a megvásárolt tervekért fizetendő összegek kiutalványozása iránt. 13. A bíráló bizottság jelentésének a tanács részéről történt tudomásul vétele után a pályázatra benyújtott összes tervek alkalmas helyen 14 napig közszemlére tétetnek ki. Ennek elteltével a sem meg nem jutalmazott, sem meg nem vásárolt tervek visszaadatnak. 14. A kiviteli tervpályázatra legalább hat havi határidő tűzetik ki. a- r uL>: '
