Magyar Székesfőváros, 1903 (6. évfolyam, 1-45. szám)

1903-05-26 / 21. szám

MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1903. május 26. J3 Ezeknek a szerződési föltételeknek önmagukban való súlyos voltát talán semmi sem bizonyítja oly csattanósan, mint az a tény, bogy a székesfőváros ezzel rövid 30 év alatt két igen jól basznositható objektumot és egy diszes parkot biztosított magá­nak, a mely a terület visszavétele esetén minden tekintetben méltó módon fog a városliget kiválóan gondozott ültetvényeinek keretébe beilleszkedni. Az állatkert fönnállása ezekhez a föltételekhez lévén kötve, a társaság kénytelen volt azokat a jö­vőbe vetett bizalommal elfogadni, noha pillanatig sem áltatta magát azzal, hogy azoknak saját erejé­ből azonnal meg is felelhet. Először is a rövid határ­időhöz kötött vendéglőépités ügye volt megoldandó. Ez annyiban sikerült, hogy a folyton fejlődő ven­déglőüzlet várható jövedelmeiről lemondva, a ven­déglőépités kötelezettségének elvállalása ellenében a vendéglő használatát a szerződés egész idejére vál­lalkozónak engedték át. Sikerült ugyan némi bérösszeget is biztosítani, amely azonban ily körülmények között természete­sen alig jöhet számba. A vasrácskerités és a deszka- kerités költségösszege a milléniumi és páratlan be­vételi eredményéből került ki. A czirkusz megvétele tekintetében sikerült úgy egyezséget kötni, hogy annak vételárát a társaság az évi bérösszegek felé­vel törleszti és e részben annyira jutott, hogy az 1902. év végén már csak 613 kor. 56 fillérrel volt hátralékban. A parkozás terhét azonban a társaság már nem birta meg. Noha maga a parkozás csakis az 1896. és 1897. évekre esett, sőt ennek a költsége • sem szerepelhetne a mérlegben értékként, az 1896. év óta fölmerült összes berendezési és fentartási költsé­geket beruházásként voltak kénytelenek kimutatni, addig a mig azt megfelelő leirással elenyésztetheti. Nézzük már most, hogy az ekként megvalósí­tott szerződési föltételek a székesfőváros szempont­jából mekkora értéket képviselnek. A vendéglőépület 168.487 kor. 10 fill., a czirkusz 100.C00 kor.-ba, annak átalakítása 8348 kor. 72 fill.-be került, a parkra az 1902. év végéig 45.213 kor. 40 fillért, a kerítésekre 14.195 kor. 17 fillért adtak ki, ez összesen 336.244 kor. 39 fill., amit részben készpénzzel, részben el­maradó jövedelem alakjában födözött a társaság. Ezenkívül elesett attól az évi 8000 kor. segélyösszeg­től, a melylyel a főváros az állatkertet 1895. évig támogatta. Ez a veszteség a mely hét év alatt 56.C00 koronát képvisel, szintén pótlandó volt. Hogy ez sikerült: csakis külső, kedvező körülmények össze­találkozásának : a milléniumi kiállításnak és az azzal kapcsolatosan fölépült Ős-Budavárának köszönhető. Os-Budavára az 1902. év végéig 249.989 kor. 62 fillért hozott, a folyó és a jövő évben még vár­ható 56 000 koronával együtt tehát kerekszámban 306.000 kor.-hoz juttatta a társaságot, noha a ven­déglőst nézve a szerződésben kikötött kizárólagos- sági jog megváltása mintegy 106.000 koronát vont el az állatkerttől a vendóglőbérlő javára. A társaság tehát Os-Budavárának sokat kifogásolt bérösszegét teljes egészében a székesfőváros vagyongyarapítására forditotta. A mi a beruházásokat illeti, azokra a fentebb ismertetett, az állatkert intézményével csekély vonat­kozásban álló nagy beruházások miatt vajmi kevés juthatott. Az 1896. év óta építkezésekre kiadott 364,135 kor. 92 fillérből — a vendéglőre és a czir- kuszra eső 276,835 kor. 82 fill, levonásával — csak 87,300 kor. 10 fill, marad a szorosan vett állatkerti építkezésekre, minők, a nagy ragadozók háza, az igazgatósági iroda, az ülésterem, illemhelyek stb. Az immár közel négy évtizede használatban álló primitiv, szűk, a külföldi állatkertekéhez nem is hasonlítható állatházak átépítésére és kibővítésére nem maradt pénz. De nemcsak, hogy állatkerti be­ruházásokra nem jutott, hanem még az állatlétszám megújítása és ellátása is oly arányban emelkedett, hogy a társaság tartozásai 1896. évi 5,075 korona 64 fillérről az 1902. év végéig 119,638 kor. 35 fil­lérre emelkedtek. Ennek magyarázatául megemlítendő, hogy az 1896. évi állatlétszám értéke 98,491 kor. 94 fill, volt, az 1902. évié jDedig 98,736 kor. 57 fill., tehát 244 kor. 63 fillérrel több, holott az elmúlt hét évben elhullott, de teljesen pótolt állatok értéke 118,973 kor. 02 fillért mutat. Az igazgatóság semmi alkalmat el nem mulaszt, hogy az állatkertben nyujtottakat minél változato­sabbá tegye, de a jövedelmet fokozni még sem képes. Küzdelmes helyzetének magyarázatát a fentebb jel­zett szerződési terheken kivül még másban is kell keresnünk. Első az időjárás szeszélyessége, mert egy kedvezőtlen, hűvös nyár utóhatásait a következő évek sora megsínyli. Azután széles néprétegeinknek immár évek óta folyton súlyosodó anyagi helyzete. Ezzel annyiban számot vetett a társaság, hogy ked­vezményes belépőjegyét mindenképpen terjeszteni igyekezett, hogy a kevésbbó tehetős közönségnek legalább szabad vasárnapján jutányosán kellemes és tanulságos időtöltést nyújtson, de a látogatottság nem oly arányú, hogy a díjmérséklést megfelelően ellensúlyozná. Ennek pedig abban rejlik az oka, hogy a Városliget régóta nem központja már a vasárnapi munkaszünetet élvező lakosságnak. Legfőbb baj azonban, hogy az állatkert nem támaszkodhatik valamely számbavehető oly állandó jövedelemforrásra, a mely spontán, ellenszolgáltatást nem követelve állana rendelkezésére, hogy a véletlen szeszélyeinek kitett rendes bevételi források ingadozó eredményeit kiegyenlitve, azokat bizonyos állandó­sághoz segitse. A társaságnak számolniok kell arra, hogy Os- Budavára bérlete az 1904. évben megszűnik. Ezzel elesik évi 28.0J0 K bevételtől, ezt azonban enyhiti a czirkusz bérjövedelmének a törlesztési kötelezett­ség alól immár fölszabaduló második felerésze, a

Next

/
Thumbnails
Contents