Magyar Székesfőváros, 1902 (5. évfolyam, 1-39. szám)

1902-06-01 / 22. szám

1902. június 1. MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 5 bírói eljárással biztosítani kell a szükséges területet, azután újabb eljárással provokálni kell, hogy ki sze­rezze meg. A legjobb számítás szerint is eltart a dolog három-négy esztendeig. Két port kell tehát végig erőszakolni, hogy a mainál is veszedelmesebb megoldást megvalósíthassák. Még ebben is megnyugodnánk, ha más meg­oldást nem lehetne találni, ha kénytelenek lennénk ott maradni az állomással, ahol vagyunk. De nagyon egyszerű és könnyű megoldás kínálkozik. Csak ötszáz méterrel kell meghosszabbítani a vonalat a fából csinált vaskapuig. Ott szép vízszintes terület áll ren­delkezésre, ahol az állomást tizenkét kocsi számára kényelmesen be lehet rendezni. A közönségnek is kényelmesebb, mert ugyanazért a pénzért beljebb jut a zugligetbe, a vállatnak is jobb, mert ha nagy költ­séggel át is alakítja most az állomást, fönmarad a kötelezettsége a meghosszabbításra. Ez az oka, hogy a közigazgatási bejáráson a főváros képviselői, a vállalat képviselői is egyértelműen a meghosszabbí­tást kívánták. Azt hittük, mindenki örömmel fogadja, hogy a vállalat hajlandó a meghosszabbításra, noha kétségtelen, hogy a meghosszabbítás kedvéért egyet- en egy emberrel sem szállít többet s miután az ] tszáz méter meghosszabbításra külön tarifa nincsen, ö mai állapotokat véve alapul, a meghosszabbított fonalon ingyen viszi a közönséget. A meghosszabbí­tásnak nem is állja más az útját, mint a magyar adminisztrációban annyi jó dolog elrontója : a copf. Kimondották, hogy a villamos vasút BO°j00 emelke­désnél nagyobbat nem tehet. Hogy egyes már meg­levő vonalakon kilométer hosszúságban tesz a villa­mos 56o oo emelkedést is az az elvet nem dönti meg, sőt még az sem, hogy egyes vonalak rövid szakaszán 70°:oo emelkedésen szalad minden baj nélkül a villa- mos-kocái. A zugligeti vonal meghosszabbításánál 52ü'oo az emelkedés s csak egy nagyon rövid, alig húsz méter hosszúságú vonalon 56°j0o. Ebbe ütődött bele a hivatalos vaskalap Ennek az elvnek kell fel­áldozni esetleg számos emberéletet, ezért kell csi­nálni olyan megoldást, amelyre minden szakember kivétel nélkül azt mondja, hogy bolond dolog. A bejáráson a főváros képviselői világos és ha­tározott formában foglalták jegyzőkönyvbe tiltakozá­sukat. Bízunk benne, hogy a józan észnek mégis sikerül legyőznie a copfot és meg fogják menteni a fővárost a világ legőrületesebb és legveszedelmesebb műszaki alkotásától. A főváros tekintésbe» Nagy haladás ! Már beszéltünk a főváros tekin­télyéről. Köszönet érte a kertészeti kiállítás érdemes rendezőségének. A kertészeti kiállítás rendezősége olyan erősen támadt a főváros tekintélye ellen, hogy azt már lehetetlen volt észre nem venni, s az elől ki­térni. Simonovics Béla tette szóvá két hét előtt a köz­gyűlésen s a polgármester tovább fűzte a héten. A kertészeti egyesület ugyan irt a polgármesternek va­lami men'egetődző levelet, de az a levél nem nyug­tatott meg senkit. A polgármester nagyon helyesen jelentette ki, hogy az a levél nem elég s a gon­doskodni fog arról, hogy a jövőben ne élhessenek vissza a főváros áldozatkészségével. Ha az egyesül­tek pénzért meg területéit a fővároshoz fordulnak, előzetesen ki fogják kötni, hogy mit követelnek meg a törvényhatóság számára. A magánegyesületekkel tehát rendben volnánk. Megvagyunk győződve, hogy előzetesen mindent meg lehet tőlük kapni, mert a főváros áldozatkészsége nélkül meg sem élhetnek. A kertészeti egyesületek például a főváros hozzájárulása nélkül egyáltalán nem rendezhette volna jól jövedelmező kiállítását. De mi lesz az állammal szemben. A főváros mellőzése tulajdonképpen a kormány találmánya s az egyes nagyobb egyesületek és magantársulatok csak a kormány példáját követik. Vájjon a kormánynyal szem­ben is elfognak-e olyan szigorúan járni,, mint a ma­gánvállalatokkal szemben. Nem valószínű. így egy zokszót sem hallottunk arról, hogy milyen méltatlanul bánt a kormány a fővárossal az essexi angol gazdák látogatása alkalmával. A fővárost egyszerűen mel­lőzték. A miniszter ráirt a fővárosra, hogy az angol gazdák huszonharmadikán a vásárcsarnokot, huszon­negyedikén a sertésközvágóhidat nézik meg. Ezenkí­vül egy bizalmas fölszólitás jött, hogy tessék az an­golok számára a székesfővároshoz méltó fényes ban­kettet rendezni. A főváros hűen teljesítette a paran­csot. Adta a pénzt s minden egyebet, amit tőle köve­teltek. De tessék megnézni azt a vastag füzetet, ame­lyet programúiként összeállítottak, van-e abban egy betű is arról, hogy független szabad nemzet fővárosában vannak az angol gazdák. A jó angolok bizonyosan azt hitték, hogy mégis igazuk lehet a bécsi híresztelésnek, hogy a birodalom­nak csak egy fővárosa van : Bécs, Budapest az csak egy tartományi város. Vagy elgondolják-e a kirándu­lás magyar vezetői, hogy ellehetne vinni Londonba egy ilyen társaságot, anélkül, hogy a lordmajornak bemutassák. Poncziustól Pilátusig mindenkihez vitték a jámbor angliusokat, csak éppen Budapest székes- főváros polgármesteréről feledkeztek meg. Tudjuk, hogy Halmos János polgármester nem hive a ceremóniáknak, ő becsületes munkának az embere s minden ambíciója az, hogy minél többet dolgozzék a főváros fejlődésének, fölvirágozásának az érdekében. Itt azonban nem a polgármester szemé­lyes érzelmeiről van szó. Hazafiui kötelesség lett volna, hogy az angolokat tisztelgésre vigyék Budapest pol­gármestere elé. Ezt megkövetelte volna a magyar nemzeti érdek is. A legkevesebb, a mit megkövetelhetett volna a főváros méltósága, hogy a programra megállapításakor meghallgassák a fővárost is. Nem tették, mert meg­gyökeresedett hagyomány az már minálunk, hogy a fővárost mellőzni kell. Nagyon szerettük volna, ha a közgyűlésen ezt a dolgot szóvá teszik, hadd lássa leg­alább a kormány, hogy a főváros tudatában van méltóságának s hogy nem hajlandó a sérelmeket to­vább szó nélkül eltűrni.

Next

/
Thumbnails
Contents