Magyar Székesfőváros, 1902 (5. évfolyam, 1-39. szám)

1902-05-18 / 20. szám

MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1902. május. 18. 0. nem erőszakoskodott, hanem fáradhatatlan kitartással, és buzgalommal igyekezett megértetni az érdekelt iparosokkal, hogy az uj rendtől való félelmük és ag­godalmuk ok nélkül való s hogy az uj rend nagyon is alkalmas arra, hogy az iparosok jogos érdekeiket megvédelmezzék. Ezt a munkát most szerencsétlen kézzel akarja összegabalyitani Fenj vési Adolf. Fenyvesi indít­ványt tett a szerdai közgyűlésen, hogy a közgyűlés kérje meg a kereskedelmi kormányt, hogy a kőbányai piacon is szüntesse meg a régi üzansz szerinti vá­sárt. Nem tudjuk megérteni, hogy miért van szükség erre az indítványra, de hogy nagyon is időszerűtlen a dolog, az kétségtelen. Kétségkívül jobb volna, ha a kőbányai piacon is életbe léptetnék az élősúly szerint való vásárt, hogy igy egyenlő üzanszok legyenek a fővárosban levő két piacon. De bizonyos az is, hogy a fővárosnak semmifele érdeke nem követeli, hogy ezt erőszakos mó­don hajtsák végre s nyugodtan megvárhatja, amig a hentesek beleélik magukat az uj rendbe s a kőbányai piacon saját maguk fogják követelni az élősúly sze­rint való vásárt. Semmi ok nincsen arra, hogy a fő­város újra fölidézze a zavarokat, amikor arra szük­ség nincsen. A főváros közélelmezése nem követeli meg a hatósági beavatkozást s nem mondhatjuk, hogy Fenyvesi Adolf jó szolgálatott tett indítványával a fő­város közügyének. Fenyvesi Adolf városatyai szereplését külön­ben már hosszú idő óta az jellemzi, hogy minden ok és haszon nélkül egy-egy dolgával fölkavarja az álla pótokat. Fenyvesi tisztára teoretikus ember. Sok benne a jóakarat, a minden áron való alko'ás vágya, de mintha csak az ő működéséről énekelte volna a költő, hogy nagy vala az ő tudománya, de kevés a vágott dohánya. Gyakorlati érzéke nincsen Fenyvesi Adolfnak. Nem tudja megítélni, hogy a teóriát mikor és hogyan kell átültetni a gyakorlatba, hagy abból a köznek haszna és ne kára legyen. Amit otthon a könyveiből kiolvasott, azt mindjárt rá akarja huzni az életre és nem törődik azzal, hogy az élet alkalmas-e az ő teóriájának a befogadására.3i,Bizonyos fokú elbi­zakodottsággal követeli, hogy a gyakorlati élet al­kalmazkodjék az ő teóriájához, mert ő kemény le­gény s a fantáziáját semmiféle életnek fel nem ál­dozza. Csak természetes, hogy ez a mesterséges erő­szakoskodás néha komikussá lesz az elfogulatlan szemlélő előtt s az ember bizonyos szánalommal mo­solyog az öreg ur erőlködésein. Néha azonban ve­szedelmes is lehet. Fenyvesi Adolf szerdai indítványa is vesze­delmes lenne, ha a hatóság vakon követné az ő ja­vaslatát. így azonban csak kellemetlen, mert a még meg nem nyugodott kedélyeket újra felháborítja, meg­félemlíti s megnehezíti, hogy az uj intézmény műkö­dése bizonyos állandó jelleget öltsön. Pedig minderre nincsen szükség. A főváros köz­élelmezésének az érdeke azt követeli, hogy az uj in­tézményt minél kevesebb rázkódtatással vigyék be az életbe s ha nem is lehet megkedveltetni az uj intéz­ményt az érdekelt iparosokkal, a cél csak az lehet, hogy a hatóság arra törekedjék, hogy megbarátkozza­nak az érdekeltek az uj intézménnyel. Ezt a törek­vést zavarta meg — reméljük, hogy csak egy pilla­natra — Fenyvesi Adolf indítványa. Őszintén sajnáljuk a közérdek szempontjából, hogy Fenyvesi Adolf éppen azért, mert a tényle­ges viszonyokhoz, az élethez nem tud alkalmazkodni, jelentékeny tudásával, még nagyobb ambíciójával és munkabírásával nem tudja szolgálni a közügyet s bár kétségtelen, hogy ő mindig a legjobbat akarja, min­dig használni akar, a főváros közéletében való műkö­dése terméketlen, meddő; sőt néha töbet ront, niint javít. A főváros közélelmezésének érdekében elvárjuk a tanácstól, hogy az indítvány előterjesztésekor gon­doskodni fog arról, hogy ok nélkül ne zavarja meg az uj intézmény állandóvá tételének nehéz és komoly munkáját. Ezeröt ven két pályázat. Az iktató hivatalt és a tanügyi osztályt egészen eltemette a sok tanítói és tanítónői pályázat. A száz- ötvenkilenc állásra ezerötvenki'enc pályázatot adtak be. Ez a megdöbbentően nagy szám is igazolja, hogy mi­lyen nagy a túltermelés a tanítói pályán. Ezerötvenkét szegény ember veti minden reményét abba, hogy si­kerülni fog a fővárosnál állást kapnia. De nem lehet többet választani százötvenkilencnél s igy nyolcszáz- kilencvenhárom hiába reménykedik, hiába szerelte fel drága bélyegekkel a kérelmét. 893 embernek csalódnia, buknia kell. Hogy mennyi elkeseredés támad annak a nyomán, az könnyen elképzelhető. Csak az a kérdés, hogy melyik lesz a 159 ki­választott. Mindegyik közte szeretne lenni. Valamenyi mozgósítja az összes összeköttetését. Sógorság, koma- ság, barátság mind jogcím lesz arra, hogy a szavazó tanácsosokat egyik-másik pályázónak az érdekében megnyerjék. Már a jelölésért erős küzdelem folyik. A közoktatási bizottság tagjai nem mernek haza menni. Mindig várja őket egy csomó pályázó, meg protektor. Pedig jelölni sem lehet valamennyit. Hármas kandi- dáció van s átlag hat pályázó jut egy állásra. A felé­nek tehát már a jelölésnél buknia kell. Hogy a tantónők aránytalanul nagy számmal pályáznak az már nem uj dolog. Az természetes is. Tanítónői pályára az intelligensebb középosztály lányai mennek. Legnagyobb része a fővárosban,lakik s nem is reflektál vidéki állásra, mert nem akarja, elhagyni

Next

/
Thumbnails
Contents