Magyar Székesfőváros, 1901 (4. évfolyam, 1-47. szám)

1901-06-16 / 24. szám

MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1901. junius 16. Az igazgatók és vezető-tanitók köteles heti óraszámának tervezett leszállítása következtében az igazgató és vezető-tanitó ott, ahol V. vagy VI. osztály van, ezen osztályok egyike, ahol pedig ilyen nincs, a legmagasabb osztályba osztandó be, a mely osztálynak ő a főnöke is egyúttal. A törvényhatósági bizottság közgyűlése legutóbb a meg­osztott tanítás alkalmazása tárgyában a következő határozatot hozta: — Kimondja a közgyűlés, hogy az elemi iskolák V. és VI. osztályaiban a lehetőséghez képest már a jövő iskolaévtől alkalmazandó és megosztott tanítás rendszere olyképen, hogy egyrészt ezen osztályok ^tanárait a többi osztályok tanítói kö­teles heti óraszámuk keretén belül látják el, másrészt olyképen, hogy ott, a hol több V. és VI. osztály van, a tárgyaknak egy bizonyos csoportját több magasabb osztályban ugyancsak a kö­teles heti óraszám keretén belül, egy tanító látja eb A közgyűlés rendelkezésének érvényt óhajtván szerezni, felkérem az igazgató- és vezető-tanitó urakat, hogy ott, a hol an­nak keresztülvitele lehető, szíveskedjenek megosztott’ tanítással ellátható osztályokra is javaslatot fenni. Az igazgató- és vezető-tanitók osztályaiban pótlandó órákra, valamint a megosztott tanítással ellátandó V. és VI. osz­tályok tanóráinak ellátására a tanítótestület tagjai, velők egyet- értőleg tanitótestületi értekezleten akként osztandók be, hogy a rokontárgyakat lehetőleg egy tanító tanítsa. Az összes osztályokban adandó heti órák a tanítótestület tadjai között a lehetőségig arányosan osztandók fel; tekintet­tel azonban arra, hogy a két osztályban főnökösködő tanítót jobban terhelik az írásbeli és osztályvezetői teendők, mint azon tanítót, ki csak egy osztálynak főnöke, előbbire az órák szétosz­tásánál némi mérséklő figyelem fordítandó. Az órák és a tantárgyak kiosztásánál lehetőleg figyelembe veendő a tanerőknek egyes tantárgyak iránt nyilvánított hajla­mai és előszeretete, hogy még azon iskoláknál is, hol a körül­mények nem engedik meg valamely V. vagy VI. osztálynak meg­osztott tanítás utján való ellátást, a szaktanitás lehető­leg érvényesüljön. Az V. és VI. osztályokban a megosztott tanifás első sor­ban azon iskolánál alkalmazandó, a hol félnapos osztályok van­nak. A teendő javaslatból világosan tűnjék ki az, hogy minden tanító hány órát tanít a saját osztályában, azonkívül hány órát és mely tárgyat a szakosztályban. 1 ' Feltüntetendő az is, hány és mely osztályok váltakoznak. A váltakozó osztályokban lehetőleg a heti óraszám cson­kítása. A segédtanítók semmiféle tárgyra be nem oszt­hatók. A segédtanítói állásnak fokozatos beszüntetését amúgy is célozván, a helyettesítésre vonatkozó szükséges tud­nivalókat a legközelebbi tanév elején fogom közölni. A mennyiben jelenleg számos iskola van, melynél több osztály váltakozik, de V. és VI. osztálya nincs s közvetlen kö­zelükben levő egész napos iskoláknál V. és VI. osztály is van, hogy az igazságos munkamegosztás elve minél jobban érvénye­süljön, felhívom az igazgató- és vezető-tanitó urakat, hogy a legközelebbi beiratások alkalmával a megállapított iskolakerü­leteket a legszigorúbban szem előtt tartani szíveskedjenek; min­den iskola csakis az övezetéhez tartozó tanulókat vehefi fel, sőt ha jelenleg azon iskolánál V. és VI. osztály nincs is, az ezen osztályokra jelentkező tanulók külön ivén felveendők, hogy ez utón határozottan kitűnjék, mely iskolánál hány és minő osz­tályokra leszen szükség. A Ciceronek. Régen érzett hiányt akar pó ölni az a szabály- rendelet, amely az igegen vezetők intézményét szer­vezi. Ha Rudapestre egy idegen vetődött s rövid idő alatt megakarta nézni a főváros lá'nivalóit, rá volt utalva a Bedekker hiányos leírására, mert megbízható vezetőt nem kapott. A hordárok nem alkalmasok erre a szolgálatra, mert nemcsak megfelelő intelligencziá- juk hiányzik, de a legnagyobb részének fogalma sin­cs n arról, hogy mit kell az idejönnek megmut-tnunk, hogy az tv zamenve, honfitársait buzdítsa Budapest m-glátogatásara. Hogy Budapesten olyan kevés az idegen, nagy oka annak, hogy hiányzik a megbízható idegenvezető, hogy az itt járt idegen rendesen megbízhatatlan emberek keze közé kerül Mert a magánvállalkozás már nagyon régen tudja, hogy az idegennek vezetőre van szüksége s miután a hatóság erről nem gondoskodott, ezt elhanyagolta, megbízhatatlan, gyak­ran kétes exisztencziák csaptak fel idegenvezetőnek. Nem azért, hogy Budapest szépségeit s látnivalóit megmutogassák, hanem, hogy kizsákmányolják az idegent. Az idegenvezetők hatósági szervezése megfogja szüntetni ezt a közbiztossági veszedelmet s azért örömmel üdvözöljük a szabályrendeletet, a melytől idegen forgalmunk emelkedésére üdvös eredményt várunk. A szabályrendelet a következő : 1. §. Budapest székesfőváros területén idegenvezetői fog­lalkozást csakis azon egyének (férfiak) gyakorolhatnak, akik ezen ipargyakorlásra — a lakásuk szerint illetékes kér. elöl­járóságtól az 1881. évi XVII. t.-cz. 10. §-ának' f., pontja értel­mében iparengedélyt s ezen kívül a székesfővárosi m. kir. ál­lamrendőrség főkapitányi hivatalából külön rendőri igazolványt nyernek. 2. §. Iparengedélyt csakis oly egyén nyerhet, aki kimu­tatja, hogy a) nagykorú, vagy nagykorúnak nyilváníttatott, b) ma­gyar honpolgár, c) erkölcsi tekintetben kifogástalan és nyere­ség vágyból elkövelett bünteti, vagy vétség miatt büntetve nem volt, d) testileg ép s ragályos, vagy szembetűnő undorító betegségben nem szenved, e) legalább öt év óta állandóan a fővá­rosban tartózkodik s a főváros utczái, közintézetei és helyi vi­szonyai ismeretében kellő jártassággal bir.

Next

/
Thumbnails
Contents