Magyar Székesfőváros, 1900 (3. évfolyam, 1-50. szám)
1900-01-29 / 5. szám
1900. január 1Í9. MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 9 Az I. kerületi anyakönyvi hivatal forgalma. A budapesti I. kerületi (IV— IX—X. közig, kér.) állami anyakönyvi hivatal múlt évi forgalmáról Rakita Dezső anyakönyvvezető beterjesztette az évi kimutatást. Ebből kivesszük a következő érdekes adatokat : A házassági osztály forgalma: A kihirdetési tárgyalási jegyzőkönyvek száma: 1233. A javasolt felmentések száma : 81. Külföldi házassági anyak. kivonatok . 256. Megrendelt házassági aköv. kivonatok : 1417. A kötött házasság száma: 918. Halállal fenyegető betegség miatt r. u. kötött házasság: 10 esetben. Külföldön kötött házasságot bejegyeztek : 210-et. Külföldön kötendő házasság czéljára kihirdetési bizonyitványt kiadtak: 25 esetben. Vidékről a kihirdetés foganatositása végett megkeresés érkezett: 834. Halálozási osztály forgalma : Statisztikai lapot kiállítottak: 1898. évben 2263, 1899. évben 2713, szaporodás 450. Szob elileg bejelentett haláleset: 1898. évben 2094, 1899. évben 2318, szaporodás 228 Irásbelileg jelen' tett haláleset: 1898. évben 1503, 1 99. évben 1528, szaporodás 25. Külföldi kivonat alapján bejelentett haláleset: 1898. évben 222, 1899. évben 508, szaporodás 286 Anyakönyvi kivonatot kiállítottak: 1898-ban 3342, lb99-ben 3605, szaporodás : 263. Kerületenként bejegyzett haláleset: A IV. kerületben: 1398. évben 493, 1899. évben 725, 1899. évi többlet 232. A IX. kerületben : 1898. évben 2584, 1899. évben 2865, 1899. évi többlet 281. A X. kerületben: 1898. évben, 742, 189 9. évben 764, 1899. é\i többlet 22. Összesen : 1898. évben 3819, 1899. évben 4354, 1899. évi többlet 535. A születési osztály kimutatása : Születési eset anyakönyveztetett szóbeli bejelentés alapján : 1898. évben 3902, 1899. évben 3715, csökkenés 187. Születési eset anyakönyveztetett Írásbeli bejelentés alapján: 1898 évben 307, 1899. évben 674, szaporodás 367. Összesen anyakönyveztetett 1898. évben 4209, 1899. évben 4389, szaporodás 180. Ebből a IV. kerületre: 1893. évben 634, 1899. évben 896 szaporodás 262. Ebből IX. kerületre 1898. évben 2060, 1899. évben 2151, szaporodás 91. Ebből a X. kerületre 1898. évben 1515 1899. évben 1312, csökkenés 173. Statisztikai lap, másodpéldány és oltási jegyzék készült külön-külön : 1898. évben 4209, 1899. évben 43 9, szaporodás 180, Anyakönybe feljegyzett haláleset száma: 1898. évben 2615, 1899. évben 2716, szaporodás 101. Elintézett ügyiratok száma: 1898. évben 3779, 1899. évben 3827, szaporodás 48. Névmagyarosítás feljegyeztetett : 1898. évben 160, L899. évben 165, szaporodás 5. üj bűnvádi perrendtartás és a sajtó. A budapesti kir. főügyészség ma értesítette a tanácsot, hogy a budapesti sajtóbiróság területén a sajtóügyi közvádló teendőit az uj bűnvádi perrendtartás 564. §-a értelméhen ezentúl a budapesti kir. ügyészség fogja teljesíteni. Ennélfogva mostantól kezdve a közhatóságoknak a sajtóügyi megkereséseket nem a kir. főügyészséghez, hanem a kir. ügyészséghez kell intézniük. A nyomdo termékek köteles példányait azonban ezután is az eddigi hivatalos helyiségben (V. Nádor-udcza 5. sz. a. a m. kir. Curia palotájában) kell bemutatni. A jótékony egyesületek, ellenőrzése A székesfőváros szabályrendelettel akarja rendbe hozni a jótékonyegyesületek körében felmerült visz- szásságokat. Ezt a törekvést helyesnek és szükségesnek tartja mindenki, aki a jótékonyság ügyét a nyilvánosságra jött visszaélések támadásai ellen ezentúl megvédeni szeretné. Az a jótékonyság, a melyet a szegény nép önön maga iránt gyakorol azzal, hogy keservesen szerzett filléreit betegápolási, temetkezési és más ilyenfajta önös czélokra hordja, tulajdonképpen takarékbetéti intézmény és nem jótékonyság. Az egyesülési jog tág teret nyit szédelgőknek és kalandoroknak, ilyen takarékbetéti intézmények alapítására. A felmerült visszaélések tulajdonképpen ezeknek a parazitáknak a bűnei és ezeknek a bűnöknek korlátozására szükséges az a szabályrendelet, amely- lyel a törvényhatóság az üzelmek folytatását meggátolhatja. Múlt számunkban közöltük azt a tervezetet, a mely a jótékonyegyesületek ellenőrzésére készült. Ez a tervezet gyönge munka, mert rendelkezései sablonszernek, erélytelenek. Ettől a szabályrendelettől, ha ez a közölt formában lép életbe, egyetlen jótékony- sági panamista sem ijed meg s munkáját még zavartalanabbá folytathatja, mint ezelőtt, csak a ezégérét fogja megváltoztatni, a mennyiben a szabályrendelet életbeléptetése után működését „hatósági ellenőrzés alatt“ fogja folytatni. A mikor a szabályrendelet megalkotását bizalmas értekezleteken tárgyalták, valószínűnek tartjuk, hogy az ellenőrzés formájára többféle javaslat került a tanács elé. Sajnos, azt kell hinnünk, hogy az értekezletek eredményéből a szabályrendelet kodifikálójá- nak rostájában nagyon gyönge mag maradt, másképp lehetetlennek tartjuk, hogy jóakarattal és körültekintéssel ilyen tervezetet készítsen. A tervezet az egész ellenőrzést a kerületi elöljáróság számlájára tolja. Az első négy pontban az egyesületek kötelezettségeit sorolja elő a tervezet, meghagyván minden egyes egyesületnek, hogy miért, mivel és kinek tartozik és teszi e meghagyást abban a reményben, hogy az egyesület a pontokba szedett kötelezettségeket tényleg be fogja tartani, nem fog proviziókat osztogatni, hamis számlával nem számolnak el elpotyázott pénzeket, jogtalanul nem tartják vissza a megszorult tagok illetményeit stb. stb. Ha a szabályrendelet készítője azt hiszi, hogy az egyesületek a tervezet enyhe rendelkezéseinek eleget fognak tenni: csalódik. Mert a tervezet semmiféle határozott intézkedést nem tesz arra: a mi legfőbb kötelessége volna : hogy az egyesületek ellenőrzése, az ügyvezetés nyilvántartása miképp történjék, ki végezze azt, évenként félévenként, vagy negyedévenként történjék-e az egyesületek felülvizsgálása, az egyesület elnökségi, választmányi és egyéb ülésein a hatóság képviselteti-e magát, vagy mindezeknek az elintézése az egyesületek és az uj szabályrendelet kötelessége ? A jótékonysági egyesületek ellenőrzésére egészen más szabályrendelet szükséges. Más elvek, más alap, az ellenőrzésnek más formája és radikális utasítás az ellenőrzéssel megbízandó közegek részére. A most napvilágot látott tervezet komoly tárgyalásra nem alkalmas s mint ilyennel nem foglalkozunk többé vele.
