Magyar Székesfőváros, 1900 (3. évfolyam, 1-50. szám)

1900-03-19 / 12. szám

MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1900. márczius 19. merültek a tömérdek bajban; adósság, rendetlen élet betegség s mi egyéb elvitte a kis családi lakot. S a sze­rencsétlenek, akik vig nótázással avatták fel az uj „palotát“ koldussá téve, szégyenkezve lopják vissza magukat a vá­rosba. Ez a telepélet öröme, boldogsága, gyásza. Meg a remény, amelyet polgármesterek szóval élesztgetnek, amikor nem akar­nak kegyetlenül igazat mondani, s megígérik, hogy lesz ut, lesz viz és minden, csak türelem. Az Írásban adott válaszuk is tü­relemre inti a kérelmezőket, de már őszintébb. Nyíltan meg­mondja, hogy a városnak nem áll módjában a kért közmunkákat megkésziteni. Ha a kérvényezők magukra vállalják a költsége­ket, megcsináltatja a hatósága nélkülözhetetlen dolgokat. Ha ! . . . Ha volna anyagi erő a költség fedezésére. De nincs, az a baj. Tehát türelem . . . Igaz e téren tömérdek igazságtalanság tör­tént. Mert tények teszik eltagadhatlanná, hogy egyes külterüle­tek mégis megkaptak mindent, amit kértek. Mert a kérelmezők élén befolyásos városi korrifeus állott, aki ismeri a városi köz­igazgatást működtető rugókat és összeköttetései révén elvégez­tette a szükséges munkákat, még ha póthitelből vették is rájuk a fedezetet. A telep szaporodás megszapo itotta a türelmetlenkedő kérvényezőket, akiknek siránkozása még a protektorokat is ki­hozta sodrukból. Végre belátta a tanács is, a törvényhatóság is (igaz a tizenkettedik órában), hogy ez a terjeszkedő gazdálko­dás egyenes ut a bukás felé. Határt akartak szabni a külterjes fejlődésnek s évekig tartó okoskodás után megalkották a kövezést járulék és a városszabályozás szabályrendeletét. A kettő rokon egymással, de az utóbbi most nem időszerű, mert a város jól-rosszul szabályozva van, legalább ideiglenesen. A kövezési járulék azonban komoly dolog, mert közvetetlenül és minden évben érinti a ház és telektulajdonosokat s másodszor sok vitára érdemes a mai kövezési rendszer és a használatban levő burkolóanyagok minősége miatt. A főváros tulajdonképp az intenzív fejlődés meggátlása végett tervezte a kövezési járulékot. A kültelkek szertelen fej­lődése hihetetlenül emelte a közkiadásokat, anélkül, hogy a be­vételek szaporodtak volna. Az épült házak adómentességet él­veznek, a lakók pedig nem uj emberek, . . . csak kivándorlot- tak a központból. Nagyobb terhet rónak távozásukkal a községre, nagyobb hasznot azonban nem hajtanak. Ezt a rendszertelen kiválást első sorban a közmunkák megtérítésével lehet megaka­dályozni. A kivándorolt, ha a közvagyon hasznos termékeit élvezni akarja, abban az arányban köteles az előállításhoz hozzájá­rulni, amilyen arányban igénybe veszi. A vízvezeték, csatorna­építés, kövezés, világítás berendezése a központon kívül sokkal nagyobb mértékben terheli a közpénztárt, mint a belső terüle­ten való kiterjesztésnél. S mig beltelken kevesebb költség mel­lett nagyobb a bevétel; a külterjes építkezéseknél három-négy- szer akkora beruházásnak még a minimális törlesztési kvótája sem térül meg, még kevésbbé remélhető, hogy azon felül a fen- tartás és egyéb üzemkiadások valami módon rekompenzáltas- sanak. "Kellő előrelátás nélkül történtek eddig is a közmüvek hálózatának kibővítése; évről-évre nagyobb teherrel.nehezedtek a közjövedelmekre, mig megbillent a háztartás egyensúlya. Igen, a főváros zilált pénzügyi helyzetének előidézésében nagy része van a külterjes fejlődés túlságos támogatásának. A meg­felelő ellenszolgáltatás biztosítása nélkül nyakra-főre végrehaj­tott, könnyen nélkülözhető közmunkák milliókra rugó költségeit nem tudja a közpénztár kiheverni. A megállapított kiadások keretén kívül majdnem erőszakosan kiforszirozott beruházások okozták a háztartási zavarokat. Olyan beruházások, amelyeket az intenzív fejlődött területek nyeltek el s amelyekre sohasem volt valóságos fedezet. Olyan beruházások, mindig kerü'eti ér­dekek kielégítésére, amelyeket nem létező megtakarítások, vagy más, hasznos czélokra kijelölt kölcsön pénzek terhére engedé­lyeztek. Az ilyen módon létrejött közmunkák terhei szolgáltat­tak alapot a tanácsnak a kövezési járulék felemelésének a ter­véhez. Színházak tűzbiztonsága. — Szabályrendelettervezet. — A színházak tűzbiztonságának kérdése Buda­pesten 1889. deczember óta aktuális. Abban az idő­ben égett le a gyapju-utczai német szinbáz s azóta tesz uj meg uj javaslatokat a tűzoltóság, a rendőrség és a tanács közjótékonysági ügyosztálya, a mely egy­úttal a tűzoltási ügyeknek is intézője. Hosszas tárgya­lás után napvilágot látott ma a színházak tűzbizton­ságát megszabályozó tervezet. Kissé későn ugyan, mert az utóbb épült színházak tűzbiztonságát már nem változtatja meg, de még mindig idejében : mert legalább van ilyen szabályrendeletünk is. Kár, hogy a tervezet visszaható erővel nem bir, hogy egyik-má­sik színház hiányosságán (igy aAlemzeti. Nép és Magyar Színháznál) az uj szabályrendelet értelmében segíteni lehetne. A tervezet, a mely a mai tűzoltó erőt kissé túlbecsüli, a következő : A Budapesten épülő színházaknak, amennyiben nézőterük hatszáz nézőnél többre épül, minden oldalról teljesen szabadon kell államok. Hatszáz személynél kisebb befogadási képességgel bíró szinházak két oldalról szabadon álló saroktelkeken is épít­hetők, a mely saroktelek azonban 400 négyszögölnél kisebb nem lehet. Abban az esetben, ha az ily módon alkalmas saroktelek közelében nagyobb ipari vagy gyári telep létezik, a színházépí­tési engedély a különben megfelelő ilyen saroktelekre nem ad­ható meg. Minden emeletről jobbra-balra legalább egy-egy külön tűz - biztos lépcsőnek kell vagy közvetlenül a szabadba, vagy az elő­csarnokba vezetnie. A nézőtérből a csarnokba és illetőleg az oldalfolyosókra minden száz ember számára egy 125 méter széles kijárása létesítendő. A közönség számára szolgáló lép­csők mind tűzbiztos anyagból, szögbe törten, azaz helyenként nyughelyekkel ellátva készítendők; ablakkal ellátandók s leg­alább 180 méter széleseknek kell lenniök. Patkóalaku kör- vagy csigalépcsőt, valamint függőlépcsőt a közönség használatára al­kalmazni nem szabad. A színház ablakain, a raktárakat kivéve, sehol rácsozatot alkalmazni nem szabad. A színpadra és zsinórpadlásra közvetlen nyíló djtók mind tüzállóan vasból készítendők s ezek a padlózatnál 2—3 centimé­terrel magasabb és legalább 50 centiméter széles tűzbiztos anyagból készült küszöbhöz ütközzenek. A proscenium falba alkalmazott, valamint a súgó üreghez vezető vasajtók azonfelül

Next

/
Thumbnails
Contents