Magyar Székesfőváros, 1899 (2. évfolyam, 1-48. szám)

1899-05-01 / 18. szám

MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 13 1899. május i. Lejárattal a Corvin-térről; b) Egy kisebb női terem, circa 57 m2 ; c) Nagy kávéházi helyiség bejárattal a Fő-utczáról, circa 85 m2; cl) Kávés konyha, circa 20 m2; e) Jégkamra, circa 6 m2; f) Egy 2 ablakos udvari szoba a személyzet számára; g) A szükséges illemhelyek; h) Külön mosókonyha a III. emeleten ; i) Fa és szénpincze és padlás. Az a) b) és c) pontok alatt felsorolt tulajdonképeni kávéházi helyiségek, díszes kiállításban a következőkkel vannak felszerelve : A pénztárnoknő részére szükséges díszes emel­vénynyel, a villamos világításra szükséges összes csillárokkal és a felka megerősített fogasokkal ; d) helyiségben egy takarék tűzhely és a szükséges mosogató berendezéssel. A kikiáltási ár évi 4000 frt, s kijelenti a székes- főváros, hogy ezen bérösszegen alul szóban forgó üzlethelyi­ségek semmi körülmények közölt sem fognak bérbe adatni. Képzőművészet. Tavaszi tárlat a műcsarnokban.* ii. Nem mintha nem szeretném a tájképeket, avagy nem tartanám érthető dolognak, hogy festményeink közt aránylag sok a tájkép. Igenis érthető előttem a tájképek nagy száma, különösen oly korszakban, mely főkép a színskála minden mélységét, áprólékos eltéréseit törekszik kimeríteni, a fényt és árnyékot akarja annak megszámlálhatatlan változataiban egymással viszonyba hozni. Az újítók szerint: A ki éles szemmel tekint a természet myszteriumaiba, az egész hossú sorozatát pillanthatja meg oly színeknek, melyek eddig még vászonra nem kerültek, a melyek csak még ezután fognak festőjükre akadni. Ez a mai álláspont. Megváltozott a kor, a korral meg­változott az ember és annak ízlése. Az ember Ízlése nem veleszületett, át nem alakulható, befolyásolhatatlan valami, ép ellenkezőleg az ízlés nagyon is alá van vetve a szülőktől örökölt, fajunktól,- egyéni temperamentumunktól, hajlandó­ságainktól függő tényezők mellett a környezet sajátosságainak, a kor hangulatának, a kritika szellemének. így képződnek új ideálok, új Ízlés. A romanticizmus, az ideálizmus után a realizmus törvényeinek győzedelme következett elkeseredett csaták után. Megtámadták a realismust, ez ellen keletkezett a szecesszió. Az ideálizmusnak uralma örökös tavaszával, örökös ragyogásával, csillogásával, fényével, a természet meghami­sításával, az egymásra rakott hegyekkel, ligetekkel, pata­kokkal, sziklákkal, nymphákkal és egyéb mythologiai ala­kokkal, egész úgynevezett heroikus tájaival letűnt. A realizmus a szabad, igazi természetet, és benne az embert kereste fel. Teljes fény, természeti igazság, merészség a fényhatásokban, pontos megfigyelés, őszinte visszaadás jellemzik ez irányt, melynek olyan előkelőségei vannak mint a frariczia Millet, a német Menzel. Vannak még ezen irány­nak kifejezői mostani tárlatunkban,ilyen például Palmié tájképe, és elvitázhatlanul konstatálható, hogy ezeknek művei állanak a legmagasabb színvonalon. Egyszerűség, mélység és igazság, ezek az irány törvényei. * Előző közleményt lásd a 17. számban. A modern kor, mely elkezdve az altruizmus érzelgős­ségétől eltévelygett az okkultizmus és spiritizmus balgaságáig, mely mystikus érzelmeket szuggerál magának, egyszerre nagyot fordított a reálizmus thezisén. A csatajel az, hogy a művészet ne a természetből, hanem a lélek mély hangulataiból táplál­kozzék. Most ez amaz ideáig melyért az emberek lelkesednek. Nem kétlem, reményiem is, hogy az ezen új irányban felnevelkedő nemzedék még más ideálokat fog imádni. A mit a mostani legújabb irány művel, az nem a ter­mészet formáinak és színeinek visszaadása, hanem hangulatok keltése. Ámde hangulatot a ClaudeLorrain-féle tájképek is kel­tettek. Vagy Millet-nek képei nem keltenek-e hangulatot? Nem hangulatos kép-e mostani tárlatunkban Palmié képe, mely naplementét ábrázol, tökéletes művészettel, úgy hogy az em­ber szinte ott van a patak partján, fás tájékon, látja a nap­lemente kristálytiszta aranysárga fényét, érzi a hűs, balzsamos nyájas levegőt. A külömbség az, hogy bár a természet után­zása legelső sorban formák és színek alapján történhetik, mégis ezen legújabb irány hívei vajmi keveset törődnek úgy a természet igaz formáival, mint színeivel, hanem csupán a természet látása által felkeltett hangulatok visszaadására törek­szenek. A hová ezen irány eljutott, az már nem is hangulat- keltés, hanem — hogy úgy mondjam — tobzódás a hangu­latokban. A fiatal Böcklin és Menzel között még csak az volt a külömbség, hogy utóbbi a természet formáinak és színeinek eleven visszaadását, előbbi főleg a természet hangulati elemeit kereste; annak folytán a vénülő Böcklint a hangulatoknak egész szintobzódás által való kifejezésére vezette neuraszténikus művészete, ő a szecesszionista, merőben hangulatot, zenei hatást kereső, képzetekben dúskáló festőiskola atyamestere. Hangulatot akarnak kifejezni színekkel, melyek semmit sem ábrázolnak, színfoltokat raknak egymásra, árnyat árnyékra halmoznak, vonaloznak, pontoznak, az emberi testet symbo- likus vonalakba oldják fel, melyek úgy fonódnak egymásba sajátságos módon, mint valami ornamentum vonalai. Hogy ezen vonalak meg vannak-e a természetben, már más kérdés. A színfoltokat széles, erőteljes ecsetkezeléssel rakják egymás mellé, ezáltal is hangulatot keresve, de elhanyagolva a ter­mészet részleteinek visszaadását. Mintha tisztán csak a látszatot akarnák felkelteni. A szecesszionista tájképfestők közt az angolok és skótok a vezetők. Azonban köztük minden egyes művész nagy egyéni­ség, sokszor érdemesek a külön-külön tanulmányozásra és jócska idő fog még elmúlni, hosszú fáradságos munkába fog kerülni, míg az angolok és skótok magaslatára érünk el. Ná­lunk most Bunny Rupert ez iránynak képviselője és Névén du Mont. Útóbbinak képe egy hölgyet ábrázol világosszürke ruhában, a mint ugyanoly szinti köpenykéjét kapcsolja össze nyakán, miközben előtűnik a köpeny fehér bélése; ezáltai a hölgy úgy néz ki, mintha egy fehérszárnyú pillangó lenne, kedves gondolat, sok bájjal festve. Tavaly a bécsi szecesz- szionista-kiállításon nagy feltűnést keltett a kép. Bunny be­küldött képei közt legnagyobb a Tengerparton nevű, melyen néhány antik-öltözetű fiatal leányt és egy aktot látunk, ke­mény, esetlen pose-okkal, bájnélküli merev arczokkal, kifeje­zést nélkülöző szemekkel, inkább csak dekorativ hatással;

Next

/
Thumbnails
Contents