Fővárosi Hírlap, 1937 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1937-06-23 / 25. szám
JimißaviiiJZMP Budapest, 1937 június 23. HB&seKfiassumaH TanuisúsoK és feladótok Irta: Gazdy Janő törvényhatásági bisottságl tag Dolgozzatok legények... — adta ki az utasítást Zistvay Tibor a most elmúló politikai szezon elején. És valóban, ha most visszapillantunk az elmúlt szezonra., jogos önérzettel állapíthatjuk meg, hogy ennek az utasításnak meg is volt a kellő foganatja. Ha a választások utáni első évet valamiképen a tapogatódzás és a kialakulás jegyében látjuk is mozogni, kétségtelen, hogy az elmúlt második évben már a kiforrott akcióképesség teljes erejének kibontakozását állapíthatjuk meg. Gömbös Gyula mondotta, hogy neki az alkotó munkánál egyaránt szüksége van a fiatalabbak lendületére és az idősebbek holes tapasztalataira. Ez a lendület párosulva a hoszú tapasztalatok által leszűrt bölcs mérséklettel, irányította valóban a párt munkálkodását az elmúlt szezonban és hozta létre azt az eredményes munkatempót, amelyre különös megelégedéssel tekinthetünk vissza. Mert ez a munkatempó nem csekély feladatokat rótt minden egyes bizottsági tagra. Ha az erősen kifejlesztett párt-szakbizottságokban, az ügyosztályok mellé rendelt szakbizottságokban, a különböző különbizottságokban, az üzempolitikai bizottságban és a pártértekezleteken kifejlődött intenziv tevékenységet és magas színvonalú, terjedelmes vitákat tekintjük, úgy el kell ismerni, hogy a bizottsági tagok, akik emellett természetesen a saját kerületükbe is úgyszólván napról-napra. állnak a választópolgárok kívánságainak és a helyi feladatoknak pergőtüzében, valóban rászorultak a most nemsokára bekövetkező politikai szünetre. Úgy érzem azonban, hogy mégis vannak még feladatok, amiket a szünet előtt el kellene végezni. Elsősorban gondolok bizonyos tanulságok levonására, amik a fokozatosan kibontakozó munkatempó (közben szűrődhettek le. A lázas munka ugyanis még nem mindenkor egyenlő az eredményes munkával. Sok olyan tényező furakodhatik közbe, annak az eredmény százalékát csökkentheti, ha a lázas tevékenységet nem vezeti, nem h'ányítja a kitűzött célok tisztánlátásainak tényezője és a lehetőségek szem előtt tartásainak praktikuma. Sőt csodálatos módon csatlakozik ehhez az az eset is, amikor a sokszorosan lefolytatott vitákban éppen olyan szempontok esnek ki, vagy mondjuk merülnek el a szóáradatba, amelyek nagyon is fontosak. Eégi közmondás az, hogy sok szakács elsózza a levest. Így mondják, de azért ennek is van orvossága. Viszont nagyon kívánatos volna, hogyha már a pártban bizonyos megállapodások leszűrődtek: bizonyos irányban, akkor ezt az álláspontot, az ügyosztályok mellé rendelt szakbizottságokban a párt képviselői egyöntetűen támogassák. Sok sikertelenség fűződik ahhoz, hogy a szakbizottságokban a bizottsági tagok nem mindig járnak el egységesen. Igaz, hogy ez más pártokban is előfordul, de egy okkal több az ellenkezőjére. Ez valóban a praktikum kérdése és kívánsága, sokszor az eredményes akciók titka. A másik kérdés, amelyet a szünet előtt el kellene intézni, a költségvetés előkészítésével kapcsolatos. Nagyon jól tudjuk azt, hogy a bürokrácia a nyári szünetet használja fel a jövő évi költségvetés nyers tervezetének előkészítésére. Amikor a törvényhatósági bizottság összeül, a költségvetés előkészületei rendszerint annyira előrehaladtak, hogy annak konstrukcióján már nehéz módosítani. Évről- évre azt tapasztalhatjuk, hogy amikor a költség- vetési tervezetet kézhez kapjuk és tanulmányozni kezdjük, már alig van időnk és módunk azon változtatni. Igaz, hogy a nagy kérdéseket, amelyek állandóan a levegőben vannak, amíg valahogyan meg nem oldódnak, annyira amennyire figyelembe veszik a költségvetés tervezeténél, de már kevésbbé történik ez meg az egyes kerületek kívánságaival. A bizottsági tagok azután a költségvetés tárgyalásánál szokták ezeket felsorolni, rendszerint minden eredmény nélkül. A nagy általános érdekű kérdéseken felül vannak olyan lokális természetű, de a kerületi polgárságot élénken érdeklő kérdések, melyek a mostani helytelen rendszer mellett nem tudnak érvényesülni. És ezt sokszor a bizottsági tagok rovására írják. Éppen ezért, azt hiszem, nagyon is szükséges és praktikus volna a pártelnökök és bizottsági tagok együttes megfontolása alapján, kerületenként összeállítani azokat a kerületi kívánságokat, amelyek a készülő költségvetéssel kapcsolatosak. Ezeket a kívánságokat azután a kerületközi bizottságnak kellene bizonyos összhangba hozni és a sorrendiség 'szempontjából is mérlegelni. Az így elkészített tervezetet a pánt a polgármesternek prezentálná, azzal a kívánsággal, hogy a költségvetés tervezeteinek összeállításánál a polgármester azokra 'figyelemmel legyen. Ez az eljárás lehetővé tenné, hogy a polgármester a költségvetési tervezet indokolásánál már ezekre a kívánságokra is reflektálhasson. így bizonyos 'mértékben a költségvetés vitáját is rövidíteni lehetne, ami nem zárja ki azt, hogy ha a polgármes- ter valamely kívánsággal szemben indokolatlan elutasító álláspontra helyezkednék, az érdekelt bizottsági tag a költségvetési vita során a maga érveit ne sorakoztathassa fel. Úgy hiszem, hogy ha ezt az elgondolást még a «szünet előtt keresztül vinnék, hasznos munkát végeznénk úgy a polgármester, mint a költségvetés érdekében és jól betetőznénk azt, amit az elmúlt szezonban építettünk. A belvárosi templom eltolása, a gyó jyszállű- kőlcsön, a vízdíjemelés és mis aktuális kérdések a Nemzeti Egység Fővárosi Pártiéban A június 23-iki közgyűlés anyagát és más időszerű kérdéseket éjfélig tartó pártértekezleten tárgyalta a Nemzeti Egység Fővárosi Pártja. A pártértekezleten, amelyen Zsitvay Tibor dr. elnökölt és amlyen Karafiáth Jnő dr. főpolgármester, Lamotte Károly dr. alpolgármester és Schuler Dezső dr. alpolgármester is jelen voltaik, az elnök mindenekelőtt kegyeletes szavakkal emlékezett meg Andréka Károly ny. főkapitányhelyettes, örökös törvényhatósági bizottsági tag elhunytáról és méltatta érdemeit. A 2,800.000 dolláros függőkölcsön visszafizetése ügyében Deményi Aladár dr. felszólalása és Lamotte Károly dr. alpolgármester felvilágosításai után a párt az errevonatkozó előterjesztést magáévá tette. Nagyobb vita volt a gyógyszálló kölcsöné'nek felvétele körül. Deményi Aladár dr. előadó azt ki- vánta, hogy a főváros csak akkor vegye fel a kölcsönt, amikor arra szüksége van és csak a felvételid tői számított egy év múlva kezdődjön meg a visszafizetés. Harrer Ferenc dr. a kölcsön felvételét korainak tartja, mert a szálló építkezése még sokféle szemponttól függ és időpontja bizonytalan. Lamotte Károly dr. alpolgármester utalt arra, hogy a kölcsönt most, amikor kínálják, biztosítani kell, de maga is hajlandó tárgyalni a törlesztés méltányosaid) feltételeiről. A párt a felvilágosítás után szótöbbséggel a, kölcsön felvétele mellett határozott. Nagy érdeklődés mellett tárgyalta a párt a belvárosi plébániatemplom eltolására vonatkozó tervet. Zsitvay Tibor elnök emlékeztetett arra, hogy ennek az ügynek az újraéledése az összes pártoknak arra a korábbi állásfoglalására vezethető vissza, hogy a jelenlegi helyzet méltatlan, ideiglenes tatarozások nem gazdaságosak és nem vezetnek célra. A Közmunkatanácsnak és a magaépítési szakbizottságnak elutasító határozatai nézete szerint csak azon a tévedésen alapulhattak, amellyel egy idő előtt forgalomba került tervezetet már végleges előterjesztésnek néztek. Ladányi Gulyás Jenő építész ismertette a Jlía- gyar Mérnök- és Építészegyletben kialakult álláspontot, amely szerint végleges1 szakértői véleményig a kérdést nem szabad levenni a napirendről. Vályi Lajos dr. ugyancsak a végleges megoldás mellett szólalt fel és utalt azokra a közlekedési kockázatokra, amelyek az Erzsébet-híd pesti hídfőjénél fer.nállanak. Ennek nemcsak a főváros közönségének életbiztonsága, hanem idegenforgalmi szempontból is jelentősége van akkor, amikor tulajdonképpen az Erzsébet-hídtól indul ki a balatoni út. A párt végül úgy határozott, hogy továbbra is kívánja a jelenlegi méltatlan és súlyosan kifogásolható helyzet végleges megszüntetését és ezért az ideiglenes tatarozások gondolatát elutasítva, a templom kérdésének megoldását továbbra is napirenden kívánja tartani. A gyámpénztári szabályrendelt módosítása és a behajthatatlan követelések törléséről szóló szabályrendelet tárgyában benyújtott polgármesteri előterjesztéseket Deményi Aladár dr. elfogadásra ajánlotta. Vályi Lajos dr. érdemben hozzájárult az előadó javaslatához, de kifogásolta, hogy a közgyűlés any- nyira agyon van terhelve, hogy anyagát a közönség képviselői még csak elolvasni sem tudják. Zsitvay Tibor dr. elnök különösen ott látja a mai helyzet javításának a lehetőségét, hogy az időhöz nem kötött, nagyobbszabású jogszabály alkotási jellegű szabályzatok előkészítésére adjanak a pártnak elég időt. Lamotte Károly dr. alpolgármester és Juhász Jenő dr. hozzászólása után Karafiáth Jenő főpolgármester kijelentette, hogy gondja lesz arra, hogy a nagyobb jelentőségű és nagyobb elmélyedést megkívánó előterjesztések minél korábban kerüljenek a pártok elé. A pártértekezlet a főpolgármester kijelentését a legnagyobb megelégedéssel vette tudomásul. A párt Juhász Jenő dr. előadása után hozzájárult az előterjesztéshez, amely szerint a Gellért- szálló vendéglőjének bérletét továbbra is Gundd Károly kapja meg. Ezután a vízdíjemelés kérdése került napirendre. liecsey Antal. Harrer Ferenc dr., Németh Béla, Hencz Lajos, Deményi Aladár dr. és Juhász Jenő dr. hozzászólásai után a párt úgy határozott, hogy az üzempolitikai bizottság álláspontjának megfelelő kétf Mér es emelés mellett foglal állást. A víz- szolgáltatási szabályrendelet módosításáról és a Vízművek, Gázművek és Elektromos Művek szabályzatainak megállapításáról szóló előterjesztéseknek a napirendről való levételét kívánták. A Eókus-kórház sebészeti osztályának átcsoportosításánál Egerváry Tibor dr., kifogásolva, hogy az előterjesztés nem számol a sebészeti urológiával és a tuberkulózis operativ kezelésével, a tárgynak a napirendről való levételét kívánta. A párt ilyen értelemben határozott. Ugyancsak Egerváry Tiboldi-. javaslatára kimondta a párt, hogy a Eómai- fürdőben és a Haller-uteában megnyitni kívánt gyógyszertárakra szükség van. Hegedűs Bertalan dr. előadása után elfogadta a párt az állami sziikséglakáslelepelmek a főváros kezelésébe való átvételéről szóló jelentést. Vályi bajos dr. indítványára elhatározták, hogy állást foglalnak a telepeken fennálló állapotok ellen. tudomásul vették, hogy Vályi Lajos dr. amiatt, hogy a Vásárcsarnok igazgatóságához és melléren- aelt számvevőséghez beosztott hetijegyzékes hivatalnokoktól megvonták a vikend és a fizetéses vasárnapi munkaszünet kedvezményét, sürgős interpellációt kíván bejegyezni. Hegedűs Bertalan dr. a XIII. kér. előljáróság- cpítkezcsével kapcsolatos visszásságok ügyében kapott interpelláció bejegyzésére engedélyt. Vályi Lajos dr. hangoztatta ezután, hogy a Kisipari Kiviteli Intézetnek további 10.000 pengő rendkívüli segélyre volna szüksége, ehhez kérte a párt támogatását, amit a pártértekezlet meg is adott. Kertész Elemér és Sárkány Ferenc előadása és Gazdy Jenő hozzászólása után örömmel járult hozzá a /párt a polgármesteri előterjesztéséhez, amellyel a Frontharcos Szövetség, illetve a HONSz részére telket kíván biztosítani. Katona János előadása után elfogadták a külső váci-úti róm. kát. egyházközség és a Baross-téri ref. egyházközség részére adandó területhasználati engedélyekre, valamint a felső lipót-terézvárosi ref. egyházközség templomépítési ügyére vonatkozó polgármesteri előterjesztést. Végül .az elnök meleg szavakkal emlékezett meg vitéz Egerváry Tibor dr. értékes működéséről és sajnálatát fejezte ki, hogy a budapesti orvos- kamarai választások eredménye folytán bizottsági tagsága megszűnt. A párt nevében azt a reményét fejezte ki, hogy a párt nem veszíti el Egerváry Tibor értékes támogatását. A párt Egerváry Tibort melegen ünnepelte. Mimii : = A PÁRTBÓL A párt zárszámadása és költségvetése. A Nemzeti Egység Fővárosi Pártjának gazdasági bizottsága a legutóbbi pártértekezleten tett jelentést a párt 1936. évi zárszámadásáról és az 1937. évi költségvetésről. A párt a vagyon kezelőinek a felmentést megadta. Bizottságok megalakítása és kiegészítése. A Nemzeti Egység Fővárosi Pártja június 16-iki párt- értekilezetén megállapította 1 a kerületi választmányok választási ügyrendjét. Tudomásul vette a pártéritekezlelt, hogy a pártszakbizottság’ok megalakultak és nagy érdeklődés mellett végzik a közgyűlési és szakbizottsági anyag- előkészítését és intézik a párttagok indítványai során felmerült ügyeket. A pártértekezlet több bizottságot alakított újjá és egészített ki la. felmerült személyi változások kapcsán. Az újraalakítandó munkásügyi bizottságba a párt Nagy Antal, Burchard Bélaváry Kezső, Hegedűs Ber: tálán, Kövesligethy Miklós és Katona János, a sportügyi különbizottságba Usetty Béla, vitéz nemes Juhász Jenő, Kertész Elemér, Petracsek Lajos, vitéz Somogyi Béla, a városfejlesztési különbizottságba Harrer Ferenc, Bényi Károly, Dorner Gyula, Veress Gábor, Zsitvay Tibor bizottsági tagokat küldte be. A Budapesti Orvosi Kamara érdekképviseleti rendes tagjául Darányi Gyula egyetemi tanárt és póttagul Petres Józsefet jelölte. Andréka Károly megürült helyére a közjogi szakbizottságba Kertész Elemért, a kegyúri bizottságba Hencz Lajost, a Segítő Alap intéző bizottságába Gazdy Jenőt, a III. kerületi testnevelési bizottságba Orova Zsigmondot küldte be. Megválasztotta a pártértekezlet a XIV. kerület pártelnökéül Pekló Józsefet. Juhász Jenő ünneplése. Vitéz nemes Juhász Jenő gazdasági főtanácsos, törvényhatósági bizottsági tag tiszteletére, születésnapja alkalmából a XII. párt- szervezet június 24-én, csütörtökön este fél 9 órai kezdettel ünnepi vacsorát rendez a Hidegkuti-út 20. szám alatti Veronika-vendéglőben. Külpolitikai záróelőadás a VII. kerületben. Az erzsébetvárosi pártszervezet dísztermében az idei előadások befejezéseként Rendek Károly dr. ügyvéd, Pest vármegye tb. főügyésze, kerületi aleluöik a Kóma—Berlin-tengelyről külpolitikai előadást tartott. Alapos történelmi visszapillantásban vázolta a Du na me deuce fontosságát és oda konkludáüt, hogy egészségesen egoásztikus (elgondolásban kamatoztassuk a magunk részére az olasz-osztrák és a német orientálciólcat. Az értékes előadásért De Sgardelli Caesar kerületi elnök mondott köszönetét. KUTSCHER SZILVESZTER F\z „Rranv Kalapácshoz” Lószerszámveretékek, szíjayártó-, nyerges- és cipészkellékek. Budapest, VII., Rál<ÓCZÍ-Út 32. Telefon: 141—809. víztelenítése és a PINCEPÓTLÓ NEDVES FAL LÉGSZIGETELÉS AMBRUS L. oki. mérnök, Budapest, VI., Izabella-*. 77. Tel.: I-208-S4 Díjtalan költíégvetd*. Kiviteli jogot ad.
