Fővárosi Hírlap, 1936 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1936-11-25 / 47. szám

Budapest, 193fi november 25 47. szám Huszonötödön évfolyam wgwaacagwJiiuj i mimma \m £Söí52í28é32 Ér s EGÉSZ ÉVRü ............... 24 PENGŐ FÉ LÉVBE..................................12 PEfciCsŐ EG YES SZÁM &&6kt 50 FILLÉR Arusitják az összes ISUSz-paviiSoBOfebsit FELELŐS SZERKESZTŐI Ducié EMIL MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN $z e r Sí e s z I ö s é g és ksadóhtwat#?: BUDAPEST, Vi,, ANDRÁSSY-ÚT 60, TeSefora: *9-137-15 - Poslatsek!«: 40.424 Egyetlen közüzem, vagy városi intézmény sem lehet öncélú Szendy Károly polgármester megállapítja, hogy Budapest még Stosz- szú időn megtartja a v JtaEüosliilziekeiiést, a liefektetések teSiát szliis- ségesek — Elasztikus közlekedési politikát ígér a polgármester Tervek és tettek Mélyen benne vagyunk az őszben, a meztelen faágak, a ködös levegő, az álmos és álmos eső figyel­meztetnek, hogy közeleg a tél, amely súlyos felada­tokat ró Budapest székesfőváros önkormányzatára. A téli hideg is kezdi megcsipkedni az arcunkat és fázóa kézdörzsölésro késztet bennünket. Többé nincs a halasztásnak lehetősége és örömmel kell megálla­pítani, hogy Budapest vezetőségének szociális lelki- ismerete ébren őrködik és készül a téli tevékeny­ségre. Egy pillanatig sem kétséges, hogy a téli szo­ciális gondoskodásnak méltó és bölcs nyitánya a belügyminiszternek a kolduskérdéet elimináló ren­delkezésének végrehajtása, amely teljes erővel meg­kezdődött. A kolduskérdés rendezése azonban szabhat irányt, lenyesheti a visszaéléseket, eljuttathatja a nagyközönség adományait a jogos és kívánatos helyre, de nem jelenti azt, hogy a fő-város válláról levette volna, vagy egyáltalán le lehetne venni a szociális gondoskodás- terhét. Biznunk kell a siker­ben, de bármilyen lesz az eredmény, -azt semmi- esetre sem fogjuk elérni tudni, bogy a székesfőváros tökéletesen mentesüljön gondjai alól. Mert nemcsak a koldusokról, hanem a munkanélküliekről is szó van, a munkanélküliség mértéke pedig attól függ, hogy mennyi -a közmunka és hogy milyen beruházá­sokat eszközöl maga a főváros és azonkívül az ál­lam, de egyben attól is függ, hogy megindul-e és milyen terjedelemben a magánépítkezés. Ebben a pillanatban, ahogy az elmúlt hetek ese­ményein és megnyilatkozásain áttekintünk, jóleső érzés tölt el bennünket, mert látjuk, hogy mindazok, akik illetékesek, tele vannak jószándékkal és telve vannak tervekkel. A terveket ugyan a tettektől még az akadályok tengere szokta elválasztani, de mind­azok, akiktől az elmúlt napokban terveket és nyi­latkozatokat hallottunk, megfontolt, reális emberek. Kezdjük magán, a székesfővároson, éspedig Szendy Károly polgármesternek a sajtó számára tett nyilat­kozatán. Ebből a nyilatkozatból csak annak megerő­sítését látjuk, amit amúgyis tudtunk, hogy úgy Szendy Károly polgármester, mint Zsitvay Tibor, a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetének elnöke minél több közmunkával akarják megsegíteni a város lakosságát, iparát, kereskedelmét és elsősor­ban azt a munkásságot, amely, hogy kenyere legyen, munkára vágyik. A polgármester nyilatkozatából ki­derül, hogy az OTT—MABI kölcsönből még körül­belül tizenhárom millió pengő áll rendelkezésre, de olyan munkák céljaira, amelyek nagyobbrészt már folyamatban vannak. A mi érzésünk szerint -tehát ez a tizenhárom millió tulajdonképpen a téli szociális gondok enyhítésére is szolgál, mert a munkák, ame­lyek már folynak, valószínűleg belenyúlnak a télbe is. Emellett azonban közelfekvőnek, vagy legalább is a téli tervek tettekre való váltásához tartozónak érez­zük azt a harmincmilliós beruházási kölcsönt, amelynek felvételét a polgármester ebben a pillanat­ban még a fővároson kívül fekvő okökból időszerűt­lennek tartja, de viszont, aki a pénzpiacot ismeri, nagyon jól tudja, bogy ezek a körülmények hetek alatt igen könnyen változhatnak. Ott látjuk a téli tervek között Bornemisza Géza kereskedelmi miniszter nagy beruházási programját is, amely mintegy húsz milliót ölel föl és amelyből nyilván Budapest székesfőváros területére is bőven fog esni. Elsősorban a pályaudvarok kérdésének ren­dezésére, új pályaudvar építésére és egyebekre gon­dolunk, amelyekről már Szendy Károly polgármester is nyilatkozott a Fővárosi Hírlapnak. Maguk az épít­kezések talán tavaszra szorulnak, de az előkészítő munkálatok mindig alkalmasak arra, hogy télen át megfelelő kenyeret juttassanak azoknak a munkások­nak, akiknek nincs szakképzettségük. Ezen a téren várjuk mi, hogy a keresekedelml miniszter terveiből Budapest lakosságúnak komoly, szociális haszna is lesz a tél folyamán. Végül meg kell említenünk a Közmunkatanács akcióit fis. Ez a sokat gáncsolt intézmény megértette az idők szavait és a rendes költségvetését az idén kétszeresére emelte, hogy beruházásokkal segítse élő a város szépítéséit és egyben gondoskodjék munka- alkalmakról is. Kölcsönből és telekeladásokból igen jelentős összeget fog ezekre a célokra, fordítani és a főváros polgársága önömmel állapíthatja meg, hogy a Közmunkatanács nemcsak kötelességét teljesíti, hanem egyben vele él a várossal és annak lakossá­gával. Mindezeknek a nagy és átfogó terveknek remélhe­tőleg meg lesz a maga jó kihatása a magánvállalko­zásra is. Budapest utcáin járva-kelve látjuk, hogy Az új hídépítésekkel kapcsolatos vágányáthelye­zések, továbbá a Berlini-tér átrendezése, végül az új relációk létesítése azok az aktuális problémák, amelyek közlekedéspolitikai szempontból leginkább foglalkoztatják manapság a főváros lakosságát. Az elmúlt héten pedig Bornemisza Géza kereskedelem­ügyi miniszter adott sajtónyilatkozatot, amelyben többi közt, bírálat tárgyává tette a székesfőváros közúti közlekedésének politikáját is. Miután tehát ezek a kérdések jelenleg az érdeklődés homlokteré­ben vannak, a Fővárosi Hírlap munkatársa felke­reste Szendy Károly polgármestert és megkérte őt, hogy fejtse ki álláspontját a Beszkárt által rész­ben már megvalósított, részben megvalósításra váró közlekedési reformokra vonatkozóán. Szendy Károly polgármester a következőkben válaszolt a Fővárosi Hírlap mun­katársának: — A székesfővárosnak az utóbbi másfél évtizedben bekövetkezett külterjes irányú fej­lődése szükségszerűen óriási feladatok elé állí­totta közlekedési vállalatunkat. A perifériális részeken lévő új települések népes volta miatt jelentékeny vágánybővítésről kellett gondos­kodni, viszont az időközben mind érezhetőbbé váló gazdasági nehézségek összezsugorították a közönség életlehetőségeit: az egyik oldalon állott tehát a válla­latra nehezedő növekvő kiadás, a má­sik oldalon a csökkenő bevételi lehe­tőség. — A Beszkárt kocsiparkját, anyagi okok miatt, nem lehetett szaporítani olyan mérték­ben, hogy a mindinkább kiterjeszkedő vonal- hálózat a külterületi részeken éppen olyan szabályos és sűrű közlekedéssel legyen kielé­gíthető, mint az a belterületen történik. A túl­zott igénybevétel következtében a műszaki be­rendezések nagyarányú romlásnak voltak ki­téve és bár a vállalat igazgatósága mindent megtett abban az irányban, hogy az elavult kocsikat, a motorokat kicserélhesse, ez a kor­látolt anyagi lehetőségek miatt csak több esz­tendőre felosztva történhetik meg. A kocsi- kilométerek számát lényegesen esökkentenünk kellett és egyre jobban éreztette hatását az, hogy a Beszkárt tarifái úgyszólván az önkölt­séget sem tudták fedezni. A szanálás követ­kezményeként új villamostarifát állapítottak meg, amelyek azonban a közönség éles ellen­kezésével találkoztak. Növekvő animózitás nyilvánult meg közlekedési vállalatunk ellen és ez az ellenszenv sok esetben teljesen igaz­ságtalanul, de most is megvan. A tarifaemelés tagadhatatlanul kényszerrendelkezés volt, mely a keresőképességében megfogyatkozott fővá­rosi lakosságot súlyosan érintette. Ugyanakkor, alig fejeződtek he az őszi tatarozások, máris a város számos pontján a tavaszi építkezésre készülődnek, ami reményt nyújt arra, hogy a.z előmunkálatok a tél folyamán már megkezdődnek. A masán tőke ér­deklődni kezd az építkezés iránt, ami kétségkívül a gazdasági élet megerősödésének, megizmosodásának a leghatározottabb jele. A közmunkák enyhíthetik a munkanélküliséget, táplálhatják az ipart és kereske­delmet, de a gazdasági élet szívverése akkor lesz igazán egészséges, ha a főváros és az állam beruházó tevékenységét a magántőke is utánozza és folytatja. Olyan időket élünk, amikor a székesfőváros polgár- mestere még ötletekkel, még lehetőségekkel is szol­amikor a tarifaemelésre sor került, más mó­don is igyekeztünk a közlekedési vállalat hely­zetének javításán. Főként a rövid relációk be­vezetését tartották a közlekedési szakemberek olyan intézkedésnek, amely ugyanakkor, ami­kor a villamosvasúti forgalom gyorsabb lebo­nyolítását teszi lehetővé, alkalmasnak fog bi­zonyulni költségkímélésre is. Ezeket a ren­delkezéseket még végre sem hajtotta azonban a vállalat, máris elhangzottak a különböző magánvélemények, amelyek szerint a Beszkárt tervbevett újításai a közönség visszatetszésével találkoznak. Az tagadhatatlan, hogy a Besz- kártnak, amely közérdekű vállalat, rninden erejével arra kell törekednie, hogy az utazó- közönséget jól szolgálja ki, mert jövedeimező- sege csak akkor biztosítható, ha az utasok a rendelkezésre álló férőhelyeket igénybe ve­szik. Két szempontot keil tehát összeegyez­tetni, a műszaki szempontokat a közönség- szempontjaival. A megoldásra váró problé­mák egész serege merül fel napról-napra a főváros közlekedési vállalatánál és minthogy fő törekvésünk arra irányul, hogy a modern világvárossá fejlődött Budapest közlekedés- politikája is korszerű legyen, egészen bizonyos, hogy meg is fogjuk találni azt a középutat, amely a közönség megelégedésével épp úgy találkozik, mint a vállalat anyagi érdekeinek meg­óvásával. — A polgármesternek éppen az a feladata, hogy ezt az összhangot tudja biztosítani és én kijelenthetem, hogy kötelességem tudatában, mindent el fogok követni abban az irányban, hogy a jogos panaszok teljesen megszűnjenek. Panaszok mindig voltak és mindig lesznek, élesen meg kell húzni a határvonalat, a között, jogosak-e ezek, vagy túlzottak. A Beszkárt vezetősége tagadhatatlanul elsőrendű szak­emberekből' áll, akiknek a külföldi nagyváro­sokban is jóhírnevük van. Ez a körülmény megnyugtató reám nézve abból a szempont­ból, hogy a vállalat csak megfontolt és gya­korlatilag kipróbált javaslatokat tesz, ame­lyeket feltétlenül sokkal könnyebb összeegyez­tetni a közönség érdekeivel, mint esetleges olyan terveket és próbálkozásokat, amelyek­nek gyakorlati keresztülvitelére más nagyvá­rosban sor még sehol sem került. — Általában arra törekszünk, hogy a szé­kesfőváros közlekedési politikáját egységesít­sük.^ Ha anyagi helyzetünk engedné, máris tovább folytatnánk az autóbuszjáratok szá­mának tetemes növelését. Addig azonban, amíg a gazdasági helyzet most mutatkozó javulása nagyobbarányúvá nem válik, nem gondolhatunk arra, hogy a közel­múltban beszerzett ötven új autóbu­gál a magántőkéinek arra, liogy kezébe kaparintson okos kezdeményezést, biztos üzletet, komoly konjunk­túrát. Csak most hallottuk a polgármestertől, hogy a Tabánban a főváros fogja megépíteni az első szállo­dát, hogy a többit utána a magánvállalkozás építse. Tudatára kell ébredni a magántőkének, hogy Buda­pest Fürdőváros alapjait veti meg álékor, amikor a tabáni szállodaépítkezés gondolatával megbarátkozik és mozgósítja erre a célra tőkéjét. A téli terveket, re­méljük, tavaszi tettek követik és a főváros és az ál­lam után a magántőke is elvégzi a maga föladatát, hogy maga teremt a maga számára komoly és biz­tos lehetőségeket.

Next

/
Thumbnails
Contents