Fővárosi Hírlap, 1936 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1936-08-12 / 32-33. szám

Budapest, 1938 augusztus 12. Idegenforgalmi mérlegünk. megdöníöííe a busa"exporí Hegemóniáját IZuüapesÉ a világ legdivatosabb fürdővárosa, de — „ne Kapassulc el magunkat" Most vagyunk az idegenforgalmi szezon dere­kán. Az eddigi eredmény messze felülmúlja a múlt esztendő eredményét, amely 'viszont, mint emlékeze­tes, messze túlszárnyalta az előző évek idegenfor­galmi adatait. Ebben a pillanatban még előttünk van a Szent Istvdn-hét a maga szokásos rekordfor­galmával, itt tartja legközelebb kongresszusát a Good, Will, a nemzetközi megértést szolgáló egyesü­letek közössége, nálunk lesz a vízgyógyintézetek és szanatóriumok kongresszusa, Salzburgból idejönnek záróülésre o nemzetközi hidrológiai és balneológiái konferencia tagjai, végöl, de nem utolsó sorban Budapesten lesz a világ sütőiparosainak kon­gresszusa, amelyre már eddig is több ezer külföldi jelentette be részvételét. Ezek, és a már ittjárt idegen tömegek mellett figye­lemreméltó, hogy ebben a pillanatban zsúfoltak Budapest szállói: a Gellértben és a Palatínusban már az irodá­kat és a személyzeti szobákat adják ki az előkelő külföldieknek. Felesleges lenne felsorolni az idén ittjárt előkelőségek sorát, amelyet rangban a kapurtalai maharadzsa nyitott meg és a mai napig a hétfőn érkezett leg­gazdagabb és legnagyobb tekintélyű indiai herceg, Miss Hignes Srikumar Sadul Singhe zár be. A lényeg az, hogy az idén már háromszázezer külföldi vendégünk lesz és az eddigi statisztikák szerint minden idegen átlag 150 pengőt költ el ná­lunk, ami tehát azt jelenti, hogy idegenforgalmi mérlegünk az idén a legsze­rényebb számítás szerint is meghaladja a 45 millió pengőt, ezzel viszont megdönti agrár­jellegünk legkiemelkedőbb bizonyítékát, 42 milliós buzakivitelünk hegemóniáját. Most hogy az idegenforgalom valutaszerző eszkö­zeink sorában az első helyre lépett, a Fővárosi Hírlap ICraussz Ferenc bron&öntő Budapest, VI., Babér-utca 80. Telefon: 2-932­SlIilOVS ELEK késáru-üzeme Gyártja az összes hentes, mészáros és bólipar- ban használatos késeket, viszonteladók részére Budapest, Vili., Gólya-u. 41. Te!.: 1-348-93 NEISZBACHEU IMIIÉ Épület- és műlakatos mester Budapest, VI., Aradi-utca 2. Telefon: 1—209—53. Ifi. NÜLiESI [REZSŐ ÉPÍTŐMESTER o Budapest, EX., Ráday-utca 34. TELEFON: í—826—82. (í HOFBAUER ÉS PIAZZA ÉPÍTŐMESTEREK TELEP IRODA Ví.t BÉKE-TÉR 5. VB., SZONDV-U. 34. TELEFON: 1-188-59. HENCZ FERENC asztalosAku —----- TELEPE Épüle t asztalos munkák: ajtók, ablakok, kapuk, kirakatok, üaletberendezések, lakás- ós Iroda berendezések gyártása. BUDAPEST, 1X„ KÖZTELEK-UTCA 2. TELEFON : 1-860—02­MIKA TIVADAR fém öntöde és rézárugyár Budapest, VII., Kazinczy-utca 47. Telefon: 1-428-27. Mihálka és Társai reszelő- és szerszámára Iparvállalat k, í, t. Budapest, V., Zápolya-utca 34. Tel.: 2-924-98 HOFER műszaki, olaj- és villamossági k. f. I. Budapest, VII., Király-utca 55. sz. Szállít 1-a minőségben előnyösen : gép- és hongorolajat, gépjMÍrt, astbest- és gumiárat, tömítéseket, szerszámokat Is az összes műszaki cikkeket. Tel.: 1-453-15. munkatársa felkereste Kzvíezsényi Zoltán dr. mi­niszteri tanácsost, a Budapesti Központi Gyógy- és Üdülőhelyi Bizottság igazgatóját, aki Budapest, illetőleg Magyarország idegeforgalmának páratlan fellendülését és annak jelentőségét a következőkben vázolta: —- Ma már vieyx-jeu-nek tartanám arról be­szélni, hegy Budapest jelenleg a világ legdivato­sabb fürdővárosa és szórakozó helye. Nincs a földkerekségen üdülőhely, ahol a külföldi vendég rendelkezés éré a változatosságnak olyan széles ská­lája állana, mint Budapesten. Gyógyfürdőink világ­híresek, strandjaink különbek, mint a tengeri par­tok, pár perc alatt autóval a Svábhegy és a János- hegy szübalpin magaslatain üdülhet az idegen, az Állatkertben estéhkint fillérekért a világ legnevesebb művészeit és művésznőit hall­gathatja: olyan attrakciók tömegét, amelynek egyes számait sem tudja megfizetni egy-egy külföldi fürdőhely korlátolt anyagi lehetőségű vezetősége, — nálunk játszanak esténkből a legkiválóbb jazzhandek és a mi. páratlan olgánymnzeikánk után nevezik Buda­pest Fürdővárost külföldi barátaink „a zene váro­sának.“ — Ismétlem: nem erről akarok beszólni, mert hiszen ma már elértük azt, hogy a civilizált országokban nem tekintik művelt embernek azt, aki nem látta Budapestet. Ilymódon tehát csupán arról van szó, hogy meg­tartsuk nagyszerű pozíciónkat. Természeti adottsá­gaink, káprázatos szépségeink, népünk szeretetre- méltósága, kultúránk és civilizációnk mellett ugyanis egyik legnagyobb vonzóerőnk az a szinte patriarkális olcsóság, amely a szívhez leg­közelebb álló szervei:, a zseben keresztül hó­dítja meg külföldi barátainkat. Arra kell tehát törekednünk, hogy ne kapassuk el magunkat: zsúfolt szállodáink és éttermeink ne igyekez­zenek mohón kihasználni a bekövetkezett konjunktúrát, amely az előrelátható jelek szerint a jövőben csak emelkedni fog. Idegenforgalmi mérlegünk ma 15 millió pengő, de minden reményünk megvan arra, hogy rövidesen felesleges lesz az export, mert a hozzánk özönlő idegenek itt, helyben fa­gyasztják el állat- és terményfeleslegüket. Ami­kor pedig ez bekövetkezik: Magyarország soha nem képzelt gazdasági fellendülés határára érkezik. KARDOS JENŐ EGÉSZSÉGÜGYI BERENDEZŐ, KÖZPONTI FŰTÉS, VÍZVEZETÉK ÉS' CSATORNÁZÁSI VÁLLALATA Buáapesl, ¥3., ©*tiSea 31. ?@S.s 1-179-4)5 UTHENGERLEST vállai 'ATOLF ERNŐ BUDAPEST, XI., HORTHY MIKLÓS-ÚT 149. — Telefon: 2-599-68 PETIK JANÓT BUDAPEST, VI., | épületbádogos munkák vállalata Ö»UT€A 14. SZ. j Telefonszám: | 1-188-81 és 3-920-75. j tVEISZFÜLÖP RÉZMŰVES Budapest, vili, Cőlya-uica 13. Tel.: 1-460-36 Jissztítórongy és Texíll^uííínfélc l&it. UistSapssí, ycw., FrancZa-úi 46 Tisztítórongyok legjobb kivitelben! Telefon: 2-$ci-75 ALAKÍTTATOTT 1865. ÉVBEN. LITSCHAUER És GŐTZ LAKKGYAK BUDAPEST, II., MARGIT-KŐRÚT 42. SZÄM Telelőn: 1-529-52. __ Be ton, makadám, aszfalt íelvágÁsádioz vegryeu BÉRKOM PRESSO RT 1 ÍQJI M 1 ¥7Hifi oki. gépészmérnök, JL.fi (9JKm./’A iß JCilxl \ß kompressor-bérbeadó Budapest., XI., SasUret-ntca 5—7. Tel.: 2-592-96. TÖRVÉNY ELŐTT =AFŐVÁROS= kicaiáiüásí peedt a Tabán íeb&niása miatt A lebontott Tabán helyén már második éve zöldéi a búja pázsit, a tarka virágágyak gyönyörű színekkel pompáznak. Üdítő a kép, amelyet a régi Tabán helyébe lépett park nyújt és csak kevesen tudják, bogy ,a fővárosnak mennyi ügye-baja é3 pere keletkezett a rogoza tabáni házak kisajá­títása körül. Mert, amikor a kereskedelmi kormány három évvel ezelőtt kibocsátott rendeletével a fő­város számára megadta a kisajátítási jogot, a ta­báni ingatlanok megszerzése körül nehézségek tá­madtak. Egyik-másik tulajdonos magadra felcsi­gázta ingatlanának értékét, úgy hogy a főváros nem volt hajlandó túlfizetni a rozzant épületeket ós az ezekkel kapcsolatos telekrészeket. így azután kénytelen volt a főváros a törvényszék előtt több tulajdonos ellen a kisajátított ingatlanok kártala­nítási árának megállapítása iránt bírói eljárást in­dítani. Két volt ingatlantulajdonossal szemben most hirdette ki Petheő Kornél dr., kir. törvény- széki bíró érdekes határozatát. Iller Iíugónó dr-né és Kozanek István testvérek­nek két közös ingatlanuk volt a Tabánban. Az egyik 172 négyszögöles telekből állott, amelyen egy földszintes lakóház szerénykedett. Ennek az egyik részében régi budai kiskocsma volt. A másik in­gatlan az Árok-utcában állott, egy 182 négyszögöles telek, rajta egy régi egyemeletes lakóházzal. Mivel a főváros nem volt hajlandó a tulajdonosok által követelt túlzott mértékű kisajátítási összeget, meg­fizetni, folyamatba tette a bíró eljárást. A törvény­szék több tagból álló szakértői bizottsággal becsül­tette meg ezeket az ingatlanokat, majd külön vizs­gálat tárgyává tette általában a tabáni ingatla­nok általános értékét, mérlegelte azt a körülményt is, hogy az Erzsóbet-híd felépítésének idejében a fő­város fiatalsága a turistaságnak és egyéb sportok­nak kevésbé hódolt, mint ma és akkortájt az ifjú­ság szábad idejét, főként vasárnapokon és ünnepe­ken korcsmákban töltötte, valamint bogy a Gellért­hegyi Citadellában, amely a kisajátított ingatlan­hoz ugyancsak közel esett, katonaság volt elhe­lyezve és a legénység útja e vendéglő mellett ve zctett el. Ezek az adatok amellett szólnak, hogy a szóbanforgó ingatlan értéke már évtizedekkel ezelőtt jelentősebb volt a nagyforgalmú vendéglő miatt, mint a többi szomszédos ingatlané. Ezzel szemben a bíróság által kirendelt szakértői bizottság hang­súlyozta, hogy abból a nagyarányú fellendülésből, amely az Erzsébet-híd megépítésével, főleg a Döb- renti-téren, a Margit-körúton megindult, a Tabán teljesen és tökéletesen kimaradt. A törvényszék vé­gül úgy döntött, hogy a két ingatlannak az értékét 148 ezer pengőben állapította meg. Ez az összeg lé­nyegesen kevesebb, mint amennyit a tulajdonosok követeltek, de annál több, mint amennyit a főváros a kisajátítási eljárás során felajánlott. Valószínű, hogy a bírói döntéssel szemben úgy a. főváros, mint az ingatlanok tulajdonosai is fellebbezéssel élnek. A háztulajdonos nem köteles tartós havazáskor a járdát állandóan sepertetni. Bencze Józsefné mosónő baleseti kártérítési pert indított a főváros ellen, mert tavaly decemberben a székesfővárosi Gázművek Tisza Kálmán-téri palotája előtt a gya­logjárón elesett és a lábát törte. A balesetet annak tulajdonítja, hogy a szóbanforgó napon esett a hó és havas eső és a Gázművek, mint háztulajdonos el­mulasztotta a járdát homokkal felhintétni. Mivel sérülése munkaképességét véglegesen jelentékeny módon lecsökkentette, havi 100 pengős baleseti jára­dék megfizetésére perelte a fővárost. A tiszti ügyész­ség a kereset elutasítását kérte. Védekezésül azt adta elő, hogy a gyalogjárdát úgy a baleset előtt, mint utána i® többször felsepertette és homokkal felhintette, tehát eleget tett azoknak a kötelezettsé­geknek, amelyeket a fennálló rendeletek a háztulaj­donos terhére előírnak. A kérdéses napon egész nap esett a hó és a havas eső, ezért azt vitatta a tiszti ügyészség, hogy a háztulajdonosnak kötelessége lenne ilyen időjárás esetén a gyalogjárót folyton sepertetni. Mészáros dr. budapesti kir. törvényszéki bíró a baleset körülményeinek megállapítása végett több tanút hallgatott ki és ezenfelül elrendelte a Meteorológiai Intézet megkeresését is. A Meteoroló­giai Intézet közölte a törvényszékkel, hogy decem­ber C.-án hajnali három órától kezdve egészen éj­félig folyvást esett a hó és havas eső. A kihallgatott tanúk pedig azt vallották, hogy a Gázművek Tisza Kálmán-téri palotája előtt a szóbanforgó napon a korai hajnali óráktól kezdve meglehetősen sűrű időközökben seperték el a havat. Ezek után megálla­pította a törvényszék, hogy a főváros, mint háztu­lajdonos, mindenben eleget tesz a rendeletben előírt kötelezettségeinek. Kimondotta a törvényszék azt is, hogy arra nem terjedhet az ingatlantulajdonosok­nak a, gondossága és kötelzettsége, hogy állandó ha­vazás esetén egyhuzamban a járdának minden ré­szét a hótol elsepertesse, mert ez voltaképpen ke- résztülvihetetlou. Mivel a főváros gondtalansága vagy mulasztása nem állapítható meg, a felperest a törvényszék keresetével elutasította.

Next

/
Thumbnails
Contents