Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1935-02-20 / 8. szám

Budapest, 1935 február 20. Kormányrendelet érkezett a város­házára, amely több hatósági üzem sorsáról intézkedik Bérbeadják a Harmaívíz üzemét, korlátozzák a városházi étkező működését, fenntartják a szappanfőzőt és megszigo­rítják a temetkezési intézet hatáskörét Az üzernvizsgáló-bizottság jelentésére érkezett miniszteri leirat annakidején több üzem sorsát füg­gőben tartotta. Ezek közé tartozott a gyógyforrá­sok ásványvízüzeme, a Harmatvíz-üzem, a város­házi étkező, a szappanfözöüzem és a temetkezési intézet. A szóbanforgó üzemek további sorsáról most döntött a belügyminiszter és e héten érkezett leiratában közölte a főváros vezetőségével elhatá­rozását. A kormányleirat hivatkozva a kereske­delmi miniszter és a pénzügyminiszter egybehangzó állásfoglalására, többek között így hangzik: — A Hung ária-forr ásnak, mint a gyógyfürdők szervesen kiegésztíö részének a székesfőváros ke­zelésében való fenntartását engedélyezem. A Ho,r- matvíz elnevezésű, szénsavval telített gyógyvíz to­vábbi termelését és forgalombahozatalát is szüksé­gesnek tartom. Tekintettel azonban a magánipar és a kereskedelem érdekeire, felhívom a székesfő­várost, hogy az ásványvízüzemnek ezt a részét igyekez­zék bérbeadás útján hasznosítani. A bérbeadásnál természetesen a székesfőváros va­gyoni és fürdőügyi érdekeinek a megóvására gon­dosan ügyelni kell. A városházi étkezőnek polgári részét meg kell szűntetni. Azok a viszonyok ugyanis, amelyek ennek az in­tézménynek a megvalósítását annakidején indokol­ták, ma már megváltoztak és kerületi elöljáróságoknál, fővárosi kórházakban, szanatóriumokban stb. üzletszerző megbízottat tar­tani nem szabad. Végül elrendeli a miniszter a ko- 2)orsó-díszmühely likvidálását, miután, szerinte erre semmi szükség sincs. Városházi beavatott helyen a miniszteri rendel­kezésre vonatkozólag a következő felvilágosítást kapta a Fővárosi Hírlap munkatársa: —A belügyminiszter rendelkezése, — mondotta informátorunk, — teljesen megfelel a főváros ve­zetősége álláspontjának. Ami a Harmatvízüzern bérlet útján történő hasznosítását illeti, e tekintet­ben már jóval a kormányleirat kézhezvétele előtt tárgyalásokat folytattunk, egyelőre azonban ered­ménytelenül. A miniszter e tekintetben nem ad im­perativ utasítást, csak azt mondja, hogy az ásványvízüzemnek ezt a részét igyekez­zék a főváros bérbeadás útján gyümöl­csözte tni. A főváros ezt csak akkor teheti meg, ha össze­egyeztetni tudja gyógyfürdő és fürdőváros pro- grammjával, hiszen külföldi nagy, világhírű gyógy­fürdők külön reklamirozzák, hogy forrásaik állami, vagy városi kezelésben vannak, mert ez a megbíz­hatóság legfőbb garanciája. Legfeljebb arról lehet szó, hogy a palackozott és ellenőrző szalaggal le­zárt üvegek forgalombahozatalát bér bead ja a fő­város, ha erre vállalkozó akad. Ehhez az első lépés már megtörtént, amikor a Harmatvíz fuvarozását a főváros magán­vállalkozóra bízta. Nehezebb probléma a városházi étkező megszüntetése. Tudvalévő, hogy itt a tisztviselők százai étkeznek. Ezek a tisztviselők kivétel nélkül kisfizetésű, sze­gény emberek, akikre nézve nagy jótétemény, hogy megbízható helyen fillérekért kapnak ízletes, tápláló ebédet. A hivatalnokok tekintélyes része az étkezési idő után visszamegy a hivatalába, ebből a szempontból is nagy előnyt jelent az étkező közelsége. A diétás étkező fenntartását pedig az egész orvosi kar szük­ségesnek tartja, mert a középosztály betegei a sza­natóriumok és diétás konyhákat fenntartó szállo­dák árait megfizetni képtelenek. A kormányrendelet hat hónap alatt kívánja az elrendelt intézkedések végrehajtását. Eltörölték az angol vízumot, amit ki kell terjesztem a dominiumbeli angol állampolgárokra is az intézmény fenntartása felesleges, mert ellenkezik a vendéglösipar érdekeivel. A diétás konyha átmeneti fenntartása ellen észrevételt nem teszek, mert ez az orvosi felügyelet alatt álló üzem az egészségügyi érdekeket szolgálja és mert ma­gánvállalkozás hasonló, orvosi ellenőrzés alatt álló üzemre ezideig még nem rendezkedett be. Mihelyt azonban az etekintetben felmerülő igényket a ma­gánvállalkozás is kielégíti, ezt a konyhát is be kell szüntetni. A harmadik üzem, amelynek sorsá­ról most döntött a kormány: az állategészségügyi telepen fenntartott szappanfőző. A szappanfőző műhely fenntartása szükséges, mert csakis így lehet biztosítani azt, hogy az el­hullott állatok zsírjának felhasználásával visszaélé­sek ne történjenek. A műhely azonban csak közönséges mosó­szappant állíthat elő és gyártmányát csakis a községi élelmiszerüzem útján hozhatja forgalomba. Végül a temetkezési intézetről intézkedik a kormányleirat és a következőket mondja: — Az intézet jelenlegi formájában való fenntartása ellen szociális és közegészség- ügyi vonatkozásokra való tekintettel észre­vételt nem teszek. Az ipar és kereskedelmi érdekeltségek részéről el­hangzott panaszok folytán azonban az üzemnek ügyelni kell arra, hogy eredeti rendeltetésétől el ne térjen és működésében a szociális és közegészség­ügyi szempontokat, valamint a magánipar jogos érdekeit szigorúan tartsa szem előtt. A belügyminiszter egyébként az üzem műkö­dését korlátozta is és a következőket rendelte el: —- Az intézet vidéken temetést csakis ott vállalhat, ahol helyben temetkezési vállal­kozó nincs, vagy a vállalkozó a temetés rendezése tekintetében jelentkező igényeket kielégíteni nem tudja. Szállí­tásokat az intézet a jövőben a vidékről a fővárosba ugyanezek mellett a kikötések mellett végezhet. A SSliCSHEGYl BflZfltTBAHYfl R.-T. IIEMESGOLflCS Központi iroda: Budapest, VII., Nürnberg-«. 47. Tololon i Tapolca 2. ToL: 970—43. Beton, makadárn, aszfalt í'elvágásáiioz vegyen BÉ RKOS4PRESSORT TjISKA .JENŐ oki. gépészmérnök, kompressor-bérbeaűó Budapest, VIII., Baross-utca 77. sz. Telefon: 33-5-42 ÄMON ANTAL ÉS FIÁI KÖVEZŐMESTEREK, ŐT-, CSATORNA- ÉS BETON ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓK, FÖLD­MUNKA, VAGÁNYFEKTETÉS, MÉSZKŐ­BÁNYA i VIII., FUTÓ-UTCA 10. — TELEFON: 30-3-85. \ OROSZ FRIOYES Budapest, IX., Bakáts-u. 1. OKL. MÉRNÖK ÉPÍTÉSI ÉS Kö- VEZÉSI VÁLL. Telefon: 86-0-64. A löváros is bekapcsolódik a Tavaszi Játékok megszervezésébe A főváros vezetősége és törvényhatósági bi­zottsága több alkalommal felhívta a külügyi kor­mány figyelmét azokra a hátrányokra, amelyeket a magyar idegenforgalomnak a mostani vízum- rendszer fenntartása okoz. A vízummentesség kedvező hatását a legjobban azok az eredmények igazolták, amelyek az osztrák, az olasz és svájci vízum eltörlése nyomán jelentkeztek. Többszörös intervencióra a kormány a múlt esztendőben próbaképen felfüggesztette az angol állampolgá­rok vízumkötelezettségét is, de csak átmeneti időre. A főváros közigazgatási bizottságában az­óta több alkalommal ismételten szóvátették a vízum-rendszer módosításának kívánatosságéi: és ilyen értelemben több felirat ment a fővárostól a kormányhoz. Néhány nappal ezelőtt a kereskedelmi minisz­ter leiratban közölte a fővárossal, hogy a pénz­ügyminisztérium véleményének meghallgatása után az idén újra megadja az angol utasoknak a vízummentességet, mégpedig március elsejétől kezdve egy esztendőre. A leirat az egyéves határidőt azzal indokolja, hogy'- a pénzügyminisztérium szerint egy év ered­ményeiből nem lehet végleges következtetéseket levonni és csak újabb próbaidő után döntenek majd a. tekintetben, hogy Angliával szemben is végleg eltörlik-e a magyar vízumot. Az újabb vízummentesség és a belőle várható eredmények iránt illetékes helyen érdeklődtünk és a következő felvilágosítást kaptuk: — Az elmúlt idegenforgalmi szezon alatt, illetve 1934 májusától szeptemberig, amely idő alatt a kormány próbaképen felfüggesztette az angolok vízumkötelezettségét, a statisztika adatai szerint mintegy ötven százalékkal emelkedett Budapesten az an­gol utasok száma. Az említett öt hónap alatt lífOO-al többen utaztak hozzánk Angliából, mint a vízumkönnyítés előtt, 1933-ban. A nálunk töltött napok, illetve éjszakák tekintetében még kedvezőbbnek mutatkozott az eredmény, mert az 1400 utas 7138 éjszakát töltött Budapesten, ami közel 60%-os emelkedésnek felel meg. Ilyen tapasztalatok után érthető örömmel vette tudomásul a főváros vezetősége a kormány elhatározását, hogy az idén is életbelépteti a ta­valyi vízummentességet az angol állampolgárok számára. A rendelet értelmezése körül azonban még mindig vannak tisztázni valók. Tavaly ugyanis a külképviseleti és vámhatóságok az angol biro­dalomhoz tartozó domíniumokban kiállított útleveleket nem fogadták el angol útlevélnek, ami igen sok bonyodalomra adott alkalmat. Volt például olyan eset, amikor két testvér indult Budapestre. Az egyik londoni volt, a másik ka­nadai. Bécsben a főváros idegenforgalmi irodájá­ban nem tudták velük megértetni, hogy miért vízummentes a londoni útlevél és miért kell látta­moztatni a kanadait, hiszen — mondották ök — mind a ketten angol állampolgárok vagyunk és mint az őkorbeli rómaiak, mi is önérzetesen hangoz­tatjuk: Cívis Britanniens sinn! Az eredmények azt mutatják, hogy a kincstár a vízum-jövedelmének elmaradását bőségesen kárpótolja az az összeg. ami közvetlen adóban és illetékben folyik vissza az államkasszába az olyan összegek után, amit az idegenek elköltenek nálunk. Érdeklődtünk a tervbevett Tavaszi Játé­kok iránt is, mivel a Közigazgatási Bizottság legutóbbi ülsén az egyik felszólalónak ilyen irányban élénk aggodalmai voltak.-— A tervezett Tavaszi Játékokat nem a fővá­ros rendezi, hanem egy tőlünk független akció. A főváros azonban rokonszenwel kíséri a mozgalmat, résztvesz az előkészületekben, illetve az ünnepi hét megszervezésén dolgozó megbeszéléseken, tanács­csal, tájékoztatással stb. szolgál. A költségek nem a fővárost terhelik, csupán hozzájárulást kérnek. Arról volt szó, hogy az Idegenforgalmi Tanács és a székesfővá­ros is adnak 10.000—10.000 pengőt. Az előkészületek még tartanak és a jelek szerint igen nívós produkció fog kialakulni, amely az egyetemes magyar kultúrának és az idegenforga­lomnak egyaránt a hasznára és javára válik. Is­mételjük azonban, hogy a fővárosnak nincs döntő befolyása a rendezés körül és legfeljebb segítsé­gére lesz a kezdeményezőknek. Az anyagi hozzá­járulás tekintetében sem történt még semmiféle döntés. I I ÍMAROSSÍF. LAJOS Í szab. márvány utánzata fal- és padlóburkolólap műkő- és cementárugyár, burkoló-vállalat Budapest, X., Kerepesi-út 73. Telefon: 33-8-81} | ELEKTROMOTORJA TÖKÉLETESEN MŰKÖDIK, HA: zón- és bronzkeféi, kollektorai HAOUR KOLLEKTOR, SZÉN- ESBRONZKEFE ÜZEM MŰSZAKI YALLALAT-tól Budapest, Vili., KisSaijsdy-u. 29. TeL: 41-3-40 valók. Szennyvíztisztító berendezések, SADO rendszerű házi kisderítők PRINTER GYÖRGY RT. Budapest, II., Hunyadi János-út 3. Telefon: 54-9-72. SALGÓTARJÁNI KŐSZEN3ÁNYA R. T. építőanyag ipara: Budapest, V., Sas-utca 25. szám. Telefon: 23-0-71, 10-3-59, 14-1-52 Cementgyár: Lábatlanban . . . évi telj. kép. 12.000 v. Mészgyárak: Lábatlanban ... ,, ,, ,, 5.000 ,, Dorogon ..................... ,, ,, ,, 3.000 „ Té glagyárak; Buda-Ujlak, Kőbánya Nyergesujfalu évi telj. kép. 60,000.000 drb. Dserépgyár: Buda-Ujlak ,, ,, ,, 8,000.000 drb. vifóz DACSAIMASY MIHÁLY építőmester Budapest, IL, Margit-körút 54. Telefon: 55S—8&

Next

/
Thumbnails
Contents