Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1935-12-18 / 51. szám

Budapest, 1935 december 18, Muszonoiödik évSotyam —i— —■—— 51. szám Előfizetési ár: EGÉSZ ÉVRE ................24 PENGŐ FÉ LÉVRE.........................12 PENGŐ EG YES SZÁN ÁRA: 50 FILLÉR Árusítják az összes ÍBUSz-pavillonokban MEGJELENIK MINDEN SZERDÁN Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, VI. ANDRÁSSY-ÓT ©0 Telefon: 13-7-1S — ^ostacsakk: 40.424 Aranyhét Falu és város Irta: TORS TIBOR országgyűlési képviselő Karácsony a szeretet és az öröm ünnepe. Az ember, így Krisztus születésének ünnepe ''.lőtt szinte úgy érzi, hogy egész esztendei munkájának, szenvedésének, ídegizgalmának, nélkülözésének jutalma érkezik el. Karácsony az egész esztendőn át végzett becsületes mun­kának a koronája. Ezek a hetek pedig, amelyek karácsonyt megelőzik, az édes, a boldog izga­lom hetei. A Názáreti eljövetelekor, 1935 évvel ezelőtt, az emberiséget valami mérhetetlen iz­galom fogta el, valahogy a levegőben reszke­tett a csodavárás és az emberek szíve valami kivételeset, valami olyat várt, ami szenvedé­seiktől, küzdelmes hétköznapjaiktól megváltja. Ebből a nagy és szent izgalomból él ma is az emberi szívben valami, amikor a szép, fehér, ad­venti napokon fokozott erővel dolgozunk, hogy minél szebbé, minél magasztosabbá, minél em­lékezetesebbé tudjuk tenni az idei karácsonyt. Magyarország gazdasági helyzete ebben az esztendőben kétségkívül erőteljes javulást mu­tat. A meghatványozott emberi munka, az ön­tudatos nemzeti termelés nagyon szép ered­ményeket hozott. Kétszeresen érezzük ezt most, a karácsony előtt való héten, amelyet a gaz­dasági élet ,,aranyhét”-nek nevez. Valami egé­szen különös izgalomban él ennek az ország­nak és ennek a nagyvárosnak a népe az idei karácsony közeledtén. Szebbnek, fölemelőbb- nek, talán gazdagabbnak is várja az idén az egész ország a család és a gyermek ünnepét. Mindenhol fokozott erővel és fokozott szeretet­tel készülnek a karácsony-ünnepségekre. Első helyen természetesen Budapest székesfőváros az, aki ebben a városnak a legnagyobb áldoza­tot hozza azért, hogy karácsony ünnepére min­denkinek nyugodt napjai legyenek. Négyszáz- ezer pengőt oszt ki a főváros a szegények kö­zött, a maga alkalmazottainak pedig eljuttatja a szokásos karácsonyi segélyt, hogy széppé és kellemessé varázsolja karácsonyi ünnep jüket. De ünnepi estre készülnek a szegényházak és árvaházak is és boldog örömmel tölti el a szívünket az a remény, hogy a szentestén az idén sem éhezni, sem dideregni nem fog senki. Az idén teszi kellemesebbé a karácsonyi ünne­pélyt és igyekszenek mindenki számára nyu­godt napokat biztosítani a NÉP összes kerü­leti szervezetei, amelyeknek áldásos szép mun­kája méltó a nemzeti egység nagy gondolatá­hoz. Ezeken kívül még egy nagyon vigasztaló és reménytkeltő tünettel találkozunk az idei Aranyhéten. Eddig Budapest karácsonyi örö­meiből és karácsonyi gazdasági föllendüléséből hiányzott egy olyan tényező, amely nyáron igenis, nagy segítségére van már Budapest éle­tének. Ez pedig az idegenforgalom. Budapesten az idén várunk először komoly karácsonyi ide­genforgalmat. Nagyon biztató jelek ezek most, amikor az aranyhét üzleti forgalma megindul. Sajnos, a mai gazdasági világban a kereskedő és az ipa­ros a hétköznapokból nem tud megélni. Egy- idő óta az ipar és kereskedelem abból táplálko­zik főként, hogy mesterségesen csinálunk ide­genforgalmat, mesterséges ünnepségeket rende­zünk, hogy a hétköznap takarékosságát egy kicsit az ünnepi hangulat bőkezűsége váltsa föl. Annál reményteljesebb azonban a karácsony közeledte és a karácsonyt megelőző Aranyhét, mert a karácsony az emberiség legőszintébb, legemelkedettebb lelkű ünnepe, megöl minden ci­nizmust, megöli a takarékosságot és amely az emberi összetartozandóságot, az emberiség nagy lelki harmóniáját valósítja meg. Nagy és szép reményekkel indul Budapest kereskedői­nek, iparosainak aranyhete, ami nemcsak a ke­reskedő és iparosvilágra örvendetes, hanem Budapest egész lakosságára is, mert a gazdag Aranyhét mindig boldog karácsonyt hoz. Régi probléma. Sok szó esett róla évtize­deken át. Sajnos azonban anélkül, hogy a leg­utóbbi időkig valaha is komoly lépések tör­téntek volna a magyar élet e fontos kérdésé­nek, a falu és város viszonyának rendezésére. Falu és város! Valljuk meg, hogy ebben a for­mában emlegették: ,,falu és város”, a kötő­szó nem összekötötte a falut meg a várost, ha­nem inkább elválasztotta. Mert falut és várost divat volt úgy kezelni, miint egymással szem­benálló feleket, egymással szembenállókat keletkezés, fejlődés és kultúra, gazdasági és társadalmi^ sőt politikai célkitűzés szempont­jából. Szinte megmagyarázhatatlan, hogy az idők során miért és hogyan került olyan messzire a város a falutól, vagy — ha úgy tetszik — a falu a várostól. Különösképpen érthetetlen volt ez nálunk. Az ugyanis, hogy túlnyomórészt agrárjellegű országban élünk, nemcsak magyarázatul nem szolgálhat, sőt in­kább még indokolatlanabbá tette a szakadé­kot, amely a falu és város között tátong. Hi­szen a legmagasabb szintem álló agrártermelés is semmis és eredménytelen, ha nincs meg a harmonikus kapcsolata a centrális emporiu- mokkal, s ezeknek a vidéki centrumoknak az ország centrumával, a fővárossal. A főváros pedig a vidéki városokkal együtt elveszti élet­erejét, ha nem gyökerezik mélyen a magyar humuszban, amely ad neki és vesz tőle: adja azt, amire a városnak szüksége van, s veszi tőle, amit a város produkál, s ami a falunak keü. Érdekellentét Ebbein a primitívségig egyszerű beállítás­ban nem csodálatos-e tehát, ha azt látjuk, hogy főváros és vidék, város és falu a tökéletes szellemi és anyagi egybekapcsolódás helyett a politikai, gazdasági és kulturális életben nem egyszer, mint ellenfelek jelentkeztek? Hogy az érdekek különbözők, az természetes. Más igénye van Budapestnek, mint Szegednek, s más igénye van Balassagyarmatnak, mint a tanyavilágnak. Az érdekek különbözősége azonban nem indokolja a szembekerülést, csu­pán csak azt teszi szükségessé, hogy az érde­kek kielégítésénél a méltányos, igazságos és helyes kiegyenlítődést keressék azok, akik erre hivatottak. Egység A múltak sok hibájával szemben ma meg kell állapítanunk, hogy a nemzeti újjászületés politikájának egyik főtörekvése éppen arra irányul, hogy az egységet, mint minden más vonatkozásban, a város és falu, a főváros és a vidék viszonyában is megteremtse. A nemzeti egység immár évek óta hirdetett eszméje a magyar közélet szomorú jellegzetességével, a cinizmussal szemben sikerrel Vette fel a har­cot s menten minden politikai tendenciától, megállapíthatjuk, hogy túl az ellenzéki poli­tika zajlásán, mélyen és kitörölhetetlenül bele véste magát a köztudatba. Az eszme sikerét jelenti az egyre erősbödő igyekezet, amely a várost és a falut egymáshoz közelebb kívánja hozni s ezzel a magyar élet egyik legkárosabb és legveszedelmesebb széttagoltságát akarja megszüntetni. Ma harcosabb szószólói vannak a magyar falu érdekeinek a közélet fórumain, minit valaha is voltak, de nincs köztük egy se, amelyik a városi élet elsorvasztása árán akarná az agrárgondolat érvényesülését kihar­colni. S éppen így a városi polgárság vezetői és irányítói is a nagy magyar egység jegyében nyújtják kezüket a falu felé, mert keserű ta­pasztalatok tanították meg arra, hogy kéz a kézben kétszeres erő, ököl az ököl ellen mind­két fél pusztulása. Sorsközösség Ám a valóban örvendetes nemcsak az, hogy a város és a falu reprezentánsai megértették az idők szavát, s az összefogás és közös munka termékeny gondolatát propagálják kölcsönö­sen, de örvendetes az, hogy maga a város és maga a falu, mindkettő társadalmának vala­mennyi rétegével egymásra talált. Valóság­gal népszerűvé vált a fővárosban a magyar vi­dék, s felébredt a vidék rokonszenves érdeklő­dése a város iránt. Okos és szívós propaganda eredményeképpen rájött a magyar ember — városi és falusi egyaránt —, hogy legelső kö­telességünk megismerni saját országunkat. A filléres gyorsak ebben a tekintetben tökéletesen beváltak: a téli hónapok kivételével úgyszól­ván; ihétről-hétre szállítják Budapest közönsé­gét a legszebb magyar tájakra, a legkarak­terisztikusabb magyar vidékekre, a Szent Ist- ván-hét pedig hatalmas arányú fejlődésében a vidéknek egyre nagyobb tömegeit vonzza a fővárosba. Az Idők szava A filléres gyors intézménye, a Szent Ist- ván-hét a keret, s benne az értékes és gyümöl­csöző tartalom: a város és falu egymásra eszmé- lése. Ha nyitott szemmel járjuk a magyar élet rögös országútját, lehetetlen nem meglát­nunk micsoda és milyen sok lehetőség rejlik a föld népének, s a kőrengetegek lakóinak ebben az egymásra eszmélésében. Ma a problémák vi­lágát éljük, hiszen nap nap után új és új hely­zetek új és új feladatokat rónak csonka orszá­gunk vezető államférfiaira. Ezekkel a helyzetek­kel megküzdeni, ezeket a feladatokat megoldani mindenképpen emberfeletti munka, de legalább nem kilátástalan, ha a magyar élet frontján a sokféle irányú partikularizmus kiirtásával minden vonatkozásban sikerül megteremteni a nagy ás átfogó egységet. A sokféle irányból egy — nem éppen a legjelentékenyebb — a város és a falu egymáshoz való viszonya, örül­nünk kell tehát, ha azt látjuk, hogy ez a vi­szony végre-valahára javulóban van. Korántsem szabad azonban megeléged­nünk azzal az eredménnyel, ami eddig mutat­kozik. Mindegyikünknek, akinek sorsa akár a város életében, akár a faluéban szerepet jutta­tott, arra kell törekednünk, hogy a harmóniát mennél teljesebbé tegyük, s ezzel a magyar köz­élet ellenálló és teljesítőképességét a legmaga­sabbra felfokozzuk. Ha valahol kell a trianoni magyarságot a sorsközösségre figyelmeztetni, akkor minden bizonnyal, leginkább ebben az esetben kell, mert senkinek és semminek a vi­lágon nem lehet elválaszthatatlanúl közösebb sorsa szenvedésben, küzdésben, munkában, eredményben, nekilendülésben és új virágzás­ban, mint éppen a magyar falunak és a ma­gyar városnak.,

Next

/
Thumbnails
Contents