Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-03-28 / 13-14. szám

Budapest, 1934 március 28. 3 SZTRANYAfSlKY SÁNDOR DR. országos pártelnök nyilatkozik a fővárosi Hírlapnak a nemzeti egység gondolatának Dudapesten való kiépítéséről Még a fővárosi törvény benyújtása előtt köztu­domású tervként vált ismeretessé a kormánynak az a törekvése, bogy a jövőben fokozottabb mérték­ben kívánja bekapcsolni az országos politika kere­tébe a székesfővárost és annak közönségét. A fővá­rosnak ebben a vonatkozásban való szerepéről és jelentőségéről folytattunk beszélgetést SzfrantfavszSítj Sándor dr országgyűlési képviselővel, a Nemzeti Egység Pártja országos elnökével, aki a következő nyilatkozatot tette a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A főváros jelene és jövője feltétlenül szükségessé teszi, hogy a nemzeti egység- megteremtésében is előljárjon és példát mutasson. A főváros nem lelheti _ a szét­húzásban a maga programjának beteljese­dését és nem nyújthat olyan példát, amely züllesztőleg hathat, nemcsak a fővárosra, hanem az egész ország egyetemére. Amikor szerte az országban épül a nemzeti egység, nem lehet egyéni vagy pártérdekek szempontjából azt hirdetni, hogy a főváros külön lelkűiét és ezt nem lehet hozzámérni az ország egyéb részeinek lelkiiletéhez. Aki ezt ál­lítja, mélyen sérti a fővárost, de egyébként is érthetetlen józan ésszel, ha. egyik olda­lon megértést keresünk a vidék részéről a főváros felé, másirányban a vidék felé, ugyanakkor a főváros külön lelkületét han­goztassuk. — Éppen így téves beállítás az is, mintha a fővárosnak és a vidéknek közös nevezőre hozása tisztán csak azon múlnék, hogy mikép bonyolíthatók le azok a gazda­sági kapcsolatok, amelyek természetszerű­leg fenn kell, hogy álljanak a főváros és a vidék között. Ezektől a gazdasági kapcsolatok­tól függetlenül kell azonosnak lennie e lelkületnek úgy a főváros­ban, mint a vidéken: külön lelkülete Budapestnek nem lehet, mert egyedül csak magyar lelkűiét képzel­hető el az egész országban. — Minden ellenkező tendencia és táma­dás ellenére a fővárost akarjuk a nemzeti egység gondolatának legbiztosabb alapjává tenni. Ehhez azonban nemcsak az elhatáro­zás kell, liánéra a főváros egész társadal­mának munkássága és megértése és ha ez megteremtődött: lehetetlen megakadályozni, hogy a főváros a nemzeti egység gondola­tának kiépítése munkájában ne az első munkás szerepét töltse be. A főváros polgárságának elsőrendű köte­lessége önmaga iránt is, hogy biztosítsa a maga számára azt a pozíciót, amely a jelen és jövő generációinak egyaránt jövőt je­lent. Sztranyavszky Sándor országos pártelnök nagy- érdekességű nyilatkozata minden kétséget kizáróan mutatja, bogy a Nemzeti Egység pártja budapesti szervezkedése közvetlenül küszöbön van és nem kétséges, hogy a hívó szó a budapesti polgárság kö­rében örvendetes visszhangra fog találni. 0 ják alkalmazni a fővárosnál is, hogy a költ­ségvetési hiányát megszüntessék. — Ennek a hatalmas munkateljesítmény­nek a lefolytatására olyan tényezők hivatottak, amelyek függetlenek az autonómia szerveitől. A költségvetés egyensúlyának helyreállítására tehát a főpolgármester áll rendelkezésre, aki diktatórikus hatalmat nyer ahhoz, hogy a ki­adásokat leszállítsa és ennek folyományaként az adófizető közönség helyzetét megjavítsa. Ez a széles hatáskör ébresztette fel azt az aggo­dalmat, hogy a diktatórikus hatalom gazda­sági, vagy pedig politikai célokat takar-e? Ha a belügyminiszter, illetve a főpolgármester a gazdasági kérdések megoldására helyezi a súlyt, akkor vitán felül áll, hogy az új fővárosi törvény a főváros közönségének az érdekeit szolgálja, ha azonban a kormányzati szervek a beavatkozásokra jogosító erős hatáskö­rüket politikai célokra használják fel, akkor a főváros nyugodt kormányza­tát nem remélhetjük, lisron Gábor ny. belügyminiszter nyilatkozik a Fővárosi Hírlapnak az ui törvény politikai és gazdasági céljairól Most már csak a felsőházi tárgyalás van hátra, hogy végleges formában elfogadásra találjon az a fővárosi törvényjavaslat, amely körül annyi izga­lom és türelmetlen várakozás zajlott le az elmúlt hetekben. A kedélyek megnyugtatására jótékony hatást gyakorolt a belügyminiszternek az a nyoma­tékos kijelentése, hogy a szóbanforgó reform mel­lőzi a politikai és hatalmi törekvéseket, mert célja egyedül az, hogy rendbehozza a főváros nehézségek­kel küzdő háztartását. A belügyminiszternek ez a többször hangoztatott komoly megnyilatkozása két­ségtelenül a minimumra csökkentette azoknak az ellenvetéseknek a hevességét, amelyek azt akarják kimutatni, hogy a fővárosi törvényjavaslat tulaj­donképpen erőszakos beavatkozás az autonómia ügyeibe. A véglegesnek mondható törvényjavaslat áttetszőén mutatja a kormány törekvését, hogy megnyugtató állapotot teremtsen a székesfőváros gazdálkodásában, azonban az a kivételesen messze­menő jogkör, amelyet a törvényjavaslat a főpolgár­mester részére biztosít a városházi ügyvezetés majdnem minden területén, még mindig fenntartja bizonyos körökben az aggodalmakat, hogy tulaj­donképpen politikai és hatalmi ténykedésről van szó. Az aggodalmakról és a kormány szándékainak megítéléséről intéztünk kérdést a politikai élet egyik legnagyobb tekintélyű tagjához, Ügron Gábor tlr. ny. belügyminiszterhez, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — A belügyminiszter úr több alkalommal leszögezte magát amellett, hogy nincsen más célja a kormánynak, minthogy a költségvetési deficitet lejebb szorítsa, illetve teljesen meg­szüntesse. Az új fővárosi törvényjavaslat útján akarják ezt a nagy munkát végrehajtani és kétségtelen, hogy bizonyos megtakarítások valóban esz­közölhétők a főváros háztartásában. A racionalizálási munkálatok nyújtanak első­sorban lehetőséget a megtakarításokra, de el­érhető ez a szándék olyan intézményeknél is, ahol a főváros és az állam azonos területen fejt ki tevékenységet. — A főváros pénzügyi helyzete eddig aggo­dalomra nem adott okot és kedvező voltánál fogva valóban irigylésre méltó megítélésben részesült. A főváros gazdasági erőforrásai ugyanis meg tudtak birkózni a gazdasági vál­ság nyomásával, amelyet ügyesen és előrelát­hatóan hárított el a főváros vezetősége és a pénzügyi osztály vezetője, mert olyan időben kezdték el a kiadási tételek lefaragását, amikor a tulajdonképpeni deficittől még nem is kellett tartani. A válságos esztendők tehát nem zavarták meg a költségvetési egyensúlyt, most azonban elér­kezett az a mélypont, amikor a főváros a maga erejével nem tudja redukálni a kiadásokat. A bevételek állandóan visszaesnek és így van jo­gos alapja annak a számvetésnek, amely az idén várható deficit mértékét 15—30 millió pengőre becsüli. — Az államnál évekkel ezelőtt alkalmazták azokat az intézkedéseket, amelyek a kiadások további csökkentését biztosították és az illeté­kes kormánykörök most ezt a rendszert akar­A néhai Vass József népjóléti miniszter nevé­hez fűződő szociális és kötelező biztosítási rendszer előtt már megalakult a fővárosnál a tisztviselők se­gítő alapja, amely a maga hatalmas és mindenre kiterjedő berendezkedésével méltán nevezhető a leg­sikerültebb társadalombiztosító szervezetnek. A se­gítőalap tagjainak áldozatkészsége, továbbá a fő­város messzemenő gondoskodása révén minden irányban rendelkezésére áll tagjainak és úgy beteg­ápolási, mint segélyezési vonatkozásokban elsőrendű munkát fejt ki. Orvosai kiválósága és egészségügyi berendezései a legmesszebbmenő bírálatot is kiáll­ják, a balatonvilágosi és kenesei üdülőtelepek pedig száz százalékban ellátják fontos hivatásukat. Az elnöki ügyosztályban most készítik a segítőalap új szervezeti szabályzatát, amelynek lényeges újítása, hogy különválasztják az üdülőtelepi gazdálkodást a szorosan vett igazgatási teendőktől. A jövőben külön elszámolást és tevékeny­séget fejtenek ki az üzemeknek nevezhető intézmé­nyek és világos képet nyújtanak a gazdálkodás ered­ményéről. Ezzel szemben az adminisztratív igazga­tás a maga hatáskörében végzi el feladatát, amelyek az egészségügyi gondozásra, a hitelsegélyezésre és a családtagok orvosi ellátására szorítkoznak. Függetlenül a szervezeti szabályzattól, folytatód­nak továbbá azok a tárgyalások, amelyek az üzemi alkalmazottaknak a segítőalapba való beszervezését célozzák. sőt az erőviszonyokon esetleges újabb községi választással sem lehet lényeges eltéréseket várni. Sajnálatos körülmény volna, ha a. tör­vényhatósági bizottság munkaképtelensége folytán a kormány a közgyűlés feloszlatásának eszközéhez nyúlna, amit végzetesnek tartok a külső és belső politikai megítélés szempontjá­ból is. — Rámutattam arra, hogy esetleges új községi választásokkal a kérdés megoldását biztosítani nem lehet és mert a pártpolitikának az önkormányzatba való bevitele a törvényhatóság munkaképessé gének megbénulásához vezetne: nincs helye­sebb megoldás, mint a kivételes hatalomnak kizárólag a gazdasági megoldásokra való fel használása. Ebben az esetben a főpolgármester kivételes hatalmi jog­köre eredményt és komoly javulást hoz a főváros életébe és én remélem, hogy a májusban életbelépő új fővárosi törvény Budapest székesfőváros la­kosságának érdekeit fogja szolgálni. Az évek óta megindított erro vonatkozó kísérletek mindezeideig meddőeknek bizonyultak, mert az üzemi alkalmazottak magasabb rangba sorozott tisztviselői túlmagasnak találják illetményeiknek kétszázalékos segítőalapi tagdíját. Azt hangoztatják, hogy a jelen­legi helyzet számukra kedvezőbb, miután a MABI és az OTI járulékai lényegesen alacsonyabbak annál az összegnél, amelyet a segítőalapnak kellene lerónni. Velük szemben mértékadó helyen azt az álláspontot képviselik, hogy az országos társadalmi biztosító szervezetek nem nyújtanak különleges lehetősége­ket, míg a segítőalap a fővárosi tisztviselők számára megkülönböztetett kedvezményekkel és intézményekkel rendelkezik. Kilátás van arra, hogy az ellentéteket áthidalják, amely esetben még az idén bekerülnek a segítőalap keretébe az üzemek 14.000 főt számláló alkalmazottai. •FÉNYKÉPÉT* igazogvái^ra azonnal 2 darab rendelésnél darabja J& (3S min« HŰTEKEN »Iler PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ Belépnek a Segítő Alapba a fővárosi usemelc alKalmas^ottai Áthidalják asz ellentéteket a koszigaszgatási és üszemi tissztviselői sszerveszelek köszöíí

Next

/
Thumbnails
Contents