Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-11-28 / 48. szám

Budapest, 1984 november 28. 1 főpolgármesteri kinevezés nemcsak az autonómia gpzefme, le bizonyítéka a kor­mányzati bfilcseségnek Is - mondja Ugrón Gábor Megszűntek az ellentétek, amelyek a kormányzat és a városháza között bizonyos feszültséget teremtettek, de helyreállt a nyugalom a városházi adminisztráció frontján is A hivatalos lap vasárnapi száma közölte Horthy 'Miklós kormányzó legfelsőbb elhatározását, amellyel a Borvendég Ferenc halálával megürese­dett főpolgármesteri állásra Sipöcz Jenöt nevezte ki. Ez a kinevezés osztatlan örömet és megelégedést keltett nemcsak a városházán, hanem a törvény- hatósági bizottság tagjai között is >és pedig párt- különbségre való tekintet nélkül. A szanálási tör­vény életbeléptetése óta bizonyosfokú izgalom és idegesség uralkodott a városházán. Már csak ebből a szempontból is általános tetszéssel találkozik Sipöcz Jenő főpolgármesteri kinevezése, aminek következtében egyszerre megnyugodtak a kedé­lyek. Felmerül mégis a kérdés: miként alakul az új viszony Sipöcz Jenő főpolgármester és a főváros autonómiáját képviselő törvényhatósági bizottság között, milyen változásokkal jár Sipöcz Jenő fő­polgármesteri beiktatása és általában milyen új irányt vesz az új fővárosi törvényben elrendelt szanálásnak az útja? lírai Sáliir dr. veit belügyminiszter akivel ezekről a kérdésekről beszélgetést folytat­tunk, a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Csak a legnagyobb örömmel nyilatkozha- tom Sipöcz Jenő főpolgármesteri kinevezéséről. Ezúttal valóban olyan megoldásról van szó, amely minden illetékes tényezőt egyaránt ki­elégíthet. Nincs a törvényhatósági bizottság közgyű­lésének egyetlen olyan pártja, sem, amely ne fogadná szimpátiával Sipöcz Jenő főpolgár­mesterségét. Az nem kétséges, hogy hozzáértő ember, aki tizenöt év alatt, amióta felelősségteljes polgár- mesteri állását betöltötte, értékes tapasztalato­kat szerzett. De ennél a szempontnál is fonto­sabbnak tartom, hogy munkatársai, az egész városházi tisztviselői kar, szeretet­tel és nagyrabecsüléssel viseltetik iránta. A helyesen felfogott közérdek szempontjából is megelégedést kelt Sipöcz főpolgármesteri kine­vezése, mert ezek után a legteljesebb sikernek a reményében indulhat meg a szanálási műve­let. Nem kétséges ugyanis, hogy Sipöcz Jenő főpolgármester az autonómiá­val karöltve, a főváros közönségét képviselő törvényhatósági bizottság^ kívánságainak fi­gyelembevételével fogja előkészíteni szaná­lási rendelkezéseit. Nem habozom őszintén kijelenteni, hogy Sipöcz Jenő főpolgármesteri kinevezésében Budapest székesfőváros autonómiájának a győzelmét lá­tom. Amikor az új fővárosi törvényt megalkot­ták, amely a szanálással megbízott főpolgár­mester számára valósággal diktatórikus hatal­mat ad, az autonómia kikapcsolásával töreked­tek a főváros pénzügyi helyzetének megjavítá­sára. Az volt az indok, hogy Budapest székes­főváros autonómiája nem képes szanálni a maga pénzügyi és háztartási helyzetét. Azóta a jobb megfontolás jutott érvényre. Ezt bizo­nyítja a kormánynak az az elhatározása, amely- lyel az autonómia emberét ülteti Sipöcz Jenő személyében a főpolgármesteri székbe. Ez nem jelent részemről rekriminálást, ellenkezőleg csak elismerést a kormányzat irányában, amely most az egyedül helyes útra lépett, amikor Sipöcz Jenő főpolgármesteri kinevezése révén lehetővé tette az autonómia és a korlátlan ha­talommal felruházott főpolgármester szoros együttműködését. Ez a döntés az autonómia győzelme, de egy­úttal a kormányzati bölcsességnek is bizo­nyítéka. A városházi pártok vezetői most nemes ver­senyre kelnek, hogy bebizonyítsák: a főváros autonómiája is képes szanálni a maga pénz­ügyi helyzetét. Közbevetöen megemlítjük, hogy éppen Ug­rón Gábor volt az, aki a Fővárosi Hírlap egyik legutóbbi számában elsőnek követelte, hogy maga az (autonómia vegye kezébe a szanálás­nak a munkáját. Tulajdonképpen ez a követe­lés megy most teljesedésbe, amikor Sipöcz Jenő személyében az autonómia embere került a fő­polgármesteri székbe. Arra a kérdésre, bogy a törvényhatósági bizottság közgyűlése a költ­ségvetés tárgyalása során eltüntetheti-e a de­ficitet, Ugrón Gábor a következőket mondotta: — A deficit eltüntetése most, — a költ­ségvetés közgyűlési tárgyalása során — csak papíron lehetséges. A költségvetés meg­szavazásával tulajdonképpen csak kereteket ál­lapítunk meg a városházi adminisztráció veze­tői számára. Ha a közgyűlés az eléje terjesztett költségvetést már elfogadta, csak akkor indul meg a szanálás munkája azzal, hogy Sipöcz Jenő, az új főpolgármester a közgyűlés, illetve az autonóm szervek elé viszi különböző szaná­lási intézkedéseit és takarékossági terveit. Az új fővárosi törvény szerint a szanáló főpolgár­mester ezeket a takarékossági és szanálási in­tézkedéseket végrehajtás előtt tartozik bemu­tatni a városházi pártok vezetőiből álló 17-es el­lenőrző bizottságnak. Én úgy gondolom, hogy a 17-es bizottságnak a működésére a jövő­ben nem is lesz szükség, mert bizonyosra veszem, hogy Sipöcz Jenő fő­polgármester minden egyes esetben meg fogja kérdezni az autonómia illetékes szerveit és sa­ját hatáskörében nem fog jelentékenyebb sza­nálási intézkedéseket foganatosítani. A költség- vetési deficitnek még a költségvetés közgyűlési tárgyalása sorom váló eltüntetését azért nem tartom fontosnak, mert hiszen az új költség- vetés csak a jövő évi háztartásnak a kereteit állapítja meg és a jövő év folyamán módja lesz a főváros autonómiájának arra, hogy Sipöcz Jenő főpolgármester tervei alapján a szanálás műveletét megindítsa és e szanálási rendelkezé­sek eredményeként a főváros háztartásának az egyensúlyát helyreállítsa. Amennyiben a taka­rékossági intézkedések révén sem volna eltün­tethető a költségvetési deficit, akkor nem marad más iratra, mint a polgár- mester költségvetési előterjesztésében indít­ványozott hitelműveletnek a lebonyolítása. — Mindezek alapján — fejezte be nyilatko­zatát Ugrón Gábor — a legnagyobb bizakodás­sal tekintek a fővárosi autonómia legközelebbi jövőjének alakulása elé. Sipőczj Jenő főpolgármesteri kinevezésével megszűntek azok az ellentétek, amelyek a kormányzat és a városháza között bizonyos feszültséget teremtettek, de helyreállt a nyugalom a városházi admi­nisztrációnak a frontján is. Ugrón Gábornak ez a nyilatkozata plasztikus képet ad arról a hangulatról, amellyel a városházi adminisztráció és a várospolitikai élet reprezen­tánsai Sipöcz Jenő főpolgármesteri kinevezését fo­gadják. A régi cég a régi címen Alapítva: 1910 Ikovits Qyula és Lajos központi fűtés és vízvezeték Andrássy-ut 92 Telefon: 212-04 és 05 Halasztást adott a belügyminiszter a költségvetés fel* terjesztésére A törvényhatósági bizottság az elmúlt héten Borvendég Ferenc főpolgármester halála miatt kegyeleti szünnapot tartott. Ez a magyarázata annak, hogy a költségvetési vita tulajdonképpen eltolódott |és a menetrend ellenére hétfőn délután is ülésezett a törvényhatósági bizottság. A köz­gyűlés ekkor letárgyalta a közművelődési, a köz- gazdasági, a pénzügyi fejezeteket és elfogadta a Segítöalap jövö évi előirányzatait. Ezt követte a szavazás és a közgyűlés ezzel a ténykedésével a költségvetés részleteit is elfogadta. Kedden, szerdán, csütörtökön és pénteken az üzemek és az önálló vagyonkezelésű alapok, továbbá a részvénytársaságok költ­ségvetései foglalkoztatják a közgyűlést, pénteken pedig' ezek a tételek is szavazás alá ke­rülnek. A pénzügyi fejezetnél Sipöcz Jenő főpolgár­mester helyett Lamotte Károly tanácsnok válaszolt a vita során elhangzott észrevételekre és adta meg a szükséges felvilágosításokat. A költségvetési vita e héten tehát befejeződik és csak abban az esetben történik eltolódás, ha Sipöcz Jenő főpolgármester beiktatására rendkívüli közgyűlést tartanak. Ebben az esetben a jövö hé­ten még egy /ülést tart a közgyűlés, majd a költ­ségvetést ismét a pénzügyi osztály veszi munkába. A teljesen kész költségvetést a törvény értelmében november 15-ig kellett volna a belügymi­niszterhez felterjeszteni, ez ia terminus azonban elmúlt anélkül, hogy a fő­város ennek a kötelezettségének eleget tett volna. Értesülésünk szerint Lamotte Károly dr. tanácsnok az elmúlt héten felkereste Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisztert, akinek hivatalosan bejelentette a költségvetésnek a közgyűlés részéröl történt el­fogadását, ugyanakkor pedig felmentést kért a költ­ségvetésnek az előírt határidőig való felterjesztése alól. A belügyminiszter hozzájárult ahhoz, hogy a költségvetést december közepéig küldje fel a főváros jóváhagyás végett, mert méltányolta azt a körülményt, /hogy a költség- vetés hatalmas anyagát újra ki kell nyomatni a változtatások keresztülvezetése végett. A jóvá­hagyás terminusáról a belügyminiszter nem nyilat­kozott, mert a költségvetést Sipöcz Jenő főpolgár­mesterrel együtt kívánja átvizsgálni és csak januárban szándékozik a jóváhagyó leiratot és esetleges rendelkezéseit a fővárosnak megküldeni. Betón, makadám, aszfalt í'elvágásálioz vegyen BÉR KOMPRESSORT E.ISKA JKSŐ okleveles gépészmérnök, komprossor-bérbeadö B a da pest, VIü., kerület. Bsross-utca 77. sa. Teleíonszám : S3-5-42. SSOCSÜ EGY1 BMALTBftläYA i.-T. HEMESGULACS YeäoJon i Tapossa 2. Központi Iroda: Budapest, VII., NGrnberg-u. 47. Tel.: 970-43. Modern szigeteléseket, aszfalt-útépítéseket, színes aszfaltburkolatokat és e szakmaba vágó minden­nemű munkaiatokat a legelőnyösebben végzi Csaló Pál Huáap&sit, 1IBudtaörsi-úi IS­TELEFON: 56-6 31 „Csa'falf“ hideg asztalt törvényesen védve. IzBlÄillaJgnü GKL. GÉPÉSZMÉRNÖK, KÖVEZŐMESTER ÜT-,VASÚT-, BETON- ÉS MÉLYÉPÍTŐ VÁLLALKOZÓ Budapest, 1. Alkotás-iá. 18. II. 1. Tel.: 52-8-52 AMONANTAL ES FIAI KÖVEZŐMESTEREK, ÚT-, CSATORNA- ÉS beton Építési vállalkozók, föld­munka, VÁGÁNYFEKTETÉS, MÉSZKŐBÁNYA VIII, FUTÓ-UTCA 70. — TELEFON: 30-3-85. A legtökéletesebb fekete fénymásoló papír FÉiimÉsolaf Piesenberger József V., Hollán-n. 15. Tel. : 19-5-84 BBMBBPB—S^— SCiss Jenő okleveles mérnök, építési vállalkozó Budapest, V., Zoitán-ucca ÍO. szám Telefon: 150-81 TH8MGERLEST vállal WOLFF ERNŐ Buoífígaasft, S.f *űí "8. Fel.: 59 -9—68

Next

/
Thumbnails
Contents