Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-10-17 / 42. szám

Befejezték a tétényi sertéshízlaló három évi működésének felülvizsgálatát A pénzügyi eredmények meglepően kedvezőtlenek — Felállítják az új vásárpénzfárí szervezetet A törvényhatósági tanács, nyomban a Vásár­pénztár ügyeinek felderítése után, fokozott figyel­met fordított mindazokra az intézményekre, ame­lyek meglehetős távolságban a központi kormány­zattól folytatják tevékenységüket. Elsősorban a Nagytétényi Sertéshizlaló Rt. iránt érdeklődtek és kifogásolták, hogy annak zárszámadásai évek óta nem kerülnek az autonom szervek elé. A kíváncsi­ság főleg arra irányult, hogy ez a néhány évvel ezelőtt megvásárolt érdekeltség milyen eredmé­nyeket produkált és hogy működése során nem-e kell tartani olyan kínos meglepetésektől, amelyek a közelmúltban a Vásárpénztárnál előfordultak. A törvényhatósági tanács indítványának megfele­lően, a polgármester elrendelte a sertéshizlaló mű­ködésének három évre visszamenőleg való kivizs- gálását, hogy ebben a vonatkozásban a mutatkozó aggodalmak megszűnjenek. A vizsgálatról és annak adatairól illetékes helyen a következőkben informálták a Fővárosi Hírlap munkatársát: — Köztudomású, hogy a nagytétényi sertés­hízlaló telepet a földmívelésügyi minisztériummal közösen vásárolta meg a főváros, azzal a célkitű­zései, hogy az ott rendelkezésre álló modern be­rendezések felhasználásával központosítsa a kö­zépeurópai nemzetközi sertésvásárokat. Nemzet- g'azdasági szempontból feltétlenül jó irányú volt az elgondolás, mert a sertéshizlalda felnövekedett forgalma Budapest számára nemcsak élénk forgal­mat és jövedelmet, hanem idegenforgalmat is von­zott volna. Időközben a gazdasági válság lerombolta a remény­ségeket és a nagytétényi sertéshizlalda ki­zárólag az országból mérsékelt arányok­ban felszállított vágóállatok tárolására és hizlalására szorítkozott. Nagy jövedelem és komoly arányú hozam tehát nem örvendezteti meg az autonómiát és elképzel­hető az is, hogy a bemutatandó eredménykimuta­tás csalódást fog hozni. — A vizsgálat véget ért és a polgármester, a költségvetés bizottsági letárgyalása után, nyomban beterjeszti az összes adatokat. Az autonómia kénytelen tudomásul venni, hogy a nagytétényi vállalat ezidő szerint nem tartozik a lukrativ intézmények sorába, azonban minden ki­látás megvan arra, hogy a jövőben betölti a mű­ködéséhez fűzött komoly várakozásokat. Ugyancsak a költségvetés letárgyalása után kerül az autonómia elé a Vásárpénztár likvidálása. A húsiparosok és általában az állatkereskedelem érdekeltjei már türelmetlenül sürgetik a Vásár­pénztár működésének újrafelvételét, mert a rende­zetlenség hiánya súlyosan befolyásolja a vásárral kapcsolatos hiteligények kielégítését. A Vásár­pénztár likvidálása, a szanálási rendeletek értel­mében, a főpolgármester hatáskörébe tartozik, az új vásárpénztári szervezetének felállí­tása viszont az autonómia feladata. Ebben a vonatkozásban a Községi Takarékpénztár szervezeteinek felhasználása látszik a legkedve­zőbbnek és ezért a likvidálás befejezése után meg­kötik a szerződést a fővá,rosi pénzintézettel, amely a maga biztonságos szervezetével visszaállítja az állatvásárral kapcsolatos teendők kifogástalan el­látását. Meghiúsult a cukrász­cukor kás béke Hatalmi szóval teremt rendet a főváros Evek óta áll a harc a cukrászok és a cukorka­árusok között a záróra miatt. A cukrászok tudva­lévőén az érvényben levő rendelkezések miatt a késő esti órákig nyitva tarthatnak, míg a cu­korkakereskedőknek este 8-kor be kell zárniok. Ezt a reindet a cukorkaárusok úgy próbálták ki­játszani, hogy cukrász iparengedélyt szereztek. A cukrászok és cukorkakereskedök között egyre inkább kiélesedö ellentétek kiküszöbölésére a kor­mány már az év elején felhívta a fővárost, hogy készítsen előterjesztést a cukorkaüzletek zárórájá­nak rendezésére. A közgazdasági és ipari ügy­osztály hónapokig tartó tárgyalások és rendkívül alapos előkészületek után pénteken délben ankétra hívta össze az érdekeltségeket, amelyen Felkap Ferenc tanácsnok elnökölt. Az ankéten a cukrá­szokon és a cukorkaárusokon kívül résztvettek a füszerkereskedök delegáltjai is. A cukrászok és cukorkaárusok közötti béke­kísérletek meghiúsulása után és mindegyik oldalról egyaránt sürgették a rende­zést. A közgazdasági és ipari ügyosztály az érdekelt­ségekkel folytatott előzetes megbeszélések után hívta össze a pénteki ankétot, amelyen a cukrá­szok és a cukorkaárusok között már létre is jött bizonyos fokú közeledés, de mégsem sikerült a kívánt célt elérni, még pedig fűszeresek merev ellenállása miatt, akik nem hajlandók belenyugodni abba, hogy a cukrosboltok 8 óra után nyitvatartsanak. A fővá­ros az érdekeltségek felfogásának ismeretében a jövő héten összeülő közgazdasági bizottság elé javaslatot fog terjeszteni a záróra kérdéséről és azon lesz, hogy a lehető legrövidebb idő alatt a kereskedelmi miniszternek is konkrét javaslatot mutathasson he. A főváros álláspontja az lesz, hogy a kizárólag cukorkaárúsítással foglalkozó üzleteknek is meg­engedik a későbbi, illetve a vasárnapi nyitvatar­tási, ezzel szemben le kell nekik mondani a cuk­rászsütemény árusításáról. Ebbe a megoldásba a cukrászok is valószínűleg belemennek. MtopßäteUH a mot^úmeikdetel Felkay Ferenc dr. tanácsnoknál érdeklődtünk a főváros további szándékai iránt, amelyről a következő felvilágosítást kapta a Fő­városi Hírlap munkatársa: — A cukorkaárusok egy háborúelötti, 1913-ból származó rendelkezés értelmében éjjel 1 óráig tarthatnak nyitva. Valami méltányosság tehát fel­tétlenül van törekvésükben, amikor a békebeli ■állapotok visszaállítását próbálják elérni. A mos­tani korlátozások a háborús évekből származnak, •amikor a kormány különböző intézkedései kedvé­ért megrövidítették a cukorkásboltok záróráját. — A cukorkaárusok ebbe, semmiképpen sem akartak beletörődni és amikor más mód nem .kínálkozott, úgy próbálták megkerülni a rende­letet, hogy látszólag cukrászdákká alakultak át, mert így tovább nyitvatarthattak. A cukrászipar azonban hamarosan rájött ezekre a lépten-nyomon felbukkanó „látszat-cukrászdákra” és élesen tilta­koztak. Ennek eredményeként külön bizottság ala­kult az „álcukrászdák” szigorú ellenőrzésére. Ért­hető, hogy ilyen körülmények között egyre jobban kiélesedett az ellentét a két iparág között A vettdégSBsek, pékek, m§msw& kötetesek a k&smá­tetíU {ietiükieltd — 4 keksa- Méeakkak Hosszas vajúdás után végre megszületett a kekszrendelet, amelyet a földmívelésügyi minisz­térium hozzászólás végett megküldött a székes­főváros polgármesterének, a Kereskedelmi Kama­rának, a Mezőgazdasági Kamaráknak, valamint az összes érdekeltségeknek. A Fővárosi Hírlap évek óta sürgeti a rendelet meghozatalát, amelynek ké­sése már eddig is szinte pótolhatatlan kárt okozott mezőgazdaságunknak, hátrányosan befolyásolta a tejgazdálkodást és a zsírtermelést. Ezzel szemben a margariniparban csak egy-két egyéni érdeket sért, biztos exisztenciális alapot nyújtott a cseh érdekeltségű Hutter—Lever vállalatnak és a házak tucatjával rendelkező Biehn S. ési fia cégnek. A rendelettervezet egyébként lényegbe vágó újításokat nem is tartalmaz, csak a már 1900. év­ben hozott rendelet végrehajtását teszi ^kötelezővé. A tervezet részletesen előírja a margarin és a mesterséges ételzsír minőségi és gyártási feltételeit. Leglényegesebb intézkedése az úgynevezett nyilat- kozási kényszer, ennek értelmében feltűnően é3 té­vedést kizáró módon meg kell jelölni azokat az ételeket és gyártmányokat is, amelyek margarin és mesterséges ételzsír felhasználásával ké­szülnek. A rendelettervezet megköveteli, hogy azok a vállalatok, üzletek és vendéglők, amelyek margarin­nal vagy mesterséges ételzsírral készült ételeket is kiszolgáltatnak, kötelesek ezt a tényt szembetűnő feliratokkal a közönség tudomására hozni. Egyetlen kivételt engedélyez a földmívelésügyi miniszter és pedig a kekszgyárak számára. A kekszgyárak tehát nem lesznek majd kötelesek fel­tüntetni, hogy a gyártásnál mesterséges ételzsírt használtak.---------—— Er ney Károlyt ünnepli a gazdasági élet. A ma­gyar közgazdasági élet és a pénzvilág ritka jubi­leumot ünnepel a közeli hetekben: Erney Károly most tölti be a Pesti Hazai Első Takarékpénztár­nál eltöltött szolgálatának negyvenedik évét. Ugyan­ekkor tizedik évfordulója lesz annak, hogy Wälder Gyula halála után Erney Károly vette át a hatal­mas intézmény legfőbb vezetését. Annak ellenére, hogy Erney. Károly kívánsága szerint csupán Házi ünnepség keretében emlékeznek meg erről a jubi­leumról, a magyar gazdasági élet meg fogja ra­gadni azi alkalmat, hogy Erney Károly nagy érde­meit megfelelően méltassa és kifejezze elismerését hitelszervezetünk vezető egyénisége előtt. Személyi változások a Hangya vezetőségében. A Hangya Szövetkezeti Központ legutóbbi igaz­gatósági ülésén nagyjelentőségű változások történ­tek a vállalat vezetésében. Zichy Aladár gróf el­nök, magas korára való tekintettel, tisztségéről le­mondott, hogy átadja helyét Balogh Elemér dr. eddigi vezérigazgatónak, aki kétségtelenül foly­tatja annak az altruista szellemnek az érvényesí­tését, amelynek Zichy Aladár gróf a megtestesí­tője volt. Az igazgatóság a Hangya ,díszelnökévé választotta Zichy Aladár grófot, majd őszinte saj­nálattal tudomásul véve Balogh Elemérnek a'vezér- igazgatói pozícióról való lemondását, őt a hatal­mas intézmény elnökévé választotta, Balogh Ele­mér biztos kézzel vezette a Hangya hajóját és mű­ködéséhez fűződik a Hangyával 'szoros kapcsolat­ban lévő iparvállalatoknak a létesítése. Balogh Elemér utódjául az igazgatóság Wünscher Frigyes dr-t, a Magyar Távirati Iroda ügyvezető igazgató­ját nevezte ki, akinek továbbra is lehetővé teszik, hogy résztvegyen, mint igazgatósági tag, a M. T. I. és a hozzája tartozó intézmények irányításában. Wünscher Frigyes vezérigazgatói megbízatását a gazdasági körök nagy rokonszenvvel fogadták, mert bizonyosra veszik, hogy mindenben követi elődjének nyomdokait 'és továbbra is biztosítja a Hangyának a gazdasági életben betöltött előkelő szerepét. Ugyancsak ezen az igazgatósági ülésen Dömötör László dr. ügyvezető igazgatót a Hangya alelnökévé választották. Az új vezetőség nyomban hozzákezd a már régebben elhatározott reform­tervek végrehajtásához, amelyek szükségesek a Hangya Szövetkezet közérdekű tevékenységének további kiterjesztése érdekében. Az Urikány-Zsilvölgyi Kőszén 2.50 pengő osz­talékot fizet. Az Urikány-Zsilvölgyi Magyar Kő- szénbánya Részvénytársaság igazgatósága az ok­tóber 31-ére összehívott közgyűlésnek javasolni fogja, hogy az 1932. üzletévröl áthozott 575.530.87 pengő nyereségelővitel, vala,mint az 1933. üzletév­ben elért 599.852.11 pengő nyereség alapján a ren­delkezésre álló összesen 1,175.382.98 pengőből rész­vényenként 2.50 pengő osztalék kifizetését hatá­rozza el (a múlt évben két üzletévre megállapított 5 pengővel szemben). MINDEN ORION RÁDIÓKERESKEDŐNÉL KAPHATÓI

Next

/
Thumbnails
Contents