Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-05-02 / 18. szám

2 Budapest, 1934 május 2. A határozati javaslat: Amennyiben a kormány e héten a félbarna kenyér árára vonatkozólag kielé­gítő döntést nem hoz, úgy ennek a kenyértípusnak az előállítását a budapesti és pestkörnyéki sütő­iparosok beszüntetik. A forradalmi szabadosságra emlékeztető fene- gyerekeskedés, a kormány felé irányitott rneglec- kéztetés valószínűleg nem téveszti ol hatását azo­kon a helyeken, ahol a tekintély tisztelet mindenkire kötelező• megóvásán őrködnek. A magunk részéről megállapíthatjuk, hogy a sütőiparosok ökölrázogató gesztusa senki­nek sem imponál. A sütőiparosok nem panaszkodhatnak elvérzésről, mert ezt szemléltetően megcáfolják a folyton sza­porodó fényes kiállítású pékfiókok és az ingatlan- forgalom adásvételi kimutatásai. A huszonnyolc filléres félbarna kenyér a mai lisztárak mellett valóban lehetetlenség: olyan mélyre süllyedt ugyanis a magyar lisztnek a belföldi ára, hogy az a kenyér típus még jóval 28 filléren alul is busás hasznot hozna a pékiparnak. A legnagyobb megütközéssel kell visszautasítani azt az ajánlatot, hogy úgynevezett szegény- kenyér-tipust hozzanak forgalomba a pékek, mert ezt a típust már ismerjük a háborús időkből, amikor a kenyérhez hasonló élesztő és kovász­ragacs került ki a sütőműhelyekből. Ennek a ke- nyérosúfságnak az emlékét nem kívánjuk újból felidézni, örülünk, hogy eltűnt az idők homályában. Ahhoz pedig, hogy a mai félbarna kenyeret a jobbmódú társadalom is merészeli fogyasztani: a pékiparosoknak semmi közük sincsen. A határozati javaslat pedig méltó betetőzése annak a cinikus és alpári stílusnak, ami az ülésen megmutatkozott. Attól a fenyegetéstől, hogy be­szüntetik a félbarna kenyér előállítását, ha a kor­mány még e héten nem hoz az árra vonatkozó kielé­gítő döntést: aligha hinnők, hogy Gömbös Gyula és kor­mánya komolyan megijedne. A nemzet legfőbb tényezői erre a szabotáló fenye­getésre csak azzal válaszolhatnak, hogy a kivételes jogkörükben nyert felhatalmazás alapján azonnali hatállyal leszállítják a kenyér túldimenzionált árait az egész vonalon. Kiemelik évtizedes elszigetelt­ségéből az óbudai városrészt Megkezdték a Margit-rakpart meghosszabbítási munkáit Egyik legrégibb és legindokoltabb követelménye a városrendezési feladatoknak az Óbudával kapcso­latos közlekedés megjavítása, amire azért van szük­ség, mert ez a városrész Budapest belső területei­vel csupán egyetlenegy útvonalon közelíthető meg. A Zsigmond-utca az egyetlen ütőere Óbudának és nem egyszer kifejezésre jutott az az aggodalom, hogy a Zsigmond-utcában történő közlekedési aka­dály esetén: Óbuda el van zárva a külvilágtól és csupán a Duna felől vizijárművel közelíthető meg. Óbuda lakossága számtalanszor kifejezte azt az ag­godalmát, hogy esetleges tűzvész, vagy más elemi csapás esetén a valamely okból eltorlaszolt Zsig­mond-utca megbénítana minden mentési kísérletet. Számtalan városrendezési tervben ott szerepel az Újlakra és Óbudára irányuló parallel útvonal meg­nyitása, amire minden körülmények között azért is szükség van, mert az óbudai gyárak és a Margit- híd közötti összeköttetés lebonyolítása ezidőszerint a legnagyobb nehézségekbe ütközik. Ennek a régi kívánságnak a megvalósítása most döntő stádiumba jutott. Az út- és csatornaépítési ügyosztály érdeme a valóraváltás, amelyről Király Kálmán • tanácsnok a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munka­társának: — Az újlaki és óbudai belső városrész a Margit- híddal és azon keresztül a főváros többi kerületével primitiv összeköttetési lehetőséggel rendelkezik. Közlekedési, biztonsági és városrendezési érdekek követelik, hogy az évtizedes sürgetések után megépüljön a párhuzamos útvonal és ezért elhatároztuk, hogy még az idén felmentjük Óbudát az elszigeteltség alól. A tervek szerint a Margit-rakpart széles kocsiútját továbbvezetjük köz­vetlenül a Duna mellett, egészen az Üstökös-utcáig, ahonnan folytatólag már kiépített közlekedési út áll rendelkezésre. — Ez az elhatározás azt jelenti, hogy a budai Dunaparton észak felé tovább foly­tatódik a kiépített kocsiút és ezzel lényegesen tehermentesítjük az agyonzsufolt Zsigmond-utcát, amelyen ma csak óriási torlódások és akadályok árán folytatható a járművek közleke­dése. A dunai hajózás szempontjából is fontos a rakpart létesítése, mert ilymódon a partsáv mentén a hajók számára új rakodóállomásokat is létesíthetnek. Az ügyosztály munkája után orvoslást nyer az óbudai városrész legsürgősebb követelése és bizo­nyos, hogy az új útvonal mentén a városfejlődés hatalmas lépésekkel halad előre. Súlyos feltételek Mi hajlandó vdllalnl o masátisazdasás o feleslegessé vélt szellemi munkások foglalkoztatósét Ellenszolgáltatásul a fővárostól állandó közmunkát követelnek Megírta a Fővárosi Hírlap, hogy a polgármes­ter kénytelen volt az üzemi műhelyek megszün­tetésének határidejét május 15-éig kitolni, mert nem volt mód a feleslegessé váló munkások elhelye­zésére, bár a főváros mindent megkísérelt, hogy munkához juttassa ezeket az embereket és ne kell­jen őket önhibájukon kívül kenyértelenül az utcára tenni. A főváros különböző üzemeinél és intézmé­nyeinél mindössze hetven munkást sikerült elhe­lyezni és megbukott az a terv is, hogy egyrészüket a BSzKBT veszi át mint kalauzt vagy kocsivezetőt. A múlt hetekben ötven kiválasztott munkást vettek az előírt vizsgálat alá, de közülük mindössze hét vált be. A munkások egyrésze úgy talál elhelyezést, hogy a közeljövőben meginduló rokkantsági és kegydíjazási eljárás folytán megüresedő állásokra őket helyezik be, de még így is 150 körül jár az elhelyezésre váróik száma. A probléma megoldásában kedvező fordulatot várnak a kereskedelmi és iparkamara szombaton ér­kezett átiratától, amelyben válaszolnak a polgármesternek arra a megkeresésére, hogy a magángazdaság is igyekez­zen munkásokat elhelyezni, hiszen a magángazdaság érdekei kedvéért szüntették meg azokat ~a műhelye­ket, melyek munkásai most bizonytalan sors elé néznek. A kamara válaszában közli, hogy a leg­közelebbi napokban megküldi a fővárosnak azon ipartestületek és más szakmai érdekeltségek jegy­zékét, amelyek hajlandók munkásokat alkalmazni. Az átirat szerint azonban az alkalmazásnak van egy furcsán hangzó feltétele, amely tisztázásra szo­rul. A kamara értesítése szerint ugyanis egyes ma­gánüzemek és iparosok azzal a feltétellel veszik át a fővárostól a munkásokat, ha a székesfőváros munkaalkalmat biztosít számukra, illetve részesítik őket a kiadásra kerülő közmun­kákban. Illetékes helyen érdeklődtünk, mi a fővárosnak az álláspontja o fel­tétellel szemben, mire a következő választ kaptuk: — A kamara kikötésére vonatkozólag az illeté­kes tényezők még nem döntöttek, de valószóinű, hogy a főváros semmiféle kötelezettséget nem vál­lalhat, nem garantálhatja semilyen üzemnek, vagy ipari vállalkozásnak, hogy munkát ad és azt sem, hogyha jut munka, az milyen terjedelmű lesz és mennyi időre szól. Ezt annál kevésbé tehetik, mert a köz­szállítási szabályrendelet értelmében a munkák túlnyomó részére nyilvános, vagy szűkebb verseny- tárgyalás van előírva és így elsősorban az ajánla­toktól függ, hogy melyik elfogadható és kinek lehet munkát kiadni. Másrészt nehéz elképzelni azt, hogy egyes magánüzemek és vállalatok azért, mert néhány munkást fölvesznek, követeljék a fővárostól, hogy állandóan el­lássa őket közmunkával. Nem mehet bele a főváros az olyan megoldásba, hogy a munkások elhelyezésének állandó munka- biztosítás legyen az ára, mert ebbe viszont a többi vállalkozók és iparosok nem nyugodnának bele. Nem lenne megoldás az sem, ha a szóban forgó munkásokat egyes üzemek és vállalatok most alkalmaznák, mert városi meg­bízást kaptak és a munka teljes befejeztével elbo­csátanák őket. Nagyrészt ugyanis kipróbált, bevált és régóta szolgáló alkalmazottakról van szó. Ha a munkásokat nem sikerül május 15-éig el­helyezni, akkor az üzemi műhelyek megszüntetésé­nek időpontját ujDoi einaiasztja a polgármester, még pedig másfél hónapra, amíg az elhelyezés doh gát véglegesen sikerül elintézni. ÁDLER ÉS TÁRSAI ÚlOfllCSŐhftZffŐ Üzem V. kerület, Váci-út 69 Iroda : VI., Podmaniczky-u. 2 Tel.: 16-3-94 s Karteien kívül MAROSSI F. LAJOS CementArú-, műkő-, mirvány, mozaik-, fal- és padlóburkoló vállalata és bizományi lerakat» BUDAPEST, IX., ANGYAL-UTCA 85 ! Telefon: 83—8—84. |D$I KÖKNÉL ©ML. MÉRNÖK Építési vállalat Dpesf,v,Kossuth LajOS-tér I3-15.T.: 28 3 68 LANTOS MIHÁLY építőmester, házújító vállalata V., Báthory-ufca 5-t..- 20-2-35v. 93-6-52 Építőipar részvénytársaság Telefon: 22-1-49. Budapest, V., Nádor-utca IS. sz. Aszfaltgyár és anyagtelep: IX., Gubacsi-ut 37. sz. riscniiANN jozseé TAS-, VASHULLADÉK ÉS BÁNYATERMÉKEK BUDAPEST, VII. KÉR., PETERDY-UTCA 6. SZ. TELEFON: 35-1-10 DUSKA ES RIEDLMAYER = KÖZPONTI FŰTÉS-, SZELLŐZTETÉS-, LÉGSZESZ-, VÍZVEZETÉK-, FÜRDÖBERENDEZÉS-, CSATORNÁZÁSI ÉS IPARI CSŐVEZETÉK- BERENDEZÉSEK VÁLLALATA BUDAPEST, II., BATTHYÁNY-UTCA 67/69. SZÁM TELEFON : 55-9-57. TRIMMEL JÓZSEF kőműves mester, építési vállalkozó Budapest, II., Medve-utca 38. (Saját ház) Telefon: 52-3-57 fa ' ff* * * vas- és gépnagykereskedés vásárol gyári berendezéseidet és vállalja épületeid bontását BUDAPEST Iroda: V., Lipót-körút 10. sz. Telefon : Aut. 232—09. Telep: VI., Váci-út 71. sz. Telefon: Aut. 902—47

Next

/
Thumbnails
Contents