Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1932-09-07 / 36. szám
>7 Előfizetési árt Egésa évre . , . . . 24 pengő Félévre .................... 12 pengd Eg yes szám árai SO fillér FELELŐS SZERKESZTŐ DACSÓ EMIL Megjelenik minden szerdán Szerkesztőség és kiadóhivatal s Bndupest, VI., Szív-utca IS. Telefonsz&m t Aut 187—15. Munkakezdés Kési a lövőévi költségvetés: a fázisrendszer következtében állandóan katasztrofálisan csökken a forgalmiadó-bevétel Fokozódó pénzügyi nehézségek ellen hadakozik az adminisztráció — A költségvetési Ismét megcenzurázza a takarékossági hetes bizottság Nyári álmából kezd ébredezni a törvényhatósági élet. Természetes, hogy az elsó' életmegnyilvánulásnak a törvényhatósági tanácstól kell származnia. Ez is egyik bizonyítéka annak, amit annyiszor tapasztalni kellett már az áj fővárosi törvény életbelépése óta, hogy az áj kommunális életben nincsenek dekórumok, parádés szerepek; de annál több a munka és a felelősség. Ez a gondolat hat át most ismét bennünket, amikor az jár az eszünkben, hogy amikor ezek a sorok megjelennek, ismét együtt ül már a törvényhatósági tanács. A munka megindulása bizalommal tölt el bennünket és örülünk, hogy még a szeptember napja fényesen, melegen, biztatón ragyog, amikor a tanács zöld asztalán máris „terítékre kerülnek“ a téli gondok. A pihenés után megkezdett munka ePíittal példátlan fontosságú. Mögöttünk áll egy esztendő, amelynek elkeseredett, tkemény harcát szilárdan, biztosan álltuk és amely esztendő előrevetett fekete árnyakénak láttán Károlyi Gyula gróf miniszterelnök kijelentette, hogy nem szabad. éhező embernek lennie. Budapest székesfőváros vezetett abban, hogy a nehéz viszonyok között erején felül teljesítette szociális kötelességét. Budapest megúszta, rlícseretreméltó módon tiszta meg a nyomor esztendejét és ma itt áll az áj küzdelem megalapozása, a folytatódó nyomoráság ellen való küzdelem fegyvereinek beszerzése .előtt. Itt elsősorban a sz.ük^égrrnunkák minden bürokratikus gátlástól ment rapid megindítására, főleg pedig C(< szociális akciók költségvetési fedezetének haladéktciílatyi *előteremtésébe gondolunk. Mert a nyomoráság nem változott, a fegyverek sem változhatnak. Nem lehet benne kétség, hogy az élet bizonyos vonatkozásaiban inkább nehezebb lett a múlt esztendő óta, mint könnyebb. Távolból a reménységek bethle- hemi csillagait mutatják: mi hívők vagyunk, de nem ■vagyunk könnyelműek és nem küldjük a zálogba a meleg kabátunkat addig, amíg végérvényesen, komolyan ki nem tavaszodott. A jobb időkben csak akkor lehet komolyan hinni, ha azoknak fényessége beragyogja az eget. De amíg a régi bajok sarában gázolunk, amíg a régi felhők nem oszlanak, hanem gyülekeznek, addig nem szabad Budapest székesfővárosnak feladni a védelmet. Ostromlott várban vagyunk, most állnak rendelkezésünkre azok az órák, amelyekben nehéz utakon, küzdelmek árán bár,, >de gondoskodni lehet és kell a télről. A második tél pedig mindig nehezebb, mint az első, hiszen az első már nagyjában felemésztette minden áldozatkészségünk gyümölcsét. Most újabb áldozatok kellenek, újabb kétségbeesett erőfeszítések, ájabb megerőltetések annak a polgárságnak, amely a maga javainak védelmében minden áldozatra kész. A törvényhatósági tanács, ha derűs szeptemberi napon is ül össze, látnia kell a tél sötét fellegeit és tudnia kell, hogy minden erejének megfeszítésével már ma elő kell készítenie az áj hadjáratot. Az áj hadjáratot, amelyben — szent meggyőződésünk szerint — le kell küzdenünk minden rémet, inkább tegnap, mint ma kell megkezdeni. Ha a vaíkmerő reményeket, amelyek lassan — bála Istennek — az egész világot kezdik meg- szállani, nem is valljuk száz százalékig a magunkénak; de el sem tudjuk képzelni, hogy a nyomor esztendeinek sora végtelen legyen. Az utolsó nehéz esztendőre akarunk felkészülni, de alaposan, mert minél keményebb lesz ez a küzdelem, annál nagyobb a reménység a tiszta, boldog, jobb időkre. A fővárosi törvény szeptember 15-ében jelöli meg a költségvetés elkészítésének végső terminusát, hogy két Írónappal később, november 15-én már a kormányhoz fel lehessen terjeszteni a közgyűlés által is elfogadott kész költségvetést. Az idén jóval a törvényes terminus előtt, már szombatra elkészült a költségvetés összeállítása, amelyet nyomdába adtak, úgy, hogy a jövő héten az arra illetékesek már kézhez is kapják. A pénzügyi osztály a költségvetés összeállításáról terjedelmes jelentésben számolt be a külföldön üdülő polgármesternek, aki a távolból is állandóan figyelemmel kiséri a főváros ügyeit, amelyekről úgyszólván naponta írásbeli jelentést kap. A Fővárosi Hírlap munkatársa a következő felvilágosítást kapta a költségvetés letárgyalásának rendjéről: — A törvényhatósági tanács budget-vitája előtt az autonómia A költségvetés részletei még nem kerültek nyilvánosságra, annál kevésbbé, mert a polgármester szigorúan megtiltotta, hogy akár a törvényhatósági bizottság tagjainak is tudomására hozzanak bármilyen részletkérdést az előkészítés ideje alatt. Kétségtelen azonban, hogy fokozódó pénzügyi nehézségek ellen hadakozik az adminisztráció. A budget összeállításának legnagyobb akadályát két tétel okozza. Az egyik, az egyre nagyobb arányokat öltő szociális nyomor levezetése a kiadási oldalon, a másik a forgalmi adóbevételekben jelentkező óriási visszaesés, öt esztendővel ezelőtt még havi 1,200.000 pengő volt a főváros forgalmiadó részesedése. Ez fokozatosan csökkent, tavaly már csak havi 840.000 pengő volt az átlag, de még katasztrofálisabb volt a zuhanás ezidén, amikor alig 600.000 pengőre zsugorodott a havi átlag. De ez is csak az óv első hónapjaira vonatkozik, mert július óta a különböző fázisadók, elsősorban azonban a textil-fáiziisadó életbeléptetése líjabb rendkívüli károsodással sújtotta a fővárost. Eddig ugyanis Budapesten létrejött üzletkötések után itt fizették a forgalmiadét, most azonban a gyártelepen róják le a fázisadót, ami által az adórészesedés Kispesté, Újpesté, Budakalászé, vagy akár Győré, de egyetlen fillér sem jut belőle a fővárosnak. A jelek szerint az eddigi 10,000.1000 pengős bevétellel szemben legalább két-hárommilliós csökkenésre lehet számítani a forgaimiadőbevételeknél. Mint emlékezetes, az Egységes Községi Polgári Párt egyik tavaszi értekezletén Glücksthal Samu dr. törvény- hatósági tanácstag hívta fel erre a veszedelemre a figyelmet és az ő indítványára fordult a közgyűlés felirattal a kormány elé. Máig sem jött meg azonban a válasz, így a költségvetést ennek a hiányzó tételnek hendikepjével kellett összeállítani. az idén is egész bizonyosan kiküldi a takarékossági hetes bizottságot, am'ely tavalyi alapos és érdemes munkájával nyolcmillió pengőt meghalddó megtakarítást ért el a budget- t'ervezetben. Az idén természetesen ükjén nagyarányú törtés,éhtől szó sem lehet, de a közvéleményre feltétlenül megnyugtatóan hat, ha látja, hogy az önkormányzat szervei maguk ügyelnek a legkörültekintőbben a takarékosságra. A hetes bizottság három-négy hét alatt végezhet' munkájával, ágy, hogy október közepén megkezdheti a tanács sorozatos ülésein a költségvetési vitát. November első napjaiban kerül közgyűlés elé a budgettervezet, amely tíz-tizenkét ülésen, november 15-ére feltétlenül végpéhet a, vitával. Az idei költségvetés tárgyalása egyébként már az új ügyrend szerint történik. az egyes felszólalások tehát nem tarthatnak egy óránál tovább és legfeljebb félórás meghosszabbításról lehet szó. százalékszerüen, olyan mértékben, amilyen arány az állami bevétel és a főváros részesedése között az eddigi épek átlageredménye; alapján jélóntkezik. Ez uz átlagösszeg körülbelül 10 millió pengő. Ha a kormány a fővárosnak ezt a prepozícióját elfogadja, akkor a főváros háztartását egyidőre, a mostani bizonytalan körülmények között függetleníteni lehetne forgalmiadó rendszerében a gazdasági élet magasabb kényszerűségei folytán beálló folytonos változásoktól és egyszerűbb, áttekinthetőbb lenne ilyrnó- don az állammal való elszámolás módszere is. — A másik nagyjelentőségű tétel a szociális, segítőakciók pénzügyi f adezpténeh, biztosítása. A főváros a múltban, évűken át céladóval, inségadó kivetésével fedezte c(z akciók költségeit,. A múlt évben a kormány az inségadó kivetéséhez n,em jámft hozód, hanem az egész országra szükségadót vetett ki és ebből a szíiksegadóból juttatott kisebb-nagyobb összegeket a fővárosnak. Ez körülbelül fedezte az összes szükségleteket, de már az őski és téli áloeiók folytatásához pines pénfZe a fővárosnak. A jövő évre vonatkozóan pedig máris megjelent a kormánynak a törvényhatóságokhoz intézett leirata, amelyben közölte, hogy a szükségadóból ezentúl nem részesítheti az önkormányzatokat, illetve a városokat, hanem esetleg a forgalmiadóbevételből juttat nagyobb részt, amennyiben erre mód kínálkozik. A Fővárosi Hírlap munkatársa illetékes helyen az egész komplexumra vonatkozóan a következő információt kapta: — Miután a főváros költségvetésének egyensúlyát a legsúlyosabban érinti az előrelátható 2—3,000.000 pengős adóbevételi hiány, azt kértük a kormánytól, hogy a főváros forgalmiadórészesedését az államnak az ország egész területéről nyert összbevételéből szabja meg, — A főváros vezetőit most igen élénken foglalkoztatja: mi lesz az a megoldás, amely biztosítja a segítőakciók régi keretek között való fenntartását, vagy ha lehet, fokozását. A legkézenfekvőbb megoldásnak látszik az, hogy a főváros újra kivesse a régi, ismert kulcs szerint való inségadót, amihez a kormány valószínűen hozzá is járulna, ellenkező esetben azonban kénytelen lesz a pótadó felemelésére gondolni, miután egyéb lehetőségle egyelőre nincs kilátás. Ismét láthatáron az inségadó
