Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1932-03-23 / 12-13. szám

Budapest, 1932 március 23. & 9 99 Gyors cselekvési, új szellemei a iermelő munka haladékialan megindítására Nemcsak a munkahiány okozza a bajokat,hanem a könyörtelen bürokrácia is A hitelkérdés rendezését a Nemzeti Banknak kell kezdeményezni A gazdasági élet tele vau panaszokkal: az újságok ha­sábjairól a különböző szakmák mozgalmai számolnak be, az iparosok és kereskedők nagy gyűlések keretiében vitatják meg egzisztenciájukba vágó problémákat, a diplomás ifjú­ság kilátástalanul néz a jövőbe és általában a kérdések egész skálája várja a megnyugtató megoldást. Az egész közvéleményt foglalkoztató súlyos kérdésekről folytattunk beszélgetést Becsey Antal törvényhatósági tanácstaggal, az Egységes Községi Polgári Párt társelnökével, aki a következőkben nyilatkozott a Fő­városi Hírlap munkatársának: — Súlyos gondokkal küszködik a magyar társada­lomnak mai élete, sajnos azonban, hogy az' elszomorító lényéle megállapításán kívül alig találkozunk gondolat­tal, (melyik ja kibontakozás útját jelezné. A diplomás ifjúság szempontjából teljesen jogosak az elkeseredő megnyilatkozások, mert az évente 3200 főre rúgó főiskolai végzettek közül csak egy kis töredék tud elhelyezkedést találni. Mindenütt leépítenek és a túldimenzionált közigazgatás is arra kényszerül, hogy a lehe­tőségeket elzárja az új egzisztenciák elöl. Ugyanez áll az ügyvédekre, mérnökökre, orvosokra, akik­nek a számára szintén nem található elhelyezkedési lehe­tőség; és kereseti alkalom. Hiába gyűléseznek, hiába tár­cák fel a panaszaikat: ennél tovább nem juthatnak. Zsúfolva van panaszokkal az ipar, kis- és középipaposoh egymásutánban jutmejc a törilé szélére és soraikból cs[dk a kétségbeesett jajkiáltás hallctlsZik. Ebben a vonatko­zásban 1 nemcsak a inunkahiány okozza a bajokat, hanem az a könyörtelenség is, amely az adó­hátralékok behajtásánál és a közpénzek ki­utalásánál felmerült. Nincsen munka, csak adóhátralék. Ezt pedig irgalmatla­nul behajtják. Ha mégis közpénzek folyósítása válik ese­dékessé, akkor sorozatos tortúrák és bürokratikus cere­móniák állják útját a kielégítő elintézésnek és itt valóban a legsürgősebb orvoslásra van szükség. Érthetetlen el­képzelés, hogy amikor mindenki az élettel verekszik és végre odajut, hogy elvégzett munkája után a közható­ságtól járó pénzét várja: igazolnia kell adóügyeinek tisztaságát, az OTT-járulékok és egyéb illetékek teljes le­rovását. Sajnos, ebben a tarthatatlan eljárásban merül ki a bürokrácia egész cselekvésképessége és igazán itt a legfőbb ideje, hogy erőskezű politika inaugurálásával egy olyan szellem érvényesüljön, ame­lyik nem gátolja, hanem megkönnyíti a munkát és a ke­reseti lehetőségeket. —■ A közhatósági munkálatoknál a legfőbb nehéz­ségeket az okozza, hogy nincs pénz és a munkára ko­moly előirányzat-ókat -nem állítaniuk be. A főváros polgár- mestere a költségvetési expozéjában azt mondotta, hogy 90 millió pengő áll rendelkezésre szállítások és közmun­kák lefolytatására, ez azonban csak keret, mert a tényleges végrehajtás a fedezet effektiv ren- rendelkezésreállásától függ. Ezt a rendszert .nem helyteleníteni, mert ez még mindig jobb, mintha munkákat végeztetnek és a vállalkozó nem tud '(hozzájutni megdolgozott keresetéhez. Egyes kor­mányzati agaknál súlyos nehézségeket okozott, hogy nagy munkákat végeztettek, amelyeknek azonban a fede­zete nem folyt be- A főváros okult mindezeken, azonban mégis figyelembe veendő, hogy a. magántevékenység tel­jesen megcsap pajtit. Az építkezés például döbbenetes eredménytelenséget mutat. Néhány héttel ezelőtt még bizakodók voltunk, most azonban a lendületesnek ígérkező épít­kező kedv teljesen összezsugorodott es az érdekeltek nem élnek a számukra kiadott építési engedélyekkel: mindössze csak egy kis töredék fog kivi­telre kerülni. Tisztában kell lenni azzal, hogy ezt a vér­keringési zavart, ami a gazdasági életben oly bénitólag hat, csak a legnagyobb energiával és a közmunkák helyes fináncpolitikájával lehet megszüntetni. Pedig rengeteg a tennivaló és a munkaalkalom! A középítési tanács leg­utóbbi ülésén elhangzott felszólalásokból kitűnik, hogy van sürgős közmunka: az utak javítása és építése, a folyók szabályo­zása, valamint a városok lukrativ közüzemei­nek megalkotása. Magyarország kultur nemzet és például 55 városa közül csak harmincnak van vízellátása és olyan városok, mint Hódmezővásárhely, Zalaegerszeg, Kecskemét és Baja: nem rendelkeznek vízvezetékkel és csatornahálózattal. Ezek a létesítmények pedig lukrativ beruházásoknak számítanak, amelyek elől nem szabad elzárkózni. Közel­fekvő példa a főváros területén lelhető fel, ahol számos helyen hiányoznak a közművek, holott annak megépí­őriási előkészületekkel indul útjára ez évben is a Budapesti Nemzetközi Vásár, amelyre az intézmény veze­tőségének nagyszerű propagandája révén öurópaszerte fel­figyelnek. Minden évben a külföldi érdeklődök ezer- és ezer főnyi csoportjai érkeznek Budapestre és a látogatottság a mai válságos időkben sem ígérkezik kisebbnek, mint az elmúlt években volt. A Kereskedelmi és Iparkamarához érkezett jelentések szerint az utódállamok részéről a leg­nagyobb előzékenységgel biztosították a vasúti kedvezmé­nyeket és az első jelentkező; Bukarest máris közölte, hogy a magyar-román kereskedelmi kamara keretében számos román kereskedő és gyáros fog megjelenni a város­ligeti nagy kiállításon. A nemzetközi vásár várható nagy sikere megcáfolja Éber Antalnak azt a közelmúltban kifejtett elgondolását, hogy az idei vásárt esetleg ne tartsák meg, amellyel szem­ben az összes érdekeltségek optimista álláspontra helyez­kedve, az évenkint-i nagy felvonulás feltétlen megrende­zését szorgalmazták. A folyamatban levő szervezkedés máris megmutatja az idei vásár nagy arányait, amelyen a kiállítók száma alig marad alatta a múlt évi méreteknek. Értesülésünk szerint a Nemzetközi Vásár lezajlásai után fontos tanácskozások indulnak meg a vásári intézmény esetleges átszervezéséről, amelyről már1 évek óta folynak úiegbeszélések a Kereskedelmi és Iparkamara, a főváros és az állam között. Az illetékes tényezők felfogása szerint a Nemzetközi Vásárnak részvénytársasággá való átalakítása már túlhaladott álláspont, mert azt semilyen részről sem A TÉBE közgyűlése. A TÉBE évi közgyűlését, amelyen a fővárosi és a vidéki pénzintézetek vezetői nagy számban jelentek meg1, Hegedűs Lóránt elnök nyitotta meg. Az elnök mindenekelőtt visszautasította azokat a támadásokat, amelyek a magyar hitelszervezetet, politikai okokból érik. Beszéde • során tiltakozását fejezte ki a tár­sulati adó felemelése ellen. Vargha Imre pénzügyi állam­titkár, aki a távollevő báró Korányi Frigyes pénzügy- minisztert helyettesítette, kijelentette, hogy a pénzügyi kormánynak egyáltalán nem programja a társulati adó fölemelése. Kresz Károly igazgató bemutatta a TÉBE multi évi jelentését és szárszámadásait. Báró Madarassy- Beck Marcell indítványára a TÉBE elnökévé egyhangú­lag és közfelkiáltással újból Hegedűs Lórántot válasz­tották meg. Nyulászi János, a TÉBE igazgatója rnélyen- járé előadásban ismertette a mezőgazdasági hitel kérdé­sét, hangsúlyozva, hogy az egész magyar földbirtoknak alig 5%-a az, melynél túlságos eladósodásról lehet szó. * A TÉBE ízlésesen kiállított füzetben érdekfeszítően és minden részletre kiterjedően számol be: az egyesület belső életéről, a bankpolitikai és hitelezői kérdésekről, a nemzetközi kereiskededmi kamara washingtoni kongresz- szusáról, a békeszerződési ügyekről, a szociálpolitikai és tisztviselői kérdésekről, a TÉBE jótékonysági akciójáról és minden egyéb kérdésről, amely a magyar hitelélettel kapcsolatban van. G-anz Közlemények. A magyar iparvállalatok elit­jébe Itartozó Ganz-gyár változatlanul kiadja díszes kiállí­tású beszámolóját magyar, német és angol nyelven arról a nagystílű teljesítményről, amely további elismerést és dicsőséget hoz a Ganz-gyár útján a magyar iparnak. A Ganz Közlemények legújabb száma az illusztrációk és tervrajzok tömegével ismerteti ezúttal a Budapest— Hegyeshalom vasutivonal villamosításával kapcsolat­ban a Kandó-rendszerű fázisváltós mozdonyt, a rotációs lese úgy a főváros, mint az érdekelt ingatlantulajdono­sok számára elsőrendű érdeket jelent. Ezeket a munkákat okvetlenül elő kellene ké­szíteni és gondoskodni a financiális lebonyo­lításról is. Természetesen nem gondolok külföldi kölcsön felvéte­lére,, viszont az ilyen munkálatok két-három év alatt kifizetődnek: mwlchhep azoybay, egészségesebb hitelpoli­tikára va,n szükség. Lehetetlenség, hogy amíg mindenütt leszállítják a kamatlábat, addig nálunk a kölcsön terhei indokolatlan emelkedést mutatnak. Ezt a szellemet meg kell szüntetni és a termé­keny munkára olcsó pénzt teremteni. A N&mzeti Banknak volna kötelessége, hogy ezekben a nehéz időkben módot találjon a stagnáló gazdasági élet alátámasztására. Egyedül a Nemzeti Bcqnk szervezheti meg a helyes töke- és kamatpolitikát, mert ennek hiányá­ban hiába hangzanak el a jogos panaszok: mindez falra- hányt borsó marad, ha cselekvés nélkül magáraraarad az ipar, a kereskedelem és a vállalkozói kar. * Nagyérdekességiü fejtegetéseihez hozzáfűzte még Be­csey Antal, hogy a pénzintézetek számára annakidején léte­sített Garanciabank mellett Termelöbankot is fel lehetne állítani, amelyiknek hivatása volna gondos körültekintéssel finanszírozni az elvégezendő munkálatokat. Elsősorban köz­munkák alátámasztásáról lehet szó, mert azok nélkül eltes- peclnek a gazdasági élet legmunka-képesebb tömegei. Tanácskozások a Nemzetközi Vásár és a Mezőgazdasági Kiállítás közös megrendezése érdekében tartják szükséges megoldásnak, ellenben szó lehet arról, hogy a Kamara vezetésével közös tömörülést hoz­nak létre a gyárak, a főváros és az állam bevonásával. »Szó van arról is, hogy megvalósítják azt a tervet, hogy n Budapesti Nemzetközi Vásárt egyesítik az Országos Mezőgazdasági Kiállítással, amelyik most is megmutatta, hogy hatalmas érdeklődő közönséget tud megmozgatni. Ennek az elgondolásnak azi eredményeként, bizonyosra ve­szik. hogy a vidéki termelőket és a városi fogyasztókat egyaránt érdeklő vásár a legnagyobb mozgalmasságot vál­taná ki és olyan arányú felvonulást biztosítana, amelyhez hasonló csak a legnagyobb külföldi vásárokon és kiállítá­sokon tapasztalható. A terv végrehajtását egyelőre csak az gátolja, hogy az időpontot nem tudják megfelelő mó­don összeegyeztetni. A mezőgazdasági kiállítás terminu­sát ugyanis mindenképpen a tavaszi munkálatok meg­kezdése előtti időpontra kell kitűzni, mert áprilisban^ a gazdaközönség már a szükséges munkálatok lefolytatásá­val van elfoglalva. A gyári termékek és az iparcikkek ki­állításának előbbrehozatala viszont a hidegebb időjárás miatt nem látszik kívánatosnak és ezért most olyan meg­oldás felé törekednék^ hogy a közösen megrendezendő országos kiállítás és vásár áprilisi első napjaiban kerüljön megren­dezésre. A Budapesti Nemzetközi Vásár kapuinak bezárása után a mezőgazdasági és gyári érdekeltségek fogják véglegesen rendezni ezt a kérdést. réznyomósajtót,, a sémi szivattyútelepet, a nagyméretű fo­gaskerekeket, a szennyvízátemelők részére gyártott újrend- äzerü szivattyúkat, a vaslemez kéményeket, a Ganz-gyár legújabb produktumait.. A Községi Takarék köszgryttlése. A Budapest Székes- fővárosi Községi Takarékpégtár Részvénytársaság folyó ho 18-án megtartott, évi rendes közgyűlése a már korábban is­mertetett igazgatósági jelentés elfogadása után egyhangúlag elfogadta- az igazgatóság összes javaslatait és elhatározta, hogy a kimutatott tiszta nyereségből íolyó -hó 19-etől kezdő­dői eg részvényeikét 2.50 aranypengő osztalékot fizet. A köz­gyűlés azután, a választásokat ejtette meg és az igazgató­ságba Ascher István, almási Baloph Lóránt, dr. Buzáth Ja­nos, dr. Csupor József. Faber Fülöp, dr. Faraitó Andor, di. GHindisch Guidó dr. Koós Zoltán, dr. Lamotte Károly, Menus Illés, vitéz PesthU-Müller József Leó. dr. Pethö Ernő. Picker Frigyes, Rausch Aladár, dr. Rauscher Aurél, dr. Sipőcz Jenő. Szakái Géza és Szigeti János urakat, a felügyelőbizottságba pedig Andrássy Béla Erdős-Zala László. Erősdy Sándor, Freund Jenő, Halász Lajos-, Markó Elek, dr. Neuschloss- Knüsli Kornél és Sebő Béla urakat választotta meg. A köz­gyűlést követő igazgatóság! ülésen, az igazgatóság dr. Sipőcz Jenő polgármester urat elnökké, dr. Buzáth János ny. alpol­gármester urat és dr. Rauscher Aurél ny. miniszter tanácsos urat álelnökökké választotta meg. A Magyar FöldliiteliatSzet március hó 16-án tartotta meg ezévi rendes közgyűlését, melyben az Igazgatóság a/, simult 69. .üzletévről .szóló jelentését és az 1931. évi mérleget Lerjesztette elő. Az 1931. év folyamán az intézet 8,958.250.52 pengő névértékű törlesztéséé kölcsönt, továbbá 2,288.459.24 pengő rövidlejáratú kölcsönt folyósított. Az 1931. év decem­ber 31-én fennálló törlesztései kölcsönök állaga kitett 105.345.011 pengő 01 fillért. A mérleg egyik oldala 187,301.356 pengő 77 fillér végösszeget tüntet fel, az évi összforgalom pedig 1,548.520.573 pengő 08 fillér volt. A közgyűlés 3 évi időtar- ;a.mra elnökké újból Dessewffy Emil grófot, a felügyelő- bizottság tagjaivá pedig az eddigi tagokat, valamint a. meg­üresedett tagsági helyekre Csekonics Iván gróf és Czirákv László gróf alapitó tagokat választotta meg. A Salgőtar.jíini Kősasénlmnya Részvénytfirsulai Ív. Chorin Ferenc felsőházi tag elnöklete alatt ma tartott 34-ik rendes- évi közgyűlése megállapította az 1931. évi zár­számadásokat és a lefolyt üzletévre részvényenként P 2.21 osztalék fizetését határozta el. A szelvény folyó évi március ?3-ik napjától kezdve kerül beváltásra. A közgyűlés, az igaz­gatóságba új tagul Weiner Sándor urat, a Wiener Bank-

Next

/
Thumbnails
Contents