Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)
1931-02-25 / 8. szám
Budapest, 1931 február 25. érdemes és szorgalmas tisztviselőivel és ha most a belügyminiszter piros ceruzája a tisztviselőle jólétét némiképpen csökkenti is, mindenkinek be kell látnia, hogy kényszerből cselekedett. Egynémely tévedést azonban máris helyre kell igazítanunk. A tisztviselők karácsonyi jutalma a belügyminiszter rendelete értelmében félannyi lesz, mint eddig volt, de mégis lesz. Téves tehát az a híresztelés, hegy a fővárosnál egyáltalán nem adnak majd karácsonyi jutalmat. Viszont kétségtelen az, hogy ahol arra törekszenek, hogy a kiadásokra fedezetet találjanak, ott mindenekelőtt az ajándékokat kell megszorítani. Csekély vigasztalásul szolgálhat ugyan a főváros tisztviselőinek, de meg kell jegyezni ebből az alkalomból azt is, hogy a fővárosnál még mindig sokkal nagyobb lesz a karácsonyi jutalom, mint az államnál. Végeredményben pedig a karácsony még messze van. Bizalommal és hittel, fokozott munkakedvvel kell a főváros tisztviselői karának munkához látnia, hogy kisegítsük a polgárságot mai nehéz helyzetéből és akkor nem lesz reménytelen a helyzet, hogy lehet még módot és lehetőséget találni a tisztviselők régi jólétének visszaállítására. WiÜl & mi jma, ÉPÍTÉSZ ÉPÍTŐMESTER BUDAPEST, VÉL, COLUMBUS UCCÄ 33 TELEFÓNSZÁM: Z. 69-08 wí íí. ?ftn&i J&otes udvari szétütő Egészsögügy! műszaki _________........... „.,„1 --------------------------- berendezésék (jy.ira Bu tíspeíSÍ, VE!., Péteriig Sándor uee# 34. ssásn Központi fűtés. — Melegvíz készülék. — Vízvezeték. — Csatornázási- és gázberendezések. — Bsrendaz városoknak vízmüveket; osetornfczásoket és derííüteíopekst — TELBFON; József 818—19. Még a polgármesterválasztás sem volt olyan szenzációja az elmúlt hétnek, mint Scitovszky Béla belügyminiszternek az a rendelete, amely a székes- főváros 1931. évi költségvetésének felülvizsgálásáról szólt. Olyan beható, minden részletre kiterjedő kritikája ez a főváros pénzügyi politikájának és gazdálkodásának, amilyet még sohasem eszközölt a belügyminisztérium. Természetes is ez, hiszen az 1930. évi XVIII. törvénycikk a belügyminiszternek az eddigieknél sokkal szélesebb jogokat ad a főváros költségvetésének korrektúrája, sőt határozott átalakítása tekintetében. A belügyminiszter piros ceruzája alaposan dolgozott, ötödfél millió pengő kiadást törölt, amivel körülbelül három százalékkal csökkentette a főváros budgetj ét. A tavalyi budget-vei szemben tehát, ha figyelembe vesszük, hogy már a közgyűlés is 4.25 százalékos redukciót ejtett meg, as 1931. évi költségvetés 7.25 százalékos redukcióval indul. Számokban kifejezve ennyit jelent a belügyminiszter rendelete. Sokkal messzebbmenő jelentősége van azonban a dolognak és a belügyminiszter rendelete az intézkedésnek egész komplexumát foglalja magában. A megbeszélések során és a sajtóban egyaránt az egész hétnek a témája a belügyminiszter erélyes fellépése volt. A politikai pártok különös hangzavarral feleltek, de a hangzavarból mégis kiérsik, hogy a belügyminiszter intézkedéseit pártkülönbség nélkül a legnagyobb megelégedéssel fogadták. Azok a pártok, amelyek az országos politikában a kormányt támogatják és amelyek a városházán egységként szerepelnek, a legnagyobb megnyugvással vették tudomásul a belügyminiszter rendeletét. Amiál mulatságosabb, hogy baloldali pártok viszont diadalittasan beszélnek erről az eseményről. A saját győzelmüket hirdetik és boldogan állapítják meg, hogy a belügyminiszter úgy táncol, ahogy ők fütyülnek. Eúözben szánakozó mosollyal tekintenek a többségi pártok felé, sőt akadnak közöttük olyan naiv lelkek, akik jámboran kijelentik, hogy a belügyminiszter a saját pártját vetkőztette le. Hogy milyen naivak az urak, semmi sem bizonyítja jobban, mint két nyilatkozat. Az egyik nyilatkozatot Wolff Károly tette, aki kijelentette, hogy a leiratban foglaltak egyáltalában nem hoztak számára meglepetést, hiszen mindaz, amiről itt szó van, teljesen megfelel annak a programnak, amelyet a községi pártok kölcsönös megállapodások alapján eredetileg maguk elé tűztek. De még világosabban megmondja Kozma Jenő, aki kijelenti, hogy természetesen hosszas tárgyalások előzték meg a leirat elküldését, a belügyminiszter nem döntött a jobboldali pártok ellen, hanem azoknak kívánságait honorálta. Végeredményben pedig, aki visszaemlékezik Ripka Ferenc főpolgármester programadó beszédére, az nagyon jól tudja, hogy a mammut-fizetések leépítését a főpolgármester tűzte ki legelső feladatként. A belügyminiszter nem tett egyebet, mint hogy máris megadta a lehetőséget a főpolgármester első fontos programpontjának megvalósításához. Egyébként pedig olyan nagy kérdésekről van szó, bogy itt senkinek sem szabad a maga számára érdemeket vindikálnia, mert mindaz, ami a főpolgármester programbeszédében és a belügyminiszter rendeletében van, az non egy-két ember műve, hanem kényszerítő szükségesség, ami a levegőben volt, ami ennek a városnak Icöekívánsága. HORTOBÁGYI JUHTÚRÓ Természetesen hamarosan túlzásba mentek azok a kombinációk, amelyeket a belügyminiszter rendeletéhez a vérmesebb várospolitikusok fűztek. Az egyik ellenzéki pártvezér példának okáért boldogan üdvözli a belügyminiszter rendeletét, amely az. ellenzéki politikának száz százalékkal való honorálását jelenti. „Nem akarok másra hivatkozni, — mondja az ellenzéki vezérpolitikus,, — mint csak arra, hányszor javasoltuk az üzemek revízióját, a. gáz- és villanyárak leszállítását, de mindig a kormányzópártok voltak azok, amelyek becsületes törekvéseinket megdöntötték.” Egyszóval ez az ellenzéki vezérpolitikus úgy véli, hogy a belügyminiszter rendeletében benne van a villany és gáz árának leszállítása is. Mi ezt sehogy sem tudjuk kiolvasni a rendeletből, viszont ki kell jelentenünk azt, hogy as Egységes Községi Polgári Part sokkal előbb harcolt a közüzemek egységárainak leszállítása érdekében, mint akármelyik ellenzéki párt és ha ez még mindig nem sikerült, annak oka nem lehet más, minthogy papírt és ceruzát véve elő, a ko- moty számítások kimutatták, hogy a tervbevett árredukciókat a közüzemek létének veszélyeztetése nélkül egyelőre keresztül vinni nem lehet. A belügyminiszter rendeletében azonban mégis van egy allúzió erre az árredukcióra. Megállapítja ugyanis a. miniszter,, hogy a főváros üzemének nagyrészénél az üzemi szolgáltatások és termékeik árát a megindult olcsó- * sági folyamat ellenére semmivel sem szállították le. | Ezt egyszerűen megállapítja a miniszter, de további 1 lépéseket természetszerűen nem tesz. Ebből a figyel- | meztetésből azonban gondolni kell arra, hogy az anyagárakban tényleg beállott bizonyos csökkenés és így , a közüzemek egységárainak leszállításáról ismét gondolkodni lehet, különösen, ha a mammutfizetések leépítése szintén hozzájárul ahhoz, hogy a közönséget olcsóbb szolgáltatásokkal lehet majd a jövőben ellátni. A belügyminszter a költségvetésnek úgyszólván minden tételét megkritizálja, mindegyikről megmondja a maga véleményét. A legfontosabb intézkedései közé tartoznak azonban azok,, amelyek a Rókus-kórház építésére és a Károlyi-palota vételárára vonatkoznak. A főváros közgyűlése elhatározta, hogy a Rókus-kórház építésének megkezdésére az elmúlt két évben tartalékolt négy millió pengőt rendeltetésétől elvonják és más közegészségügyi célokra használják fel és elhatározta az.t is, hogy a Károlyi-palota vételárának utolsó részletére előirányzott másfél millió pengőt szociális célokra használja fel. Ezt a két határozatot a belügyminiszter nem hagyta jóvá, ellenben a a tisztviselői jutalmak, eljárási díjak, stb. körül eszközlendő megtakarításokból kívánja, hogy a főváros szociális kötelességeit teljesítse. Valószínű, hogy olyan mértékben, amint a főváros eddig tette és ahogy tovább is szeretné, a szociális segítés nem lesz lehetséges. Ez fájdalmasan esik párt- különbség nélkül mindenkinek,, de viszont számolni kell azzal, hogy a gazdasági viszonyok súlyosan nehezednek ránk és gondoskodni kell arról, hogy a szociális segítés helyett munkaalkalmakat teremtsen a főváros minél nagyobb tömegben. A belügyminiszter intézkedésének a legnagyobb megdöbbenést keltő része, amely a tisztviselőkre vonatkozik. A székesfőváros mindig gavallérosan bánt Justus Sándor és Gördülő fered&Byök, aecHcmesredőn.vöb, boíi- ponyvák, Társon-, szövött- és faredöuyök gyára Budapest, VI. kar. Vörösmarty ucea 24/8. Alapíthatott 1886-ban. Telefón-internrban: Automata 223—06. PIPIK ti ÍRÓSZEREK SSÍEI RIKTlifl a „P&P!RMALaM“.hoz Budapest, ív, bankéi acta I Te!.: Äat. 877-Í5 Alapítva i'gQ-bsr, I Magyar Szellőző Mflisk és Gépgyár Rt. I Budapest, VIL, Czobor ucea <—11 jj Sürgönyeim : Blackman g, Tcleíón : Zugló 73—14 Ventilátorok, exhaustorok, fúvók, minden telje- | sítményre és célra. — Szellőző-, fütő-, hűtő-, szárító-, nedvesítő- porszívó- stb. berendezések. SCHIFF MIHÁLY Preíhófsa?*« Ottokár asaae ®, ladaMS*, Ffe”. ElflST ÉSESffiEi. KST6?rT£TVE. + TKIEFGB: AUTOMATA 884-7«. A Jegesebb kivíferfbea későit??; caMaaftsle Morpantmdflfti píimó- (paplan) iieinórt, horgolt rémit, csillog gombot és gotafo* Íthuzáífí. Í465 rultßdiwsefeet, bojtokat, rojtokat, évekot, e leg- prackwb’o Dfieéssi kivitolhon. CaiU&nssieérokxt, fovAbbá sely«a- »«. «dfníwtiUAt é* minden • szakmába rigó máskát. Kőbányai Gép- és Vasszerkezeti Műhely BISSE LICITES MÉRNÖK Budapest, X, Liget-u. 46. Tel. J. 358-25 Vassserkezetek, lakaSosmankák, portálok Tsnw&i TE/SZÖVETKEZETI KÖZPONT BURROUGHS 8 PE ClÁLG É P E K számlázás, könyvelés, bérelszámolás, statisztika részére a legtartósabbak és legcélszerűbbek Tájékoztató leírásokkal és szervezési tanácsokkal készséggel szolgálunk, a gépek bemutatását bárhol Ingyen és vételkötelezettség nélkül eszközöljük BURROUGHS RRODAGÉPKERESKEDELM1 Rt BUDAPEST V, KLOTILD UCCA 22. TELEFÓNSZÁM: A. 114-79 SCHLESINGER ALAJOS BSÖM81ERES8E8Ö BUDAPEST, V. KERÜLET, VÁCI ÚT 30. SZ. TELEFÓN: AUT. 909—27 sorozat. Állandó nagy készlet mindennemű csövekben, fayeuce- és zománcáruban, víz-, gőz- és gázszerelvényekben. EIECrEE OTTO OKGONAGYÁR Új orgonákat valamint homlokzatsípokat szállítunk és orgonajavításokat mérsékelt árban és művészi kivitelben elvállalunk. Gyárainkból negyven éves fennállása óta 2300 új orgona került szállításra BUDAPEST, X. KÉR., SZIGLIGETI UCCA 29 (Rákos falva) TELEFON: J. 393—45 KtMmMg €& MriíMsmrml j Scitovsslcy Széliig ymini&ssi&r leiraíúí m főváros j ügyi poléfiRáfáról és gosáálMoáásárúl párUciilöMlb- j ség ítéltein. megnyugvással fogadíéilz lió pengő kölcsönt akar felvenni, amit Scitovszky \ Béla belügyminiszter állítólag megtiltott azzal a meg- I — Ez a hír nem felel meg a valóságnak, — válaszolta a belügyminiszter, — mert a negyven- milliós burkolási kölcsön felvételét most hallom először. Mindeddig tudomásom sem volt arról, hogy a főváros ilyen kölcsönt akar felvenni. Természetesen ilyen körülmények között nem is tilthattam meg a burkolási kölcsön felvételei.. Az illetékes körök bizonyára megnyugvással ve- . szik tudomásul a belügyminiszternek ezt a kijelen- | tését. A miniszter egyébként még közölte a Fővárosi g S okolással, hogy az útépítést nem tartja liasznotliajtó . I beruházásnak. I Hirlap-pal, hogy a maga részéről mindenben hozzájárul olyan akóiókhoz, amelyek a közmunkák kiter- „ jesztésére és sürgős megindítására vonatkoznak.
