Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1931-10-28 / 43. szám

Budapest, 1931 október 28. <BáíXb Tarifaemelés nélkül Is megalkotható a feiliségveiés rugalmassága Az ellenzéki párlök taktikája nem leveszi meg senkii — Saját hatáskörében adta ki a polgármester az üzemvezetői liléimé- nyék leszállítására vonatkozó rendeletét — Elhibázol! lerveze« len épüli löl a BSzKflT új forgalmi rendszere Permanens üléseken tárgyalja a törvényhatósági ta­nács a költségvetési tervezetet és a takarékossági bizott­ságok javaslatait, amelyeknek összehangolása valóban nem könnyű feladat. A közvélemény élénk figyelemmel kiséri a főváros gazdálkodásának rendbehozásara irá­nyuló törekvéseket és természetesen megalkotja a maga kritikáját a tanácsülésen megnyüvámüó állásfoglalások­ról is. Ebből a szempontból fölötte érdekes és feltűnő a baloldali pártok furcsa magatartása, amellyel ismételten és szünet néiKül politikumot kever­nek a községi háztartás egyensúlyának a helyreállítására megindított tanácskozásokba, ahelyett, hogy életrevaló ötletekkel, konkrét javaslatok­kal és elfogadható indatványokkal támogatnák a kibon­takozás lehetőségét. Annak ellenére, hogy a baloldali pártok megbízottai helyet foglalnak a törvényhatóság legfőbb miéeő szervében, a tanácsban, valamint az ösz- szes bizottságokban: állandóan a felelősség kérdését vetik fel és tudomást sem véve a minden közuietet egyformán súlyosan érintő gazdasági válság okozta nehézségekről, átlátszó tendenciával a jobboldali pártokra akarnak áthárítani minden ódiumot, a fővárost sem kímélő gazdasági bajokért. Ez a furcsa taktikázás nem téveszthet meg senkit, legkevésbé Buda­pest felvilágosodott közvéleményét, amelyik a maga objektiv iteieievel nem hajlandó méltányolni a baloldal céltalan mesterkedéseit. A pártpolitikai tendenciáiknak a törvényhatósági ta­nácsban szándékolt érvényesítéséről intéztünk kérdést Kozma Jenő dr, országgyűlési képviselőhöz, az Egységes Községi Polgári Párt elnökéhez, aki a következőket mondotta a Fővárosi J1 írlap munkatársának: — A io város szervezeti reformját megelőző évek­ben az összes községi pártok megegyeztek abban a fel­fogásban, hogy a üivatalnok-tanacs bármily kiválóan is látta ei a maga feladatát, olyan ügykörrel rendelkezett, ameiyue a törvénynatoság választott képviselőinek nem volt meg a szükséges betekintésük, ríetagadhatailan, hogy az új fővárosi törvényt az autonómia kiszeiesitese érdekében a joöboldau partok sürgették, és azt, hogy a törvényhatósági tanács vegye át a régi tanács működési területét. Ebben az új testületben helyet foglalnak az összes pártok delegáltjai, akik így közvetlen beleszólási jogot és kontaktust szereztek az adminisztráció legfőbb irányításába. Most történik meg első esetben, hogy a pártokból alakított törvényhatósági tanács állítja össze a gazdál­kodás fundamentumát képező költségvetést, amelyet az adminisztráció áhított össze, a lényeges javításokat azonban az új tanács végzi. Ennek a nagy munkának az előkészítésére küldött ki a tanács saját kebeléből tagokat és az ellenzék magára vessen, ha elzárkózott ezekben a bizottságokban való részvétel elől. Itt volt az alkalom, bogy a főváros összes hivatalainak, üzemeinek és intézményeinek a szűkebb gazdálkodási elgondolásait a tanács tagjai pártkülönbség nélkül átvizsgálják és ha ezt a munkát a baloldali tanácstagok maguktól elhárították: ez nem jelentheti azt, hogy kizárólag az ellenzékiség által diktált érzület alapján a kifogások és a felelősség egész súlyát azokra hárítsák, akik egy hatalmas munkát dicséretreméltóan elvégeztek. A kiküldött tanácstagok javaslatai alapján máris lénye­ges eredményeket lehet felmutatni, amelyek feltétlenül hozzájárulnak a költségvetés egyensúlyának biztosí­tásához. Jelentős eseménye volt az elmúlt hétnek a polgár­mester válasza a takarékossági bizottságok javaslataira, amelynek kiemelkedő pontja, hogy a polgármester fenn­tartja a díj- és tarifaemelésekre vonatkozó régebbi indít­ványát. — Mindig hangos szóval hirdettem, — mondotta Kozma Jenő —, hogy a tarifák megdrágításához semmi körűimé­Leukoplast magyar gyártmány nyék között sem adjuk hozzájárulásunkat és ragaszkodunk a költségvetési kiadások olymódon való mérsékléséhez, amint azt a takarékossági javaslatok lefektették. Készséggel elismerem, hogy a polgármester úr által hangoztatott költségvetési rugalmasság minden figyelmet megérdemlő komoly kellék, azonban kérdéses, hogy a jövő évi költségvetés feltétlenül megkívánja-e ezt a rugalmasságot? Ha igen, akkor még mindig van lehetőség ennek a biztosítására, ha azonban nem : akkor már most előzetesen nem kívánatos ezt a biztosítékot kizárólag tarifaemeléssel meg­teremteni. A revízióra mindig van lehetőség, a tarifamódosítás azonban csakis elkerülhetetlen, mondhatnám a legvég­sőbb eszköz. Szóvátettük az üzemvezetői illetmények leszállítására kiadott rendelkezést is, amely az eddigi méreteken érzé­keny módosításokat kíván végrehajtani. — Tudomásom szerint ezt a rendeletet a polgár- mester a maga saját hatáskörében adta ki és mint a városirányítás legfőbb exponense intézkedett, nyilván­valóan kiindulva abból, hogy a főváros érdekeit szolgálja, ha az üzemveze­tők illetményeinek módosításával nyugalmi állapotot teremt. Az elvi hozzájárulás már régebben a polgármester bir­tokában volt és így az errevonatkozó kormányrendelet érvénybelépte után végrehajtotta a közgyűlési hatá­rozatot. Ismételten a figyelmébe ajánlottuk Kozma Jenőnek a villamosforgalomban bekövetkezett rendszertelenséget, amelyik hovatovább a közúti közlekedés teljes csődjéhez vezet. — Sürgősen foglalkozni kívánunk ezzel az elszomo­rító jelenséggel, — hangzott a válasz —, mert tűrhetetlen, hogy a főváros lakossága éppen a téli hónapok idején kerüljön szembe a megbízhatatlan villamosközlekedéssel. El kell ismerni, hogy a csúcsterhelések időpontjában a BSzKRT összes járművei az utcákon vannak, de a nap­közben, eszközölt mérséklés azt mutatja, hogy az új rendszer elhibázott tervezeten épült, fel. Az egyes járatok csökkentése nem akceptálható, mert ez a művelet kizárólag csak a relációk megváltoztatásával vihető keresztül. * Végül utalt arra Kozma Jenő, hogy a BSzKRT meg­változott forgalma rászolgál a legélesebb kritikára és csak arra jó, hogy kompromittálja azt a helyes javasla­tot, amelyet a takarékosság érvényesítésére kiküldött tanácstagok készítettek. Vita Kispest és Szentlőrinc világítása körül Szerződéses jogát a BSzKRT csak kártérítés ellenében engedi át az Elektromosműveknek Kispest és Szentlőrinc villamosvilágításáról kez­dettől fogva a Szentlőrinci Vasút rt. kispesti telepe gondoskodik. Ez azt jelenti, hogy a két város világítása voltaképpen a BSjzKRT üzletkörébe tartozik, mert a SzentlŐrinei Vasút egyedüli részvénytulajdonosa a villamosvasút. A takarékossági bizottság a villamosvasataknál megtartott vizsgálat után azt a javaslatot terjesztette be, hogy Kispest és Szentlőrinc világítását a BS'zKRT engedje át a Fővárosi Elektromos Műveknek, •mert nem lehet feladata a villamosvasútnak a környék­beli városok világítással való ellátása. Értesülésünk sze­rint a BSzKRT és az említett városok között létrejött szerződés 1961 szeptember 30-ig van érvényben, amikor a kispesti telep Kispest és Szentlőrinc városokra háramlik. A BSzKRT legerélyesebben tiltakozik az ellen, hogy ezt az üzletkört az Elektromosművek kapják meg, mert a kispest—szentlőrinci világítás igen jövedelmező VEClEy JENŐ tskäeweäes 55 e pé sxsva á r-rs5k kereskedeirai és ipari r»"t, • BUDAPEST, Vffl., KISSTÁCIÓ-UTCA íl TELEFONOK: J. 339-02,351-99, 394-86 TRAK S Z MISSZBÖ»SÍSZTÁLYs Teljes előtétek és közlőművek F & S precíziós golyóscsapágyakkal, Dick- balata-, Rolsnd-gnmmi- ós Inex- bőrszij ak, Orescent - szíj kapcsok ALAKULT 1905-BEN SAL.Y ÁRPÁD tüzifa­ny. min. osztálytanácsos és szénnagykereskedö BUDAPEST 0 Belső iroda: Horthy Miklős-üt 29. szám. Tel.: 690—01 és 680—99. Külső iroda és csúzda ; I., Kelenföld, Budaörsi-út 56—58 Tel.: 686—15. ! König. Román és Stein mérnökök, építési vállalkozók Budapest. Vili. kér, Népszinház-utca 13 Telelőn : József 436—53 forrása a vasútnak. A BSzKRT igazgatósága azzal érvel, hogy csakis eszel a vállalkozással tudja ellen­súlyozni azt a súlyos deficitet, amit a sváb­hegyi fogaskerekű vasút átvételével vállalt s amely teher a befektetett két és félmillió pengős tőke kamataival együtt évi 250.000—300.000 pengő. A BSzKRT csak abban az esetben hajlandó a kispest— szentlőrinci világításról lemondani, ha az Elektromos­müvek ezért megfelelő ellenértéket adnak. Ftemck^kávét y... a magyar mezőgazdái, o magyar munkást, a magyar ipari segíted ! E1 s I ng e r-Lmolewm Budapest, V.« Honvéd-». 4. Telefon: Automata 232—58. ROSTI JAKßB Vas-, fens- és gépkereskedése Budapest, VI., Váci-út 82. lel.: 902—96 és 914—77. ALAPÍTVA : 1909, HORVÁT A. PAPÍR ES I RÓSZ E R BUDAPEST, IV., KÁROLY-KÖRÚT 30 TELEFON = AUT- 893-91 D€>5ÍJMirCTULA G. MÉRNÖK elekíro- és rádiótechnikai vállalat Budapest, IX., Üllőí-út 1. Tel.: Aut. 863—27. (Calvin-tér sarokház) havi 5 P. részlettől Az összes márkás rádiókészülékek PROCZELLER BAJLIRJT kövez©, útépítő és burkoló vállalkozó Telefon: Budapest, Kőbánya 74—8 4. X., Korponai-u. 11. az EGYSEGES KÖZSÉGI POLGÁRI PART h i v atal os J apj a ________

Next

/
Thumbnails
Contents