Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1930-02-19 / 7. szám

Budapest, 1930 február 19. j/ovdectáJ?/jeMf* 7 Tanácsi diktatúra irányította eddig a főváros polgárainak életét-------- I—mi Ko zma Jenő súlyos megállapításai a parlamentben Kozma Jenő dr., az Egységes Községi Polgári Párt elnöke, az elmúlt csütörtökön mondotta el a képviselőházban nagy beszédét a fővárosi, reform vi­tája során. Ennek a beszédnek legfőbb jelentősége az volt, hogy igaz megvilágításban állította be azt az agitációt, amelyet a baloldal a képviselőházban folytatott a főváros legeminensebb érdekei ellen. Kozma Jenő beszédéből világossá lehetett mindenki, előtt, hogy a baloldali kortesízíí felszólalások olyan zagyva módon történtek, hogy a mindenáron való ellenzékieskedés révén még annak az ügynek is ár iottak, amelynek használni szerettek volna. Kozma Jenő beszédének néhány la Imp ott, igen fontos részét rövid kivonatban itt foglaljuk össze. * Kozma Jenő azzal a megállapítással kezdte be szédét, hogy a baloldal állandó kiszínezett támadása igazolni látszik azokat a kormányintézkedéseket és törvény javaslati intézkedéseket, amelyeket legjobban ők ostoroznak. — Ha az mind igaz, — mondotta Kozma Jenő, — ha minden úgy van, amint ők mondják, akkor sokkal radikálisabban kell eljárni, sokkal szigorúbb törvényjavaslatot kell ide­hozni és az autonómiát fel kell függeszteni, mert igazolva van a világon minden néven nevezendő beavatkozás, felügyelet, ellenőrzés és razzia. Beszélt azután Kozma Jenő a pártközi konfe­renciák kitünően bevált intézményéről, ahol —■ mikor a nyilvánosság ki van zárva, — nagyszerűen tudnak pártközileg együttműködni mindannyian a főváros érdekében és a főváros javára. A pártközi konferen­ciákon mindig egyhangú volt a vélemény. — Abban a. pillanatban azonban, — mondotta, — amikor a nyilvánosság elé megyünk, ők a privile­gizált hazafiak és akkor nem lehet másnak megélni, akkor mindenki bűnös, bármit tesz és csak azok jár­nak el helyesen, akik ilyen vádakat idehoznak. Az el­lenzék úgy viseli magát ennél a törvényjavaslatnál — pedig mindnyájunk érdekében állana, hogy az autonómiát védjük, — mint a díirgő kakas: nem lát maga körül semmit, csak azt a rakétát, amelyet pil­lanatnyilag ellobbantott és amely egy kicsit világít, aztán leesik a földre és a lényeg: semmi. * Amit az ellenzék rémregényként elmondott az üzemekről, mind átlátszó levegővé vált abban a pilla­natban, amikor Kozma Jenő elmondta, hogy a leg­utóbbi időben az összes üzemekre kiterjedően a leg­szigorúbb vizsgálatot tartják. — Nincs szükségünk, — mondotta Kozma Jenő, — sem miniszteri segítségre, sem főpolgármesteri se­gítségre. Megtaláljuk és megtaláltuk magunk az orvoslás módját és minthogy máskor mindig szívesen hivatkoz­nak a többségi pártra, méltóztassék most is koncedálni, hogy a kisebbség ezt a több­ségi párt hozzájárulása nélkül megcsinálni nem tudta volna. Kimutatta Kozma Jenő, — éspedig Bródy Emő felé fordulva, — hogy mire való a közgyűlési ellen­zéknek az a legújabb taktikázása, amelyet a rend­kívüli közgyűlésekkel folytat: KÜLÖNLEGES ANGOL ÉS SKÓT GYAPJÚ­SZÖVETEK GYÁRI LERAKATA • Budapest, IV., Váci ucca 5. sz­• Bejárat Türr István u, 9. I. em. • Telefon : Automata 876—14. sz. KÖZALKALMAZOTTAKNAK KEDVEZMÉNY — Bródy bizottsági tag úr, ez nem egyéb, mint a választóknak szándékos félrevezetése; ez, nem egyéb, mint hogy az urak már ma az új törvény alapján meg­tartandó választásra dolgoznak. Ez egy vá­lasztási agitáció! — Mi mindig a nép érdekében dolgozunk — szerénykedett Bródy Ernő. Mire Kozma Jenő így felelt: ■— Mélyen tisztelt bizottsági tag úr és képviselő- társam, mi is dolgozunk, azonban nem rakétákkal, hanem komolyan és érdemlegesen. * Nagyon érdekesen és hatásosan olvasta rá a szónok Bródy Ernőre a demokrata múltat, amikor még a virilistákkal operáltak. Ma messze sincs olyan aránytalanság, mint akkor volt. — Önök, — vágta a demokraták felé, — ebben ctz aránytalanságban évtizedekig éltek. Az erős de­mokraták nagyon mostohán bántak velünk, II. kerü­letiekkel. Ez nemcsak abban nyilvánult meg, hogy kevés képviselőt küldhettünk a főváros parlament­jébe, hanem abban i.s, hogy akkor az a szerencsétlen kerület, amely ellenzékben mert lenni, a világon semmiféle közmüvet sem kapott, úgy el voltunk ha­nyagolva, hogy a házak düledeztek, az utcák a leg­nagyobb rendetlenségben voltak. * Megemlékezett Kozma a FoIkusházy-ügyről, is és megállapította, hogy abban a. szűk bizottságban, amely a Folkusházy-féle szerződést kötötte, az Egységes Községi Polgári Párt képvi­selve sem volt, magát a szerződést pedig a demokrata Bedő Mór szövegezte. — Én tehát, — mondotta Kozma, — nem is­mertem a szerződést, de nem akarok kibújni semmi­féle felelősség alól. Tudom azonban azt, hogy Fol­kusházy Lajos máris előre lemondott arról a jogá­ról, hogy csak akkor érvényesüljön ez a visszatánco- lás, amikor a többi összes üzemek igazgatói is vissza­táncolnak. Ez egy gesztus volt Folkusházy Lajos részéről, ezért előtte kalapot kell emelni, mert erre nem lett volna köteles. Ellenben szeretném tudni, hogy mindazok, akik régi gyökérből származólag tar­tanak a kezükben szerződést, vájjon ugyanilyen gesztusai élnek-e, vagy sem. A szenzáció erejével hatott Kozma Jenő beszé­dének az a része, amelyben a tanácsról emlékezett meg: — Meg kell állapítanom, hogy nincs törvényhatósági autonómia, Be kell vallanom azonban, hogy van egy tanácsi autonómia, amely áttörhetetlen. Ez a tanácsi auto­nómia zártan tanácskozik. A mi hatáskörünk kizáró­lag a véleményezés, hiszen a bizottságokban is mi csak indítványokat teszünk, véleményezünk, határo­zatot elfogadunk, vagy el nem fogadunk, aztán a ta­nács vagy magáévá teszi ezt, vagy nem. Ha a köz­gyűlés elé kerül a tárgy — és nem minden tárgy ke­rül a közgyűlés elé — akkor ott még dönthetünk, de a véghezvitel megint a tanács hatáskörébe tarto­zik. Ez a tanácsi hatáskör pedig a tapasztalatok sze­rint nebántsvirág. Miután ma a fővárosnál az egész közigazgatásnak csak húsz százaléka közigazgatási kérdés, körülbelül nyolcvan százaléka pedig üzemi kérdés, azt kell mondanom, hogy — az üzemek a ta­nács kizárólagos hatáskörében lévén, —• a tanács és a tanácsnokok ma teljhatalmú urak a városházán. Annyira teljhatalmú urak, hogy, amint méltóztatik látni, mi ketten: Wolff Károllyal, akik a többséget képviseljük, mi ketten sem tudunk a tanácsi hatás­körrel szemben érvényesülni, mert például most is­mertük meg ezeket a bizonyos szerződéseket. Mi in­tézkedtünk, 'kiadtunk egy direktívát ezelőtt három esztendővel, hogy senkinek se lehessen nagyobb a fizetése, mint a város első polgárának, a polgármes­ternek. Azután azt mondottuk, hogy vannak más, ki­sebb üzemek, ahol tanácsnoki alpolgármesteri fizetés jár, vannak kis üzemek, ahol maximálisan tanácsnoki fizetés jár. Mi ezt a direktívát meghoztuk, a végre­hajtást azonban ne méltóztassék tőlünk kérni, mert hiszen nem mehetünk végig nyolcvan üzemnek minden könyvén. Ebből állnak elő azok a, csökevények, ame- leyeket aztán Bródy Ernő és társai olyan szép bok­rétában sorakoztatnak föl a főváros kárára. — A tanácsi autonómia, a tanácsi diktatúra, mint mondom, az üze­mekben tombolja ki magát. Méltóztassék elképzelni, hogy Budapest összes üze­mei körülbelül harminc-negyvenezer embernek adnak kenyeret, ami azt jelenti, hogy százezer családtag eszik abból a fővárosi kenyérből. És a világon semmi módon nem tudtunk befolyni egyes nagyüzemek személyzeti kérdéseibe. Nem tudott a miniszter úr sem és nem tudott senki, mert noli me tangere az üzem, oda betekintése sincs senkinek. — A tanácsi autonómia felelőtlen autonómia, mert egy kollegiális és zárt tanácskozásban intéz­kedő hatóság sohasem adja ki, nem is adhatja ki, mert titkos, hogy ki milyen módon, hogyan szava­zott és mit tett. Hát ezt a felelőtlenséget vállaljuk mi? Eddig száz százalékig ki voltunk zárva a tanácsi autonómiából. Most helyébe jön a mi kebelünkből, a törvényhatósági bizottságból választott tanács. * Válaszolt x ezután Kozma Jenő azokra a meg­jegyzésekre is, amelyeket a vita szónokai az Egysé­ges Községi Polgári Pártra vonatkozólag tettek. —■ Itt bizonyos adatokat dobtak bele a közhan­gulatba, — mondotta, —• hogy ez a párt 1925-ben a szavazatoknak összesen nyolc százalékát tudta csak valahogyan összehozni, hogy ez a párt nem is szá- míthat semmit, mert ez a párt már kimúlt. És cso­Magyarország aranykoszorús mestere SZLEZÁK LÁSZLÓ harang- és ércontőde, harangfelszerelés és haranglábgyár BUDAPEST, VI., Frangepán ucca 77. szám Telefon; Aut. 913-53 Bazilika részére készült 7500 kg új harang Az 1900. évi párizsi világkiállításon díszoklevéllel, 1921. és 1923. évi vasipari kiállításon aranyéremmel, az 1925. és 1926. évi kézműipari tárlaton kormánydíszoklevéllel, 1927. és 1928. évi budapesti, székesfehérvári, szentesi és szombathelyi kiállításokon nagy aranyéremmel kitün­tetve. — Számos egyházi elismerőlevél! — Költségve­téssel díjmentesen szolgál! Előnyös fizetési feltételek! DIPL. IRQ. ARCHITEKT — BAUMEISTER KOSÁLY ÖDÖN. OKL. ÉPÍTÉSZMÉRNÖK, ÉPÍTŐMESTER Hk. TELEFON : AUT. 570-41. ^ BUDAPEST, ^ II, KELETI KÁROLY-U. 15/1». RIEDER OTTÓ "ÍL'»™!»*: Alakíttatott i 1896. A. B. C. tagoknak bal havi MM barandeaial vállalat mflasakl latéi«!, alaktrotcchnikal és rádió cikkek raktára Budapest IV, Irényl u. 20. TeLi AwL 837-07 lan#|nE<#| Oil Trading Company képviselete aianaara millini ignác aszfaltok Budapest, V., Nádor ucca 6. sz. TELEFÓN : AUT. 833—40, 832—77. HORVATÉt (ZALAI automobil és gépipari vállalata Budapest, Vili, Kenyérmező u. 3 Gyárt: Precíziós fogaskerekeket, spirális fogazású köp­és tányérkerekeket, cs>gaKerekeket, kupplung- TFIFFflN - lamellákat, szelepeket, dugattyúkat, hajtókaro­'írr ti kát és egyéb szerkezeti gép- autó-alkatrészeket, J. 356-4/ traktor-alkatréazeket, öntöttvas fékpofákat. Fűtés Vlx Sssentgyörgyi és Társa Ttltfe*! 8-97 Budapest Vili, Baross-u. 88 BÁNNÉK ZOLTÁN okleveles építész és építőmester BUDAPEST, I., VERPELÉTI-ÚT 10. Telefon: LÁ. 6-57. Telefon’ I.A 6-RT. Csak BRAZAY pipereszappant használjon!

Next

/
Thumbnails
Contents