Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1930-11-05 / 44. szám

Budapest, 1930 november 5. Vesztébe rohanna a nemzet, ha félreállítaná azt a férfiút, aki az ország rendjét, fegyelmét és külpolitikai tekinté­lyét helyreállította ÉBER ANTAL HATALMAS BESZÉDE AZ EGYSÉGES KÖZSÉGI POLGÁRI PÁRT HÉTFŐESTI VACSORÁJÁN Az Egységes Községi Polgári Párt és a Polgári Egység Klubja szokásos hétfőesti vacsorájának, ame­lyen a párt és a klub tagjai több mint 300-an voltak jelen, különös jelentőséget adott az a nagyszabású felszólalás, amelyet Éber Antal a kereskedelmi cs iparkamara új elnöke tartott, aki hosszabb idő után újból bevonult, mint aktív résztvevő a párt es a klub életébe. A vacsorán többek között jelen voltak: Éber Antal, Désy Géza, Szabó Sándor, Fejér Ottó orszgy. képviselők, Bócly Tivadar, Gaár Vilmos, Glücksthal Samu felsőházi tagok, Morvay Zsigmond ny. főispán, Vákár P. Arthur min. tan., Becsey Antal, Dorner Gyula, Harrer Ferenc,, Girardi Tibor, Horváth Ká­roly, Politzer Gusztáv, Wellisch Andor, Ledermann Mór, Holtz er Nándor, Orova Zsigmond törv. hatósági bizottsági tagok Márkus Jenő min. tan., a BSZKRT h. vezérigazgatója, Krivoss Árpád dr., Nagy Gyula ny. min. tanácsos, Szombathy Kálmán, Gazdy Jenő postafőigazgató, Dósa Ottó, Lengyel Endre, Róna Sándor, Faber Fiilöp, Oszoly Kálmán, Petracsek Lajos, Bakonyi Pál, Bakonyi János, Benczúr Walde- már, Pajor László és még sokan mások. Becsey Antal, a párt alelnöke üdvözölte a meg­jelenteket, különösen Éber Antalt, akit sokáig nélkü­löztek a párt tagjai sorában. Elmondta, hogy amikor az előző kamarai elnök lemondásával elhatározták, hogy nem választás, hanem közfelkiáltás útján Éber Antalt választják meg a Kereskedelmi és Iparkamara elnökévé, neki, jutott az ipari osztály részéről az a feladat, hogy — noha akkor még nem voltak egy táborban, — Éber Antalt ajánlja az elnöki székbe. A legnagyobb örömmel tett eleget ennek a megtisztelő megbízásnak, mert nemcsak a legnagyobb figyelemmel kísérte állandóan Éber Antal elméleti és gyakorlati közgazdasági munkásságát, hanem a tőle elválasztó ellentétek dacára igaz nagyrabecsüléssel és megértés­sel viseltetett iránta. ____ . Kö zgazdasági tevékenységéből és hírlapi cikkeiből úgy látta, hogy Éber Antal min­den megnyilatkozásában a polgári egységet hirdette és — ami ezzel egyenlő fontosságú — az optimizmussal párosult egységet. Zajos éljenzés követte Becsey Antal beszédét, majd Éber ÄritaS emelkedett szólásra. — Amikor hosszú idő után ismét abban a szeren­csés helyzetben vagyok, hogy újra résztveszek e ba­ráti vacsorán, kijelentem, hogy politikailag ettől a párttól sohasem tértem el, aminek bizonyítéka, hogy a Községi Pártból való kilépés után változatlanul tagja maradtam a Polgári Egység Klubjának és tulaj­donképpen egy egészen csekély jelentőségű közgaz­dasági vagy inkább közigazgatási kérdés volt az, amely a Községi Párttól eltávolított. Ha most ide visszatértem, ez azt jelenti, hogy a közgazdasági megfontolás nem azt eredmé­nyezi, hogy a kormányzattal szemben kell állást foglalni, hanem azt, hogy az ország minden közgazdasági érdeke azt kívánja, hogy a Bethlen István kormányzata tovább tartson és fennmaradjon. Ez annak a magyarázata, hogy saját elhatározásom és kizárólag közgazdasági elgondolás vezetett arra, hogyha csak egy szemernyivel hozzá tudok járulni, hogy ez a párt érvényesüljön, győzelemre jusson és elérje a kívánatos eredményeket, úgy e párt támoga­tására kell sietnem. Ha a kormány közgazdasági poli­T eherautőpőtkocsik I elierautókarosszériák Autóbuszok Gyártja: NAY és RÓNA gép-, szállítóeszköz- és szivattyúgyár rL Budapest, X., Kápolna tér 27-29. Tel: J *463—88. tikájában valami hiba volt, úgy volt bátorságom ezt megmondani. De volt bátorságom mindazok az eltéré­sek dacára, amelyek egyik vagy másik közgazdasági intézkedés tekintetében az én elgondolásom és a kor­mány álláspontja között fennforogtak, kijelenteni, hogy közgazdasági szempontból egyet tartok kívána­tosnak és az ország érdekében levőnek és ez nem az, hogy ez a kormányzat távozzék, hanem az, hogy meg­maradjon. Két szempont vezet e megállapításnál. Az egyik az, hogy nem létezik olyan legyőzött ország Európában, amely nem követett volna el a háború után több közgazdasági hibát, tévedést és mulasztást, mint amennyi nálunk elkövettetett. Es amikor ezt észleltem és összehasonlítottam a kormány ténykedé­seit nem a tőlünk keletre levő országokéval, — ame­lyekkel magunkat összehasonlítani kultúrfelsőbbsé- günknél fogva nem szabad, — hanem összehasonlít­juk Ausztriával és Németországgal, amely ország-ok kultúra tekintetében előttünk járnak, úgy meg kell állapítani, hogy e közgazdasági kultúrában előttünk járó országokban sok­kal több bűn és mulasztás történt közgaz­dasági tekintetben, mint amennyi nálunk elkövettetett. kormányunk legszigorúbb bírálata mellett is. A má­sik szempont az,, hogy egy kormányzat nem mozog légüres térben, hanem számolnia kell a társadalom igényeivel és szükségleteivel. Egy nagy angol író, Angel Norman,, a pénz történetéről írt munkájában felpanaszolja, hogy az embereknek eszük ágában sincs beleszólni a sebész munkájába, amikor operál, de minden laikus jogosultnak és illetékesnek érzi ma­gát arra, hogy beleszóljon a közgazdasági politikába, holott ennek helyes intézése speciális tudást és el­I mélyülést láván a közgazdaság elméleti és gyakor­lati terén és ezért époly kevéssé volna szabad a laikus­nak hozzászólnia a közgazdaság nagy kérdéseihez, aminthogy nem szólhat hozzá a sebész, a csillagász munkáj ába. A mi társadalmunk elölj ár abban a hibá- g ban, hogy mindenki illetékesnek érzi magát arra, hogy I beleszóljon a közgazdaság kérdéseibe. Lehetetlen a I mai háború utáni viszonyok között, hogy egy kor- 8 mány függetlenítse magát a teljesen tájékozatlan, gazdaságilag rosszul infoimáit közvéleménytől. Na- j ponta olvassuk a nagy szónoklatokat a takarékosság­ról, de e szóvirágok nyomban elhervadnak, amikor a takarékosságot a valóságban gyakorolni kell. Min­denkinek van egy „de éppen ezt nem lehet” ellen­vetése, minden pártnak, pártárnyalatnak, sőt minden politikusnak van egy kedves területe, amelyen a taka­rékosságot nem lehet érvényesíteni. A takarékosság hiánya miatt az ellenzék szidja a kormányt, de még egyetlen ellenzéki párttól sem hallottunk semmi olyat, ami a takarékosság elvét meg is valósítaná. Es ez ért­hető, mert ha megkísérelnék, nyomban beleütközné­nek olyan érdekkörökbe, amelyek rögtön megtagad­nák tőlük a bizalmat és a szavazatokat is. Teljes köz- gazdasági meggyőződésből állítom, hogy amit ez a kormány megvalósított, a stabilitás, amelyet ebbe az országba behozott, a rend, a fegyelem és a tekintély­nek az a rezsim je, amelyet megvalósított, olyan nél­külözhetetlen előfeltétele minden közgazdasági javu­lásnak és haladásnak, hogy ezekkel az előnyökkel szemben nem vagyok hajlandó a kormányzatot feláldozni az el­lenzék által javasolt kétes kísérlete­zésekért. —- Ez volt a meggyőződésem hónapokkal ezelőtt és még sokkal inkább táplálom ezt az utolsó hóna­pokban, amikor látom, hogy vannak országok, ame­lyek a válság pusztító hatásait nem bírják ki és ezekre olyan politikai tényekkel válaszoltak, amilyen tények után vágyódnak azok, akik nap-nap titán a m'i kor­mányunk pozícióját ostromolják. Látjuk, hogy Német­országban^ a mien kénél még nagyobb válság következ­tében a két szélsőség óriási számban jutott be a par­lamentbe és ennek következménye volt, hogy belföl­diek és ^külföldiek egymilliárd aranymárkát vontak el az országból, úgyhogy Németország közgazdasági helyzete ma még sokkal súlyosabb, mint választások előtt volt. A délamerikai államokban is a kormányza­tot tették felelőssé a termények, a kávé árának csök­kenéséért és a forradalmak akként akarnak segíteni a közgazdasági bajokon, hogy laikusokat engedtek I előtérbe jutni. Férfi-, női, autó-, motor-, sport-, gyermek- ICÍSS GyilBa B.~ *f P ~ jT*Ti Br». A rr H n- bőrruházati üzlete OOlraODäf G§€ BUDAPEST, ív., és szorméskahátok Fővárosi tisztviselők­nek engedmény. — Külön mértékosztály. Kammermayor Károly ucca 1 Telelőn: Automata 893—82. WWW——3B—MMWtaiüWMI— Ilim — E példákból, e példák követéséből én nem kérek. Szerencsétlen országunk elég bajban van a világkrízis, a vesztett háború és a háború előtti, tőke­szegénység miatt és ezért ragaszkodnunk kell a rend, a fegyelem és a stabilitás uralmához. Mi akik közgazdasági téren működünk, közgazdasági vállalatokat vezetünk és irányítunk, nagyon jól tud­juk saját gyakorlatunkból, hogy micsoda botorság valamely vállalat bevált vezetőjét egyik vagy másik hibája miatt félreállítani és azután másokkal kísérle­tezésekbe fogni. Ezért igyekszünk a rezsim stabilitá­sát biztosítani és odahatni., hogy a múltban elkövetett hibák ne ismétlődjenek meg. — Ezek a gondolatok érlelték meg bennem azt a közgazdasági meggyőződést, hogy az ország nagy érdekei szempontjából — és annál nagyobbak ezek az érdekek, minél nehezebb a közgazdasági szituáció — a mai helyzetben öngyilkosságot követne el az ország, ha félre akarná állítani azt az államférfiút, aki országának semmivé vált külpolitikai tekintélyét helyreállította. Azt a férfiút, aki ebben az országban, ahol 1920-ban kétségbe estünk afölött, vájjon az uccán való nyu­godt járás-kelés mégegyszer helyreállítható-e, vájjon békességben le tudjuk-e hajtani fejünket éjszakai nyugodalomra: és biztonságban látjuk családunkat, azt, aki csodálatos módon úgy helyre tudta állítani az ország rendjét és fegyelmét, hogy ma megvan a becsületes alap, amelyen a közgazdasági törvények követelésével az ország jobb jövő jen ős nyugodt fej­lődésén tovább tudunk munkálkodni. — A választási harc során igen gyakran ki. fo­gom fejteni, hogy az ország érdekeivel, a közgazdaság érde­keivel homlokegyenest ellentétben áll e kormányzat megdöntése, sőt minden köz- gazdasági érdek e kormányzat fennmara­dását követeli. Ez a meggyőződés tartott vissza a Polgári Egység Klubjában és késztetett arra, hogy visszatérjek ebbe a kedves körbe azzal a meggyőződés diktálta szívbeli óhajtással, vajha a választási küzdelem e párt győ­zelmével végződnék, hogy lerakhassuk Magyarország boldogabb, szebb jövőjének és biztos fejlődésének alapjait. Hosszantartó, lelkes éljenzés és taps követte Éber Antal nagyszabású, meggyőző beszédét és a társasvacsora előkelő közönsége melegen üdvözölte a kamara elnökének értékes fejtegetéseit. 5 Az Egységes Községi Polgári Párt hivatalos lapja. * Előfizetési árak: fél évre.......................................12 pengő, egész évre ..................................24 pengő.

Next

/
Thumbnails
Contents