Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1930-05-07 / 18. szám

8 Budapest, 1930 május 7. Motorkerékpáros ellenőrök kon­trollálják ezentúl az autótaxikat A budapesti bérautók ellen általában nincsen ki­fogás. A nagy vállalatok kocsijai és egyenruhás sof- főrjei a külföldiek teljes elismerését is kivívták és általában rendben tartják kocsijaikat azok a kisem­berek is, akik az úgynevezett pirostaxisok csoport­jába. tartoznak. A pirostaxiknál eddig az okozott ne­hézséget az ellenőrzés tekintetében, hogy itt nem volt egységes fegyelem, hisz majdnem minden kocsinak külön tulajdonosa van, s így előfordulhatott, hogy egyik-másik kevesebb gondot fordított j árművére, panaszokat váltott ki, ami természetesen az egész testület népszerűségének rovására esett. A bérkocsis ipartársulat autótaxi szakosztálya most elhatározta, hogy ezt az önrendelkezési jogot megszünteti és a központi vezetőség részére ellenőrzési és fegyelmi hatáskört biztosít. A jövőben mindenféle autórendelést kizárólag a központ intézhet és a tulajdonosok kizárólag a. kocsi bevételei felett rendelkeznek szabadon. Erős fegyel­met akarnak tartani minden tekintetben a pirostaxi­sok között s ezért időközönkint szigorú ellenőrző razziákat fognak tartani. A szakosztály központja főellenőröket fog kiküldeni, akik a razziák során tapasztalt mulasztásokat, vagy visszaéléseket bejelentik a fegyelmi választmánynak és a bejelentés alapján a panaszolt soffőr vagy taxi-tulajdonos ellen eljárást indíta­nak, szigorú bírságokat szabnak ki és a mulasztó soff őröket a tulajdonos megkér­dezése nélkül is felelősségre vonják Ezek a főellenörök a bérautók külső és belső tisztasá­gát is vizsgálni fogják. Az ellenőrökön kívül „fősof- f őröket“ is neveznek ki azok közül, akik legalább két éve kifogástalanul működtek, s akik ellen sem fe­gyelmi eljárás, sem panasz el nem hangzott. Ezek a HAM4L I11EE oki mérnök, építési vállalkozó BUDAPEST, !., Atilla körűt 47. szám Telelőn: Automata 528—64. STEINER ÉS SZIMPER dísz-, temp!om>, szobafestők és másolók Budapest. IX., ÜHői-út 57 Telefon Jórsef306-29 ALAPÍTATOTT: 1918 ff* ASZTALOSÄKU GYÁRA HJÍ Gyárt mübutort, belső be­rendezéseket minden stílben, továbbá épületasztalos munkákat KISPEST, PETŐFI TÉR 9. TELEFÓNSZÁM: KISPEST 102 KLOSE V. I FELVONÓGYÁR (saját gyártelepünkön) BUDAPEST, VI., GÖMB U, 44 Mindennemű felvonónak legtöké­letesebb kivitelben való gyártása Teleién; Aut. 900-66 Az 1924. évi XVIII. t,-c. alapján szervezett IPAROSOK ORSZÁGOS KÖZPONTI SZÖVETKEZETE Postatakarékpénztári számla: 10517 — Postatakarékpénztári csekkszámla: Kisipari hitelakció: 44500 — Girószámla: MAGYAR NEMZETI BANK — TÁVIRATCÍM: IPKÖZPONT KÖZPONTI OSZTÁLYOK: BŐROSZTÁLY, ÉPÍTŐIPARI OSZTÁLY, FAIPARI OSZ­TÁLY, KISIPARI HITEL­AKCIÓ, KERESKEDELMI OSZTÁLY, TEXTIL KÖZ- SZÁLLÍTÁSI OSZTÁLY BUDAPEST, VII., KÁROLY KIRÁLY ÚT 3/c TELEFÓNSZÁM: .IÓZSEF 463 — 39 DIPL IKÜ. ARCHITEKT — BAUMEISTER KOSÁLY ÖDÖN. OKL. ÉPÍTÉSZMÉRNÖK, ÉPÍTŐMESTER^ TELEFON : AUT. 570-41. ^ BUDAPEST, ^ II, KELETI KÁR0LY-U. 15/b. fősoffőrök ezüstzsinóros sapkát kapnak. Ezek fel­adata szintén a soffőrök és az autótaxik ellenőrzése lesz. A többi soffőrök tartoznak a fősoffőrök és el­lenőrök rendelkezéseinek minden ellenmodás nélkül engedelmeskedni. A közeli napokban motorkerékpáros ellenőrző szolgálatot ve­zetnek be, hogy a taxik között szigorú rendet teremtsenek. A soffőrök egyesülete is foglalkozott a piros- taxisok szervezetének reformjával és sürgette a fegyelmi bizottság paritásos ala­pon való megszervezését, valamint a kollektív szerződés életbeléptetését, mert ekéikül — véleményük szerint — az ellenőrzés sem fog kielégítő eredménnyel járni. SBSSSBSSEBBBaBBHBSSSHHBHaHSBaBBBBBB Budapest Költségvetése Body László dr. széKesfőudrosI tanács- jegyző előadása Az Országos Széchenyi Szövetségnek a Nagyvá­rosok problémái cimű előadássorozatában hétfőn dél­után Bódy László dr. székesfővárosi tanács jegyző ér­dekes előadást tartott Budapest költségvetéséről. Bódy dr. előadását három részre osztotta. Első részében a költségvetési elmélettel foglalkozott, má­sodik részében a főváros költségvetésének történeti fejlődését vázolta, harmadik részében pedig az 1930. évi költségvetést ismertette. A kiadások közül a legjelentősebbek a közokta­tási (23.89%), a közigazgatási (18.25%), az út- és csatornaépítési (12.29%), a közjótékonysági (10.11%), a közegészségügyi (8.7%) és a kölcsönök törleszté­sére eső (8.04%) kiadások. A bevételek részben adók­ból (56.83)%, részben pedig a közvagyon s a jogok és javadalmak hasznosításából (27.10%) és az üze­meknek a községi háztartáshoz való hozzájárulásai­ból (16.07%) származnak. Érdekes volt az a megállapítás, hogy miután a kiadások alig csökkenthetők, sőt a terhek egyre foko­zódnak és mert a vagyon jövedelmezőségét ezidő- szerint nem lehet emelni, ennélfogva a másik két be­vételi ágazatnak kell a kiadási többleteket fedezni. Akkor azonban, amikor viszont az adóterheket sem lehet növelni, az üzemek hozzájárulásában lehet csak a további fedezeti lehetőségeket keresni. Annál a szer­ves összefüggésnél fogva, amely a költségvetés bevé­teleinek egymáshoz való viszonyát jellemzi, követke­zik viszont az is, hogy az üzemeknek a háztartáshoz való hozájárulása terhére végrehajtott tarifamérsék­lés az elmaradt fedezetnek a közadókból való pótlását tenné szükségessé, ami annyit jelent, hogy az üzemi szolgáltatásokat igénybevevő közönség helyett az adózó közönség egyeteme fizetné. Az adózási rendszerben a közvetlen adóké a túl­súly. Ezek az adóbevételek 62.51%-át teszik,, míg a közvetlen adókra 37.49% esik. A közháztartások vitelének egyik alapelve, hogy a folyó bevételek csak a folyó kiadások fedezetéül vehetők igénybe. A folyó bevételek terhére beruházá­sokat nem is célszerű megvalósítani. Bár tagadhatat­lan, hogy a beruházások szöksegesek, a költségvetést mégis mentesíteni kell e kiadásoktól, mert a közter­hek jelentős enyhítése csak akkor következhet el, ha azokat az, igényeket is mérsékeljük,^ amelyeket a kö- zületekkel szemben támasztani szokássá vált. Az önkormányzatnak egyik legjelentősebb joga a költségvetési jog, mert az évi budget megállapításá­nál, amikor intézményei fenntartása érdekében a szük­séges költségekről gondoskodik, a lakosság^ szolgálta­tásait is igénybe veszi s pénzügyi politikáját is ki­fejezésre juttatja. Annál a kölcsönhatásnál fogva te­hát, amely a közületek gazdálkodása és a magángaz­daság között fennáll, a közéleteknek és így Buda­pest székesfővárosnak is egyik legnehezebb problé­mája, hogy a maga részéről biztosítsa ennek a két tényezőnek az annyira kívánatos harmóniáját, mind­amellett lehetővé tegye annak a számtalan és_ a közé­letekkel szemben jogosan támasztott kulturális, szo­ciális, közegészségügyi stb. feladatnak a megoldását, amelyeket a pénzügyi és gazdasági lehetőségeken be­lül az okszerű várospolitika megkíván. Magas építés, vasbeton szerkezetek FÁBIÁN TESTVÉREK ÉPÍTÉSI vállalkozók BUDAPEST, IX. KÉR., KINIZSI UCCA 3. SZÁM TELEFON : JÓIÍCF-93'40 OS/feV* lak# it n.r. BUOfkPUT.yn. ÖÁNA6V»OT*A ■— Pedagógiai előadások az Egységes Községi Polgári Pártban. Az Egységes Községi Polgári Párt­ban meghonosított ismeretterjesztő előadások során kedden este két illusztris előadó szerepelt. Az első értekezést vitéz Sághelyi Lajos dr. székesfővárosi tanár tartotta, aki a munkaiskola és műhelynevelés mai állapotát ismertette a fővárosi elemi, polgári és tanonciskolákban. Beszélt továbbá az iparosság és a pedagógusok mai törekvéseiről, hogy az életre való nevelést és a szakképzést minél tökéletesebb fokra emeljék. Utána Orel Géza dr. székesfővárosi felső­kereskedelmi iskolai, főigazgató, az Országos Ipari és Kereskedelmi Oktatási Tanács tagja ,pl műhely sze­repe az iskolai nevelésben” címmel tartott magas szín­vonalú előadást. Ismertette a svéd szlöjd eredetét, a német munkaiskolát, a francia és amerikai, műhely­nevelést, s az azok közötti különbségeket. Gyakorlati példákkal és vetített képekkel illusztrálta a műhely­nevelés szükségességét. Kifejtette a műhelynevelés előnyeit a szociális élet vonatkozásában. Bemutatta a francia, főképpen a párizsi és az amerikai új alapo­kon felépült nevelési rendszereket, beszélt az oktató- személyzet és az iskolaműhelyi, segédmunkások kikép­zéséről és helyes megválasztásáról is. Az előadások iránt igen nagy érdeklődés nyilvánult meg, különösen sokan voltak a hallgatóság soraiban a fővárosi tanári- és tanítói kar tagjai közül. — A Terézvárosi Gazdasági Egyesület kedden tartotta szokásos társasvaesoráját, amelyen az aktuá­lis gazdasági problémákat vitatták meg. Az egyesület vendégül látta dr. Orova Zsigmond törvényhatósági bizottsági tagot, akit dr. Bakonyi Pál ügyvezető elnök köszöntött fel. Utána Orova Zsigmond, dr. Faragó Sámuel, sióagárdi Zöld Márton ny. tábornok, dr. Groák László főtitkár, dr. Knoblauch Virgil és Bo­senberg Izsó szólaltak fel. Végül dr. Farkas József ny. min. tanácsos, elnök, dr. Orova Zsiigmond bizott­sági tagtársának beszédével foglalkozott, kiemelvén, hogy az egyesület fejlődése most már olyan arányo­kat öltött, amely elkerülhetetlenné teszi a szélesebb alapon leendő szervezkedést és terjeszkedést. — Józsefvárosi Kaszinó társasága május 9-én, pénteken este %9 órakor (VIII., József u. 26) mintegy száz új tagnak a csatlakozása alkalmából tagavató estét tart. Üdvözlő beszédet Molnár Béla dr., a ka­szinó társaság elnöke mondja. Újabban beérkezett taggyüjtőívek szerint ismét számos józsefvárosi pol­gár csatlakozott és uedig Moser Ernő korra, főtaná­csos, orszgy. képviselő, Stühmer Jenő gyáros, Gagger Emil igazgató, Csáti István lapterjesztő, Sojnótzky József banktisztviselő, Preiszner Károly autójav., Vajts Sándor, Varjas Gyula építészek, Hrabál Ele­mér dr. ügyvéd, Dedinszky Béla vaskeresk., Bagi Ká­roly háztulajd., Molnár Miklós dr., O. K. H. revi­zor, Erdős Andor, Neményi Ödön vállalk. és még son­kán mások. IBBBBBBBBBBBHBBBBBBBESaaBBBBflBaBBB Versenytárgyalási hirdetmény Budapest székesfőváros tanácsa nyilvános ver­senytárgyalást hirdet a X. kér., farkasréti elemi iskola föld-, kőműves-, elhelyező-, válaszfal-, vas­gerenda szállítási és szigetelőmunkákra. A vonatkozó költségvetési kiírás nyomtatványai ívenként 0-50 pengőért kaphatók 1930. évi május hó 5-től kezdve naponta d. e. 11—1 órák között a szé­kesfővárosi tanács II. (középítési) ügyosztályának IV.,. Központi városháza, III. em. 342. sz. szobájában. A rajzok, tervek és minták megtekinthetők és a szükséges felvilágosítás megszerezhető Czéh Kálmán (IX., Bakáts u. 5.) tervező műépítésznél, vagy az elő­adónál, a Központi városháza, III. em. 337. ajtó alatti hivatalos helyiségben. Az ajánlatok 1930. évi május hó 21-én (szerda) cl. e. fél 10 óráig a tanácsi II. (középítési) ügy­osztály III. em. 350. sz. szobájában adandók be. Az ajánlatok ugyanazon napon, ugyanazon tanácsi ügy­osztály üléstermében (III. em. 354. sz.) 10 órakor fognak nyilvánosan felbontatni. Budapest, 1930. évi május hó 1-én. A székesfőváros tanácsa. MOOR GÉZA építőmester Budapest, Vl.y Reiter Ferenc ucca 103. sz. Telelőn: Automata 911—13. JEHL“ PAPLAIN5M SÁNDOR M. FERENC BUDAPEST, IV, KAHERHA9ER KÍR0L9 UCCA 1 Állami, városi és közintézmények szállítója SCHUSZLIK ÁGOSTON .... ^ FESTŐ ÉS MÁZOLÓ M. • uf Kapás u.36. . BUDAPEST / Műhely: ÜL Telefon: Aut. 505-33. / II, Tölgyfa u. 8.

Next

/
Thumbnails
Contents