Fővárosi Hírlap, 1929 (18. évfolyam, 1-52. szám)
1929-01-09 / 2. szám
10 S&QV?mO&JÍÍJ2MP Budapest, 1929 január 9. GAZDASÁGI ÉRTESÍTŐ Monopólium a gyümölcsszeszre---- .. .-N.IIH Iiawnray Zál oglevél Kibocsátó jog és monopólium Gazdasági és pénzügyi körökben kínos feltűnést keltett, hogy az Altruista Bank is engedélyt kapott arra, hogy jelzálogleveleket kibocsáthasson és így a földhitel ellátás egyik forrásává váljon. Az Altruista Banknak nem ez volt eredeti rendeltetése, sőt éppen ellenkezőleg, alapszabályai és alapítóinak intenciói szerint az Altruista Banknak gondolnia sem szabadna záloglevél kibocsátásra, amivel versenytársává avanzsált azoknak a pénzintézeteknek, amelyek életre hívták. Az Altruista Bankból tehát kikapcsolták az „altruizmust” és most már versenyt tülekedhetne jelzálog- hitelért a külföldön, ha ugyan az lenne a szándéka. A záloglevél kibocsátás tekintetében azonban úgyis reformra készülnek és már hónapok óta komol}7 törekvés mutatkozik arra, hogy az összes magyar záloglevél kibocsátásokat egyetlen külföldi hiteltényezőnél helyezzék ki. Ezért csodálkoznak azon, hogy az Altruista Bank éppen most sietett kiharcolni ezt a kedvezményt. Viszont, akik ismerik az Altruista Bank nagy7on élelmes vezérét, meg vannak győződve arról, hogy nem céltalanul történt ennek a jognak megszerzése. cles, mintahogy a foltozó varga sem tud konkur- rálni a cipőgyárral. A gyümölcsszesz-kartelnek juttatott koncesszió csak egy esetben lenne megokolt. Ila tudniillik a pálinka élvezetét akarnák ily közvetett módon korlátok közé szorítani. Sajnos azonban erről szó sincs. A szesztermelés és kivitel örvendetesen növekszik. De ennek megfelelő arányban növekszik a gyümölcs- szesz belföldi élvezete is. Erre a kedvezőtlen statisztikára építi üzletét a gyümölcsszesz-kartel, amely vámot akar szedni a pálinka fogyasztásból és bizonyos, hogy nem számít rosszul. A kartelek általában nem számolnak rosszul és a gyümölcsszesz-kartel az átvételi és eladási árak szabad megszabásával egyike lesz a leghasznothajtóbb vállalatoknak mindaddig, amíg a termelők és fogyasztók bőrére menő kartelek haszonéhségét megfelelő rendszabályokkal le nem csillapítják. BETA JANOS ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓ BUDAPEST X., Füzér ucca 7 Csütörtökön PE/TI lőZ/DE szenzációs közgazdasági riportokkal SZERKESZTI: KALLÓS JÁNOS Szerkesztőség és kiadóhivatal: IV, Városház ucca 6 Telefon : Automata 836 — 28. MAYER LAJOS tetőfedőmester, tetőzetek jókarbantartási vállalata VI. ker.f Ferenc József-rakpart 18. sx. LSzsinszky Rezső Budapest, i, Márvány ucca 46. 1 elefonhlvó Alit. 610-54 f^ratrichevich István diszítö-f est ő Elvállal templomok, epületek, lépcsőházak, ButSape st kávéházak, szoba-, festő, díszítő és má- nKgmHnaBHESESEBn zolási munkákat. — Telefon J. 372—tííj. Vil, Üemüinszky-u 33 fefilitéeiCiKÍflbáak. imrteä a JU./ Megkezdte működését a földbirtokreformot finanszírozó intézet. Pesthy Pál igazságügyminiszter lemondott tárcájáról, hogy vállalja az altruista alapon működő földbirtokreformot finanszírozó szövetkezet elnökségét. A szövetkezet az 0. K. H. épületében talált helyiséget és egyelőre a svédgyufa kölcsön felhasználásával kezdi meg az új „birtokosok” finanszírozását. A szövetkezetnek hatalmas szerep jut az ország első kormányzati programjának gyakorlati megvalósításában, s ezt a körülményt a világsajtó is élénken hangsúlyozza, kiemelve egy a kártalanítás céljait szolgáló új 200 millió pengős kölcsön szükségességét. A Magyar-Francia Biztosító Részvénytársaság vezérigazgatója, Mihályi Zoltán gazdasági főtanácsos, több mint 40 éves eredménnyel teljes munkásság után az aktív vezetéstől január 1-én visszalépett. Az igazgatóság vezérigazgatónak Grosz Manót, az eddigi ügyvezető-igazgatót nevezte ki. Építési engedélyek A főváros magánépítési bizottsága 1929. évi január hó 7-én tartott ülésében a következő építési engedélyekhez járult hozzá: A) Nagyobb és kisebb építkezésekre: 1. Szőllősy Zsigmond és neje V., Szemere u. 17. 5 em. ház, terv.: Málnay Béla V., Tátra u. 4. 2. Almássy Gézáné VII., Cobor n. 1966. hrsz. a. családi ház, terv.: Jaklics Ernő VIII., Kender u. 5. 3. Gál István III., Testvérhegy 20.427. hrsz. a. családi ház, terv.: Szilágyi Antal III., Lajos u. 183. 4. Bujdosi János III., Testvérhegy diilő 20.558. hrsz. a. családi ház, terv.: Grenyó Bertalan II., Bimbó u. 12. 5. Herczenik Sándor VII., Róna u. 1895/7. 2 em. ház, terv.: Kiss József és Berger Károly VII., Thököly út 76. 6. Proprétas Bérliáz r. t. VI., Hajós n. 43. ráép., terv.: Gitzler Hermann VI., gróf Zichy Jenő u. 35. 7. Kohn Imre VIII., Üllői út 30. II. em. ráép. terv.: Halász András IX., Közraktár u. 12. 8. Ramocsa Tibor IX., Páva u. 31. toldalék, terv.: Kellermann László VI., Szív u. 15. 9. Weszerle Ádám III., Vihar u. 18.520. hrsz. a családi ház, terv.: Bauer József I., Kereszt tér 20. 10. Fülöp József VII., Róna u. 71. fsz. családi ház, terv.: Berger és Kiss VIT.. Thököly út, 176. 11. Dr. Szilas Sándor III., Retek u. 13171 hrsz. 5 em. ház, terv.: Berger Rezső, VII., Hunyady u. 25. 12. Özv. Hegedűs József né VII., Alsóra kosi rétek 1992 hrsz. a. lábazatos vasrácskerítés és 1 em családiház, terv. Mmnlina Gusztáv VII., Angol u. 21. . 13. Székesfőváros közönsége IX., Dandár u. 3. 2 em. fürdőépület. 14. Horváth János I., Tétényi út 3252/4. hrsz. fsz. ház, terv. Kiss Béla VI., Reitter Ferenc u. 107. 15. Seidl Vince I., Kelenföld, 3300 hrsz. fsz. ház, terv. Kapitány György T„ Mohai út 114. 16. Mayer Emil II., Rét u. 12.843. hrsz. 2 em villa, terv. Reich József V., Hold u. 24. 17. Magán alkalmazottak Biztosító Intézete VII., Rottenbiller u. 13., ráép. terv. Fekete Gyula I., Budafoki út 10. B) Nagyobb és kisebb átalakítások: 1. Klopfer Izidor X„ Endre u. 10. 2. Vámos Zoltán VIII., Szigetvári u. 7. 3. Zeidl Vince VIII., Illés u. 14. 4. Belvárosi Bérpalota V., Vörösmarty tér 1. 5. Fülöp Lajos X., Heves u. 7599/5. 6. Eifried Aladár VIII., Conti u. 39. 7. Carolus Ingatlanforgalmi Rt. IV., Károly körút 14. 8. FranciaHMagyar Pamutipar Rt. I., Lenke út 4584 hrsz. 9. Pejtsik Károly IV., Városház u. 4. Kérész Géza építőmester Budapest Vll„ Dohány ucca 16, Tel: J. 370-38. VÁLLALKOZÁS Versenytárgyalási döntések A múlt héten tartott nyilvános és szűkkörű versenytárgyalások alapján a különböző közmunkákat és közszállításokat a következő cégek és vállalatok kapták: Burkoló munkát a Gellért-szállónál: Urbach és Tafler 13.110, a Szent Rókus-kórháznál: Kraszner József rt. 5443. Villanyszerelési munkát a Füzér uccai óvodánál: Nadelkovich és Társa 3450. Kőmíves munkát a Szent Rókus-kórháznál: Scbulek Béla 5865. Műlakatos munkát a Gellért-szállónál: Forrei- der József 6748 pengő vállalati áron. Beérkezett aiániatok A múlt héten tartott nyilvános és szűkkörü versenytárgyalásokon a következő cégek pályáztak: Kőmives munkára az Alföldi uccai menhelyen: Tömpe Károly 4407, Kiss Aladár 3751, vitéz Lukoy Emil 5606, Székely Kálmán 4330, Egri Bálint 2411, vitéz Könyves Kálmán 3384, Nagy Pál Imre 3146, Vaits Sándor 2840, Szabó Mihály 5396, Kurcsák Gergely 3297, Hlavay György 4708; Takaréktűzhelyek szállítására a Kőbányai úti kislakás-telepen: Gáspár Sándor 6000, Berkes Jenő 6000, Gebey Ferenc 5880, Lőrinc Pál 5820, Lakos Lajos 7440, Földesi Henrik 6000, Arczberger Lajos 5880, Dick Ádámné 6000, Pálvin István 6180, Munkácsi Ernő 5976, Göttler Manó 5976; Lakatos munkára a Madarász u. kórháznál: Polgár Károly 3228, Beke Lajos 2953, Sallay Nán- dorné 1940, Ledniczky és Társa 3470, Lepernyei József 3210, Gerő és Győry 2610, Wekerle József 3455, Jablonszky János 2763; Redőny munkára a Mária Terézia laktanyánál: Paschka és Társa 2356. Rónai Kristóf 1934, Magaziner Lajos 2316, Ledniczky és Társa 2326, Erőss József 2510, Korányi és Fröhlich 2156, Justus Sándor és Fia 2316; Tornaszerek szállítására a Hernád uccai iskolába : Scheffer Antal 4727, Lopos Gyula 5445, vitéz Plöckl Nándor 5414 pengő vállalati áron. Mázoló munkákra a Szent István-közkórház B. pavillonjában. Ajánlatot tettek: özv. Zoller Jó- zsefné 8332, Senicka Testvérek 14.847, Viktor Ferenc 15.000 (—10 százalék engedmény), Iparosok Vállalkozói Szövetkezete 15.469.88, Leisen Adolf 15.955, Benedek János 16.082.50, Zachourek Ferenc 16.206, Guth Pál 16.585.10, Brenner Miksa 16.675, Környei Lajos és Babel, Kovács és Putroits 16.897, Lerchner és Török 17.957, Lambert András 18.569.32 (— 3 százalék engedmény), Grünwald Béla 19.046, Schöfer Ernő 19.136.62, (—5 százalék engedmény), Rácz Márton 19.942.33, Fischer Ernő 21.103.26, Gyárfás Emil, Faragó Lipót és Mendly Gyula 21.791.80 (— 15 százalék engedmény), Füredi Adolf és özv. Harkányi Károlyné 22.174, Fritz József 23.219.20, Pásztör Herman 24.485; ikoműves atalakitasi munkákra a Kun-uccai tűzoltó laktanyán. Ajánlatot tettek: Török Ignác 4893.20, Paulheim és Weninger 5080.65, Bier és Ver* sec 5203.50, Grandits Gyula 5272, Vaits Sándor 5275.70, Tömpe Károly 5680.70, Hajnal Henrik 6120, Nekolny Antal 6276.20; Lakatosmunkakra az V. kér. tűzőrség üvegteteje átépítésénél. Ajánlatot tettek: Berénvi és Lengyel 1495, özv. Sallay Nándorné 1899.80, Ledniczky és Társa 2440, Márkus Lajos 2920, Lepter János 3080, Faragó és Társa Hirschauser Imre 3500 pengő vállalati áron. Némető Vilmos építési üdJlaJkoaó Budapest, Bajsza ucca 4 sx. relefonszdm: Automata 2 2 9 — 11 jS KAISER HUGÓ építőmester Budapest, VI., Frangepán ucca 21. szám Telefon: Lipót 901—902. szám SCHWEIGER REZSŐ ÉS KULÁS JÁNOS kövezőmesterek' és útépítési Budapest, III, Ürömi ucca 41 véiinikn ók Kaucx István épület, bútor és boltberenüeseö asztalos Budapest, I.. Györi-ut 1. 1MUE. Ácsmester Budapest, VII Czobor-utca 63. sz, Hocfj&auser Ferenc é ítési vá Halten zó nudapest i X., Sót otesári ut 38. Tel. : J. 459-81 Az ország gazdasági életét fojtogató polip- ■ karok száma ismét megszaporodott. A gyümölcs- I szesz-kartel kelt új életre. Nem most született, meg- g van már régebben, de most kapta meg az „életlehe-1 tűséget”, olyan kedvezményekben, amelyek lehetővé teszik számára, hogy „eredményes működést” fejthessen ki. Arról van szó, hogy a központi szeszfőzdéket kötelezni fogják arra, hogy a gyümölcsszesz-főzet cefréjét, az úgynevezett seprőt, a gyümölcsszesz- kartelnek adják át. A kartel pedig, ily módon monopóliumhoz jutva, természetesen maga fogja megállapítani az átvételi árakat, aminthogy a fogyasztási árak tekintetében is tetszése szerint diktálhat. i Egyetlen versenytársa lesz a kartelnek, a „kis- üst”, melyeknek tulajdonosai maguk használhatják j föl a cefrét. Ez a verseny persze nem lesz nagyon > :
