Fővárosi Hírlap, 1927 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1927-02-09 / 6. szám

2 Budapest, 1927 február 9. Ha ennél a pontnál lezárjuk, az Egységes Köz­ségi Polgári Párt seregszámláját, akkor a következő számarányokat kapjuk: választott tagok 42 hivatalból tagok 9 kinevezett tagok __________20_ Össz esen: 71 Jiz líffrMcIp-csoporí csailailíozssa Mindezekután még különös jelentősége van az úgy­nevezett Ehrlicli-csoporthoz tartozó fővárosi bizott­sági tagok csatlakozásának. A baloldali sajtó egyes orgánumai az Ehrlich-csoportot terrorizálni akarták, hogy ne csatlakozzanak az Egységes Községi Pol­gári Párthoz, ugyanakkor pedig régi, jól bevált módszer szerint különféle híresztelésekkel akarták Ehrlichék közeledését felrobbantani. Elhíresztelték, hogy az Egységes Községi Polgári Pártban Ehrlichék bevonuláséit ellenszenvvel fogadják és hogy van a pártnak olyan csoportja, amely a csatlakozással szemben erőteljesen opponál. Sőt olyan híreket is kolp őrt álltak, mintha Kozma Jenő ár., az Egységes Községi Polgári Párt köztiszteletben álló, tekintélyes elnöke a közgyűlési teremben olyan kijelentést tett volna az Egységes Községi Polgári Pártba egyre tömegesen belépő különböző pártállású bizott­sági tagok jelentkezésével kapcsolatban, hogy ezeket a jelentkezőket a párt nem látja szívesen, mert „nem Kőé bárkája“, hogy máshonnan menekülőknek me­nedéket adjon. Természetesen a Kozma Jenő szájába adott nv: latkozat színtiszta koholmány volt, de mégis tisztá­zásra szorult, mert egészen bizonyos, hogy az Ehrlich- csoporthoz tartozó bizottsági tagok, ha ilyen nyi­latkozat elhangzott volna, azt magukra nézve sér­tőnek találták volna. A Fővárosi Hírlap szerkesztő­sége kérdést intézett Kozma Jenő dr.-hoz. az Egységes Községi Polgári Párt elnökéhez, aki a következő kijelentést tette: — Egyes lapok olyan nyilatkozatot adtak a számba, amely nyilatkozatot eszem ágában sem volt megtenni. Az újsághíresztelések szerint azt mondtam volna, hogy az Egységes Községi Polgári Párt nem Kőé bárkája, amely menedéket nyújt a máshonnan menekülőknek és ezért a belépésre jelentkezőkre vagy nincs szükségünk, vagy nem szívesen fogadjuk azokat. — Egészen természetes, hogy ilyen kijelen­tést soha senki előtt nem tettem. Annál kevésbbé tehettem volna ilyen kijelentést, mert nálam, a párt elnökénél a pártba való belépésre a tör­vényhatósági bizottságnak ama tagjai, akikre a lapközlemények tendenciózusan céloznak, a szombati napig sem közvetlenül, sem közvetve nem jelentkeztek. így tehát minden olyan hír­adás, amely ezzel a nemlétező nyilatkozattal foglalkozik, teljesen légből kapott és valótlan. Kozma Jenőnek e megnyugtató nyilatkozata után tehát kiküszöbölődött Ehrlichék csatlakozásá­nak minden akadálya és ilyenformán a vasárnapi közgyűlés, amelyről lapunk más helyén tudósítunk, teljesen programmszerüen folyhatott le. A vasárnapi közgyűlés eredményeként az Egységes Községi Polgári Párthoz csatlakozó Ehrlich-csoportbeli bi­zottsági tagok valószínű névsora a következő: Ehrlich G. Gusztáv, Lédermaiin Mór, Déri Ferenc dr., Vita Emil dr., Gaiduschek Marcel és Elek Hugó dr. Ez annyit jelent, hogy az Egységes Községi „ANTOXID“-rozsdavédő festék (a székesfővárosi lámpa- és vezetékoszlopoknál évek óta és állandóan kiváló eredménnyel használatban) Speciális celluloze-lakkok (Autólakk-gyorsszáradó padlólakk, Jager-féle Korona­alapozók) Székesfővárosi állami és magán nagyüzemek szállítója Dr. JÜRGENSEN ROLOF FESTÉKGYÁR ÉS FESTŐVÁLLALAT IRODA: BUDAPEST, II., BIMBÓ-UTCA 47. TELEFON: 99-97. é; vr rvHi GOODRICH PNEU AZ UTAK KIRÁLYA SZILARD BELA VL, Lázár ucca 14. (az Opera mögött) Telelőn i T. 131 - 28 Polgári Párt törvényhatósági bizottsági tagjainak száma isméi 'hattal emelkedik és így hetvenhétre be­csülhető. Seregszemle közgyűlési leremtoen Hogy lezáródott-e ezzel az Egységes Községi Polgári Párthoz való csatlakozások sora, ebben a pillanatban még nem lehet megállapítani. Valószínű­nek kell tartani azonban, hogy a legközelebbi időben még újabb mozgalmak lesznek a közgyűlési terem polgári pártjai körében. Mindenekelőtt igen komolyan kell venni Lázár Miklósnak, a Reggel főszerkesztőjének és B. Virágh Géza bizottsági tagnak közös pártalakítási akcióját. Azt mondják, hogy Lázárék mintegy nyolc-tíz bizottsági tag csatlakozására számíthatnak. Máris ide számítják Polónyi Dezsőt, Fóthi Vilmost, Vértes Emilt, Auer Pált, dr. Ráicz Vilmost, dr. Posta Sán­dort, dr. Kiár Zoltánt és Latinak Jenőt. Teljes a szétesés a demokratapártban, amelynek eredetileg^ ötven mandátuma volt a közgyűlési terem­ben. Valószínű, hogy ez a párt a közeljövőben alig felére fog leolvadni és akkor is valósággal egymással szemben fog állani a közgyűlési teremben a párt két frakciója: az egyik, amely Bar ács—Bródy— Bedő—LIajdu csoportnak nevezhető és a másik, a Pakots—Gál csoport. Ebben a pillanatban egyelőre három pártnak az ideiglenes keretei alkothatok meg. Eszerint a köz­gyűlési teremben helyet foglal 87 keresztény községi párti. (Perczel Béla tudvalevőleg kilépett) 7/ egységes községi párti 54 szociáldemokratapárti. A demokratapárt keretei ma éppenséggel meg- vonhatcitlanok, de számítani lehet az egykori ötven mandátum ötvenszázalékos leapadására. Lesz ezen­kívül valószínűleg a közgyűlésnek még néhány ki­sebb pártja, így a Lázár—B. Virágh párt és a Kossuth-párt két-három mandátummal. Igen könnyen m'egeshetik azonban az is, hogy az Egységes Községi Polgári Párthoz néhány Wolff- párti városatya is csatlakozik, továbbá két-három pártkereten kívül álló bizottsági tag (ilyen például Sümegi Vilmos), ami végül azt fogja eredményezni, hogy az Egységes Községi Polgári Párt egy csa­pásra a közgyűlésnek numerikusán is a legnagyobb pártja lesz. Bárczyék Bárczy István és négy társa abban a levélben, amelyet Kozma Jenő dr.-hoz, az Egységes Községi Polgári P(írthoz intéztek és amelyben belépésüket jelentik be, egyetlen szóval sem okolják meg, hogy miért határozták el magukat erre a lépésre. A Fő­városi Hírlap értesülése szerint a Bárczy-csoport tagjai, akik között olyan kiválóságok vannak, mint Éber Antal, vagy Harrer Ferenc, a községi élet munkájában a jövőben nagyobb mértékben akarják kivenni részüket. A csoport egyik tagja, Balkányi Kálmán, az OMKE igazgatója a következőképpen okolja meg a csoportnak az Egységes Községi Pol­gári Párthoz való csatlakozását: — Az az érzésem, hogy azokat a törekvéseket, amelyeket a városi életben meg akartam valósítani, az Egységes Községi Polgári Pártban a legeredmé­nyesebben és a leghathatósabban valóra válthatom. Helyem különben is ott van Bárczy István mellett, vagy mögött, ahol a jövőben is állani fogok. _____ Bá rczyéR és a liberálisok megokolják, hogy miért csatlakozlak az Egységes Községi Polgári Párthoz Az elmúlt héten — amint arról lapunk más he­lyén beszámolunk — nagy arányokban csatlakoztak a városháza polgári politikusai közül az Egységes Községi Polgári Párthoz. A csatlakozók három na­gyobb csoportra oszthatók és pedig az Ugron-féle szabadelvűekre, Bárczy István csoportjára és az Ehrlich G. Gusztáv vezetése alatt álló erzsébetvárosi városatyákra. Nem kell sokat megokolni, hogy milyen okokra vezethető vissza az Egységes Községi Polgári Párt­nak ilymódon való gyors és jelentékeny megnöve­kedése. Mindenki tisztában van vele, hogy Budapest polgársága óriási arányokban látta be, milyen pá­ratlan eredményeket ért el gróf Bethlen István kor­mányzása és a polgárságnak ugyanez a része tö­kéletesen meg van győződve arról is, hogy Buda­pest érdekében a városházán is csak annak a párt­nak égisze alatt lehet eredményeket elérni, amely párt a politikamentes alkotómunka jelszavát írta ki zászlajára. Mégis érdekesnek tartottuk néhány szó­ban ismertetni azokat az okokat, amelyek az egyes csoportokat az Egységes Községi Polgári Párthoz való csatlakozásra bírták. A liberálisok Az Ugrón Gábor vezetése alatt álló héttagú li­berális csoport már az országgyűlési választások alatt együtt küzdött a Kállay-párttal. Egész termé­szetes konzekvencia volt tehát, hogy a községi po­litikában viszont az Egységes Községi Polgári Párt keretei között működjenek. — Az Egységes Községi Polgári Pártba való be­lépésünk legfőbb oka — mondják a liberálisok, — hogy az a véleményünk, hogy ennek a pártnak a keretében tudjuk Budapest közgazdasági érdekeit és a választópolgárok érdekeit a legmegfelelőbben kép­viselni. Meggyőződésünk, hogy az Egységes Köz­ségi Polgári Pártban programmunk megvalósítására meg lesz a kellő alkalmunk. Ha bármily okból a pártban jobbra való eltolódás készülne, azt mi libe­rális elemek mindenkor ellensúlyozni tudjuk. — Csoportunkkal együtt jöttek néhányan olyan liberális gondolkozású városatyák is, akik előbb tagjai voltak a demokratikus bioknak. Ezek — ki kell mondani őszintén — súlyosan csalódtak a biok­ban és annak vezetőiben. Nem személyi sérelmek hozták ezeket sem az Egységes Községi Polgári Pártba, hanem annak belátása, hogy tehetségüket és tudásukat a város érdekében egyedül ebben a párt­ban érvényesíthetik.

Next

/
Thumbnails
Contents