Fővárosi Hírlap, 1926 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1926-04-01 / 13-14. szám

2 Budapest, 1926 április 3. A Iánchidi csata a leventék győzelmével végződött Polónyi Dezső kirohanása — Hozma Jenő, mint békekövet Megfigyelések és feljegyzések a mültszerdai közgyűlésen A polgári szervezkedés ellen táplált és soha nem szűnő szocialista irigység robbant ki a főváros szer­dai közgyűlésén, amikor a leventeoktatás kérdése körül több mint három órán keresztül tombolt a vihar. A leventeoktatás kérdése körül a pénz­ügyi bizottság ülésén már voltak éles össze­ütközések és azt lehetett hinni, hogy ezzel a kér­dés le is zárult. A szocialisták azonban mégegyszer megjátszották a színjátékot a nagy nyilvánosság előtt is, annál is inkább, mert pártközi béke ide, pártközi béke oda, a polgári szervezkedés ellen min­denkor hajlandók tüzbe menni. Még az ülésen a szo­cialista párt egyik tagja, Fejérvári Sándor napirend előtt az alkotó munka megindítását sürgette. De alig pár negyedóra telt cl, az alkotó munkát tomboló viharral csúfolták meg. Addig elég lagymatagul tár­gyalták a műsor egyes pontjait, de azután annál 'nagyobb erővel tört ki a vihar. Az első szocialista szónok, Biaskó Artur, csak­nem üres ház előtt beszélt. Szónokolt a pusztulásban lévő néperőről, amivel szembeállította, hogy a leven­teoktatók lélek- és akaratnélküli bábokat nevelnek. Wolffék nem sokat törődtek a szocialista rekriminá- cióval, nyugodtan pipáztak a büffében, egyszer csak azonban Ilire terjedt, hogy a demokratikus blokk többi része is csatlakozik a szocialista állásponthoz és nem hajlandó megszavazni a leventeoktatásra szóló 100 milliós póthitelt. Hire terjedt egyben annak is, hogy már megkezdődött a szavazás. Wolffék erre rohanva tódultak be a közgyűlési terembe, ahol ek­kor már Friedrich István egymagában állott szem­ben a szocialistákkal. — A kormányfőtanácsosok nem szavazhatnak a leventemozgalom ellen, — kiáltotta a demokraták felé. A baloldalról a szocialisták össze-visszakiabá- lása hangzott pof ozásról, Vannayról és miegymás­ról. Wolffék ekkor személyenként kezdték a szava­zásnál ülve maradó baloldaliakat aposztrofálni. Kü­lönösen Éber Antal. Ugrón Gábor és Sümegi Vilmos felé kiabáltak. Kiderült a végén, hogy a tanácsot, ha Friedrich nem lép közbe, a baloldal leszavazza. így is csak kis szótöbbséggel, 91 a 87 ellen, szavazták meg a leven­teoktatók segélyét. Csak olaj volt a tűzre, hogy most újra levente­téma következett, egyszázalékos pótadó megszava­zása a leventemozgalom céljaira. Purébl Győző ta­nácsnok alig tudott szóhoz jutni a szocialisták kia­bálása miatt. — Erre van pénz! Munkásházakat építsenek! A Vannayakat szubvencionálják! Gömbös legényeinek nem adunk pénzt! — és hasonlókat kiabáltak nagy össze-visszaságban. Azután Biró Dezső szocialista sportszakértő in­tézett heves támadást a levente-intézmény ellen, majd felvonultatták Posta Sándort, a vívás világbaj­nokát, aki azt fejtegette, hogy ilyen nagy nyomor idején nem lehet uj adót kivetni. Kifejtette, hogy sport- és nevelési célokra szívesen ad pénzt, de nem hajlandó semmit megszavazni arra a célra, amit_a le­venteügy jelent. Woltfék keserű közbeszólásokkal illették Postát. — Nem Posta szájába illő ez a beszéd! — kiál­tották feléje. A Ripka-párt részéről Baransky Gyula szólalt fel, akit a szocialisták az ősi „hej libacomb, liba­comb“ dallammal fogadtak. Baransky dühbejött és gúnyosan kiáltotta a szocialisták felé: — Ne rágják folyton az én libacombomat! — Ön mondta azt, hogy a munkások libacombot esznek, — válaszolta Propper Sándor. 'v~ Baransky azután nagy szónoki lendülettel be­szélt tovább, de szavát a nagy zajban alig lehetett érteni, mert a szocialisták folyton a frankhamisítást, a munkanélküli nyomort, Vannayt és a terrorfiukat emlegették. Már-már azt lehetett hinni, hogy vége az egész levente-ügynek, amikor ügyrendi felszólalás cimén Friedrich István kezdett beszélni és újra a levente- ügy tüzes csóváját dobta az izzó levegőbe. A balol­dal hazafiságára hivatkozott, de a szocialisták állan­dóan zavarták. — A törvényhatóság mintha két pártra akarna szakadni, — mondta Friedrich István —• hazafiak és nem hazafiak pártjára. Bródy Ernő, Polónyi Dezső nem szavazhatnak a leventeadó ellen, mert múltjuk­kal jönnének ellenkezésbe. Az ifjúság sportoljon és ne simmizzen és tangózzon. — Kenyeret! Kenyeret! — rikoltott közbe Fé­nyes László hangja. Friedrich most már egyenesen Fényeshez in­tézte szavait: — Tisztelt Fényes bizottsági tag ur! Az ön ri­kácsolásából itt nem fog kenyér fakadni. Óriási zaj keletkezett erre, a szocialisták kó­rusban kiáltották Friedrich felé: — A Lánchidról beszéljen! Menjen a Iánchidi csatába! Ettől kezdve Fényes László és Friedrich István forradalmi emlékeinek tisztázása került napi­rendre. — Figyelmeztetem Friedrich Istvánt utolsó be­szédünkre, amelyet 1918. október 28-án folytattunk — mondta élesen Fényes László, Friedrich Istvánhoz intézve szavait. — A beszélgetés a Károlyi-pártban folyt le, amikor ön, mint a Károlyi-párt legszélsőbb baloldali tagja, fel akarta vonultatni a tömeget, hogy József főherceg asztalára üssön. Akkor én voltam, aki békét akart, akkor is kenyeret és munkát köve­teltem az emberek számára. Akkor sem hallgatott rám. Nekivitte a népet a rendőrségnek és a katona­ságnak, de az első puskalövéstől megszaladt. Azóta a másik szélsőség felé sodródott. Egyik szélsőség­ből a másikba került, aszerint, hogy hol lehet érvé­nyesülni. Mindenki azt várta, hogy most Friedrich István jön az öreg ágyúval. A szocialisták kórusban kiál­tozták feléje: — Bálijuk a Iánchidi hőst! Friedrich fel is állt szólásra, hidegen végig­mérte a szemközti tábort, majd széles gesztusban szétterjesztette a karját és nyugodtan igy szólt: — Én egy bolondnak nem felelek! A következő percben már nem is volt a terem­ben, ahol ekkorra tetőfokát érte el a zűr-zavar. Már A szerdai közgyűlésen dr. Sipőcz Jenő polgár- mester Peyer Károly interpellációjára adott válaszá­ban többek között kijelentette, hogy a főváros egyes ügyosztályai által összeállított részletes beruházási Programm elkészült és a tizenkettes pénzügyi albizott- • ság rövidesen letárgyalja. Az albizottság ülését hét­főre hivta össze a polgármester, amelyen dr. Ripka Ferenc főpolgármester is résztvett. Az ülésen sorra vették a beruházási Programm egyes tételeit és azo­kat, több-kevesebb vita után, első-, másod-, vagy harmadrendű fontossága beruházásnak minősítették. Az ülést különben, amely szigorúan bizalmas jellegű volt, délután 3 órakor megszakították. A programúi további .tárgyalását a legközelebbi ülésen folytatni fogják. A közkórházi, közegészségügyi és köztisztasági ügyosztály programmjában — értesülésünk szerint — több legelsőrendü fontosságú tétel mellett a Rókus-kórház ui elhelyezésének a kérdése is szerepel. A Rókus-kórház megfelelőbb elhelyezése tudva­levőleg már évtizedek óta aktuális problémája a vá­rosszabályozásnak. Városszépészeti okok mellett ugyanis elsőrendű városfejlesztési szempontok kí­vánatossá teszik az ósdi Rókus-kórház lebontását és megfelelőbb helyre való áttelepítését. De nemcsak városrendezési, hanem elsőrangú közegészségügyi szempontok is szükségessé teszik, a Rókus pavillon- rendszerii átépítését. Kórházak ugyanis csak pavil- lon-rendszer mellett felelhetnek meg a tökéletes kö­vetelményeknek. Az természetes, hogy a Rókus-kór- házat csak is a -belterületen szabad újra felépíteni, mert kell, hogy a fővárosnak továbbra is központi i kórháza legyen. Értesülésünk szerint ennek nincs is akadálya. i csak hírnökök adták tudtára odakiint a pipázóban, hogy Ripka Ferenc főpolgármester keményen rend- reutasitotta. Az afférek azonban már a levegőben voltak és igy Polónyi Dezsőnek is incidense támadt. Ügy rendellenesen kezdett beszélni, amit az elnöklő Ripka főpolgármester nem engedhetett meg. Polónyi Dezső erre haragosun kirohant a teremből és kije­lentette, hogy nem marad olyan helyen, ahol közér­dekű felszólalását nem veszik figyelembe. A pipázó­ban érte utói dr. Kozma Jenő, aki megmagyarázta neki, hogy félreértésről van szó, mire azután Poló­nyi vissza is téri az ülésterembe, ahol nagy éljenzés­sel fogadták. Pár szóval azután megmagyarázta ál­láspontját és ezzel a vihar is elült. A többség végül a névszerinti szavazás során elfogadta a tanács elő­terjesztését. Ezután az interpellációkra került a sor. Peyer Károly volt az első interpelláló, aki elmondta, hogy nincs, aki a fővárost vezesse, a tanács nem kezeli ambícióval az ügyeket. Ugyanakkor azonban a ta­nács olyan ügyekben dönt, amelyekben a döntés joga az autonómiát illetné. Interpellációjában végül Jauernik Nándornak, a Házinyomda kitűnő igazga­tnak uj szerződését tette szóvá, amelyről már annyi szó esett. Szóvátette még Peyer Károly, hogy a ta­nács a Leszámitolóbank javára döntötte cl a köz­raktárak ügyét a tisztiügyész javaslata és a szak- bizottság határozata ellenére. Közpénzekből tehát —- mondotta — milliárdokat ajándékoztak a banknak, az autonómia megkerülésével. Végül irodalmi téma került a közgyűlés elé: Schnitzler: „Reigen“ cimü darabjának betiltása. A betiltást szakorvosi megvilágításban volt módjában a közgyűlésnek megismerni és ilyenformán orvosi ta­nácsra a közgyűlés le is szavazta a tekintetes ta­nácsot. Édes Endre tanácsnok, az ügyosztály veze­tője az uj Rókus-kórházat a Tisza Kálmán- térre. a régi gázgyár helyére tervezi.^ ami mindenképpen megfelelő elhelyezés lenne. Az ügyosztály másik igen fontos beruházási tétele a Szent Lászió-kórház átépítése. _^ A Szent Lászió-kórház tudvalévőén az egyetlen fer­tőzőbeteg-kórháza a fővárosnak. Eléggé ismeretesek azok a panaszok, amelyek szerint a Szent Lászió- kórház mostani formájában nem felel meg minden­ben a mai igényeknek. Tudvalevő az is, hog3'' a be­Csak az tájékozódhatik alaposan a főváros ügyeiről, aki a Fővárosi Hlrlap-ot olvassa. Előfizefési ára fél évre 10 pengő (125.000 korona). tegek egy része még mindig a háború folyamán fel­épített barakokbau nyer elhelyezést. Ez ellen is igen sok és alapos kifogás hangzott el. A kórház veze­tősége természetesen tudatában van annak, hogy a betegek ilyetén való elhelyezése nem megfelelő, de a helyzeten csak a tervbevett rekonstrukcióval lehet változtatni. A Fővárosi Hírlap értesülése szerint közel hatvan milliárd koronát állítottak be a Szent László kórház kibővítésére és átépí­tésére. Ezenkívül kétmilliárd koronát irányoztak elő az Uj Szent János-kőrház tüdőbeteg-pavillonjaival kap­csolatos f előcsarnokok építésére és II milliárdot további uj tüdőbeteg-pavillonok felállítására. Nyílt kérdés marad természetesen az, hogy a jelzett célokra ki tudják-e hasítani a szükséges ősz- szegeket a felveendő külföldi kölcsönből? TUNGSRAM Az uj TUNGSRAM-D-LÁMPA spirális fonállal (15—25—40 Watt) Kapható mindenütt! K EgyesüSt Izzólámpa és Villamossági Rt. Újpest ... wuwn wmhih < 'ima «■ "mj —mm» " <i '■mim in »■iiaw * Is mét dMuéM uit i Mus-Mriz lebontása Terv szerint az u| központi kórházat a Tisza Káimáti-féren építik tel — Hatvan milliárd! a Szent László-kórház kibővítésére — Tüdőbeteg pavilonokat és fekvőcsarnekokaf is építenek

Next

/
Thumbnails
Contents