Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1925-11-11 / 45. szám

Budapest, 1925 november 11. mázott mondattal kivívta Wolffék elkeseredett ha­ragját. _ ... addig semmire sémi lehet pénzét kiadni, ad­dig nem adunk pénzt kápolnamázolásokra. Wo lffék kipirulva, dühösen ugrottak fel helyük­ről és ilyen kiáltások hangzottaikl Fényes felé: — Piszok! Ronda! Gazember! Ripka Ferenc főpolgármester rendreutiasitotta Fényes Lászlót, ami miatt viszont a szocialistáknál tört ki a vihar. Fényes László mentegette magát, hogy ő nem akart sérteni: — A főpolgármester ur nem ismer engem. Ha én sérteni akarok, megmondom ape-rte. Egy hurgonya^szállitás epilógusa Ezután következett az éles párbaj Fényes László és Szabó József között. Fényesnek a krumpliról Szóló megjegyzése miatt. Szabó József [felszólította Fényest, hogy konkrét vádakat hangoztasson és ha ezt nemi teszi, akkor közönséges rágalmazónak te­kinti. A burgonya-ügy különben nem volt túlságosan érdekes és nem is igen lehet világosan látni a do­logban. Az mindenesetre bebizonyosodott, hogy Fé­nyes László alaposan felkészülve: szokott megjelenni a közgyűlésen:. Ezúttal is egész sereg aktát és fény­képeket huzoitt elő, amelyeket kézről-kézire adtak a bizottsági tagok. Különféle jegyzőkönyvekkel akarta bizonyítani nemcsak azt, hogy Szabó József burgo- nyaszállitással foglalkozott, hanem azt is, hogy meg­hamisította Székely János volt államtitkár aláírását. Végül Szabó József jelentette ki, hogy a bírósági eljárást Fényes ellen megindítja és ha a bíróság az ő személye ellen, bármit is megállapít, leteszi képvi­selői mandátumát és a városházára se teszi be többé a lábát. Kettőjük közül egyiknek, vagy Fényesnek, vagy neki, a porondon kell maradnia. A városatyák idegei most már kimerültek senki sem volt többé kiváncsi, hogy mi történik az ülés­teremben, ahol csöndes, monoton hangon beszéltek az interpellálok. A botrányból elég volt, két nap alatt ki lehetett élvezni a személyeskedés minden gyönyörűségét, többé nem érdekelt senkit, se a bot­rány. se a komoly munka. Sipőcz Jenő a fővárossal akarja felszálltaim a magyar ugart „Budapest fejlődésének lépést kell tartani a vidék fejlődésével“ Budapest fejlődése tiz esztendő óta stagnál. En­nek a tiz évnek a fele a háborúra esik, de a másik öt esztendő történetét már az u j r e n d s z er dik­tálta. Nem vártuk, hogy a háború utáni években a fejlődés lendülete csodákat műveljen, de reméltük, hogy e.gy egészséges fejlődés jeleit felfedezhetjük majd benne. Ez a várakozásunk sem teljesedett, ami annál fájdalmasabb, mert vannak más legyőzött fő­városok is, ahol nemcsak eltakarították a háború romjait, de már az újraépítésnek is sok erőteljes bi­zonyítékát adták. Nem tagadjuk, hogy az efelett ér­zett szomorúságunk nem volt nagyobb, mint csodál­kozásunk. M,a már nem csodálkozunk, mert meg­értjük és természetesnek találjuk, hogy Budapest csak lassú tempóban juthat előre a fejlődés utján, amíg Sipőcz Jenő polgármesternek az a pro- grammja és törekvése, hogy Budapest nem lehet külön test az ország tes­tében, Budapest fejlődését csak az ország fej­lődése arányában mozdíthatjuk elő és amíg az ország más részei visszamaradnak, Buda­pest fejlődését sem szabad túlfeszített erő­vel siettetni. Ez a lényege annak a pohárköszöntőnek, amelyet Budapest polgármesterétől hallottunk a Károly-napi vacsorán és ez a pohárköszöntő rávilágít a buda­pesti polgárság törekvéseinek hiábavalóságára: Bu­dapest polgármestere ellenzi, vagy legalább is fé­kezi Budapest fejlődését. [Budapestnek itehát egy olyan polgármestere van, ia kinek nagyobb gondot okoz az iram fékezése, mint s 1 eLt/t e. t é s e. Valamikor H e gye s ha l'm y Lak jós volt kereskedelemügyi miniszter mondotta, hogy nem ellensége a kereskedelemnek. Ezt a nyilatko­zatot a néphumor sokféleképen variálta és volt olyan felfogás is, hogy az a kereskedelmi miniszter, aki úgy nyilatkozik, hogy nem ellensége a kereskede­lemnek, bizonyára nem is nagy barátja annak. Sipőcz Jenő nem mondotta ilyen nyíltan, hogy nem ellensége a fővárosnak, de aligha járunk messze az igazságtól, ha azt mondjuk, hogy a főváros nem sokat várhat attól a polgármes­tertől, aki szivét a főváros és a vidék között osztja meg. Köztudomású, hogy a magyar vidékek bármeny­nyit fejlődtek gazdaságilag, kultúra dolgában nagyon is visszamaradtak. Bemard Shaw mondja, hogy hogy egy női kalap többet változik egy év alatt, mint egy parasztház ezer esztendő alatt. Ez a meg­figyelése nemcsak az angol, de a magyar falura is találó és ha Budapest a vidék fejlődéséhez alkal­mazkodnék, évszázadokig nem juthatna egy lépést se előre. A fejlődés törvényei szerint stagnálni annyi, mint visszaesni és Budapestre reászakadna a vissza­esés minden nyomorúsága, ha fejlődését valamilyen összhangba akarnák hozni a magyar vidék fejlődé­sével. Ez a szándék a főváros elsenyvedésére ve­zetne, mert minden erő megbénul, ha akadályokat gördítünk megnyilatkozása elé. Budapest o r- ganizmusában feszülnek ezek az erők. Ha nem igy lenne, Budapest néhány évtized alatt nem emelkedett volna a világvárosok sorába. Kellett fejlődnie, mert a lehetőségek adva vol­tak s mert voltak kezek, amelyek a lehetőségeket szeretettel és észszerüséggel kihasználták. A vidékből hiányzottak ezek a lehetőségek. Nem a jóakaraton, nem a ^ támogatáson, vagy politikai és társadalmi mulasztásokon múlott, hogy ,a vidék visszamaradt, Hisz az utolsó étvizedekben is minduntalan fel­hangzott a jelszó, hogy vigyünk kultúrát a vidékre és e jelszavak elhangzása közben történt, hogy egy igen gazdag vidéki város képviselőtestü­lete nem volt arra kapható, hogy a város fürdőjé­nek kijavítására és üzembehelyezésére néhány mil­liót fordítson. És a város ma is nélkülözi ezt a leg­elemibb közegészségügyi intézményt. Ettől a vi­déktől függjön Budapest fejlődése, ezzel a vidék­kel tartson lépést Budapest haladása? Budapest testéből nem lehet vért átömlesz- teni a vidék véredényeibe, mert a vidék egyénisége nem olyan, ,hogy ezt a vért befogadhatná és a maga javára felhasználhatná. És ha Sipőcz J enő Budapest minden életerejét átvezetné a vidék organizmusába, csak azt nyerné, hogy Budapest elsorvadna, anélkül, hogy ezzel a vidéknek egy hajszál­nyit is használna. Tisztelettel adózunk a szeretetnek, amit a pol­gármester a vidék iránt.érez, de nem elég szeretni, hanem tudni kell okosan szeretni. A vidék bi­zonyára elragadtatással- hallgatta a polgármester szavait, de ez az elragadtatás az egyetlen kellemes lelki emóció, amelyet a vidék ebből .a pohárköszön­tőből leszűrhet, ha még oly sokáig várakozik is a pohárköszöntő egyéb következményeire. A vidé­ket csak a vidék mentheti meg és a vidék csak a saját erejéből és aka­ratából juthat előbíbre a fejlődés u t j á n. Nincs kétségünk aziránt, hogy Budapest polgármestere ezt éppoly jól tudja, mint mi és ha Budapest és a vidék fejlődése között mégis okozati összefüggést vagy junktimot akar létesíteni, mi erről a törekvéséről csak ezt mondhatjuk: lehetetlen fel­tételektől teszi függővé Budapest fejlődését, lehetet­len feltételektől teszi függővé, azért, <? mert nem a fejlődést, hanem a stagnálást akarja. De Budapest organizmusában sokkal* egészségesebb erők vannak munkában, semhogy ,a polgármester megbéníthatná azok érvényesülését. Budapest fej­lődni és virágzani fog és ha a vidék valamikor az egészséges fejlődés tüneteit mutatná, ez nem azért lesz, mert Budapest meglassult, hanem mert Buda­pest fejlődése oly lendületet vett, hogy magáva 1- rántotta még a tehetetlenségben sinylődö magyar ugart is. A tisztelt Közönséghez! Büszkék vagyunk rá, hogy az utolsó három év leg­nagyobb művészi filmsikerei az ORION nevéhez fűződnek. A ff, „UT A BOLDOGSÁG FELÉ“, A NÉGY LOVAS“, „ÁRVÁK A VIHARBAN", „MADAME DUBÁRRY“, „ISTEN HOZTA“, FEHÉR APÁCA“, „Z, A FEKETE LOVAG“ Douglas Fairbanks-sel a főszerepben és hasonló nivóju vi- lágatrakcióink Budapest közönségének Ízlését és igényeit a legmagasabb mértékben fokozták. Hogy filmjeink bemutatásához megfelelő művészi at­moszférát teremtsünk, megnyitottuk saját színházunkat, az ORION SZÍNHÁZAT, amelyet jelentékeny áldozatok árán Budapest legintimebb, legszebb és legművészibb hatású szín­házává képeztünk ki, s mely Parisban, Londonban, New- Yorkban is megállná helyét. E külső gazdagsághoz méltó a'’szinház e heti műsora is. A legújabb GAUMONT HÍRADÓN kiviil szinre kerül BUSTER KEATONNAK „A NŐK BARÁTJA“ cimü kifogyhatatlan ka­cagást keltő burleszkje, inig a műsor gerincében a „BOHÉM­VÉR“ CHARLIE CHAPLIN tökéletes szépségű filmalkotása áll, amelynek minden szerepét a filmművészetnek egy-egy sztárja játssza, amelynek minden jelenete a modern film- technika teljességét mutatja. E gazdag Programmen tulmenőleg minden este föllép a világhírű INTERNATIONALE FIVE (AUGMENTED) HÉT­TAGÚ NÉGER JAZZ-BAND és FLORENCE, A NÉGER PA­CSIRTA, akiknek zenekari, ének- és táncprodukciói a zsáner legmagasabb teljesítményeit jelentik. Ez! az óriási mü orl az Orion Színház normális heíyárak melle t adja. Az ORION SZÍNHÁZ Eskü-ut 1. szám alatt, az Erzsébet­idé pesti oldalán van, egy percnyire az autóbusz Apponyi- téri végállomásától. Elérhető a 75, 14, 17, 44, 53, 35, 39, 8, 16, 18, 22. 24, 26, 54. számú villamosok útvonalán. Tisztelettel az ORION SZÍNHÁZ IGAZGATÓSÁGA oammiMi Üoyal Apolló Telefon: József 118—94. Készüljön a hét nagy eseményére! Csütörtökön ksrül szinre Rudolph Valentino filágatirakciója a Monsieur Beaucaire (Figáró Őfensége) cimü filmszenzáció. Előadások : 5, 'U8 és l/a10 órakor SZÓRAKOZÁS Leopoldine Konstantin a Fővárosi Operettszin­házban. Leopoldine Konstantin, a bécsi Deutsches Volkstheater társulatával szombaton kezdi meg ven­dégjátékát a Eővárosi Operettszinházban. Műsorá­ban szerepel Schiller Maria Stuartja, a múlt szezon legnagyobb drámai sikere; Die Zwillingschwester (Az ikertestvér), Fulda Lajos legkitűnőbb vigjátéka, a modern francia irodalmat pedig a Cyprienne (Vál­junk el!) képviseli. Ezek a művek a következő sor­rendben váltakoznak: Szombaton, november 14-én, vasárnap, november 15-én, hétfőn, november 16-án, Schiller: Maria Stuart; kedden, november 17-én, Fulda: Die Zwillingschwester; szerdán, november 18- án, Sardou; Cyprienne; csütörtökön, november 19- én, Fulda: Die Zwillingschwester; pénteken, no­vember 20-án, Sardou; Cyprienne. A jegyeket már valamennyi előadásra árusítják. Az Andrássy-uti Színház főszereplői: Medgya- szay Vilma, Ilosvay Rózsi, Kökény Ilona, Dajbukát Ilona. Vaszary Piroska. Jankovich Magda, Sándor Böske, Boros Géza, Békeffy László, Kabos Gyula., Bársony István, Radó Sándor, Dénes György, Fe­kete Pál. Az óriási sikert aratott darabokat és ma­gánszámlákat Szép Ernő, Szenes Béla, Fodor László, Zágon István, Török Reizsö. Békeffy László. Ernőd Tamás, Harsányi Zsolt, Hairmath Imre, Lovászv Ká­roly írták. A Vígszínház e heti műsorát a legfrissebb újdon­ság, Fazekas Imre Madonnája dominálja. A Madonna csütörtökön, pénteken, -valamint vasárnap és • hétfőn kerül szinre. Az Úriembereket szombaton adják, A színésznőt pedig szerdán. Vasárnap délután A csirkefogó szerepel a műsoron. A Fővárosi Operettszinházban péntekig bezáró­lag Az Orlovot, Granichstaedten nagysikerű ope­rettjét adják, amelynek szerdán lesz az ötvenedik előadása. Szombaton kezdi meg Leopoldine Konstan­tin, .a világhírű német szinművésznő vendégszerep­lését a bécsi Deutsches Volkstheater társulatával. KAIiiM November f2—18-ig MATHIAS PASCAL Luigi Pirandello regénye 8 felvonásban Fősze epben: Ivan Mosjoukin Szöieburd szjrelsrví Filmjátck 6 felvonásban Főszerepben. Ma.y Prevost es Monte Blue Előadások naponta 5, VP, 8 és 10 órakor. Kis Komédia. Zsúfolt házak pecsételték meg ed­dig az uj műsor óriási sikerét. Rótt és Steinhardt vigjátékrevüje: Minden színpadon át, máris beszéd­tárgya városszerte. A nagy érdeklődésre való tekin­tettel a pénztár tiz napra előre árusítja a jegyeket. (Telefon: 14—22.) Leányálom — november 14 — Városi Színház. Bródy István, Vajda László és Szlatinay Sándor operettje a Városi Színház első ezidei operettujdon- sága. A sok jókedvben és látványosságban bővel­kedő operett muzsikája különösen sokat igérö, teli­vér slágermuzsika. A szinház a legragyogóbb sze­reposztásban hozza a magyar újdonságot, a főszere­peket Harmath Hilda, Molnár Vera, Sziklay József, Cselényi József, Hajdú Ella és Horti Sándor játsszák. Mint vendég Sarkadi Aladár lép fel a Leányálom­ban. Az első előadások jegyeit már árusítják a Vá­rosi Szinház pénztárai és a jegyirodák. Visszavonhatatlanul csak még 15-ig játszik a néger társulat a Renaissance Színházban. Az állandó táblás házakat vonzó néger társulat olyan példát­lan sikereket arat esténként a Renaissance Szín­házban, hegy még 15-éig, vasárnapig fognak ját­szani. Ez a hét azonban visszavonhatatlanul az utolsó, mert 16-ától szerződési kötelezettségük már Bécsbe szólítja őket. Nemzeti Szinház; Szerda: Bánk bán. Csütörtök: B. Nagy Gergely. Péntek; A kaméliás hölgy (uj be­tanulással, először). Szombat: A kaméliás hölgy. Vasárnap délután: Egy magyar nábob; este: A piros bügyelláris. Hétfő: A vén gazember. Kedd: A Gyur- kovics-lányok. Vígszínház: Szerdán; A színésznő. Csütörtökön, pénteken, vasárnap este és hétfőn: Madonna. Szom­baton és kedden: Úriemberek. Vasárnap délután: A csirkefogó. CORVIN Sz INHftZ November 12-18-ig, csütörtöktől szerdáig bezárólag Fi'mregény 8 felv. Főszerepben ■ *t |van Mosjoukin Irta Luigi Pirandello Ncgyü ölök Amerikai szinmii 8 felvonásban Előadások: hóik. 1li6, i/4S, 1/4X0, vasárnap 1/J>, fi, 8, 10 órakor Mathias Renaissance Színház: Egész héten minden este és vasárnap délután: Chocolate Kiddies (a new- yorki néger operett-társulat vendégjátéka). Fővárosi Operettszinház: Szerda, csütörtök és péntek: Az Orlov. Szombat és vasárnap este: Stuart Mária (a bécsi Deutsches Volkstheater és Konstantin Leopoldine vendégjátéka). Vasárnap dél­után: Az Orlov. Andrássy-uti Szinház: Egész héten minden este és vasárnap délután: Mezőkövesd; Mi történt Kele­mennel ?; Lakodalom; Cica: Valuta-ankét; Rebeka néni; tréfák, magánszámok.

Next

/
Thumbnails
Contents