Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1925-04-29 / 17. szám

* Ära 30GO kor. ■*“—-------­Ti zennegyedik évfolyam. Budapest, 1925 április 29. 17. szám. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre 150.000 korona. Félévre 75.000 kor. Állandó mellék­let: TŐZSDEI HÍRADÓ VÁROSI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP FELELŐS SZERKESZTŐ DACSÓ EMIL Megjelenik minden szerdán. Szerkesztőség és kiadóhiva­tal: VI. kér., Sziv-utca 18. sz. Telefon: 137-15. szám Ezer teritékes vacsorát rendeztek e héten a Vigadó nagytermében és 'nem vagyunk kiváncsiak arra, hogy «z ezer teríték közül hány maradt gazdátlan és hogy amelyeknek 'gaz­dája akadt, hány városatya-jelölt foglalta le azo­kat. Úgy halljuk azonban, hogy az egyetértés cjz . n a grandiózus vacsorán, amelyet a veízérek hatalmas flottatüntetésnek szántak, nem volt teljesen kielégítő. Még ezen sem csodálkozunk. A blokk, amelynek urai, reméljük, jól vacsoráztak negyvenötezer koro­náért és vacsora után — ebben is tűrhetetlenül hi­szünk — jól kiszavalták magukat, meglehetősen he­terogén elemekből áll. Az osztályharc alapján álló szocialisták keveredtek a polgári öntudattal ékes demokratákkal és ott voltak a vidéki kerületeket képviselő Kossuth-párti urak is. Azért az ujságcimek- ben mindenesetre jól festett az „ezeríeritékes va­csora“, .amely közben mindenki zavartalanul elmond­hatta a véleményét. Váz son yi Vilmos hűségnyi­latkozatot követelt Ripka Ferencíöl, emlegette a budai katholikus plébánost, a terézvárosi hitközségi elnököt. Monacói és Franciaországot, a szocialisták követelték a munkások jogait, Fábián Béla pedig nyúzta tovább az Okolicsányi-Pödör-Léderer ha­sonlatokat. Egyszóval az ezeríeritékes vacsorából mind­össze a teríték, meg a borjupörkölt volt a konkré­tum, a többi csak hig lében úszkáló szó maradt. És ugyanez történik a másik oldalon is, azzal a különb­séggel talán, hogy Wolffék még a frázisokban és az ötletekben is szegényebbek és nem igen tudnak egyebet, mint rothadt kereszténynek nevezni min­denkit, aki nem szolgálja az ö politikai céljaikat. Kérdezzük ezután, hogy miért szavazzon Budapest polgársága ezekre az urakra, akár a jobb-, akár ’a baloldalon állanak is? A választ nem mi, hanem az események adják meg. Esemény pedig körülbelül a vigadóbeli mam- mut-vacsora időpontjában kettő történt. Az egyik az. hogy sikerült megtalálni a szükebb kereteket, amelyekben jobban és biztosabban működhetik Bu­dapest adminisztrációja, a másik pedig az, hogy az üzemeket ellenőrző bizottság nagyjában és egészé­ben. befejezte munkáját, amelynek eredményeképen Budapest székesfőváros megszabadul egy csomó fö­lösleges üzemtől és megtakard esztendőnkint sok milliárd kiadást. Megszületett tehát a városházi újabb és az ed­digieknél sokkal, de egészségesebb létszámredukció. Szürkén és szárazon mondva, megszűnik az alpol­gármesteri címmel és jeléggel feli ruházott 'tanácsnoki állás, valamint az ügyosztályok és tanácsnokok száma is a jövőben, néggyel kisebb lesz. A gyakor­latban pedig ez mindennél többet jelent és ez az, hogy a főváros tanácsában kidől a kurzus három legjellegzetesebb oszlopa. Szinte hetek kérdése mái-, hogy a Városházán nem lesz szerencsénk többé Zi­lahi Kiss, Jenő' alpolgármester úrhoz, valamint Schöberl Ferenc és P u r é b 1 Győző (Oh, zeng- zetes magyar nevek!) tanácsnok urakhoz. Az uj köz­gyűlés tehát nem fog találkozni eme kurzusnagysá­gokkal, akiknek kivonulásával aligha fog veszíteni a tanács, sem tekintélyében, sem szaktudásában, sem munkaképességében. Azt a felháborodást, amely Bu­dapest lakosságának nagyobb részében Zilahi Kiss Jenő alpolgármester ur politikai természetű tevé­kenykedései iránt él, sajnos, súlyos bírói ítéletek pe­csételik meg és néhány érdemes újságíró, publicista fog ülni vagy már ült is azér't, mert a polgárság íté­letének talán a szokottnál és megengedettnél éle­sebb hangot adtak. Meg kell azonban állapítani a bucsuzás órájában azt. hogy Zilahi Kiss Jenő alpol­gármester ur politikai tevékehysége Budapest pol­gárságának nagyobbik felében — amint ezt a válasz­tások napnál világosabban be fogják igazolni — mélységes jíelháborodást keltett. A politikai tevé­kenységen túl azonban Zilahi Kiss Jenő alpolgár­mester ur és társainak működéséről sem mi, sem a polgárság sem jót, sem rosszat nem tudunk mon­dani. De strigis, quae non sunt, nulla mejntio fiat. Az alkotások, a nagy reformok boszorkányairól ne be­széljen senki, mert ezek az urak vagy nem tudtak, vagy in.em akartak ilyenekkel előállank Pedig a bu­dapesti Városházán immár itradició volt az, hogy vezetőállásokban, exponált helyeken álló főtísztvise- lők: tlmberek voltak a 'talpukon, ötleteik voltak és amikor hivatalos szobájukat végleg elhagyták, csak az elismerés hangján lehetett róluk szólani. Az alpolgármesteri szobából az utolsó tíz esz­tendőben olyan emberek távoztak el, mint gróf Fes- fetich Géza, Déry 1 crenc, Harrer Ferenc, Rózsa­völgyi Gyula, a tanügyi tanácsnok székét ez alatt az idő alatt Wildner Ödön, Buzáth János és Városy Gyula hagyták el, mig a közgazdasági ügyosztály éléről hosszú, nemes munka lián dr. Vita Emil távo­zott. Hát hol vannak Zilahi Kiss Jenő, Schöberl Fe­renc és Purébl Győző érderhei, amelyek jogot adná­nak neikik arra. hogy az előbb felsoroltak bármelyi­kének csak a saruját is megoldhatnák. Menjenek el Zilahi Kissék patrónusai Budapest bármely há­zába. meg fogják látni, hogy ama díszes névsor bármely tagjának tudnak érdemeket felróni a leg­egyszerűbb emberek is, de mondják meg nekünk, hogy hol mit és mikor csináljak Zilahi Kiss Jenő és társai? Ne gondolják, hogy a bucsuzás óráiban a politika motndatja ezeket Budapest népével. Csak egyetlen példára, Harrer Ferencére hivatkozunk. Harrer a Károlyi-kormány bécsi követe volt. Majd később a A IX. választókerületi Községi Polgári (Ripka) Párt Podmaniczky-utcai helyiségében tartott párt- vacsorán. amelyen a választók nagy számmal je­lentek meg, Wild József nemzetgyűlési képviselő szenzációs beszédet mondott. Hangsúlyozta Nagy-Budapest kiépítésének szükségességét, hogy igy olcsóbbá váljék a városi adminisztráció és ne kelljen annyi tisztviselőt elbocsá­tani. Takarékosságot követel elsősorban az ü z e m ei k n é 1. Csak a villamosvasútnál 2500 vágón szenet lehetne évente megtakarítani! és a közlekedést is olcsóbbá lehetne tenni, ha a vállalat külföldi hitelt kapna. Bécs három billiót takarított meg a 'múlt esztendő­ben, amikor nálunk óriási deficit mutatkozik a városi háztartásban. Az uj törvényhatóságnak gazdasági feladatok megoldására kell töreked- n i e. A politikát és személyeskedést ki kell kü­szöbölni és helyette behozni a morált. Nem- lehet tűrni azt a szellemet, ameily lehetővé tette, hogy az egyes üzemeknél fungáló városatyák1 mil­liós húsvéti ajándékokat kapjanak. Fogadásokat ugyan még nejm kötnek Budapes­ten az emberek, de ma már szinte a keresztrejtvény­nél is divatosabb Pesten a jósolgatás, hogy ki mi­lyen arányban fog győzni, vagy bukni a községi választásokon. Természetesen maguk a pártok és pártemberek a leginkább elfogultak. A napokban például láttunk Wolíf-párti kombinációkat. amelyek szerint a mandátumok a következőképen oszlanának meg: Egyesült Keresztény Községi Pártok 100—120 Fővárosi Polgári (Ripka)-párt 40—50 Fővárosi Szabadelvű Párt 10—15 Demokratikus blokk 65—100 Csaknem ugyanilyen a demokratikus blokk Iciveli békáinak jósolása is. csak éppen hogy a ma­guk győzelmét állítják be biztosnak. Az ő álmaik külügyminiszteri szerepkört 'töltötte bc(, végül pedig a szocialista Peidl-kormány a Városháza vezetésére küldötte ki. Nagyon sokan vannak Budapesten, akik Harrier Ferencnek ezt a politikai szereplését nem méltányolják, vagy talán el is ítélik, de nincs Buda­pesten egyetlen ember sem. aki el ne ismerné ki­váló kvalitásait, eil ne ismerné, hogy a főváros ta­nácsának mindenkor legerősebb, legnagyszerűbb oszlopai közé tartozott. Ha Zilahi Kiss Jenő ék ugyanilyen tehetségesek, ugyanilyen alkotózsenik lettek volna, akokr minden fajvédő és reakciós poli­tikájuk dacára, nehéz szívvel válnánk meg 'tőlük, így azonban a Városháza portásán kivid, akinek ez hivatalbeli kötelessége, egy lélek sem billenti meg utánuk a kalapját. Amig a tuls ó partokon szavainak és e z ie rilt c) r Ft é! k e $ v ai c s o r áik a it e s zne k, emezen az oldalon Zilahi Kis sé két bú­csúztatják. Ugyanakkor pedig', akik a város ér­dekében dolgoznak, tudomásul adják, hogy a főváros három nagy üzemének gazdaságosabbá tételével évenkint s o k-s ók millió aranykoro n á t lehet m e g t a k a r i ta n i. í Budapest polgárságá­nak nem lesz nehéz feleszmélni, hogy kik tesznek hangzatos Ígéreteket és kik dolgoznak, kik 'takarít­ják meg a város pénzét és kik kötnek útilaput Zilahi Kiss Jenőék talpa alá. Ha a főváros az előtte álló rengeteg munkát simán és gyorsam akarja .megvalósítani, akkor a városi po­litikának nem szabad szemben állania az országos po­litikával. Csak a város szenvedett az alatt, hogy a mostani vezetőség nem tudott zökkenő nélkül kapcsolatot fenntartani a kormánnyal. Nem hiszi, hogy ha a másik szélsőség kerülne ura­lomra jobb viszonyokat tudna te|r,emteni. A polgár­ságnak tehát az az érdeke, hogy egy szélsöségmentes polgári frontot teremtsen meg. Furcsának találja a polgároknak a szocialistákkal való szövetkezését. A szocialistáktól csak ügyes trükk ez, amikor másokat tolnak előre), hogy a v ár ősi politikába beletanulhassanak és ne kelljen nekik demagóg ígéret e; i^ két beváltani. A polgárság legyen önálló és vívja ki egyedül a maga harcát. Beszélt még Füzesséry Zoltán listavezető, továbbá P a 11 a y Miksa és Mészáros Győző, a Kávés-Ipartestület aleánöke. Érdekes és jellemző, hogy Wild Józsefnek erre a szenzációs leleplezésére senki egyetlen szóval sem válaszolt. szerint a jövendő törvényhatósági bizottság 'tagjai­nak száma; pártok szerint a következő lenne: Demokratikus Blokk 125—150 Fővárosi Polgári (Ripka)-párt 30—40 Fővárosi Szabadelvű Párt 10—15 Egyesült Keresztény Községi Párt 60—70 Kétségtelen az, hogy ezek inkább óhajtások, mint komoly esélyek. Bizonyosra semmit sem lehet venni, s aki objektiven akar ítélni, még a legutolsó nemzetgyűlési választások szavazati eredményét sem tekintheti csalhatatlan bázisnak arra nézve, hogy melyik párt milyen esélyekkel indul a küzde­lembe. A választási küzdelmen kívül álló hegyen ki­számították, hogy a legutóbbi nemzetgyűlési választások sza­vazatainak megoszlása alapján kiszámítva az akkor szerepelt pártok a következő Wiid József leleplezése a városatyáknak nyújtott milliós húsvéti ajándékokról A polgárságnak az az érdeke, hogy szélsöségmentes polgári frontot teremtsen DéjMrc koebMcKtt öolfféS portiján Mit mondanak a legutolsó nemzetgyűlési választások tanulságai ?

Next

/
Thumbnails
Contents