Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1925-12-16 / 50. szám

2 Budapest, 1925 december 16. • » * Az üzemek ügye valahogy ólomlábon jár. Az üzemvizsgáló bizottság jelentése alapos és szép munka, amelyet azonban természetesen körül kell bírálnia a törvényhatóságnak. De lassan megy a dolog, ami még nem volna túlsá­gos baj, ha ez az alaposságot is jelentené. Ám a pénteki pénzügyi bizottsági ülésen na­gyon furcsa kérdéssel találkoztak. Bródy bizottsági tag ugyanis azt a kérdést intézte az illetékesekhez, hogy tulajdonképen hát hány üzeme is van a fővárosnak és kik ál­lanak azo'knak élén. Nagyon furcsán hang­zik ez a kérdés, meri mi azt hittük, hogyha egyszer már egy nagy vizsgálatot tartottak, akkor legalább azzal tisztába jöt­tek, hogy hány üzemük van, kik vezetik és kik ellenőrzik. Megdöbbenve kérdezzük, hogy még ennyire sem jutottunk volna el? Vagy talán suba alatt működő titkos üze­mei vannak a fővárosnak, amelyeknek léte­zését. még az üzemvizsgáló bizottság előtt is eltitkolták? És talán olyanok is vannak, ame­lyekről a tekintetes tanács sem tud? Ezek­nél a kérdéseknél valószínűleg csak a vá­lasz lesz érdekesebb. Ráémek-e ücsörögni a munkanélküliek, vagy sem, ez a kérdés talán mégsem lehet probléma. Az egyik bizottságban a szocialista szónok az ellen akart orvoslást keresni, hogy a mun­kanélkülisegélyek kiosztásánál ne ácsóróg- tassák a munkásokat. A jobboldal egyik osz­lopa azonban könnyelműen és meggondolat­lanul vágta oda, hogy: „hiszen ráérnek“. Azt hittük, hogy az a szociális szellem, amely a városházán ébredezni kezd, a jobb­oldalt, amelynek számos tagja keresztény- szocialistának vallja magát, szintén meg­fogta egy kicsit. De ügyiéit szik, ez nem igaz. ,4 jobboldalon még mindig nincs meg a munka tisztelete és a munkás megbecsü­lése. Minek magyarázzuk hát nekik azt, hogy a 'munkanélküliségély még nem jelenti az éhenhalás ódiumát? Nem, a munkanélküli- segély legfeljebb késlelteti az éhenhalást. Munkanélkülisegély mellett még mindig kell dolgozni is, minthogy a munkanélküliség sem jelenti azt, hogy a munkanélküli munkás ölbe- teszi a kezét. Ma ölbe tenné a kezét, bizto­san éhenhalna. Apró, kisegítő munkák, apró, kisegítő falatok és csűrranó-cseppenő papír­ezresek tengetik az életét. A, munkanélküli- segély csak a gondoknak egy-két napra való levétele a munkanélküli munkás vállá­ról. Budapest törvényhatósági bizottságá­hoz méltatlan, hogy ilyen megértés nélkül, hogy ilyen brüszken kezelik a munkások szomorú sorsát. Az orvosok, akiket saját hibájukon kivid bocsátott el a főváros, most talán egy darabka kenyérhez jutnak azáltal, hogy a főváros uj iskolai egészségügyi intézményt alapít: A pénzügyi bizottság legalább méltányosnak találta, hogy azt a kis karaj kenyeret, amelyet ez az intézmény jelent, a becsületes munka el­lenében a bűntelen és ma szűkölködő orvo­sok közi osszák széjjel. Mindenki tökélete­sen helyesli ezt és megnyugvást kelt, ha majd ezek az intelligens, tanult és jól be­vált emberek nem fognak nélkülözni. De Budapest közönsége hangosan követelj, hogy ez a kis pótkenyér, amelyet most a régi ál­lás helyébe nyújtanak, ne legyen minden. Ezek az emberek nemcsak a kenyerüket vesztették el, hanem elvették tőlük igen sok esetben a becsületüket is. Ezt is keresik és ezt is követelik vissza. A pótkenyér tehát ne legyen egyenlő a revízióval. A revízió­nak is vissza kell jönni, mert az ok nélkül el­üldözött orvosok úgy gondolkoznak, hogy a kenyér sem jóizü az elrabolt becsület nél­kül. Halálos ítéleteket hoz a főváros pénzügyi gazdálkodása Súlyos válságban a mozi és kávéházi ipar A főváros 12 tagú kigondoló bizottsága éjjel-nap­pal azon töri a fejét, hogy a főváros jövő évi költ­ségvetésében mutatkozó 17—18 millió aranykoronára rugó deficitet hogyan tüntesse el. Természetes, hogy egész tevékenysége uj adónemek kieszelésében me­rül ki. mért arról szó sincsen, hogy más ötletet is termelni tudnának, mint újabb és újabb adókból elő­teremteni a deficitet. Nem irigyeljük a bizottság sor­sát. ment könnyen elképzeljük, hogy micsoda nagy megerőltetésekkel jár uj adókat kieszelni egy oly városban1, ahol már mindent megadóztattak. Az uj adótervek között szerepel a rádió- és a telefonadó. A rádió még meg se honosodott nálunk s máris adó­terhekkel akarják megnehezíteni a terjeszkedését. A telefon rossz, de ha jobb lenne, még akkor is drága lenne azért a díjért, amelyet ma fizetünk. Az utolsó hónapokban néhány ezer állomást kapcsoltak ki a forgalomból, mert a senyvedő ipar és kereskedelem mellett sokan nélkülözhetik a telefont. Az ipar és ke­reskedelem ma sem mutatja a javulás jeleit és biz­tosra vehető, hogy az esetleges uj fővárosi -telefon­adó újabb néhány ezer telefonállomást fog áldoza­tul követelni. A kigondoló bizottság tehát valóságos vészbíróság, mely halálos Ítéleteket hoz közszükség­leti intézmények és berendezkedések felett. A halálraítéltek jajgatása hallatszik ki abból a tanácskozásból, amelyet a budapesti tuoziíulajdonosok tartottak néhány nappal ezelőtt. Ezen a tanácskozá­son a moziipar szomorú sorsa került szóba és a pa­naszok mind. arról szólották, hogy a moziipar nem bírja ki a nagy terheket, fia. e terhek nem enyhül­nek. könnyen megtörténhetni hogy a közeli hetekben hetven kisebb és köze­pes mozi helyiségeit bezárják. Értesülésünk szerint a kismozisok az elmúlt vasár­nap tüntető üzembeszüntetést akartak rendezni, de mértékadó helyen leintették őket azzal az Ígéret­tel, hogy terheiket könnyíteni fogják. line, ez az eredménye annak az intézkedésnek, amely 3000 ko­ronát vetett ki minden .jnéter külföldi filmre, hogy abból magyar filmipart, teremtsen elő. A hetven pusz­tuló mozi alaposan keresztülhúzza ,a> filmrendelet számításait, mert nehéz feladat filmipart teremteni ott. ahol a legképtelenebb sanyargatásokkal rom­lásba döntik a moziipart. De nemcsak a filmadó, ha­nem a vigalmi adó is bénítóan nehezedik a mozi- iparra. Az érdekeltek hiába kérték ennek az adónak mérsék­lését és hiába mutatták ki, hogy a mérséklés inkább haszonnal, mint veszteséggel járna a fővárosra nézve: a főváros megmaradt eredeti álláspontja mellett és a mozisok vigalmi adóját nem szállította le. A vigalmi adón kívül igen nagy tehertétel úgy a mozisok, mint a kávésok, vendéglők és mulatók b ud.get j ében a rendőri ügyeleti dijak horribilis volta. Ezek az üzemek a rendes rezsikölt­ségeiken kívül oly magas rendőri ügyeleti és enge­délyi dijakat fizetnek, amelyek egyáltalában nem állnak ma arányban napi bevételeikkel. A dijak az egyes helyiségekben naponta meghaladják az egy­millió koronát, amivel szemben megtörtént, hogy az egyik mulató egész éjszakán át mindössze hét feke­tekávét adott el 117 ezer korona értékben. Termé­szetes, hogy az érdekeltek nem tűrik panasz nélkül ezeket a terheket. Legutóbb is értekezletet tartottak, ahol megállapították, hogy fölösleges minden mulatót, még a legkiseb­bet is, egész csomó rendőr éjszakai felügye­lete alá helyezni és elég lenne Becs és Berlin példájára a mulatókat körzetekbe osztani, úgyhogy egy-egy körzetnek jutna annyi rendőr, amennyi ma egyetlenegy mulai- tóra esik. Ha ez megvalósulna, egy egész körzet vi­selné azokat az ügyeleti dijakat, amelyeket ma egy másod- vagy harmadrangú mulatónak kell viselni. A szórakozóhelyek tulajdonosai egyébként a polgár- mesternél is deputációztak és arra kérték, hogy el­viselhetetlen terheik mérséklésén hasson közre. Jól tudjuk, hogy ez a bécsi és berlini mintára életbeléptetett reform még nem változtatná meg máról holnapra a helyzetet, de a terhek könyitését végre mégis me^r kell valahol kezdeni és folytatni mindaddig, amíg ezek az üzemek valamelyes erőre kapnak, hogy tovább is eltengődhessenek. Semmivel sem rózsásabb r a budapesti kávésok helyzete. Köztudomású, hogy az utóbbi hetekben több olyan kávéház omlott össze, amelyeket alig néhány hónap előtt a legnagyobb fényűzéssel rendeztek be. Nem a fényűzés, hanem a'látogatottság hiánya okozta eze­ket a katasztrófákat. Budapest középosztálya, amely­ből a kávéházi közönség rekrutálódik, nem bírja ei- a magas kávéházi árakat, aminek az általános drá­gaságon kiviil a t ö m é r d ek adó az okozója.. A budapesti kávés huszonegyféle adót fizet, amiből igeu tekintélyes rész jut a főváros pénziárába. Bu­dapest tehát az exisztenciák tönkrejuttatásával akarja rendbehoziil a maga háztartását, ami igen elhibázott, pénzügyi politika, mert ott, ahol az adóalanyok tönkremennek, a város maga sem virágozhatik föl. Úgy látszik különben, hogy ez a felvirágoztatás nem, is szivbéli ügye a főváros pénzügyi intézőinek. így sorban egymás mellé állítva az okokat és okozatokat, szinte szemléltejővé tettük, hogy a fő­város pénzügyi gazdálkodása mily végzetes hatás­sal van Budapest gazdasági életére és végső ered­ményében Budapest fejlődésére. Ilyen intézkedésekkel exisztenciák omlanak össze, egész iparágak mehet­nek tönkre. Több óvatosságot és lelkiismeretességet kérünk hát!

Next

/
Thumbnails
Contents