Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1925-12-16 / 50. szám
Budapest, 1925 december 16. 3 Rossz és drága a községi kenyér Ad hoc bizoftság vizsgálja a tarthatatlan kenyérgyári állapotokat A Községi Kenyérgyár ismét napirendre került, foglalkozni kell vele, mert az ott uralkodó állapotok fölött már nem szabad szemet hunyni. A vezetésben, vagy más okokban rejlik a hiba? Ezt a kérdést a most folyamatba tett vizsgálat van hivatva eldönteni. Mindenekelőtt azonban állapítsuk meg, hogy a Községi Kenyérgyárat 1907-ben milyen célból alapították? A választ erre az üzemvizsgáló bizottság jelentése pontosan megadja. így mondja: „Az üzem rendeltetése, hogy a közönséget jóminőségii viszonylag olcsó és egészségügyi szempontból kifogástalan kenyérrel ellássa és bizonyos mértékig ár- szabályozó hatást gyakoroljon.“ Kételyeknek nincs helye, mindenki előtt világosan föiismerhető a kenyérüzem hivatása. Vájjon aztán feladata magaslatán áll az üzem? A mi válaszunk helyett újra az üzemvizsgáló bizottság jelentésére hivatkozunk. így szól: „A minőségi eltérés folytán a közönség nagyrésze inkább a drágább, de izletesebb kenyeret vásárolja, melyet a magánsütők hoznak forgalomba; a Kenyérgyár által gyártmányaiért igényelt ár és a magánsütök árai között mutatkozó különbség nem fedi a minőségbeli különbség értékét.“ Vagyis fejezzük ki magunkat magyarán: a Kenyérgyár áruja rossz és drága. Vannak a Kenyérgyárnál egyéb kifogásolni valók is: tészta gyára veszteséges, tehenészeSzombaton este a Demokrata Körben a szokásos pártvacsorán felszólalt Gáspár Fülöp volt bizottsági tag és beszéde során feltűnést keltő kijelentést tett. A vasárnap reggeli lapok ennek a kijelentésnek csak egyetlen mondatát közölték a következő- formában: .Gáspár Fiilöp végül erőteljes szavakkal a panamák gyökeres kiirtására hívta fel a jelenlevő bizottsági tagokat. Pártkülönbség nélkül minden tényezőnek össze kell fognia, hogy az ilyen, a közre nézve kártékony jelenségek eltűnjenek.“ Gáspár Fülöpnek eme kijelentése városszerte nagy feltűnést keltett, de egyben megállapították azt is, hogy a sajtó közlése nagyon hiányos. A Fővárosi Hírlap szerkesztőségét ez a körülmény arra indította, hogy megkérdezzük Gáspár Fülöpöt szavai igaz értelméről. GÁSPÁR FÜLÖP kérdésünkre a következőket válaszolta: — A lapok tényleg hiányosan közölték felszólalásomat, amelynek értelmét ilyenformán a rövid kivonatból nem lehet teljesen megállapítani. Beszédemben abból indultam ki, hogy a májusban végbement községi választásokon a lakosság igazi képviselői jutottak be a törvényhatósági bizottságba, még pedig a pártok szerint .tagozódva, körülbelül igazságos elosztásban. Ez a választás kétségkívül határkő Budapest székesfőváros életében. Ennek a .közgyűlésnek méltónak- kell lenni történelmi hivatottságá- hoz és igy sem a törvényhatósági bizottság tagjai, tét létesített, amelyre nem volt engedélye, továbbá személyi szolgálatokra fölösleges 1 őfogat okát tart. Mindezekről azonban ezúttal ne essék szó. maradjunk csak a kenyérgyártásnál, amely a legélesebb bírálatot hívja ki maga ellen. Ezt azonban ismét nem mi állítjuk. A Főpolgármesteri Hivatalhoz a Kenyérgyár és gyártmányai ellen nap-nap után érkeztek a panaszok. A közönség köréből mindegyre sürgetőbben hallatszanak a hangok, hogy a Kenyérgyárnál múlhatatlanul rendet kell teremteni. személyekre való tekinti nélkül. Ripka Ferenc főpolgármester végre maga is szükségesnek találta a panaszok kivizsgálását és e célból egy ad hoc bizottságot küldött ki, amelynek tagjai: Papanek Ernő min. tanácsos és Janda Károly min. osztálytanácsos a belügyminisztérium városi osztályában; továbbá a kenyérgyári bizottság tagjai közül: Ereky Károlyi, Deák Lajost és May Vilmost. A bizottság tagjai megbízóleveleiket hétfőn kapták kézhez és még e héten kiszállnak a Kenyérgyár telepére, ahol megkezdik hivatalos működésüket. Arról a legkönnyebben meg fognak győződni, hogy a városi kenyér rossz és drága, de ennek az okát is meg kell találni. És ha majd rájönnek a találós kérdés megíejsem Budapest polgársága nem tűrheti azt, hogy ennek a lerongyolódott, szegény városnak á kárára akár jobbró], akár balról egyéni érdekek ütközzenek ki. Lehetetlenség volna az, hogy bárki is hiénamódra . az daléit város testén rágódjék. Valamennyien éberen fogunk figyelni arra. hogy mi történik a városházán és a városháza körül és aki a közvagyonból, vagy a közszereplésből hasznot akar kisajtolni, azt mint béipok- iost fogjuk üldözni. A kommunális ügyek ellenőrzése ma már nemcsak a törvényhatósági bizottság tagjainak joga és kötelessége. de a város minden polgáráé is. Nem szabad és nem is akarok bizalmatlan lenni a jövővel szemben, de kétségtelen az, hogy a múlt szomorú példája óvatosságra int, különösen azért, mert előfordulhatott Budapest életében az a lehetetlen helyzet, hogy a nép által megválasztott bizottsági tagokat rekesztették ki abból a munkából, amely a bizottságokban hivatva volt Budapest pénzügyei és gazdasági érdekeit irányítani. A jövőben nemcsak a bizottsági tagoknak kell a bizottságokban és a közgyűlésen éber szemekkel őrködni, de a nagyközönségnek is kötelessége a városházi munkát figyelemmel kisérni. És ennek a közönségnek meg lesz majd a módja arra is. hogy ott. ahol a köz érdekeivel ellentétes dolgokat lát, felemelje tiltakozó szavát. — Mj még akkor is, ha gyanakszunk, nem gyanúsítunk, de nem tűrünk senki részéről semmiféle visz- szaélést vagy panamát. Itt pártszempontok nincsenek és nem érvényesülhetnek, mert minden pártnak össze kell fognia a tisztesség és a becsület védelmében. Különös aktualitása volna éppen most ennek a kérdésnek, amikor a főváros hozzáfogni készül a nagv beruházási proÜgyeljen bevásárlásainál Magasan repül a daru, Szépen szól. Kávéi fázni csakis FRANCK kai lehet }6ll D. 177 O. 26 1. — Ve. 9. gramm végrehajtásához. Most kell megmondanunk, hogy a főváros pénzét szigorúan az utolsó fillérig arra a célra szabad csak felhasználni, amelyre azt a törvényhatósági bizottság szánta és egyetlen fillérnek sem szabad mellékvágányra jutnia. Gáspár Fülöp volt bizottsági tagnak ez a nyilatkozata most már teljesen megvilágítja azt, hogy mi volt a célja a Demokrata-körben elmondott felszólalásnak. A kérdésnek olyan fontosságot tulajdonítottunk, hogy RIPKA FERENC főpolgármesterhez fordultunk, aki a Gáspár Fülöp beszédében érintett gondolatokról a következőket volt szives a F ö v á r o si Hi r- lap munkatársának mondani: — Kétség sem férhet ahhoz, hogy Gáspár Fiilöp volt bizottsági tag ur érdekes beszédének, amelyet most volt alkalmam megismerni, minden sorát aláirom. Ezt az álláspontomat nem most hangoztatom először, hiszen számtalan választási beszédemben hirdettem ugyanezt. Ami- kor a választókhoz szólottám, minden alkalmat megragadtam arra, hogy a csorbítatlan és megalkuvást nem ismerő közéleti tisztesség szükségességét hangoztassam. Még csak feltételezni sem szabad azt, hogy ma, amikor az összes közgyűlési pártok összefogtak az alkotómunkára, a város gazdasági ügyeinek helyrehozására, akkor bárki is szemet hunyjon egy pillanatra is a legcsekélyebb visszaélés fölött is. Mindenkinek egy a törekvése és ez az, hogy Budapestet meg keli menteni és újra fel keli építeni, ennek a megmentésnek és ennek az ujjepités- nek azonban legelső alapköve csak a becsület lehet. Nem találom ugyan, hogy külön aktualitása lenne ezeknek az aggodalmaknak, de minden időben és minden alkalommal csak azt mondhatom, hogy becsületesen dolgozni kell és a város pénzével becsületesen kell gazdálkodni. A munkanélküli segéiyt az elöljáróságok osztják szét. A főváros, mint ismeretes, hatmilliárdot szavazott meg a munkanélküliek segélyezésére. A segélyt a kerületi elöljáróságok fogják szétosztani azok között, akik igazolni tudják, hogy legalább egy éve Budapesten laknak, legalább két hét óta munka nélkül vannak és közsegélyben nem részesülnek. Arra számítanak, hogy legalább 30.000 igénylő jelentkezik majd és igy egy-egy igénylőre 200.000 korona jut. Az elöljáróságoknak jogukban áll ezt az összeget méltányosság esetén 300.000 koronára felemelni. A szétosztás csekklapok utján történik. A pénzügyi bizottság pénteki ülésén erős vitára adott alkalmait, hogy a szétosztás a szakszervezetek bevonásával történjen-e? A bizottság, miután P e y e r Károly visszavonta erre vonatkozó indítványát, megmaradt amellett, ogy az elöljáróságok minden párt, vagy szervezet beavatkozása nélkül, pusztán a maguk hatáskörében bonyolítsák le a segély szétos_ztását. Még e héten megkezdődnek az összeírások, úgyhogy karácsony előtt mindenki megkapja a segélyt. TU GSRAM Az u | TUNGSRAM izzólámpa takarékos áramfogyasztása, tiszta fehér fénnyel ég és minden rázkódfatásnak ellenáll. Tetszetős, kis alakjánál fogva minden csillárban elhelyezhető. Kapható mindenütt! Egyesült Izzólámpa- és Villamossági R.-T., Újpest tésére, akkor már a megoldás módja is adva lesz. Várjuk tehát a vizsgálat eredményét! DM pinák nincsenek, de nei is lehetnek Gáspár Fülop volt bizottsági tag feltűnést keltő beszéde Ripka Ferenc főpolgármester nyilatkozata
