Fővárosi Hírlap, 1925 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1925-09-16 / 37. szám

Ara 3000 kor. Tizennegyedik é" folyam Budapest, 1925 szeptember 16. 37. szám. i • 11 i i. 1111 -1 n i ■ n 11 -1 n i > 11 ii_- im ?aiii •niuiiüjdüi i • n 11»n i f i m -1 i t i -i r ví - t ni r±u > - mifjii tj ílil­ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész VÁROSI, POLITIKAI ÉS HETILAP Megjelenik minden szerdán évre 200.000 korona. Félévre |nm Szerkesztőség és kiadóhiva­100.000 kor. Állandó mellék- tál: VI. kér., Sziv-utca 18. sz let: TŐZSDEI HÍRADÓ FELELŐS SZERKESZTŐ DACSÓ EMIL Telefon: 137—15. szám A takarékosság nagy erény, de annak is megvannak a maga hatá­rai. Sőt majdnem azt kellene mondani, hogy néha a bőkezűség is az erények közé sorakozik. A kur­zus alatt ezerszer megvádolták az előző rezsimet, amelyre ráfogták, hc,gy pazarolt. Wolfféknak nem volt más korteseszközük a maguk számára, csak az az egyetlen egy, hogy pénzdobálással vádolták meg azokat, akik Budapestnek kórházakat, iskolá­kat, csatornákat, utakat, fürdőket, nagyhasznu üze­meket építettek és ma horribilis értékűvé növeke­dett telkeket vásároltak. Wolffék nem állhatták a közönség elé azzal, hogy olcsóbbá tették az életet, hogy építettek, teremtettek, alkottak, ők nem élhet­tek másból, mint azoknak megrágalmazásából. akik naggyá, széppé és gazdaggá akarták tenni és tették is Budapestet. Erről a Icráizler,politikáról, erről a rágalomhadjáratról most, amikor az ostendei tárgya­lások eredményének ratifikálásáról van szó, csak a bajorok és München esete juthat eszünkbe.. A bajo­rok detronizálták, gyámság alá helyezték, gyenge- elméjünek nyilvánították azt a II. Lajos királyt, aki Münchent naggyá tette. Ó építette a két Pinako- tékát, amelyekben a klasszikus és modern piktura leghatalmasabb alkotásainak mérhetetlen tömegét halmozta fel és az ő zseniális lángelméjének szüle­ménye volt Nimfenburg, valamint München számos más világhírű csodálatos szépsége. A .korlátoltan rövidlátó ország mindezek láttára pedig hálátlanul felzudult és eltávolította a trónról a királyt, aki mér­hetetlen gazdagságot varázsolt országa fővárosába. Amig gyámság alatt volt, régens uralkodott, de ké­sőbb detronizálták és uj királyt koronáztak. Ma azonban már tudja München és tudja Bajorország, mit jelentett az a „pazarlás“, amelyet ez a király véghez vitt. München idégenforgalma egyik legelső helyen áll az összes európai városok idegenforgalma között. Európa minden országából, de a tengeren­túlról is valósággal ömlik a pénz a bajor fővárosba, amelynek lakossága boldog és gazdag. Ha a kurzust megelőző rezsim azt csinálta volna, mit ez a bajor király, Wolffék megfeszítették volna annak vezetőit. Pedig hol voltak azok a beruházá­sok, amelyeket Budapest háboruelőtti rezsimje esz­közölt, II. Lajos bajor király imérhetetleni költekezé­sétől ? Nálunk iskolák és kórházak emelkedtek, amelyek nélkül a háborút nem lehetett volna meg­vívni és amelyek nélkül ma műveletlen lenne Buda­pest és az utcákra lehetne fektetni a betegeket. Itt megváltották a gázgyárat, községesitették az elek­tromos világítást, hatalmas közüzemeket emeltek, amelyek közül talán elég megemlíteni a ma sok-sok milliardot reprezentáló Községi Élelmiszerüzemet. Ha Budapestnek ma fizetni kell a régi adósságokat, ha az ostendei tárgyalások nehéz terheket rónak ránk, ne felejtse el senki, hogy mivel gazdagodtunk akkor, amikor ezeket a külföldi kölcsönöket felvet­tük és a város, akkori vezetői ebből a pénzből) nagy­szerű dolgokat alkottak. Wolffék egész politikája és minden a háború- előtti rezsim ellen szórt vádaskodása azonban rö- I vid idő alatt határozottan komikussá válik. Buda­pest józan néprétegei amúgy sem adtak semmit ezekre a vádakra, most azonban mindenkinek a szeme ki fog nyílni, amikor látni fogja Budapest népe, hogy ma, nagyon súlyos időkben sincs más menedék, minthogy Budapestnek újra kül­földi kölcsönt kell keresnie és külföldi kölcsönből kell pótolnia azt, ajni a há­ború kitörése óta leromlott. Rövidesen ki fog derülni az, hogy hiba volt eddig is nem folya­modni ehhez az eszközhöz, de enyhítő körülmény­nek kell betudnunk Wolffék számára azt, hogy ha belátták volna is ezt az egyszerű igazságot, sehol a világon az ő számukra nem nyílt volna hitel. Most azonban tényleg eljutottunk ahhoz a ponthoz, hogy többé külföldi kölcsön nélkül nem lehet Budapestet rekonstruálni. Talán csak nem fogják leta­gadni azt, hogy négyéves uralmuk alatt nem építettek semmit, de még csak nem is javítottak semmit. Tiz év’óta ron- gyolódik ez a város és tiz év óta fenyeget az a veszedelem, hogy a közmüvek felmondják a szolgá­latot. Mindezeken adókból segíteni már nem lehet. A főváros lakossága több adóterhet nem bir el, ugyanakkor azonban előállott annak szükségessége, hogy a főváros egész csomó uj intézménnyel gazda­godjék, amely intézményeket ma már a kor követel és amely intézmények majd önmaguktól amortizá­lódnak, sőt kenyeret is keresnek a főváros számára. Ezeknek a megvalósitása azonban tőkét igényel. A fővárosnak tehát külföldi kölcsönre van szüksége, amelyet okosan, takarékosan kell felhasználni és megoldható mindaz a probléma, amelyekhez Wolff Károly és hivei négyesztendős uralmuk alatt hozzá sem mertek nyúlni. Amikor az uj kölcsönről, az uj beruházásokról, az uj alkotásokról beszélünk, egy pillanatra sem gon­dolunk arra. hogy Budapest mai vezetőit II. Lajos bajor király utjának folytatására animáljuk, de még csak arra sem gondolunk, hogy uj Gellért-fürdő épí­tését, vagy uj Krausz-Mayer telkek vásárlását ki­Ostendébemi a székesfőváros megbízottai és a külföldi hitelezőket képviselő bankárok összeültek a székesfőváros külföldi kölcsöneinek ügyében. Érde- kejs politikai jelenség volt az, hogy a különféle, fővá­rosi pártok megbízottjai mennyire, félretették minden pártkérdést és csak a főváros 1 aki* sis ágiáin ajk érdiekeit fair toHt ák szem e lő 11. A fővárosi, bizottsági tagok közül Ostendébem senki sem volt pártember, Mindenki csak arra ügyelt, hogy hogyan sikerüljön még a pártpoliti­kai ellentéteket is lehetőleg úgy beállítani a tárgyaló felekkel szemben, hogy ebből haszna legyen a fővá­rosnak. Azt a helyzetet, hogy a szociáldemokraták is vannak a közgyűlési teremben, a külföldi bankárok előtt, akik a polgári politika frontjához tartoznak, a főváros kiküldöttei a maguk részéről szintén kihasz­nálták. amennyiben mindig azt hangoztatták, hogy ne szabjanak nekik olyan föltételleket, amelyeket a közgyűlésen úgy sem lehet elfogadtatni, esetleg a szocialisták miatt. Tárgyalások a békés megegyezés utján Az ostendei tárgyalások első napjaiban termé­szetesen feszült volt a hangulat a külföldi hitelezők­kel! szembeni. A privát érintkezés, során meg lehetett állapítani azt, hogy ezek a külföldi bankárok, akik Budapest kölcsöniigyéröl velünk tárgyaltak, abból a szemportbl indultak ki, hogy ők tulajdonképpen nem hitelezői a fővárosnak, hanem hogy csak a kötvény- tulajdonosok nevében tárgyalnak. Mivel azonban ezek a kötvénytulajdonosok nekik komimiittenselik, olyan föltételeket kerestek mindig, amelyek a kom- mittensek pszichológiájának a legjobban megfelelnek. A kommitenseket az érdekli, hogy kamatokat kapja­nak és idővel visszanyerjék tőkéiket is. Ionéin volt az. hogy a külföldi bankárok a tárgyalás során bele­mentek egy 20 esztendős visszafizetési halasztásba, mert ez végeredményben a kommittensek érdekeit lélektanilag kielégíti. Nem mehettek aizonban bele abba. hogy a tőkét redukálják, mert ez a kötvénytu­lajdonosok felfogása szerint a legnagyobb sérelmet jelenti, holott tudjuk, hogy a főváros megterhelésé­nek szempontjából az első időben neim a töke visz- szafizetése. hanem a kamatszolgáltatás a legnehezebb dolog. A külföldi hitelező részéről tárgyaló bankárok maguk is mindent elkövettek, hogy megkönnyítsék a feltételek megállapítását, mert tudták, hogy ha most az ostendei tárgyalás nem sikerül, akkor tár­gyalásról! többé szó sem lehet, akkor csak a jogászok fognak rideg paragrafusok alapján a fővá­rossal szemben eljárni. Ezt azonban ők sem kíván­ták. mert hosszadalmas perek és izgalmak helyett inkább békés megegyezést akarták vinni kommitten- seiknek. 75 millió frarak hassors a frank elértéktelenedésén A tárgyalások során észre lehetejtt venni, hogy a külföldi hitelezők teljesen tisztában vannak azzal, hogy a francia 'kölcsönből1 — amelynek eredeti névle­ges összege 100 millió francia frank — most. a fran­cia frank elértéktelenedése folytán, csak 25 millió aranyfrankot tartozik visszafizetni a főváros, tehát anélkül, hogy kiegyezésre volha szükség, már 75 millió aranyfrankkal kevesebb terhe van a fővárosnak. vánjuk. Jó és bölcs Programm lehetett ez akkor, amikor a főváros vezetői ezeket megalkották, ma azonban csak praktikus és jövedelmező beruházások jöhetnek számba. E r e k y Károly fővárosi bizottsági tag az elmúlt héten egyetlen interjú keretében a szükségességek egész sorát említette föl és bizonyo­sak vagyunk benne, hogy a legkisebb fáradsággal, de bölcs mérséklettel és előrelátó gondolkodással ragyogó programmját lehet összeállítani mindannak, ami Budapest élete érdekében elkerülhetetlenül szük­séges. Budapestnek — ismételjük — kölcsönre van szüksége, amelyből olyan alkotásokat fognak terem­teni, amely alkotások önmaguk fizetik ki a beruhá­zási összeget és rövidesen hasznothajtó tényezői lesznek Budapest életének. 300 millióért — nyolcvan millió A hitelezők tisztában voltak azzal is éis kifeje­zésre is juttatták, hogy a székesfőváros a 3 0 0 mil­lió aranykoronás adósságábóli 10—20 %-át adósságának sohasem fogja vis&- sz afizet ni, mert régi tapasztalat az. hogy a ki­bocsátott kötvényeknek 10%-a normális időben is elvész és sosem kerül beváltásra. Azokon a francia tarükiteken, ahol a legtöbb budapesti kötvény el volt 'helyezve, háború dúlt és egyébként is a háború alatt a kötvények nagv mennyisége elkallódhatott, úgy, hogy biztosan fel lehetett venni egy 10—20 szá­zalékos elkal'lódást a kötvényekben, Ez az összeg a 300 millió aranykoronás adósságnak egyötöd részét teszi ki. vagyis 60 millió aranykoronát. A francia valutadifferencia és ez a természetes veszteség együtt 135 millió aranykoronát tesznek ki. Ugyancsak a tárgyalás során hangsúlyozták1 a külföldi hitelezők azt is, hogy jól! tudják, hogy ha nem sorsolás utján, hanem vásárlással szerzi vissza kötvényeit a főváros, akkor ezeket a kötvényeiket jelenleg egy harmadadban kapja m-eg, tehát a fömima- radó 165 millió aranykoronányi adósságot 60—80 millió aranykoronával megválthatja, vagyis vég­eredménybein a főváros 300 millió aranyko­rona adósságot 60—80 millió a r a n yik o­rónával válthatja meg. A hitelezők ezeknek az adatoknak teljes tudatá­ban arra helyezték a ifősulyt, hogy azok a kommiten- sek, akiknek birtokában kötvény van, lehetőleg nagy, összeget kapjanak kézhez, illetőleg öt évig rejdukál- tan, öt év után pedig teljes értékben élvezzék a köt­vények után járó kamatokat. A törlesztési határidő kitolása A hitelezők a nyolc év múlva megkezdődő t ö r- lesztést 20 évvel kitolták. Tehát egész el­járásukból kitetszik az. hogy arra helyezték a fő- sulyt. hogy kommittensejLknek' pszichológiailag min­dent megadjanak, amit csak elérhetnek és figyelembe vették azt is. hogy Budapest székesfőváros a hábo­rúk. forradalmak és a román megszállás után öt évre még mindig nincs abban a helyzetben, hogy teljes kamatot tudjon fizetni. Kommitenseikkel bizo­nyára ezt is meg tudták értetni,. A kiegyezésnél tej- hát a hitelezők azt tartották legfontosabbnak, hogy az egyes kötvénytulajdonosok érdekeit megvédjék és amellett nem kívántak semmi kárpótlást sem azért, amit a főváros a valutadifferencia és a természetes kötvény elveszés révén előnyként élvezett. Egyoldalú kritikák Azok, akik Budapesten szigorú kritikát gyako­rolnak az ostendei megegyezéssel szemben, termé­szetesen csak azt nézik egyoldalúan, hogy Budapest jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy fizetéseket eszközöljön. Ha azonban figyelejmibe veszik azt, hogy ezzel a kiegyezéssel megvan a lehetőségei an­nak, hogy Budapest újabb külföldi kötvénykölcsönt vehet fel és ezáltal talpraállíthatja és modernizál­hatja nagy üzemeit, akkor — még ha nincsenek is tekintettel azokra a nagy előnyökre, amelyeket a hitelezők szoktak {felsorolni velük sze’mben, — ak­kor is be kell látniok azt, hogy óriási előny szár­maznék a fővárosra, ha visszakapja teljes szabad vagyonkezelését és uj kötvénykölcsönt tud fölvenni. Valódi megvilágítása a külföldi kölcsön rendezésének Ostendei reflexiók Irta : Ereky Károly

Next

/
Thumbnails
Contents