Fővárosi Hírlap, 1923 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1923-11-28 / 47. szám

Tizenkettedik évfolyam Ara 200 kor. Budapest, 1923 november 28. 47. szám. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egész évre 10.000 korona. Félévre 5000 kor. ra Állandó mellék­let: TŐZSDEI HÍRADÓ VAROS/, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI hetilap FELELŐS SZERKESZTŐ DACSÓ EMIL Megjelenik minden szerdán. Szerkesztőség és kiadóhiva­tal: VI. kér., Sziv-utca 18. sz. Telefon: 137—15. szám Az ex-lex meglehetősen ismeretlen fogalom a főváros történe­tében. Ezúttal azonban gróf Bethlen István minisz­terelnök volt az, aki ex-lexnek nevezte azt az álla­potot, amely a városházán január eíteejéviell be fog következni. Nem állunk meg megdöbbenve az előtt a kifejezés előtt, mert nagyon jól tudjuk, hogy ez az ördög éppenséggel nem olyan fekete, mint amilyen­nek a neve mutatja. Nem ijedünk meg az ex-lex szó előtt, ami törvényenkiviiLiséget jelent; hiszen a mi felfogásunk szerint a törvényekkel a budapesti vá­rosházán még sohasem törődtek olyan köveset, mint a lezajlott, — keservesen lezajlott —■ utoilsó négy esztendő alatt. De különben is az ex-lex tulajdonképen a kor­mánybiztost jelenti, aki kétségkívül M e 11 y Béla személyében fogja kezébe venni a városházán azt a szükséges ellenőrzést, amelyet a kormány az utóbbi évek alatt nem olyan személyiséggel gyako­roltatott, akiben Budapest egész közönségének bi­zalma összpontosulhatott volna. Bármi jöjjön azon­ban, minden jobb lesz, mint a máj helyzet. Soha kormánynak kényelmesebb. helyzet nem adódott, mint az, amelyben ma Budapest van. Olyan kevés a kívánsága ennek a megtört, letargikussá lett kö­zönségnek, hogy ezt a, kevés kívánságot kielégíteni igazán nem lesz nehéz. Azt kell mondanunk mégis, amikor igán őszintén beszélünk a főváros helyzetéről, hogy ne legyen fukar a kormány a jogok adásában és az autonómia, meg­védésében, mert a.z ezekben való takarékosság ha nem is ma, de holnap hallatlanul megbosszulhatja ma­gát. Á főváros népe ma minden szalmaiszál után kap, amelytől azt reméli, hogy megmentheti a Wolff-ura- lomtól. Eladja ez a város ma az egész jussát, egész jövőjét egy till lencséért. Egy négyéves rémuralom jogtalanságai olyan mérges nyomokat, hagytak ennek a népnek a, lelkében, hogy vakon megy mindenki után, aki semmi egyebet nem igér, csak a Wolffék járma alól való felszabadulást. Gróf Bethlen Istvánt azonban sokkal messziebb- iábó politikusnak ismerjük, semmint feltételeznénk róla, hogy Budapest népét uzsorakamat ellenében kí­vánná meghóditani a maga számára. Az uzsorakamai- tokat megfizeti a megszorult ember; de a felszaba­dulás gondolata fellázítja azután még aiz ellem is, aki félig-meddig jót tett vele. A kormánynak tudnia kell ezt és nagyon vigyáznia, nehogy f élért ék ü jóin­dulattal veszedelmeket zúdítson Budapest lakossá­gára. Gróf Bethlen István, akinek a magyar demok­rácia politikáját kellene kihozni a káoszból, jól kell vigyáznia. Nem szabad takarékoskodnia a jogokkal, mert ez a város már a legutóbbi nemzetgyűlési vá­lasztásokon igen súlyos tanulságokkal szolgált. Akkor a kormányzatban is olyan jelenségeket látott még Budapest népe, mint amilyenek ellem ma a város­házán küzködik. És megtörtént az, hogy ennek az el­keseredett lakosságnak nem volt elegendő a legradi­kálisabb polgári Programm sem. A polgárság szociáldemokrata képviselőket vá­lasztott. Ha gróÜ Bethlen István és pártja n.em haj­landó a községi választásokon Budapest népének a legszélesebb jogokat megadni, ugyanúgy fog járni, mint az a, nemzetgyűlési választásokon történt. Furcsa hatása van a jogok megvonásának. A jogok tulajdo­nosai harcolnak Ilyenkor a jogtalanok érdekében a legelke&eredettebb küzdelemmel. Ezúttal is e,zi fog tör­ténni és minél szőkébb választójogot ad gróf Bethlen István Budapest népének, annál baloldalibb, annál szélsőbb lesz a törvényhatósági bizottság, amely ezen az alapom a közgyűlési terembe be fog vonulni. Telles siker utján o liberális polgári pártszövetség UberílM is demokraták közös vülisztási listája — fl polgáriak együtt fognak működni a szociáldemokratákkal A községi választói jog kérdéséről a belügymi­niszter után a héten :a miniszterelnök is nyilatkozott, sajnos azonban még mindig úgy kell látnunk a hely­zetet, hogy idő telik bele, áruig mindenre világosság fog derülni. Ezidő szerint nem igen tudnánk mondani olyan jelenséget, amely eme beszédekben és nyilat­kozatokban ne fedné azokat a híradásokat, amelyek ebben a: kérdésben a Fővárosi Hirlap ha­sábjain jelentek meg. Mégis azt kell mondanunk, hogy az érdekeltek sorában nagy a bizonytalansági, mert megállapodások a kormánnyal semiiyen irányban nincsenek, a kormány ígéreteket nem tett, csak éppen az elej­tett megjegyzésekből lehet következtetni arra, hogy milyen kívánságokat hajlandó honorálni és milye­neket nem hajlandó. A héten újságként hatott az a hir, hogy a kor­mány törvényben kivi állja biztosítani azt az intézke­dését, amely szerint a városházára kormánybiztost küld. Ezt a törvényes biztosítást olyanformán gon­dolják elintézni, hogy az indemnitási ja- v a-s latba' belevesz n e t: e g y szakaszt a budapesti kormánybiztos kiküldé­séről. Értesülésünk szerint a kormány szeretné miméi! előbb elintézni ezt .az ügyet, mert máris hosszúnak találja azt <aa időt, amióta Wolffék csonka közgyű­lése tartja kezében az egész hatalmat és amióta egy­általán semmi ellenőrzést senki sem gyakorol. A kormány arra számit, hogy december 15-ikélg ki lehet nevezni Meily Béla személyében Budapest kormánybiztosát; úgy hogy amikor december hó 31-ikén Wolffék bú­csút mondanak a városiházának, már teljesen ké­szen álljon a szerv, amely az interregnum, alatt a fő­város ügyeit vezetni fogja. Minden, különösen ami a kormánybiztos kiküldé­sére vonatkozó dátumot illeti, természetesen attól függ, hogy mikorra, lehet az indemnitási javaslatból törvény, amelynek alapján a kormánybiztosküldés megtörténhetik. A kormánypárton mindenesetre azt remélik, hogy a fővárosi válság ügyét kitünően le­het kamatoztatni az ellenzékkel szemben. Az ellen­zéken ugyanis természetszerűen meg van az a törek­vés, hogy Wolffék utolsó fészkét is kifüstöljék és hogy ez minél előbb megtörténjék. A kormány tehát nyilvánvalóan azt fogja az ellenzék mellének sze­gezni, hogy ők maguk lesznek az okai, ha az indem­nitási törvényjavaslat vitájának hosszúra nyújtása miatt késedelmet szenved a kormánybiztos kiküldése. Ugyanakkor azonban a városházi ellenzék sem tétlen és feltétlenül hitelt érdemel az az értesülé­sünk, amely szerint a városházi liberális polgári pártszövetség kialakul ősz felé, az elmúlt héten döntő je­lentőségű lépések történtek. Ebben a kérdésben — a Fővárosi Hirlap értesülése szerint — már addig jutottak el a táirigya- láisok, hogy Vázsonyi Vilmost is sikerűit megnyerni a gondolatnak, bár a részlet- kérdéseket a demokratavezór eddig nem beszélte még meg. Mindazonáltal biztosítottnak tekinthető, hogy a demokrata-párt közös polgári listán vesz részt a többi városházi liberális pártokkal. Csaknem egészen határozottan állíthatjuk, hogy a városházi polgári liberális, frontot már teljesen kiépítették, aminek alapja az, hogy a tárgyalásokat ügyes, diplomatikus férfiak vezetik, akik bölcsen simítják el az ellentéteket és kiegyenlítik a hiányokat. Ezzel sikerült elérni azt, hogy a polgári választókat nem kell az elé a helyzet elé állítani, hogy szociáldemokrata politikusokra is szavazzanak a közös demokrata és szociáldemokrata lista révén. Mindez nem jelenti azt, hogy a most alakuló liberális polgári pártszövetség ellensége lenne maj­dan a munkásság képviselőinek. a szociáldemokrata városatyáknak. Sőt ellenkezően: a liberális pol­gári pártszövetség alapgondolatában benne van az a lehetőség, hogy .a pol­gári pártszövetség együtt fog mű­ködni a munkások pártjával és együtt fog­nak dolgozni Budapest jövendőjének becsületes és sikeres kiépítésén. Ez azután kétségkívül Wolffék számára az utolsó kegyelemdöfést fogja jelenteni. «I—iIHüi I .................. ».ön ni 'ifilTmrr —Ti iTní'-yn ‘W A Gellert fürdő titokzatos pneumatikus kamrája Érdekes kártérítési por a főváros ellen V e s z. é 1 y e s ii z e m-e a Gellért-fürdő pneumatikus kamarája? Ezit a kérdést vég­legesen a Kúria lesei hivatva eldönteni, mer ti a két alsófoku bíróság ellentétes véleményen van. Egy kár- térítési periről van ugyanis sízó, melyet G u t t*m a n Margit hivafcalnoknő indított a főváros, helyesebben a Székesfőváros közönsége ellen. A nevezett hölgy lélekzési zavarai ellen orvosi rendeletre a GellérN fürdő pneumatikus kamarájában' karát tartott. Egyik ilyen alkalommal, érthetetlen módon, a kamarában olyan erős légnyomás keletkezett, hogv aiz egyik, több centiméter vastagságú ablak kitörött és a lég­nyomás a hölgy kalapját és kabátját, amelyek a kamara abkkpáirkjlnyán feküdtek, kiröpitette a fürdő kertiébe. Guttiman Margit ettől a szokatlan) esemény­től idegrázkódtatást kapott, amely hosszabb gyógy­kezelés után is csak részben múlott el. de igy is csökkent a munkabírása. A hölgy kártalanitás miatt beperelte a fővárost és 200.000 korona végkielégítést valamint 250 korona havi életjláradékot követelt. A törvényszék előtt tech­nikai és orvosi szakértőket) hallgattak ki. Előbbiek szerint a kamara a technika miniden vívmányával megkonstruált gépekkel van berendezve és nem ta­lálnak magyarázatot a lejátszódott eseményre. Ezzel szemben viszont a)z orvosszakértök megállapították, hogy Guttman Margit munkaképessége a szenvedett baleset következtében 20 százalékkal csökkent. Mi­után az ellenőrző orvosszakértő a munkabirfás és an­nak csökkenése kérdésében más véleményen volt, ennek eldöntése céljából az iratokat az igazságügyi orvosi tanácshoz terjesztették fel, ameiv viszont 40 szá­zalékos munkabirási csökkenést állapított meg. Eme vélemény alapján a törvényszék havi 250 korona élet­járadék fizetésére kötelezte a fővárost, még pedig 1918 december hónapi kezdettel. A törvényszék ki­mondotta, hogy a Gellé.rt-'íürdő pneumatikus kama­rája, ahol ilyen baleset előfordulhat, veszélyes üzem­nek mondható. A főváros a)z itéíet ellen felebbezett. A tábla most tárgyalta másodfokban ezt az ügvet, ahol Dr. Láng Béla, a felperes képviselője, kérte nemcsak a 250 koronás havirészlet valorizációját, hanem ia 200.000 koronás kártérítési összegnek, termé­szetesen szintén valorizálva, megítélését. Azután hosszabb előterjesztésében rámutatott a 250 koronás havi részlet tarthatatlanságára, mert — úgymond — ilyen részlethez felperes csak úgy kerül, ha előzőén több hivatalos helyen személyesen igazolja az ösz- szeghez való jogosultságát és nem utolsó sorban kel! igazolnia, hogy még mindig él. Minden hónapban a bürokrácia kálváriáját kell végigjárnia és ha ezt az

Next

/
Thumbnails
Contents