Fővárosi Hírlap, 1922 (11. évfolyam, 1-44. szám)

1922-05-17 / 19. szám

4 Budapest, 1922. május 17. tokát és elhatározást a főváros közgyűlési ter­mében szereztem. Ott kellett látnom azt a párat­lan, végzetesen veszedelmes helyzetet, hogy a főváros rekonstrukciója, vagy boldogsága érde­kében nélkülözhetetlen gondolatok is veszendőbe mennek, ha azoknak születési helye egészen vé­letlenül nem ott van, ahol az erők a pártpolitika szerint csoportosulnak. Ma már Magyarországon a pártpolitika sehol olyan orgiákat nem ül, mint a budapesti városházának közgyűlési termében és mondhatjuk azt is, hogy sehol nem is okoz olyan súlyos károkat, mint éppen ott. De be kel­lett látnia annak, aki nyitott szemmel nézi a dol­gokat és eseményeket, hogy nem lehet másként a magyar újjáépítésnek elkövetkeznie, mint ha gazdaságilag kulturált, praktikus érzékkel biró és magukat a napi politikától emancipálni tudó fér­fiak kerülnek .be a parlamentbe, ahol minden al­kalmat megragadnak annak érdekében, hogy a gazdasági kérdéseknek domináló szerepet bizto­sítsanak, hogy a gazdasági kérdéseket ne enged­jék a politika mocsarába belesülyeszteni, sőt hogy minden: problémát, amely a parlament elé kerül, megvizsgáljanak gazdasági szempontokból is és lehetőleg biztosítsák is minden kérdésben a gaz­dasági szempontból szükséges átformálásokat és módosításokat. Meg kellett tehát csinálni a Gaz­daságpolitikai Pártot, amelyre hogy szükség volt és szükség van, semmi sem bizonyítja olyan eklatánsán, mint az, hogy a választópolgárság lelkesen1 és szeretettel sorakozik a zászlaja alá, mert megérezte, hogy ami itt a kommunizmus bukása óta történt, egy ipar-, kereskedelem- és általában egy gazdaságpolitika-ellenes irányzat tombolása, az veszedelmes és káros volt az or­szágnak, hogy ami itt történt a kommunizmus bukása óta, egy túlzó agrárius irányzatnak a vá­rosi lakosság megélhetését veszélyeztető felül- kerekcdése: mindez anélkül, hogy elpusztulnánk, nem mehet tovább. Nincs és nem lehet más a megoldás, mint hogy azok a férfiak, akiket majd a Gazdaságpolitikai Párt programmjával fog a vá- lasztóközönség a parlamentbe beküldeni, műkö­désűkkel igyekeznek a pártpolitikai ellentéteket elsimítani és a közgazdasági gondolkodás segít­ségével keresni a magyar haladás, a magyar épí­tés egyedül helyes, egyedül eredményes útját. Horváth Károly vezérigazgató, fővárosi bizottsági tag: — A múlt politikájának egyik jellemző meg- oszlódása volt az, hogy volt külön országos és külön községi politika. A múltban! ez talán jogo­sult is voltt* miért Budapest, mint község, Nagy- M a gyár or sz ágiról képest sokkal kisebb arány- számot mutatott, mint ma. Azonban változtak az idők, változni kell a különböző törekvéseknek is. *Ma, amikor Budapest az országnak egy hetedré­sze lés amikor ezen hetedrész ellátás és megélhe­tés szempontjából hosszuideigkizárólagCsonka- Magyarorszálgra van utalva, mondom, ma a fővá­ros községi ügyei nemcsak nem törpülnek el az országos kérdések mellett, hanem ellenkezőleg, különösen a megélhetés szempontjából, azok leg­fon tosabbiká t képezik. Mindennek dacára a múlt eseményeiből szomorúan kell megállapítanunk, hogy a közjogi kérdések erősebbeknek bizonyultak, mint a fő­város létkérdése s ezen helytelenségben elsősor­ban az emberek, de másodsorban a pártok is bű­nösek, amelyek mást hirdettek, választóik előtt és mást odabent a fórumon. — Ezen változtatni, bevinni a városi polgár­ság érdekeinek képviseletét a körülhatárolt tör­vényhatósági bizottságtól a szabad nemzetgyű­lésbe: ezért kellett egy uj párt, amely kimondja, hogy közjogi kérdések őt nem érdeklik, őt egy kérdés érdekli: Miből s hogyan fogunk megélni? A dolgozó kar és a fütendő gyomor a közjogi pár­tok minden egyes tagjánál egyforma, vagy leg­alább is egyforma kellene, hogy legyen. Mi mun­kát akarunk adni ennek a dolgozó karnak, fűtő­anyagot a gyomornak és ez csak egy utón ér­hető el, ha félretesszük a közjogi kérdéseket, amelyek csak a városi polgárság egységének szétszaggatására alkalmasak s ezek helyébe, mint legelsősorban: megoldandókat, meg nem szűnő créllyel és ernyedetlen kitartással oda­tartjuk a gazdasági kérdéseket, követelve azok sürgős, a kar és gyomornak megfelelő megol­dását. — Ez a Gazdaságpolitikai Párt célja és fel­adata: A jövő fogja megmutatni és igazolni, szükség volt-e reá és teljesitette-e kötelességét. Becsey Antal mérnök, főv. biz. tag: — Én, mint mérnök, hivatásom szemüvegén át nézem a magyar politikát. Mint az építő és alkotó tevékenység egyik exponense egyfelől látom, hogy az országot nemcsak területileg csonkították meg, hanem elvették tőle az alkotó munka feltételeinek, nyersanyagainak, erőforrá­sainak túlnyomó nagy részét. Másfelől viszont látom, hogy a megcsonkított országgal is még annyi lehetősége van a termelő munkának, amely nemcsak pillanatnyilag képes nyomorúságunkon enyhíteni, hanem a lehetőségek kellő kihasználá­sával újraéledésünknek és megerősödésünknek legszebb perspektíváját nyitja meg. — Ezen a kettős megállapításon keresztül nézve közállapotainkat, azt hiszem, hogy az el­múlt harmadfél esztendő alatt jóformán semmi sem történt a változó kormányok és pártok ré­széről abban az irányban, ami magunkkal szem­ben fennálló, elemi kötelességünk megértéséről tanúskodnék. Az alkotó munka alapja az egysé­ges erőkifejtés. Ehelyett a pártpolitika a legszer- telcnebbül széttagozta az ország erőit. Őster­melő ország vagyunk és az elemi életszükségle­tek kielégítésével sem bírunk a nyomorgó városi polgárságon segíteni. Többtermelésről szaval­tunk és külkereskedelmi mérlegünk húszmilliár­dot meghaladó passzívával zárult. Magyaror­szág integritását akarjuk és tényleg a mester­séges határok megszüntetése érdekében legköz­vetlenebbül ható eszközt, a gazdasági szerződé­seket, nem kötöttük meg. Iparunk és kereskedel­münk éppen olyan béna, mint maga a megcson­kított ország. Orientációt keresve, a pártok so­rában nem láttam egyet sem, amely ezekkel az elsőrendűen! nemzeti, öncélú kérdésekkel a szük­séges megértéssel, elhatározással és készültsége gel foglalkozott volna, vagy legalább megfelelő hyomatékkal proigtramimjálba vette volna ezeket. Arra a meggyőződésre jutottam, hogy ezek a nálunk uj problémák a régi pártkeretekben nem találnak visszhangra, hogy az uj nemzetmentö feladatok uj célkitűzéseket, uj embereket <?s uj, friss szellemtől áthatott pártalakulatot tesznek szükségessé. Ezért csináltuk meg a Gazdaság- politikai Pártot. \ ------­Sz ávay Gyula a Budapesti kereskedelmi és iparkamara főtitkára: — Ebben a’z országban mindenki jót akar és csupa rossz történik. Nyilván azíért, miért a jó- kivánások és jótakarások az üdvösséghez nem elegendők. A kapkodások pedig csak növelik a zűrzavart és általános bizonytalanságot, melynek láza örök remegésben tartva a nemzet össze­esett gazdasági szervezetét, felemészti a pro­duktív' munka minden életerejét. — Éppen most beszélgetünk valamiről s a sok száz kérdésből csak erre az egy pontra mu­tatok tehát rá. —■ Nagy a nyersanyag- és államférfi-hiány. S valami nincs rendéin! Mert az csak nem lehet gazdasági törvény, hogy a nemzet egy része m ár ő 1 - h o 1 n a p r a m egrniil 1 iomo sód jón;, u gyám azon időben a másik része az ijesztő eikoldusod'ás megsemmisülésébe hulljon, egyik része terinel- vényeit arany ért ékben hozza forgalomba, úgy am akkor a másik része munkája ellenértékét régi papirosvalutákban kapja, ellenben amaz első rész az állam terhei viselésében régi papiros- fillérekkel vesz részt, ez a második pedig arany­forintokkal, amaz kihúzza magát mindert vaksá­gokból, ez minden elemi és fogyasztási szükség­letének megszerzésénél, sónál, cukornál, fánál, szénnél, teánál, kávénál, ruhánál, lakásnál az áll amiréís zies eidések a r any vámvál tságá t f i z e ti, azonkívül rá van szabadítva az egész" világ, hogy regresszálja magát rajta. — A gazdasági törvények mégis csak örök- érvényüek és kell valami politikának lenni, mely alkalmazásukkal elbánik s a gazdasági egyen­súlyt a nemzet más-más rétegei közt a nemzet- vágyon nemizettartó kötelezettségeire ügyelve, fenntartja. Mert nemzetfenntartó kötelezettsége is van miniden vagyonnak: tőkének, földnek, munkának s ezt a gazdaságpolitika tarthatja érvényben. — Minthogy a mi tapasztalásunk szerint ez a gazdaságpolitika ez idő szerint, úgy látszik, le van szerelve és működésben csak bizonyos csavarjai vaunak, azokjs csak az egyik oldalra való hatásra irányitottan, — sürgetjük azt, hogy ez a gazdaságpolitika legyen és pedig igazságos, méltányos, eredményre vezető és ezzel foglal­kozzunk, ne mással, mert ez a kenyér, ez az élet, az egyesnek és a nemzetnek az. élete, ez az ország jövője. Ezt bele akarjuk kiáltani a vá­lasztási csatazajba s bele akarjuk vinni a,z uj országgyűlésbe, a közéletbe, a .társadalmi világ forrongásaiba, a családok és egyesek gondolko­dásába. Hogy ezt tehessük: mindenféle pártu emberek egy pártokon felül levő pártot szeret­nénk teremteni, mely csakis ezzel foglalkozzék. — Mert a jelenségek olyan) hatással1 vauinak reánk, mintha a siilyedő Atlantisz-világnak második felvonását elnök. Valamikor a háború előtt azon panaszkodtunk, hogy egyetlen kiviteli cikkünk a kivándorlási, eleven emberanyagunk s azért vannak az erdőink, hogy elláthassanak végül bennünket koldusbottal. Már ezen túl vagyunk: nincsenek erdőink, behozatalra szoru­lunk, eleven embereket sem vihetünk ki, leg­följebb holtakat.

Next

/
Thumbnails
Contents