Fővárosi Hírlap, 1922 (11. évfolyam, 1-44. szám)

1922-11-29 / 41. szám

Tizenegyedik évfolyam Ara 10 korona Budapest, 1922. november 29. 41. szám. iii'ffla»tiáiiga»imiiiBTiiaHia»iiariia»to»iitfiHB»8miiiaigfe^shsggoai8Egiai»3iiiHEsan!!iiaiisög8íiB»»o»ga3snBigaaii^ ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész VAROS!, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETÍLAP Megjelenik minden szerdán, évre 1000 K. Félévre 500 K. Szerkesztőség és kiadóhiva­Egyes számok kaphatók a tál: VI. kér., Sziv-utca 18. sz. kiadóhivatalban. eD&eDeD&HS) FELELŐS SZERKESZTŐ DACSÓ EM!L > Telefon 137—15. szám. Fogunkhoz verjük a garast, takarékoskodunk, spórolunk, mert jön­nek a francia pénzbeszedők és elviszik a fejünk alól a vánkost, ha egyébként rendes utón nem tudunk fizetni. Ilyen körülmények között egy szónyi ellenvetésünk sincs az elleni, ha minden huszkoronás bankjegyet háromszor megforgat a tekintetes tanács, mielőtt kiadja. De a takaré­kosságnak is van Iratára és talán éppen ott nincs helye a zsugoriságnak, ahol meg akarják kez­deni. Buda, Pest és Óbuda egyesítésének ötven­éves fordulóját fényesen akarta' — igen helye­sen — megünnepelni a főváros. Beszéltek nagy­stílű nemzetközi kiállításról, képzőművészeti tár­latokról, díszelőadásokról, internacionális sport- versenyekről olyan keretek között, hogy 1923- ban nemzetközi találkozóhely lett volna Buda­pest. Már a rendező bizottságról is gondoskod­tak, amikor most kimondotta a tanács, hogy itt fogja megkezdeni a takarékosságot. Ezzel szem­ben engedtessék meg, hogy kijelentsük: itt nem szabad és nincs is értelme a spórolásnak. Kezdjük ott, hogy nincs értelme a takarékos­ságnak. Szerintünk ugyanis ezeknek a jubiláris ünnepségeknek, ha nagy költségeket is emészte­nek fel előlegként, végeredményben jövedelmet hoznának Budapestnek, mert ügyesen és okosan olyan reklámot lehetne csapni az ünnepségek­nek, olyan sokat lehetne Ígérni és adni is a külföldi publikumnak, hogy az seregestől tó­dulna a magyar fővárosba. Miért ne tenné meg? Hiszen potom pénzen nagy kulturális gyönyörű­séget, rendkívüli élvezeteket találna itt. Dollár­ért, fontért, frankért, de még cseh koronáért is — fájdalom — halomszámra adják a szegény magyar koronát; el lehet-e. képzelni, hogy egy ilyen jól megrendezett, igazán művészi magas­laton álló kulturíinnepély ne tudna a jó valutájú külföldről publikumot fogni? Garasokért lenne része a külföldnek a legmagasabb szellemi él­vezetekben, amíg mi budapestiek bensőleg és — ami szintén igém fontos — ingyen, sőt haszonnal ünnepelhetnénk. Nem tudjuk mi az oka, hogy erre nem jöttek rá a városházán. Vagy félnek talán a kudarctól? Ha nem biznak magukban!, higyjék el, tudunk mi ajánlani olyan embereket, akik a siker biztos tudatában és biztos eszközei­vel indulnának el. De nem is szabad itt spórolni, mert még azt találná mondani valaki Wolff Károlyról és párt­járól, hogy az ötvenéves múlt nekik csak mos­toha-gyermekük és a mostoha-gyermekekkel az ember, amikor az anyától is válófélben van, nem igen szokott törődni. Ne feledjék el azom- ban az urak azt, hogy ez az ünnep nemi pusztán annak a rezsimnek az ünnepe lesz, amelyet ők olyan igen gyűlölnek és amely mégis joggal és büszkén hivatkozhatik arra, hogy felépítette, naggyá tette Budapestet. Nemcsak az a rezsim, amely volt és amely vissza fog térni, fog ünne­pelni, de ünnepelni kíván maga a város, annak egész polgársága is. De ünnepelni fog az egész ország is, amely boldögan állapíthatja meg, amit Wolff ék talán tagadnak, hogy az ötven év előtt idegen városból kifejlődött a magyar Buda­pest. Akkor még jogosan sóhajtott fel Fáy András: „Pest és Buda lakosainak egy jórésze különféle részekből beszállongott szerencse- vadász, kit a boldog Magyar Haza, az olcsóság, a szelíd kormány, s a szerencse bizonyossága csaltak ide és az otthoni szükség kergetett há­*•> -----ni------1 ................Q...in irwiiiniHBi zulr ól. Ha azon lakosokat, kik ezelőtt néhány tizeddel vándor-botocskával léptek be Pestre ‘s most ezrek urai, kiszemelnénk, néptclenebbnek tetszene városunk Barcelonánál a sárga hideg pusztítása után.“ A „beszállingózottak“ — közöttük igen sokan olyanok, akik ma másokat vádolnak beszáliingó- zással, — igaz magyarokká lettek, mert meg­hódította őket a magyar kultúra, a magyar szó, a magyar betű és a magyar szellem. Ezekre a „beszállingózottak“-ra szükség volt, mert ezek tették Budapestet hatalmas ipari és kereskedelmi várossá, óriási kulturközponttá, világvárossá. Betelt Sch war trier professzor 1798-iki jóslata, Dr. Sipöcz Jenő polgármester hosszas beteg­sége után újból elfoglalta hivatalát és meg­kezdte tevékenységét, sőt a héten már a köz­gyűlésen is elnökölt. Ezz;d rácáfolt azokra a hí­resztelésekre, amelyeket mi is reprodukáltunk, de kétségbevontuk' azok helyességét és amelyek szerint a polgármester elkedvetlenedett és a I keresztény községi párt sikertelen működését nem tartja többé alkalmasnak arra, hogy azzal támassza alá polgármesteri működését. Mind­ezek alapján olyan hírek keltek szárnyra, ame­lyek szerint a polgármester visszavonulni ké­szülne. Most hivatalának újból való elfoglalásá­val megcáfolta ezt az utóbbi hirt és annak adott kifejezést ezzel a ténnyel, hogy még nem vesz­tette el hitét a városházi konszolidáció lehető­ségével szemben. Dr. Sipöcz Jenő mielőtt megbetegedett, élénk tevékenységet fejtett ki, hogy a főváros köz­gyűlési pártjai között parlamentáris békét hozzon létre, miután azonban a többségi párt csak óhajtotta és várta a békét, de annak ér­dekében áldozatokat hozni nem volt hajlandó, csak a felelősséget akarta megosztani, de a kur­zus igazságtalanságait nem volt hajlandó felál­dozni, a polgármester fáradozásai hiábavalók­nak bizonyultak. Most, azután kiderült, hogy a polgármester betegsége alatt még inkább megerősödött a hitben, hogy békét kell te­remteni, mert másként a napirendre kerülő nagy problé­mák sikeres megoldása merő lehetetlenség. Most már azután az is világos, hogy a mai párt­közi viszonyok mellett dr. Sipöcz Jenőnek tényleg nem sok kedve lehet a díszes pozíció­hoz, amelybe ugyan a többségi párt segítette, de amelynek viselését ugyancsak ez a párt teszi nehétzzé és kényelmetlenné. A polgármesternek a mai viszonyok között nem öröm a felelős po­zíció és egészen természetesnek kell találni, ha újból megkezdett működésének egyik leg­első lépése újabb békeakció kérdése volt, amely természetszerűen ismét nem sikerülhetett, mert a polgármester jószándékait az ellenzék szemé­ben a legkisebb mértékben sem garantálja az a többség, amely Wolff Károly mögött áll. Dr. Sipöcz Jenő újabb békeakciójához azonnal hivatalának újból való elfoglalása után hozzáfogott és — a Fővárosi Hírlap értesülése szerint — hogy „Pest Magyarországnak Londonná fejlődő városa“. Ennek igy kellett lenni, mert különben „kihalt lett volna, mint Barcellona a sárga hideg pusztítása után ...“. Ezt Fáy András vá­laszolja azoknak, akik maguk is beszármazottak és ma is idegennek mondják ezt a várost. Engedjék meg, adjanak módot, hogy meg­ünnepeljük Budapest ötvenéves jubileumát, hadd tegyen tanúságot ee a város, hogy milyen tán- torithatatlanul, milyen izzón magyar. Adjanak módot, hogy ünnepeljünk és bizZSk az ünnep megrendezését hozzáértő emberekre és biztosak lehetnek benne, hogy a francia hitelezők milliárd- jaiból sok fog idehaza maradni... (p. b.) magához kérette dr. Baracs Marcetlt és dr. (iltícksthal Samut, mint a demokrata, illetve a liberális városi pár­tok vezetőit és hosszasan tárgyalt velők. Ez a tárgyalás egészen bizalmas jellegű volt és igy csak annyit lehet róla tudni, hogy a polgármes­ter igen őszintén vázolta az ellenzéki vezérek előtt a főváros súlyos helyzetét és kérte őket, támogassák békeakciójában. A forma, amely­ben ez a tárgyalás lefolyt, a helyzet, amely ezt a polgármesteri akciót körülhatárolja, bizo­nyítják, hogy dr. Sipöcz Jenő e lépését megelő­zőleg pártjával is megbeszélte a tennivalókat. Következtetni lehet erre abból is, hogy ma, ami­kor a főváros életének egyik legfontosabb problémája, a villamosmegváltás van szőnye­gen, a közgyűlési teremben eddig a mai rezsim alatt nem tapasztalt nyugalom uralkodik. Az ellenzék abszolút nívós szónokokat vonultat fel, akiknek fejtegetéseit a többség komoly figye­lemmel kiséri, a végén pedig — ami ezúttal szintén megtörtént — még meg is tapsolja őket. Ez a hangulat semmiesetre sem véletlen müve, erre a hangulatra a béketárgyalások le­vegőjének volt szüksége. A többségi párt azon­ban sokkal többet vétett a parlamentárizmus, de az igazságosság szabályai ellen, semhogy néhány közgyűlési este szclidebb hangulatá­val, pipázóbeli csevegéssel le tudná bontani azokat a válaszfalakat, amelyeket elbizakodott gőgjében annak idején maga emelt. Ez az alapja annak, hogy dr. Sipöcz Jenő legújabb békekezdeménye­zése is, mint az előzőek, teljesen csődöt mondott. Bármilyen belátók voltak is a közgyűlési el­lenzék tárgyaló vezérei, bármennyire honorál­ták is a polgármester fáradozásait, ki kellett jelenteniök, hogy nincs módjukban ezzel a több­séggel együttműködni. Ez a többség sokkal többet vétett az ellenzéknek, semhogy most módjában lenne az ellenzéknek elkeseredett harcok után és eredmények nélkül békejobbot nyújtania. Ki­fejtette úgy dr. Baracs Marcell, mint dr. Glücks­thal Samu, hogy mélyen átérzik a főváros súlyos helyzetét, amelyet a polgármester vázolt előttük, de ennek a többségnek nincsen módjuk­ban segitő-kezet nyújtani. A polgármester uj békeakciót kezdett Tanácskozás tír. Baracs ítöarcellel és dr. Glücksthal Samuval — Eddig nincs eredmény Kállay pénzügyminiszter meghívására hajlandó az ellenzék tárgyalni a főváros anyagi helyzetéről

Next

/
Thumbnails
Contents