Fővárosi Hírlap, 1922 (11. évfolyam, 1-44. szám)

1922-11-08 / 38. szám

2 Barangolás a közúti vasutak labirintusában Az átvételnél mit remélhetnek a részvényesek? — A főváros elzárkózik a méltányos kártéritéstöl — Az első pör tárgya — Mr. Bette alkudozásai — Készül az uj köz­úti részvénytársaság szabályrendelete A főváros törvényhatósági bizottsága no­vember 15-én rendkívüli közgyűlést tart és en­nek a közgyűlésnek az egyetlen tiszte, hogy a villamos vasutak megváltására és ü’zembentartá- sára vonatkozó kérdéseket megbeszélje. A Fő­városi Hírlap sokat foglalkozott már a villamos vasutak megváltásának a kérdésével, de úgy lát­szik, hogy még nagyon sokan vannak, akik ezt a bonyodalmas és komplikált ügyet még mindig nem ismerik teljesen és különösen sokan van­nak a „Közúti“ és a „Városi“ villamos vasút rész­vényesei közül olyanok, akik még minidig nem tudják, hogy abban az esetben, ha a főváros csakugyan megváltja a vasutakat: a részvényesek tulajdonkénen mit kapnak? Most, amikor a nagy közlekedési vita elkez­dődik, szükségesnek tartjuk, hogy egyet-mást elmondjunk ezekről a kérdésekről. 'Az első, amit tudni kell, hogy miképen történik a megváltás. A főváros 1923. január elsején egyszerűen át­veszi a villamos vasutakat és ettől fogva maga viseli a vasútnak minden gondját-baját. Tovább törleszti a részvény- és kötvénytőkét, a részvé­nyek után fizeti a területhasználati szer­ződés értelmében kiszámitbtt Jtlagosztalékot, az élvezeti jegyek után pedig a felülosztalékot. A városházán 7:1 százalékos átlagosztalékot szá­mítottak ki, ami azt jelenti, hogy 1948. végéig a főváros minden ki nem sorsolt Közúti részvény után 14 korona 20 fillér osztalékot tizet; a kisor­solt részvények után pedig (élvezeti jegyek) 4 korona 20 fillért. A sorsolási tervezet szerint törleszti évente a főváros a részvénytőkét és a kötvénytőkét. 1923 január elsején _212,331 darab részvény vári beváltásra és 70,588 élvezeti jegy reflektál átlag­osztalékra. A részvények és élvezeti jegyek után a városnak 1923-ban csaknem három millió ko­rona törlesztést kell fizetnie, 1948 végén pedig, a koncessziós, idő utolsó évében, már 4.749,631 ko­rona a törlesztendő részlet. Szóval a részvé­nyes, akinek a részvényét eddig ki nem sorsol­ták, megkapja részvénye névértékét: kétszáz koronát, kap ezenkívül a koncessziós idők lejár­táig a ki nem sorsolt részvény után 14 korona 20 fillért, a kisorsolt részvény után pedig 4 korona 20 fillért. És éppen itt van a bökkenő; itt van az a pont, amely elválasztja a Közúti Vaspálya Társaság igazgatóságát a főváros vezetőségétől. A Közúti igazgatósága ugyanis azon az álláspon­ton van, hogy az ő részvényesei annak idején arany koronákat fizettek be részvénytöke gya­nánt a vállalatnak és a vállalat ezekből a bé­kebeli arany koronákból építtette meg a Közúti vasat hálózatát. Ennélfogva a vállalat mai papir- k or on a helyett szintén békebeli koronákat köve­tel a várostól. A főváros vezetősége azonban ezt a követelést ridegen . elutasítja.. A Közúti Vas­pálya Társaság vezetősége az átlagosztalékot sem akarja elfogadni, nem akarja-elfogadni első­sorban azért, mert szerinte az átlagosztalék ki­számításának a bázisa hamis. Az átlagosztalékot a területhasználati szerződés értelmében úgy számítják ki, hogy az utolsó hét esztendő közül a legjobb öt esztendő osztalék-átlagából kell megállapítani azt az osztalékot, amelyet a meg­váltott vasút részvényeseinek a koncesszió le­jártáig, szóval 1948 végéig fizetne a város. Mi­vel azonban a Közúti részvénytársaságtól 1918 november 5-én elvették a vasutját és azóta ezt a vasutat a Közúti igazgatóságának és részvé­nyeseinek beleszólása, nélkül kezelik: ennélfogva tehát az áitlagosztalék kiszámításának a lehető­sége megszűnt. A vasúttársaság tehát átlagosztalék helyett méltányos kártérítést kér a fővárostól, amit a főváros szintén elutasított. ..De vannak még itt egyéb bajok is, tudniillik uzeu..os aZj. Követeli a vasúttársaságtól, hogy -elese ca. állapotba való hozás és egyéb köve- a városnál .2 millió koronát fizessen a Köz­zel szemben a főváros hátra­lékos részvény- és kötvénytőke címen 53.95 mil­liót, átlagosztalék és felül os'ztalék címen pedig összesen 36 milliót akar fizetni a részvényesek­nek. Ez a két tétel együttvéve 90 millió. Itt tehát egy 18.78 milliós szaldó jelentkezik a részvénye­sek javára. Ezt a 18 millió koronát kellene el­osztani a 212,331 részvényes között. Csakhogy a főváros a nyugdíjalap kiegészítése címen még 25 milliót követel a Közutin, úgy hogy vég­eredményben a Közúti részvényesei nemcsak hogy semmi megtérítést nem kapnak a vasúiért a várostól, sőt még ők tartoznak 7 millióval a városnak. Ebbe természetesen a Közúti nem megy bele és ebből támad az első por. A Városi Villamos Vasat beváltása valami­vel egyszerűbb. A Városi Villamosnál ugyanis az a helyzet, hogy a részvények többsége a főváros kezében van és a főváros tulajdonkénen maga szabja meg a megváltás árát. A terület- használati szerződés értelmében a Városi Villa­mos Vasút részvényesei minden körülmények között megkapják az 5 százalékos átlagoszta­lékot. Már most a városházán a következő kal­kulációt csinálták a V. V. V. megváltására nézve: a megváltásból eredőleg a főváros tartozik fizetni a Városi Villamos Vasút részvényesei­nek 40.6 milliót; ezzel szemben a vasút részvé­nyesei fizetnek a városnak 28.5 milliót. Ennél a megváltásnál tehát egy 12.1 milliós szaldó jut a részvényesek javára és ezen a 12 millión osztozkodik a 93,152 rész­vényes. Azokkal a pörökkel, amelyek a megváltásból támadnak, a november 15-iki közgyűlés nem fog­lalkozik tüzetesebben, mert ennek a közgyűlés­nek fő tárgya a megváltott és részvénytársa­sággá alakított vasutak alapszabályainak meg­alkotása lesz. Az alapszabály-tervezet szerint az uj részvénytársaságnak Budapest székesfőváros közlekedési vállalat r.-t. lesz a címe és 500 mil­lió lesz az alaptőkéje. Ebből az ötszáz millióból 300 milliót képvisel maga a vasúti vagyon, 200 milliót képvisel pedig az a forgótőke, amelyet aláírás utján szerez meg a város. Az uj részvénytársaságnak tehát 50 ezer darab, egyenkint 10 ezer korona névértékű részvénye lesz, ebből 20 ezer darab részvény aláírásra kerül. A 20 ezer darab részvényből azonban csak 16 millió névértékű az, amit idegenek is jegyezhetnek; a többit maga a főváros fizeti be a vasút pénztárába. Hogy ha úgy alakulnának a viszonyok, hogy egy tőkés csoport érdekelt­séget vállalna a város uj részvénytársaságánál: abban az esetben a főváros csak ennek a 200 millió korona névértékű tőkének megfelelő rész­vényt bocsátaná a tőkések rendelkezésére. Ez a külföldi csoport már jelentkezik is, mert a belga villamos tröszt elküldte Budapestre Mr. Bette vezérigazgatót, hogy tárgyaljon a főváros veze­tőségével a Közúti Vasutak bérletére vonatkozó­lag. A tárgyalások a jövő héten kezdődnek meg, hogy azonban eredményre vezetnek-e, vagy sem, az a jövő titka. Egyébként a vasút igaz­gatósága 5—15 tagból fog állami. Szóval a vá­rosházán ismét uj lehetőségek támadnak arra, hogy ambiciózus várospolitikusok kiadós állá­sokra tehessenek szert. A részvénytársaság alapszabály-tervezete már most gondoskodik ar-. ról, hogy később majd az omnibusz- és autóbusz­üzemet, valamint a siklót és a fogaskerekű vas­utat szintén átadhassa a város az uj részvény- társaságnak. Egyébként a’z alapszabály-terve­zet olyan óvatosan van megcsinálva, hogy a törvényhatósági bizottságnak minél kevesebb beleszólást engedjen a vasút üzletmenetébe. BÁLINT EanaaBHBBnBnmuBBBBH Harisnyák, jump erek, j 'gyapjukabáfok stb. TELEFON: 16-31, iegszebb választékban || !¥., Kossuth Lajos-u. 7. || Budapest, 1922. november 8. Körséta a városházán Amikor a polgármester cikket ir — Dollár-láz —• eredmény nélkül. — A városbirák meg a közüzemi katasztrófa Egypár héttel ezelőtt tele volt a városháza amerikai^ lázzal. Mindenki Amerikáról beszélt, szerencsére azonban magyarul; de legalább igen sűrűn fordult elő a beszélgetésekben a „dollár“ szó és az álmodozók előtt hosszú keskeny bank- nóták tűntek fel, olyanok, amilyenek mináluak voltak valaha (vájjon ki emlékszik még erre az intézményre?) a váltók. Egyszóval mindenki dollárról álmodott. Akármiről volt szó, az volt á stereotip válasz, hogy majd, ha megjönnek a dollárok... A közútit dollárokkal váltják meg, a lakásépítést dollárokból csinálják, a vízvezeté­ket dollárokkal állítják heyre, a tisztviselők fize­tését bátr nem dollárok-feni, de legalább a dollá­rok -ból javítják meg. Nagy volt a dollár-láz; szörnyűségesen nagy. Igaz, hogy azóta már kissé, lehiggadtak a vér­mes remények, de senki sem tudta megmagya­rázni, hogy honnan, hogyan keletkeztek az op­timista hírek és miiért kacsingatott mindenki „kanosaiul'festett egekbe“? Most aztán kiderült a nagy titok, amennyiben megérkezett az egyik amerikai magyar újság egyik legutolsó száma, amelyből kiderül, hogy Sipöcz poigármester felcsapott amerikai pub­licistának és kissé megkésve bár, de az amerikai magya­rok jó szivét és üzleti élelmességét akarja fel­hívni a szomorú pesti lakásviszonyokra. A szán­dék tiszteletreméltó, de mi nem igen tudunk hinni abban, hogy az amerikai magyarok segítsenek Budapesten, mint városon. Az amerikai magyarok csak „óhazai“ szemmel nézve gazdagok, ott Ame­rikában ők sem élnek gondok nélkül és ha mégis sikerül havcinkint néhány dollárt félretenni, azt nem. Sipöcz Jenő dr.-nak, Budapest polgármes­terének címére küldik, hanem Kovács Jánosnak vagy Nagy Rozáliának,, aki testvérjiik, vagy, uniokah.uguk az amerikai magyaroknak. Keserűen tapasztalták ezt mindazok is, akik személyesem: jártak Amerikában az amerikai magyarok rokon- szén vét felkeltendő. Se Baltazár Dezső, se Hu­szár Károly, se Székely Ferencz, se P. Bangha Béla nem hoztak jelentékeny összeget, pedig a legnemesebb célokra gyűjtöttek. Legutóbb pedig hazajött Horváth Nándor az OMKE alelnöke, de az összeg, amelyet az elaggott kereskedők men- házára gyűjteni tudott, nem haladja meg az egy­milliót, amiből bizony se Amerikában, de miéig idehaza sem igen lehet nagyon legénykedni. A polgármester publicisztikai kísérletét tehát abszolút jóhiszemünek és jószándékuuak tartjuk, de — fájdalom — sokat nem várhatunk tőle. A polgármester különben még mindig beteg és Fol- kitsházy alpolgármester helyettesíti, aki ez alatt a rövid idő alatt is beleunt a sikertelen békekisérletekbe és kénytelen volt az egész köziizemi-pótlék- emelés összes terhét a többségi párt csomagjában elhelyezni és azt Wolffék vállára felsegíteni. Sajnos, az a körülmény, hogy a tanács jelentéi- sét kiadták egy vegyes bizottságnak, amely ki­zárólag a többség soraiból alakult és a vegyes- séget az ellenzék üres ülőhelyei képviselték, nem vátoztatott a terven és a közüzemi pótlék mégis csak háromszázszázalék lesz. A közgyű­lés, amely elfogadja ezt a javaslatot, gyász- szalagot tesz a kalapjához, a többség .szónoka könnyeket sajtol a szemébe 1; s vérző s’ziv /el bál, de el kell fogadmok. Egyetlen momemum azonban mégis akad ebben r közüzemi katasz­trófában és ez az, hogy a városbirák végre szerephez jutnak _ és a publikum legalább tudni fogja, hogy e’z a szinehagyott, megkopott, idők folyamán elsor­vadt méltóság mire való. A közüzemi pótlék ellen való „felszólamlásokat“ ugyanis a város­birák fogják két polgári „ülnök“ társaságában megbírálni. Egy ebként-aztán csend is van a városházán. Csend, bár igaz, hogy amolyan vihar előtti csendnek látszik, amely percek alatt fölborzolja a taraját és lármásan kukorékolja ki a közelgő

Next

/
Thumbnails
Contents