Fővárosi Hírlap, 1921 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1921-05-11 / 20. szám

2 99 Budapest, 1921. május 11. sebb konlkurrenciát csinál a magyar buzának. A jugo­szláv búza ára még az amerikai búzaáraknak is mö­göttük marad, úgy hogy a külföldi árak kétségtele­nül arra fogják ösztönözni a magyar gazdákat, hogy mielőbb túladjanak búzakészleteiken. A gabonaforgalom felszabadításának tehát — úgy látszik — az lesz az első hatása, hogy leszátl- nak a búzaárak: olcsóbb lesz a liszt és olcsóbb lesz a kenyér. A magyar korona vásárló erejének foko,- zatos javulása mellett a gazda is megtalálja szám­adását az olcsóbb búzaárak mellett is. Küzdelem a por ellen Üzemben a Mackensen-autók Februárban és márciusban — mint emlékezetes — állandó porfelhőbe burkolódzott Budapest; a fő­város népe köhögött és köpködött; a közgyűlés ter­mében pedig locsoló után kiabáltak a városatyák. Szakemberek és nem szakemberek rövidebb-hosz- szabb nyilatkozatban számoltak be a por-járvány okairól. Ettől azonban a por nőm ijedt meg. A sok szakvélemény nem tudta megtisztítani a rettenetes portól a főváros levegőjét. A főbaj, úgy látszik, az volt, hogy a vízmüvek nem tudtak annyi vizet pro­dukálni, amennyit az utca el nem nyelt volna. A hihetetlen és szokatlan szárazság teljesen fölkavarta a régi rendéti és tisztaságot Budapesten. Áprilisban aztán megeredt ,aiz eső és most már ismét rend van; tiszta a levegő, tiszták az utcák és nagyszerűen működik a köztisztasági hivatal is. B /a 11 ó Alfréd, a Köztisztasági hivatal igazgatója ezeket mondotta a köztisztasági állapotokról: — Körülbelül hat millió négyszögméter az a terület, amelyet öntöznünk kell. Más időkben ennek a hatalmas területnek egy harmadrészét locsoltuk, egy harmadrészét öntöztük és egy harmadrészét pedig olajoztuk. Az olajozást abba kellett hagyni, mert nincs olaj; a kézi­öntözést beszüntettük, mert sok vizet pazarol; most tehát az egész hat millió négyszögölnyi terület öntözése a lovas-öntözőkocsik feladata lett. Ennek pedig nem tudott kifogástalanul megfelelni az a nyolcvan lovas-öntözőkocsi, amelylyel a főváros rendelkezett. Nem tudott kifogástalanul megfelelni, mert váratlanul olyan kánikulai szárazság köszöntött Budapestre, amilyenre alig volt eddig példa. Ehhez járult, hogy a porképződés lehetőségei megsokasod­tak. Rossz az útburkolat és ezenkivül a homok­fogó fa- és erdőövezeteket a tél alatt kivagdos­ták és feltüzelték a didergő pestiek. —• Az áprilisi kiadós eső azonban segítsé­günkre volt a por ellen való küzdelemben. Most már ismét rend van. Nincs por. Tiszták az utcák. Az öntözésben kapóra jött egy ötletem megvalósítása. Arról van szó, hogy a köztiszta­sági intézménynek van négy kocsira szerelt hatalmas kazánja. Annak idejében ezekben a kazánokban szállítottuk az olajat. Ezeket az olajszállító kazánokat öntözőkészülékkel láttuk el és átszereltük azokra a hatalmas teher­autókra, amelyeket'*«!ég a Mackensen-féle ha­gyatékból vásároltunk Nagyváradon. Nos, a kísérlet nagyszerűen bevált. Egy-egy ilyen Mackensen-kocsinak a teljesítménye akkora, mint 8 lovas-öntözőkocsié. Szóval a négy Mackensen-kocsi tulajdonképen harminckét lovas-öntözőkocsinak felel meg. Mivel pedig a 4 Mackensen-autón kívül a 80 lovaskocsi is működik, tehát ezek összesen 112 lovas-öntöző­kocsi teljesítményét végzik. — Most azon dolgozunk, hogy a Macken­sen-autók teljesítményét tökéletesítsük. Fára­dozásunknak már eddig is meg van a sikere. A hivatal mérnöke például az autók öntöző­csövét úgy konstruálta meg, hogy egy-egy ilyen öntözőcső egyszerre lmsz méternyi szé­lességben öntözi az utcát. Természetesen ennek a találmánynak — mondjuk az Andrássy- uton — nem nagy hasznát vennénk, mert min­denkit összefecskendezne egy ilyen forgalmas utcán. Ellenben a külső területeken és a széles körutakon • már eddig is kitünően beváltak a Mackensen-autók, amelyhez még azt kell meg­jegyeznem, hogy az átalakítás és felszerelés, tehat az öntözők üzemképessé tétele, saját műhelyünkben, házilag készült, a legminimáli­sabb költséggel. * • • Zilahi Kiss tanácsnok ur — mint ismerni méltóztatik a dolgokat — híven ápolta nemcsak az ellenforradalmi, de a forradalmi szellemet is. Ez a kettő igy együtt legalább is sze­met szúr az embernek. Szemet is szúrt a demokrata városatyáknak, akik csak akkor voltak meglepetve, amikor látták, hogy a Keresztény Községi Párt különbséget tesz előtte szimpatikus és neki antipatikus for­radalmárok között. Zilahi Kisst a szimpa­tikus forradalmárok közé sorozták és ezzel látszólag el is volt intézve a dolog. Most azonban merész fordulat történt: Zilahi Kiss taiiácsnok a minap eltűnt ct város­házáról. Az újságírók kerestek, kutattak, szimatoltak, hova lett a sajtó kedvence: eredményt azonban nem értek el. A pol­gármester mindössze annyit mondott, hogy a tanácsnok ur szabadságot nem kért, el­lenben tudja a polgármester, hogy az or­rával van valami baja, valószínűleg azt gyógykezeli odahaza. A polgármester azt állítja tehát, hogy Zilahi Kiss Jenő ta­nácsnok urnák rossz az orra. Szó sincs róla. Mi éppen ellenkezőleg kijelentjük, hogy nagyon is jó orra van. És mert jó orra van, megérezte, hogy szerencsecsillaga hanyatlóban van . . . A pénzügyi bizottság tagjának lenni valaha, nem is olyan régen, igen nagy kitüntetés volt a városházán. Ez volt a legtöbb, amit egy városatya el­érhetett, de el kell ismerni, hogy meg is becsülték ezt a megtiszteltetést. Vájjon megmaradt-e az uj rezsimben is ez a tradíció? Úgy látszik igen, mert a múlt hetekben egy vérmes városatya cudarul megvédte a FJjvárosi Hírlap kritikájával szemben a pénzügyi bizottság méltóságát. Mi a magunk részéröl tiszteletben is tart­juk a pénzügyi bizottság méltóságát és csupán a kritikánkat fogjuk ezentúl is el­mondani ugyanolyan hangon és ugyan­olyan meggyőződéssel, mint eddig. A méltóság azonban nemcsak tőlünk függ, hanem alighanem legelsősorban a bizottság tagjaitól. A bizottság tagjaitól, akik közül szombaton délelőtt összesen ketten jelentek meg, hogy a lakás- és iizlet-adót tárgyal­ják. Hova lett a pénzügyi bizottság vonzó­ereje, hova lett a kitüntető jelleg, amely­lyel ilyen bizottsági tagságot fogadtak az emberek? Hát igen: hova lett a pénz­ügyi bizottság tekintélye, amelyet nem a Fővárosi Hírlap kritikája járatott le, hanem egészen más . . . Dr. Vasek Ernő városatya úrról azt voltunk kénytelenek a múlt hetekben írni, hogy nem tudjuk kicsoda. Most tiszteletteljesen bocsánatot kérünk tőle és beismerjük, hogy tájékozat­lan emberek vagyunk. Mert most már tisztában vagyunk vele, hogy ki is az a Vasek Ernő. Elolvastuk azokat a gazdag életrajzi adatokat, amelyek az Uj Buda­pestben, a Keresztény Községi Pártnak (amelyhez Vciseknek is tartozni szerencséje van) hivatalos lapjában jelentek meg. Ezek az adatok tüneményes pályafutást rajzolnak elénk. „Vasek Ernő dr. — mondja az életrajzíró — nagy kaliberű államférfuu: rosszul billiárdozik, de kitü­nően tarokkozik." Majd elmondja, hogy főispán is volt, majd elnöke lett „a zöldség- üzemi tojásellenőrök jótékonysági egyleté­nek." Sőt megtudjuk, hogy igaz az is, ami­ben eddig kételkedtünk: igenis, újságíró is volt. Hiszen „három verse is jelent meg a Tanulók Lapjában." Le a kalapot ez előtt a nagyság előtt! fővAbqsi ORFEUM Kezdete este 7 órakor. ,, „AZ UTOLSÓ SZIMFÓNIA“ ~f~> rv i ~l—T c. nagy látványos -ELl V i—> Gróf Apponyi Albert a Duna hivatásáról és jövőjéről Pénteken a nemzetgyűlésen Apponyi Albert beszélt. Roskadásdg megtelt) karzatok, zsúfolt ülés­terem hallgatták végig a nagy államférfin gondola­tokban dúskáló, bölcsességével az egész országnak imponáló s;zónoki remeket. Miután a külpolitikai kér­désekkel végzett, átsiklott a gazdasági problémákba. Az iparról és kereskedelemről beszélt, majd igy foly­tatta: — Mi Budapesten élünk, Budapesten járkálunk, sétálunk. Ha itt a nemzetgyűlés épületének ablaká­ból kinézünk, itt látjuk ezt a Dunát. Nem kell egyéb, csak egy kis gondolkozás, hogy meg­ái Lapithassuk, hogy Magyarországon az ország gazdagodásának, világ pozíciójának egyik alapja az, hogy Budapest légyen K e 1 e t-E u r ó p a kereskedelmének k ö z- p o n tj a. Amikor Apponyi ezt a mondatot befejezte, az újságírók páholyában valaki félhangon ennyit mon- dojtl? —- A Fővárosi Hírlap. A „közbeszóló“ kolléga ezzel a megjegyzésével arra a hatalmas agitatorikus munkára utalt, ame­lyet a Fővárosi Hírlap esztendőkön át vég­zett és amelynek eredményei már is sok tekintetben láthatók. Ha az állami szervek rövidlátása mostaná­ban jobban és jobban bebizonyosodik, kétiségteletn, hogy a társadalomban a nemzetme,ntés nagy prob­lémái iránt érdeklődők körében mindenesetre sike­rült felhívnunk a figyelmeit a Dunára és az ezzel összefüggő kérdések egész komplexumára. A Fő­városi Hírlap akkor kezdte a Duna-kérdést bolygatni, amikor pár lelkes emberen kivid — köz­tük Hoszpot'zky Alajos, Kvasisay Jenő és G o n d a Béla miniszteri tanácsosok — még alig gon­dolt rá valaki. Legnagyobb büszkeségünk az, hogy a városházát meg tudtuk m óz­di tani, még mielőtt Bárezy István polgármester a háború második évében megkapta B ley er Jó­zsef regensburgi polgármester emlékezetes sürgö­nyét, amelyben a budapesti Dun a-k o n f e r e n- c i a gondolatát veti föl. Bárczynál gyorsabban nem éiltiett még meg vezető állásban levő férfiú uj ideákat. Vele együtt dolgoztak a nagy ideáért Bódy Tivadar, Déri Ferenc, Fock Ede és Vita Emil. Nekik köszönhető, hogy a Duna-kérdés állandóan napirenden mlairadt és hogy az állam nagy nehezen szintén rászánta magáti, ha csak ideiglenesen is, a kikötő- épitésre. Megszületett a Garami-féle egyezség a főváros és az állam között, amelyet, ha a bürok- r.aitlák rövidlátása fel nem borit, feltétlenül biztosítva lenne a kikötő. Most pedig, amikor gróf Apponyi Albert nemes szavait hallottuk a kikötő fontossá­gáról, éppen most folyik az alkudozás a francia céggel, iái rn e 1 y arra lesz majd hivatott, hogy a magyar ipart zárja ki a kikötöépitésből. Vájjon tudjiühe azt is gróf Apponyi Albert, hogy amig a városházán még most is átérzik a kikötőépités fontosságát, addig a minisztériu­mok, állami intézmények esztendőkön át nem (tettek egyebet, mint gáncsot vetettek a főváros nemes és okos tö­rekvésének. Hányszor, de hányszor elmondtuk mi is, de most hallja meg mindenki, aki eddig akadékoskodott, gróf Apponyi Albend szavaival, hogy mit jelent az ö szűklátókörű munkájuk: _ Pelr iculum in moral — mondta Appo­nyi, _ B é c s óriási erőfeszítéseket, tesz. A csehek óriási erőfeszítéseket tesz­nek, hogy Pozsonyból egy ilyen központot1 csinál­janak. — Budapesten kell anagy kereskedel­mi kikötőnek 1 e n n i. B u d a p e s t e n kell a Kelet kereskedelmét összpontosítani. Budapesíi az a hely, ahol a hajóról a vonatra m e n n el k át az á r u k. Budapest a természet által *predesztináJva y a n a r r a, hogy K ele t-E uirópának közgazda- sági m etír o p o 1 i Siai legyen. Csak a mi h i- b á n k, a ni i hozz á1 nem értés ii n k, v a g y e n e r g i a li i á n y u n k az o k a* annak, hog y a z z á ne m válik. De főként: per iculum in moral Apponyi I mondta.

Next

/
Thumbnails
Contents