Fővárosi Hírlap, 1921 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1921-06-29 / 27. szám

Budapest, I9ii. június 29 T/m&yArojz • • • Száva János igazgató ur esete bennünket nem lep meg. Láttunk mi már olyun feledékeny embereket, mint ö, uki elfelejti önmagáról ugyanezt, amit má­soknak később biinül ró fel. Egyébként Száva János igen derék ember és nagyon hasonlatos amaz I. Miksa bajor királyhoz, akiről a történelem feljegyezte nagy jóté­konyságát. Veszteségnek tekintette az olyan napot, amelyen nem tett jót valakivel. Egy este, amikor komornyikja levetkőztette, pa­rancsot adott neki, nézzen utána, nincs-e valaki, aki segélyre várakozik. Amikor a komornyik jelentette, hogy már nincs senki az előszobában, a király keserűen mondta: Akkor ma már nem tehetek jót senki­vel. Ha majd Száva igazgató ur is kiszórta az összes zsidó és szabadkőműves kollégáit az utcára, ő is keserűen sóhajthat föl, ami­kor komornyikja jelenteni fogja, hogy nincs már se zsidó, se szabadkőműves: — Akkor ma már nem dobhatok ki senkit. Vannak még nemesszivii emberek. *1 udtuk mi a liftről mindig, hogy különleges intézmény és hogy nagy ellensége az emberiségnek. De amióta a Tomcsányi-féle lakbérrendelet megjelent, azóta igen nagy ur lett. Különösen vannak házak, ahol a liftnek igen nagy szabadságai vannak. Egyes házakban valóságos kis va­gyont szednek be pausáúéképen a lift után, vannak ismét házak, hol esztendős nyári szabadságra ment a derék lift. Legjobban mulattunk azonban a derék, jószivü Rau szénkormánybiztoson, aki most adott ki egy rendeletet, hogy a lift 4—6-ig is járhat. Per­sze a kormánybiztos nem is tudja, hogy a lifteknek Pesten rendes órarendjük van és háromszorunnyit nem járnak, mint amennyit járnak. De kedves az is, hogy ma, mikor már a jegyrendszer csökevényeit is kiirtják, amikor egy-egy jegyre úgy vadásznak, mint a bölényre, jönnek a közismert Palatinu- sék, akik a stajgerolásnál sem szoktak kés­lekedni és egyetlen lift-utért (az első vagy az ötödik emeletre — az mindegy), két ko­ronát számítanak. Az ember nem is tudja, minek ezeknek a Palatinuséknak a házak, amikor a csupasz liftjeikből is megélhet­nének? Az első fecske talán Rassay Károly volt, de a második fecske mindenesetre Kazay László lett, aki — úgy látszik — igen használható) ember volt odabent a többségi pártban. Nem tudja — mondja — elviselni a pártfegyelem bilin­cseit. De mond még valamit: „ebben az eset­. ben is lehetek éppen olyan jó keresztény és jó magyar, mint ők". Itt a tévedése a derék Kazay Lászlónak, Mert nem lehet olyan jó keresztény és olyan jó magyar, már legalább arról az oldalról, ahonnan most ö érkezett, állandóan ezt mond jód:. Abban viszont nekünk ad igazat, mert azt meg mindig mi mondottuk, hogy a gazda­sági politika többet használ a fővárosnak, mint a pártpolitika. Eóblfeh is igaza van, mindenben igaza van; de.'dttí'é^ akáf-ki meg­lássa, egészen biztosan sgbesz-goj lesz be­lőle is. ­Lesz mit a tejbe aprítani Javulni fog Budapest élelmezése — Hivatalos adatok a kenyér- és tej-problémáról A héten a főváros közgyűlésén az egyik iuterpellálónak, Zilahi Kiss Lajosnak felelt Vájná Lde közélelmezési tanácsnok és kifejtette, hogy garanciákat kapott a közélelmezési minisztéri­umtól a Budapest polgárságának adandó liszt minőségének megjavítására vonatkozólag. A közélelmezési minisztériumot most kezdik lik­vidálni, talán ez az oka annak, hogy Zilahi Kiss Lajos nem volt hajlandó vakon hinni az ígéretek­nek és keserű fenyegetésként kijelentette, hogy ha a liszt minősége rövidesen meg nem javul, akkor ő ismét fel fogi szólalni. Méltányolni kell a bizottsági tag tiszteletreméltó intencióit, de nem igen mernénk elhinni, hogy ez a fenyegetés hatni fog, ha csak a minisztérium önmaga is be nem látja, hogy — mint a bizottsági tag ur mondta — „lehetetlenség á fővárosi embernek olyan, rosszminőségű lisztet adui, a pesti polgár­ságot ilyen zagyvalékkal ellátni, amikor a vidé­ken búzáival etetik a jószágot“. A kenyér- és lisztkérdés megoldása felé azon­ban a közeli napokban két igen nevezetes ese­mény járul. Az egyik, mire ezek a sorok meg­jelennek, itt lesz Péter-Pál napja, a dús kalász- erdőkben megpendiil a kasza és hull az áldás. Jön az uj kenyér. A másik esemény, hogy július 5-ikével felszabadul a gabonaforgalom, amely körülmény egyrészt a társadalmat — ha módja van hozzá — felszabadítja a fejadag kényszere alól, másrészt viszont a budapesti polgárság nagyrészét felszabadítja, vagy elüti a jegyre való lisztvásárlás, a hatósági ellátástól. Az átmenet az egyik rendszerről a másikra nagy munkát igényel. A liszthivataloknak új­ból kell csoportosítani azokat, akik a jövőben, az uj rendelet értelmében is ellátatlanok marad­nak. Ez a munka a Fővárosi Hírlap értesülése szerint még nem'kezdődött meg* mert a főváros még két hónapon át ugyanazok­nak szolgáltatja ki a lisztjegyeket, akik eddig is kaptak, s csak szeptemberre lehet számítani arra, hogy az ellátatlanok uj csoportosítása megtörténik, helyesebben a nagy redukció megtörténik. A két hónap alaitt, amíg a régimódi lisztellátás még életben lesz, valószínűleg nem, kerül még forgalomba az uj liszt, ami azonban nem is baj, hiszen a közélelmezési minisztériumnak még van elegendő tartaléka. A legizgatóbb kérdés, hogy a szabadforga­lomban miként fog a liszt ára kialakulni? Ez ma még erősen vitás kérdés és nagyon kétséges, hogy a világforgalmi árakból a mi termelőink is le­vonják-e a konzekvenciát. A hivatalos vélemény nálunk e tekintetben megoszlik. A főváros és a pékek azt hiszik, hogy a liszt-;ára emelkedni fog, amivel szemben a közélelmezési minisztérium véleménye szerint a finomabb liszt ára a szabadfor­galomban sem lesz drágább mint ma ; sajnos azonban, ezt a véleményét nem mondja a minisztérium a kenyérlisztre is. Aki ugyanis nem fog hatósági ellátásban részesülni, a kenyérliszt­ért valószínűleg kénytelen lesz majd tiz koronát fizetni és a pékek is kénytelenek lesznek majd a mai árakat felemelni, de remélhetőleg ezen a réven egyszersmind jobb kenyeret is adni. Álta­lában vigasztaló az, hogy meg fog jelenni a sza- bad kereskedelem áldásos következménye, a kon- kurrencia, amely sokkal biztosabban és radiká­lisabban fogja szabályozni az árakat, mint a világ minden Árvizsgáló Bizottsága. A szabadforgalom áldásai mutatkoznak a tejfelhozatal körül is. E tekintetben ugyan a Ha­tóságok sem a múltban, sem a jelenben nem lát­nak egészen tisztán, mert az ő kezükben levő statisztikai adatok teljességgel megbízhatatlanok, miután, a hatóságok megkerülésével is sok ezer liter tej kerül be Budapestre. Hiábavaló-a vá­moknak és vasútállomásoknak fegyveres őrzése — hogy a pancsolt tej behozatalát megakadá­lyozzák — a hamisított tej mégis csak beszökik. Mégis érdekesek a hivatalos adatok, amelyek szerint Budapest tejforgalma a forgalom felsza­badulása óta duplájára emelkedett, aminek egy nagyváros élelmezése tekintetében komoly jelentősége van. Esztendők óta nem le­hetett az igényjogosultakat sem ellátni a szük­séges tejjel, mert erro napi 65.000 liter kellett volna, a felhozatal pedig az utóbbi időben az öt­venezer liter körül mozgott. Ezzel szemben ma a jegyek stb. kielégítése után mintegy 40.000 liter tej marad fölöslegnek. Remélhetőleg a tej minősége is meg fog javulni, helyesebben meg­szűnik a hamisítás, mert e tekintetben a főváros igen szigora rendszabályokat láván életbelép­tetni. Ma mindenkinek joga van tejet behozni Budapestre és joga van azt a szabadkereskede­lem utján, ahogyatr akarja és annak, akinek akarja, eladni. Egy feltétel van: be kell jelentenie a főváros tanácsának, hogy tejet akar Buda­pestre szállítani. A tanács jogosítvánnyal látja el és ha ez a jogosítványa megvan, ha a kellő egészségügyi ellenőrzésnek aláveti magát és ha nem hamisítja a tejet: akkor zavartalanul árusít­hatja a portékáját. A városházán egyébként a tejfelhozatal lényeges emelkedésének azt a kon­zekvenciáját várják, hogy legközelebb a lej áru­nak is csökkennie kell. Enyhítették a szállodák terheit A honvédelmi miniszter rendelete Budapest egyik legvirágzóbb ipara a szálloda-ipar volt. Büszkesége ennek a városnak ez iparág múltja. Most azonban a régi kimagasló iparnak csak a roncsait látjuk. A szállodások kálváriája a háborúval kezdődött, amikor a mozgósítás, a katonai beszállásolások szinte teljesen lefoglalták a szobákat. Minden csapás azonban, amely ezután következett el az országra, szintén vala­mennyi elsősorban a szállodákat vette elő. Sajnos, még ma sem ocsúdtak fel teljesen az aléltságukból. Legutóbb is igen súlyos kérésük volt a szállodá­soknak a kormányhoz. Ezt még május elején illetékes helyre juttatták. Azt kérték memorandumukban, hogy a szállodákat 20 hónap óta terhelő tiszti beszállásolás és menekülti beutalás alól mentesítsék és a beszállásolásra nézve az 1879. évi XXXVI. t.-c. rendelkezéseit léptessék érvénybe. Belitska Sándor honvédelmi miniszter most azután rendeletet adott ki a tiszti beszállásolásokról. Ez a ren­delet, bár még nem oldja föl teljesen a szállodák terheit, többek között ezeket mondja : „Minden tiszt és egyéb katonai havidíjas, aki vala­mely katonai állomáshelyen állandó jellegű szolgálati beosztás avagy tartós vezénylés folytán tartózkodik, ha ott lakása nincsen, mindaddig, amig részére lakás ki nem utaltatott, az illető község (város) által az ideig­lenes beszállásolásra nézve fennálló törvényes rendelkezések szerint szállásolandó el. A községek (városok) azonban kötelesek az ily tisztek lakásigényét, utalással az 1879. évi XXXVI. t.-c. 25. §-ára, haladéktalanul a lakáshiva­tallal közölni, ezeket az ügyeket nyilvántartani és elin­tézésüket a maguk részéről is szorgalmazni. Mindazon esetben, amidőn ilyen értelemben utaltatik ki szállás, nem az ideiglenes beszállásolásra vonatkozólag megállapí­tott térítések fizetendők, hanem a beszállásolt köteles a szállásadónak a rendelkezésre bocsátott lakrész után esedé­kes tiszti lakbér-hányadot és butorbért a helyben szokásos bérfizetési időben és módon megfizetni. Az egyes illetékes lakások lakbérét, illetőleg a lakrészre eső egységhányad után fizetendő lak- és butorbérhányadoü a katonai kör­letparancsnokságok fogják a községi elöljáróságokkal (polgármesterekkel) közölni. A fűtés és világítás szol­gáltatása a szállásadótól az 1879. évi XXXVI. t.-c. E) kimutatása értelmében csak a beszállásolás első nyolc napján követelhető. Az előirt bútorzatnak, tiszta ágyne­műnek, mosóedénynek és ivópohárnak szolgáltatása azonban a beszállásolás egész időtartama alatt kötelező. Ha a szállás szállodában jelöltetett ki, a beszállásolt a beszállásolás egész tartamára igényt tarthat a fűtés és vi­lágítás szolgáltatására az átengedett helyiségekre eső ön­költségek megtérítése ellenében. Ha a szállás oly magán­lakásban jelöltetett ki, ahol központi fűtés, illetőleg gáz­vagy villanyvilágítás van, a beszállásolt a beszállásolás egész tartamára követelheti a fűtés, illetőleg a világítás szolgáltatását az átengedett helyiségekre, illetőleg az azokben levő fűtő- és világitótestekre eső fűtőanyag, illetőleg áramfogyasztási költségek megtérítése ellenében. Vitás esetekben az 1921: LXVIII. t.-c. 31. §-a alapján a közigazgatási hatóságok határoznak. E rendelet ren­delkezései az ideiglenes vezénylés és szolgálati utazá­sok alatt követelhető beszállásolásra nem alkalmazhatók. A szállások kiválasztása a községek (városok) által oly- kép történjék, hogy a beszállásolás terhe a lakosság közt a szolgáltatási képesség mértékének figyelembevé­telével arányosan megosztassék. A szállodák csak a többi lakóházak nélkülözhető lakrészeivel arányosan terhelhetők meg. A községeknek a szállodákkal a tiszti beszálláso­lás átvállalása tárgyában kötött szerződéseit azonban ez a rendelkezés nem érinti.“

Next

/
Thumbnails
Contents