Fővárosi Hírlap, 1918 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1918-10-02 / 40. szám

2 Budapest, 1918, október 2. dégszeretetet máról-holnapra felmondjuk, ha csak ma­gunk belepusztulni nem vagyunk hajlandók. Minden­esetre kevesebb ridegséggel vádolhatnák meg a köz- igazgatási hatóságokat a galíciaiak patronusai, ha még a tél beállta előtt továbbítják hazá­jukba a vendéglátó gazdájukhoz gör­csösen ragaszkodó idegeneket, akik ugyan egybehangzóan vitatják beadvá­nyaikban, hogy ők s z i v v e 1-1 é 1 e k k e 1 ma­gyarokká lettek. Egy kissé legalább is két­kedve kell fogadnunk azt a lángoló hazaszeretetei, amely a régi hazát olyan hamar megtagadja s a ven­déglátó pőrére vetkőztetésében nyilvánul meg.“ A belügyminisztériumban uralkodó felfogás sze­rint minden idegent még a tél beállta előtt el kellene Budapestről és az or­szág területéről távolítani, csak abban az esetben volna kivétel, ha orvosi bizonyítvánnyal iga­zolnák. hogy az idegen elutaztatása egészségére válna katasztrofálissá. Sokkal több bajt okoznak a magyarországi illető­ségűek. Ezt már tudják az ügyvédek is és ezért örökbe fogadtatják züllött egyénekkel a gali- lieiai árdrágítókat. A belügyminisztérium ezeken a bajokon is akar segíteni. Tervbe vették, hogy minden háborús beván­dorolt tartózkodási engedélyét 'felülvizsgálják. Erre azonban minisztertanácsi döntésre van szükség, amit még nem kaptak meg. Furcsa és éppenséggel nem épületes dolog az, ami most a kávéházak körül történik, Ha benyitsz egy kávéházba, két-három asztalnál bizonyára ülnek gondokba ráncolt homloku urak, akik előtt papír és ceruza, a papíron pe­dig rideg számok. Csak számok: semmi más. Az üzlet tébolya ez, börze minden sarokban. Vájjon a háború csak éppen a kávéházat kí­mélte volna meg, amely tudvalevőleg már bé­kében is arról volt nevezetes, hogy a pesti em­ber élete itt játszódik le szinte a születésétől a haláláig. Hát vájjon csak éppen a kávéház ma­radt volna ment a háború gondjától és bűnétől? És még mindig az az előkelőbb kávéház, amelyikben asztal mellett számolva ülnek az árdrágítók, vannak olyanok is, ahol állnak, gesz­tikulálnak, elvonulnak, sarokba húzódnak, azon­nal fizetnek, egyszóval az egész üzletet azonnal lebonyolítják, sőt talán tovább is bonyolítják, mint kellene. Adnak és vesznek ma mindent a kávéházban, még kávéházakat is. Az ember észre sem veszi, hol bonyolítanak le egy üzle­tet és pedig ezrek, tízezrek, százezrek vándo­rolnak a régi tulajdonostól az újhoz. Hasonló­képpen a kávéház is. Egy barátságos idegen ült az imént a kávéház tulajdonosa mellé, beszél, beszél, szakadatlanul magyaráz, mig végül a kávéház tulajdonosa távozik idegenként és ő marad ott, mint uj kávés. Régi kávéházak — uj gazdák. Ma nem is lehet csodálni, ha egy-egy kávé­háznak az ára szédítő lendülettel a békebeli ér­tékeknek négyszeresére-ötiszörösére emelkedik. Valaha a zsentri alatt nem indult meg úgy a föld, mint ma a kávés alatt a kávéház padlója. Nem kellene; eladnia, nem szorult rá, hogy el­adja, de mégis megteszi, szerencsét próbál. Valaha békeidején volt egy ilyen hires kávéház- csereberélő kávésa Budapestnek. Tipikus alak volt: Kallós Márkusnak hívták és alighanem most is van még neki kávéháza. Valaha azon­ban annyit csereberélte a kávéházakat, mint senki más Budapesten. A nagy-köruton minden második kávéházra rámondhatja, hogy az is volt már az övé. Most, hogy a kávés urakat megeste ez a vándorlási láz, amikor a kávéházakból valósá­gos börzei érték lett, szomorú, lehangolt ura­kat, ismert arcokat látunk a körutakon sétálni, ezek azok, akik könnyelműen eladták a kávé­házakat és most kiderült, hogy nem tudnak nél- Kü 1 e élni, sőt tahin megélni sem — legalább úgy, ahogy a kávéházból éltek. Szinte^ fölösleges fölsorolni, hogy melyek azok a kavéházak, amelyek a háború alatt gaz- out vagy gazdákat cseréltek. Csak úgy kutya­A belügyminisztériumban különben erősen fog­lalkoznak a kihágási bíráskodás reformjának gondo­latával. Baksa kapitány gondoltmenetét erről a kér­désről igy foglalhatnánk össze. „A kihágási bíráskodás mai állapotában sehogy- sem felel meg a rendkívüli viszonyoknak. Köztudo­mású, hogy miért. Ha már nem akarjuk a függet­len bíróság elé utalni az árdrágítás körébe eső összes bűncselekményeket, szigorítsuk a bünte­téseket és egyszerűsítsük az eljárást. Egységes bün­tetési tételt kellene felállítani és pedig enyhébb esetekre 500 k o r o na pénzbüntetés t, s u- 1 y o s a b b esetekre hat hónapi elzárást. Tertium non dafür Jogorvoslat csak a miniszterhez volna intézendő, aki csupán jogsértés és hatáskör szempontjából vizsgálná felül az ítéleteket. Elzárásra ítélt árdrágítótól ipar vagy árusí­tási engedélye bevonandó s üzlethe­lyisége r e k v i r á 1 a n d ó lenne. A jogerősen elitéit 'külföldi árdrágító e g y- szersmindenkorra tiltassék ki az or­szág területéről s büntetéséne k e 1- szenvedés^ után t o 1 o n c u t o n továbbí­tássá k.“ Sokáig fog tartani, amig ezek a tervek valóra válnak, de mindenesetre örvendetes tény. hogy már az illetékes körök is komolyan foglalkoznak a radi­kális megoldás lehetőségével. futtában eszébe jut az embernek egy csomó név: New-York, Liszt Ferenc, Berger, Sor­rento, Király, Angol és; így tovább végeszaka- datlan sorban. Az ügynök ttr megjelenik. Elmentünk az egyik legelőkelőbb kávéház tulaj- I donosához, aki meglehetősen távolból nézi ezt a herce-hurcát, ezt a tülekedést, ami a kávéházak és a kávésok körül és között történik. Józan és elfogu­latlan ítélettel látja a dolgokat és körülbelül ezeket mondta nekünk: — Ami a kávéházak körül történik, én nem igen tartom különös jelenségnek. Természetes törekvés az, hogy mindenki, aki csak teheti, ingatlanba, vagy hasznot ígérő üzletbe fekteti a pénzét. Azok, akiknek pénzük van kiszemelték erre a célra a kávéházakat is, amelyekről az a hit van elterjedve, hogy tulaj­donképen rejtett aranybányák. Most már, ami a közvetlen okokat illeti, ame­lyek neves és aránylag jóim enő kávéházak tulajdo­nosait arra kényszerítik, hogy eladják a kávéházat, kétfélék. Az egyik: az ügyes és nagy rábeszélő tehet­séggel rendelekező kávéházi ügynökök m a- növe r e, amelynek igen sokan bedtilnek. A másik: a sok veszödség, az irányárak betartása körül állandóan ott lebegő árdrágitási vád, amely elöl a kávés, ha még úgy szereti is az iparát, menekülni akar. — A kávéházi ügynökök manővereiről sokat le­hetne beszélni. A legismertebb közöttük a H o r t i és U n gá r, akik közül az egyik a hires Vígszínház kávéházi vételnél, a másik pedig a V i g a d ó ká­vé h á z bérleténél szerepelt. — A kávéházi ügynöknek ma az a forsza, hogy telebeszéli a kávés fülét, milyen sokat ér a kávéháza, mennyit kaphatnak érte. Aztán kábítónak, széditőnek belemond a levegőbe egy összeget. Azt mondja, adok érte félmilliót, vagy éppen: adok érte egy mil­liót. A kávés, akinek valaha kétszázezer koroná­jába se került az egész felszerelése, megtántorodik ettől a számtól. . Milliomosnak lenni, istenem, nem a legutolsó dolog. Belemegy az üzletbe. Az ügynök ur kap egy hónapos opciót a kávéházra, ha az egy hónap alatt tud vevőt szerezni, akkor rendben van az üzlet, a régi kávés megkapja a millióját, aminél pedig még mindig jobban jövedelmezett a kávéháza, a pénzembernek szakértelme ugyan nincs, de van ká­véháza, ami azonban a legfontosabb, az ügynök ur megkapta a maga provízióját. Ha az égy hónap le­telte alatt nem akadna vevő a kávéházra, akkor az ügynök maga ül bele és vezeti az üzletet addig, amig megfelelő vevőnek a nyakába sózhatja. A szegény kávésok. — A kávéházi csereberék, másik főoka, — mondja tovább a kávés — mint említettem az, hogy a kávé- ház sem olyan aranybánya, mint azt az emberek gon­dolják. Maximális áron semmihez sem tudunk hozzá­jutni, ezzel szemben azonban az irányárak reánk nézve szigorúan kötelezők. Csoda-e, ha seregestül akadnak kávésok, akik ilyen körülmények között, amikor minden pillanatban az a veszedelem fenyeget mindnyájunkat, hogy árdrágításért lecsuknak, mene­külni akarnak és inkább eladják az üzletüket, sem hogy a mai töméntelen meghurcoltatásnak kitegyék magukat. — De nemcsak ez a Damokles kardja lebeg ál­landóan a fejünk felett, nemcsak nem kényelmes, de nem is jó üzlet ma a kávéház. Az úgynevezett kon- zumcikkekre ráfizetünk. A tejeskávé, a vaj, a tojás, mind olyasmi, aminél nemhogy nyernénk, de rá kell fizetnünk, viszont ezeknek kiszolgáltatását meg nem tagadhatjuk A tejeskávénál a tej 3.60 koronába kerül literenkint, ha csak fizenkétszázalékos elpárolgást ve­szünk is alapul, akkor nekünk 75 fillérbe kerül az a Kávé, amit 70 fillérért kell a vendégnek kiszolgáltat­nunk. A tojást viszont darabonkint 96 fillérért vesz- szük és az irányár 90 fillér. Csak nagy forgalom mel­lett tudunk tehát exisztálni, a kis kávéházak egymás után omlanak össze, egymás után csuknak be. Megélni a kávéházból nem tud­nak, vevő nem akad: be kell zárni az üzletet... Itt megkérdeztük, hogy melyek a ma legjobban menő kávéházak? A válasz egészen meglepő volt: :— A legjobban megy az E m k e kávéház, utánna a Vígszínház kávéház és talán az Abbázia következik. Mi történt a Vígszínház kávéházzal? Álljunk meg egy kicsit a Vígszínház kávéháznál. E körül nagy események zajlottak le pár hónap előtt. A szereplő kávéházi ügynök itt Horti ur volt, aki Reinerne k, a kávéház tulajdonosának odavágta a kábító igét: — Adok a kávéházért egy milliót. És Reiner belement az üzletbe. Annál is inkább, mert hiszen a háború előtt ennek az összegnek a negyedéért vette Brück tői, a saját sógorától. Megkérdezzük informátorunkat, hogy mi történt mégis, mi az, ami miatt Reiner visszalépett az el­adástól? — Reiner nemcsak visszalépett az eladástól — mondja. — de erős áldozatot is kénytelen volt hozni. Az ügynök természetesen nem lépett vissza ingyen az üzlettől. De hogyan adhatta volna oda Reiner ezt a kávéházat, amikor — és ezt a sokat szellőztetett ügy körül annak idején egyik lap sem irta meg — a Vígszínház kávéháznak a háztulajdonossal huszonötéves szer­ződése van. Üzérkedés a Vígadó bérletével. A legkülönösebb üzlet azonban mégis az, amely a Vigadó kávéház, vendéglő és kioszk bérlete körül játszódott le. Itt a kávéház és ven­déglő körül ugyanazok a háborús zugbörzei .jelenetek játszódtak le, mint a magántulajdon­ban levő kávéházak körül. Evva Lajos özvegye _mint ismeretes — szentimentális és kegyele­tes jelszavakkal kapta meg a kegyelmet, hogy a főváros nem élt felmondási jogával. Amikor azután már megkapta ezt a kegyelmet, akkor kimutatta a foga fehérét és látnunk kellett, hogy Evvánénak nem a kávéház kellett, hanem egy­szerűen séf telni akart. Bérezel tanácsnoktól kapott információink alapján mjegirtuk, hogy Evváné, miülián nem volt kilátása arra, hogy az Ungár Mórnak való albérletbeadáshoz megkaphassa a tanács hozzá­járulását, Germán Jenőnek, a Baross-kávéház volt tulajdonosának adta albérletbe a Vigadó kávéházat és vendéglőt. Értesülésünk szerint a tanács kérdést inté­zett a kávésok ipartestületéhez Germán Jenőt illetőleg és ott kielégítő felvilágosításokat ka­pott. Mire azonban.ennyire megérett a dolog, újabb fordulat' történt. Evváné megint megje- kmt a városházán és újabb albérlőt nevezett meg Spolarits György személyében, aki ellen hir szerint a tanácsnak szintén nincs kifogása. El kdl mondanunk azonban egyet-mást, amit valószinüleg nem tud a tanács, ami azonban legjellemzőbb adata ennek a háborús kávéházi konjunktúrának. És ez az, hogy a mi itt törté­nik, tulajdonképpen már nem Evváné ügye, ha­nem Ungár Mór ügynöké, aki kötéllel fogja az albérlőt a Vigadó kávéháza számára. A főváros tulajdonát képező kávéház körül ma ugyanaz folyik, ami a többi kávéházi üzletéknél, ahol ügynök szerepel. Vándorló kávéliázak Egy háboríts üzletág — Horti és Ungár ügynökök szerepe — Evváné üzlete — Üzérkedés a főváros bőrére

Next

/
Thumbnails
Contents