Fővárosi Hírlap, 1916 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1916-02-16 / 7. szám

Buid^'ést,' 1916. február 16. ___________. Hi szen valószínűleg sok közöttük a kiváló ke­pe sít és ü is? Természetesen. A választás azonban még­sem valami túlságosam nehéz. Első sorban a szolgálati érdemeket, a használhatóságot, a rá­termettséget vesszük figyelembe. Olyan egyszerűen, olyan természetesen mondja ezt, hogy szinte ebből a pár szóból is következtetni lehet a protekció-iszonyáról el­terjedt hirek valóságára. — Sok-e a protekció? Wildner dr. mosolyog: — Erről talán ne beszéljünk. A Fővárosi Iíiríap úgyis megírta rólam, hogy gyorsan rossz hírre tettem szert. Miinek öregbítenénk ezt a rossz hirt. Es mosolygott újra igen jóízűen, igém barát­ságosan, hogy .az embernek szinte kedve lenne valakit gyorsan beprotezsáini. De nem, kár lenne ezt .a mosolygós arcot elf el hő site ni..; Üzérkedés a záptojással Folkusházy, a szenvedélyes tojásgyüjtő A múlt évben feltűnést és bizonyos tekintetben fel­háborodást is keltett az a hir, hogy a községi élelmi­szerárus tó-iizem tojáskereskedőknek adja el a város selejtes és részben közfogyasztásra alkalmatlan rom­lott tojását. Ezt az árut igen jelentős mennyiségben, minden pályáztt mellőzésével, huzamosabb ideig há­rom, Galíciából idevándorolt kereskedő kapta, név­szer int: Kramer Izsák, Weingarten Herman és Fried- lünder Eisig, akik a városi tojáson hamarosan meg is gazdagodtak. A gyors meggazdagodásnak egyik módja az volt, hogy ezek a kereskedők azt a tojást, amelyik t)foltos tojás'1 elnevezéssel jön a forgalomba és ame­lyik emberi táplálkozásra nem alkalmas, feltörve mint törött tojást forgalomba tudták hozni. Akadtak sokan akik kifogásolták azt, hogy a város a rossz tojást áruba bocsátja és a községi élelmiszer­árusitó-üzem vezetőségét e miatt sok támadás is érte, Friedlanderék szerződése ez évben lejárt és a városi élelmiszerárusitó-üzem vezetősége sietett gondoskodni a rossz tojás értékesítéséről. Nem hirdettek ezúttal sem nyilvános pályázatot, hanem kitöltetlen ajánlati lapokat küldöttek el néhány tojáskereskedőnek. Eze­ket az ajánlati lapokat február 1-éig kellett a keres-, kedőknek kitölteniök és az élelmiszerárusitó vezető­sége a napokban döntött az ajánlatok fölött. Ezúttal Álimann Mór és \Vilheim József tojáskereskedők kap­ják a város rossz tojását, még pedig március 1-től de­cember végéig. A mennyiség igen tekintélyes, az aján­lati lap arról tesz említést, hogy a város háromszáz vaggon tojás feldolgozásából eredő selejtes tojást ad el a kereskedőknek. Altmann, Wilheim naponként 4—5 láda törött, ap. dt, apró, úszó, erősen törött és úgy­nevezett foltos tojást vesznek a várostól. Meg kell jegyeznünk, hogy a „törött tojás'- emberi fogyasztásra még jó, azt a tojást nevezik igy, amelyik be van kissé horp .dva, az erősebben töröttet „tálca- tojásnak"-nak hívják azért, mert ezt az árut a kereske­dők nagyobb tálcákon szokták forgalomba hozni. Ez a tojás is jó lehet még és mivel olcsóbb, v. szegényebb emberek szávesen vásárolják. Az „apró tojás'- szintén forgalomba hozható, az ,,uszó tojás‘‘-t már csak pékek és cukrászok dolgozhatják föl, ellenben a „foltos to­jás'- — amelyik a világosság felé tartva, foltot mutat — emberi táplálkozásra nem alkalmas, ennek szaga van, és az ilyen tojást csak ipari célokra) főképpen vegyi célokra szabad felhasználni. A város ki is kötötte a pályázatot nyert tojásker.e-kedőknél, hogy ezek a fol­tos tojást csak ipari célokra adhatják el, azonban ez a kikötés visszaélések esetén inkább csak a városi élelmiszerárusitó-üzemet feli, egyébként teljesen illu- zórius. Ezek után joggal beszélnek most sokat az élelmiszer- üzem eljárásáról. Nem érti ugyanis senki azt, hogy máért kell a törött, tálca és apró tojást tojáskereske­dőknek eladni, amikor a községi élelmiszerárusitó- üzemnek nem kis költséggel fentartott árusító bódéi­ban, különösen a külvárosokban kellene azt árusítani a szegényebb emberek számára olyan áron, mint ami­lyen áron azt a város a tojáskereskedőknek eladja. Azt sem érti senki, hogy miért kell az emberi táplál­kozásra már nem alkalmas foltos, végeredményben rossz tojást tojáskereskedőknek eladni, amikor ezt a tojást a város maga adhatná el vegyi ipari vállalatok­nak. Ebben az esetben nem lehetne visszaéléseket el­követni a tojással, de a visszaéléseket meg* lehetne aka­dályozni úgy is, ha a városi élelmiszerárusitó-üzem az ilyen árut denaturálná, esetleg borral leöntené ; zért hogy ez a tojás mint élvezheö cikk forgalomba hoz­ható ne legyen. Hogy a városi vállalat miért nem cse­lekszik így, azt senki sem tudja. • A közönséget most legjobban érdekli az, hogy a to­jás az utóbbi időben lényegesen olcsóbb lett. A köz­ponti vásárcsarnok mellett lévő tojáspiacon ma már 170 koronáért sem akarják megvásárolni a kereskedők azt a láda tojást, amelyik karácsony eiött 320 koro­náért is r lig volt kapható. A kereskedők most olcsób­ban adják a friss tojást, mint a városi élelmiszeráru­sitó-üzem bódéi a hűtőházi árut és 2 koronáért már 16—17 d'rab tojást lehet kapni. Munkatársunk a tojás- börze egyik legtekintélyesebb kereskedőjével beszélt, aki igy informált bennünket: Ha valamelyes intézkedéssel lehetetlenné te­szik azt, hogy bécsi tojáskereskedők és megbí­zottaik vásárolják össze a budapesti tojáspiac készleteit, akkor egy hétéi) bellii annyira le­megy a tojás ára, ho>gy a kicsinybeli forgalom­ban is adhat a kereskedő 20 darab tojást. 2 ko­ronáért. Becsben a városi hatóság kiviteli tilal­mat rendelt el a tojásra, nem tudjuk megérteni, hogy miiért nem tilthatja meg a főváros tanácsa is a tojás kivitelét, hiszen a Zentral ein- k a u f s g e s e 11 s c h a f t’n a k adott kiviteli en­gedély alapján ngyis szállítanak árut Németor­szágba. Normális körülmétnye'k között az export lehetősége már eins elején úgyis megszűnik, eb­ben az időben már gondoskodni kell a téli és őszi szükséglet fedezéséről, ha csak azt nem akarjuk, hogy az idén is 28—30 fillérbe kerüljön majd: ősz­szel a tojás darabja. A városnak most kellene megtiltani a tojás kivitelét, mert ellenkező esetben a tojásunkat külföldre viszik, ott fogják elraktározni és későbben mi teljesen tojás nélkül állunk akkor, amikor a külföld szük­séglete még a téli és őszi hónapokra is előre biz­tosítva van. Kétféle mértékkel Vasárnapi munkásaimét és záróra A vasárnapi műnk:szünet fölfüggesztésének megszün­tetésére vonatkozó miniszteri rendelet már megjelent. Mint ismeretes, a fölfüggesztést csak a kereskedelmi részére vonatkozólag szüntették meg, ellenben az ipari ágakra vonatkozóig tovább is érvényben maradt. A városházán ebben a kérdésben bőséges tárgyalá­sok folytak, amig ez az eredmény létrejött. Arra a kér­désre, hogy miért történt ez igy, illetékes helyen a kö­vetkező felvilágosítást kapta a Fővárosi Hírlap munka­társa: A kereskedeln i korn árnynál nem lett volna akadálya annak, hogy a n unkaszünet felfüg­gesztését áltálában, megszüntessék. Ez a terv azonban igen sok és különböző érdekbe ütkö­zött. A kereskedők és iparosok mai érdekei egészen elágazók ebben a kérdésben. A keres­kedőknek maguknak sem voltak a terv ellen kifogásaik, mert a vasárnapi áru sitiás nem vala­mi lényeges. A kereskedelmi alkalmazottak vi­szont egyenesen kívánták, hogy — miután íix- fizetésü emberek — meg legyen a vasárnapi pihenőjük. Az iparosok azonban a vasárnapi munkával is szépen keresnek, az alkalmazottak­nak pedig a mai drágaság melllett egyenesen vágyuk az, hogy miinél többet dolgozzanak és keressenek. Annyival1 is inkább fontos volt ez számukra, mert a vasárnapi munkát- lényegesen jobban fizetik. így történt,. hogy kétféle megol­dást kellett keresni a kétféle érdek számára. Ezzel szemben azonban még mindig nyílt kérdés, hogy mi lesz az esti zárórával. A kereskedelmi alkal­mazottak ezen a téren igen élénk rgitációt fejtenek ki és úgy tudjuk a városházán is foglalkoznak már r. dologgal. A lökést erre az adja meg, hogy Bécsben most vissz állították a 7 órai zárást, amelyet a háború ele­jén fölfggesztettek. Nálunk nem függesztették föl a nyolc órai esti zá­rást, mégis ha, tíz ember kimegy az utcára, még kilenc órakor is nyitva vannak az üzletek, sőt vasárnap meg még féltizkor is. A belvárosi kereskedők még leginkább betartják a törvényes zárórát, de más városrészekben egészen önkényesen kezelik azt. Nők a közttzemek szolgálatában Érvényesülésük és jövő kilátásaik. A világháború soha nem álmodott mér­tékben hozta meg a női munkának érvénye­sülését, a feininisliák egy óriási lépéssel köze­litették meg céljaikat, amelyeket pedig ke­vés komoly ember vett komolyan. Megfut kiderült, hogy nem a realitások alapján itélö okos emberek, hanem a fantázia által tüzelt agitátorok látnak a jövőbe. A világháború meghozta a feministák diadalát, ha nem is teljes mértékben, de előttünk áll már a tény, hogy a liadbavonult férfi nép munkájának igen nagy részét nők végzik el s ahogy a ta­pasztalás igazolja, nem is rosszul. Nem­csak a férfiak munkabére, de munkajogviszo­nyok tekintetében a jogaikat is klsajáti- toHítálk a nők, amennyiben a hasonló körülmé­nyek mellett hasonló jogokat is kaptak a munkaadóktól. Klasszikus példáját t eremtettle meg a nő munkábavonásának Budapest székesfóváros, illetve a főváros területén működő közleke­dési és köztisztasági vállalatok. A Közúti Vasút Társaság, a Budapesti Városi Villamos Vasat, a főváros tulajdonába ment Székesfő­városi Társaskocsi Vállalta amely most a Fővárosi Fuvartelep intézése alá tartozik, vé­gül a Köztisztasági Hivatal olyan üzemek,, amelyeknek munkája egy óra halasztást nem tűr. E közüzemek a háború első napjától tö­megesen alkalmaztak nőiket a ha'dbavonult férfink helyett. Az uj munkaerő bevált! s en­nek köszönhető, hogy a felsorolt négy nagy­üzem zavartalanul funkcionál, az eleinte ta­pasztalt! zavaroknak és 'hiányosságoknak ma már alig vau nyoma. A háború kitörése óta közel 2000 nő lépett a közüzemek szolgálatá- l ba, ami által a törvény értelmében hivatalos személyek lettek. A székesfőváros munkájá­nak egy bizonyos részét ma nők végzik el s illetékes helyen már ma hangoztatják, hogy jövőben, a háborít után sem fognak elzárkózni a női munkaerő elől, amely bizonyos primití­vebb munkakörben egyenlő értékű a féri munkaerejével. Ez nagystílű szociális vá'ítO- i zásokat s eltolódásokat fog előidézni. A Fő­városi Hírlap a nagy problémát megillető ko­molyságai kívánván foglalkozni a dologgal, könntenut csinált azoknál a székesfővárosi üzemeknél, mélyek nagyobb számban alkal­maznak női munkásokat a ha'd'bavonultak he­lyett. Az illető vállalatok üzemvezetői rend­kívül érdekes adatokkal és tapasztalatokkal járultak hozzá a női munkaerő kérdésének a megvilágításához. A Közúti Vaspálya Társaság forgalmi főnöke, Beöthy Károly, a követ­kezeket mondotta munkatársunknak: — Vállalatunk szolgálatában ezidő szerint kö­rülbelül ezer nő áll. Többnyire hajadonok. Túl­nyomó részükkel meg vagyok elégedve, rnind- | össze az alkalmazott nők. 10%-át kellett eddig el- bccsájtani, ami nem nagy arány, mert hisz az el- bocsájtott férfiaké sem szokott kisebb lenni. Az el bocsátásnak többnyire megbízhatatlanság és gondatlanság az oka, ami rendszerint abban nyilvánul, hogy nem ügyelnek a kocsik indításá­nál, a lecsengetésénél, szórakozóttak s figyel­metlenek. Az ilyen hibákat természetesen nem nézheti el a társaság. Egy-két nőt hűtlenség miatt is elbocsájtottunk. A legtöbb női alkalmazott mint kalauz működik. Erre a mesterségre 17 napig oktatjuk őket elméletileg és gyakorlatikig. E 17 nap után járó bért csak akkor kapják meg, ha már három hónapot töltöttek a vállalat szol­gálatában. Három vizsgát kell tenniük, egyet a jegykezelésből, egyet az általános szabályokból- végül egy fővizsgát, melyet én magam vezetek.. A fővizsgán átlag a tanulók 10%-a bukik el. ezek azonban nyolc nap múlva újra vizsgára jelent­kezhetnek. A felvételnek nincs más kelléke, mint a megfelelő kor és egészség és az erköcsi bizo­nyítvány, előnyben részesülnek az elesett hősök özvegyei és leányai s a hadbavonultak feleségei s leányai. Minden vizsgán legalább1 öt hősnek az özvegye jelentkezik. Ezekkel igen méltányosan

Next

/
Thumbnails
Contents