Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1913-02-26 / 9. szám

99 Budapest 1913. február 26. Heuschloss Kornél az önzetlen városatya Panama, vagy protekció: ez a kérdés fog­lalkoztatja most a politika hivatásos és dil- letáns kedvelőit. A politikai morál szabályai­nak kodifíká.ciójánál sokkal egyszerűbb mun­ka a városházi összeférhetetlenség kritériu­mának felállítása, öszeférhetetlennek -mond­juk azt a törvényhatósági bizotsági tagot, aki bizottsági tagságát jogosulatlan vagyoni elő­nyök szerzésére használja fel. Ez ellen a „protekció" ellen indított kímé­letlen harcot a demokraták vezére. Vázsonyi Vilmos. Hitünk szerint a küzdelem csakis úgy lehet eredményes, ha „félretéve minden ked­vezést és félelmet“, konkrét eseteket hurco­lunk a nyilvánosság elé és a nevükön nevez­zük meg azokat a városatyákat, akik csengő aranyakra akarják felváltani a választók bi­zalmát s a városatyaságból folyó befolyást. Neveket kérünk! — szokta ilyenkor harsogni a közvélemény. A kérelem máris teljesítve van: Neaschloss Kornél a neve az összeférhetetlen városatyának. Márkus Jenő tanácsnok ügyosztályából, közelebbről pedig az állatkertből nőtt ki a legújabb összeférhetetlenség. Hirt adtunk ar­ról, hogy a tanácsnok ur, valami különös elő­szeretetnél fogva, ismét Gundel-W eingrube- réknek szánta az állatkerti vendéglő és kávé­ház bérletét, amelyet tavaly is az utolsó perc­ben, nyilvános pályázat mellőzésével kaptak meg Gundeték. Máskivel szóba sem állott a tanácsnok, pe­dig bizonyára akadtak volna, akik Gündelék- nél kedvezőbb ajánlattal jöttek volna. — A bérlő-jelöltek, úgy látszik, csakhamar teljes megegyezésre jutottak Márkus Jenővel. Er- ; re vail. hogy még az ősz elején, szeptember­ben felkeresték Skuteczky Sándor műépí­tészt és megbízták őt az állatkerti vendéglő és kávéház terveinek elkészítésével. Márkus tanácsnok nagy tisztelője a szerzett jogoknak, nemkülönben Neuschloss Kornélnak. Ez tűnik ki a következőkből. zésnek megfelelő terveket készítsen. Alig, hogy Skuteczky a megbízást elvál­lalta, megszólalt a telefon és Neuschloss Kor­nél jelentkezett. Kérte, Skuteczky látogassa őt meg. A látogatás folyamán a következő párbeszéd fejlődött ki a két műépítész között: Neuschloss: Azért kértem a látogatását, hogy szemtől-szembe jelentsem ki önnek: az állatkerti vendéglő és kávéház terveit én aka­rom elkészíteni. Megértette? Skuteczky: Ha tudtam volna, hogy csak erről van szó. nem siettem volna a látogatás­sal. Neuschloss: A munka elvállalását nagyfo­kú inkollegialitásnak tartom. Jegyezze meg magának, hogy én tekintélyes városatya va­gyok, a hátam mögött hatalmas párt áll,— tagja vagyok az állandó állatkerti bizottság­nak is és minden befolyásomat érvényesíteni fogom abban az irányban, hogy a munkát ne kaphassa meg máski. mint én. Skuteczky: A leghatározottabban vissza­utasítom az inkollegialitás vádját és tiltako­zom az ellen, hogy ön engem terrorizáljon. Neuschloss: Tudja meg. hogy én ezen a munkán 80—100,000 koronát akarok keresni. Ha ön továbbra is ragaszkodik a megbízás­hoz, úgy meg fogom mutatni, hogy az ön ter­veinek elfogadását megakadályozom a vá­rosnál. j Skuteczky: Ezek után annál is inkább ra­gaszkodom a megbízáshoz, mert én nem va­gyok tekintélyes városatya, én nékem nincse­nek millióim, mint önnek és én megelégszem a munkám legszerényebb honorálásával is, mert ambíciómat helyezem abba, hogy vala- j mi szépet, újszerűt alkothassak. Egyébiránt ajánlom magamat. Neuschloss mester buzgalma a vízbe fűlt: a terveket mégis Skuteczky ké­szíti. Úgy látszik, hogy a haragos Neuschloss nem tudta mozgósítani azt a hatalmas pár­tot, amelyre hivatkozott. Márkus tanácsnok belátta, hogy a 'nagyhatalmú városatya más­fél milliós tervét nem lehet keresztülvinni s e napokban értesítette Gundelék utján Sku­teczky műépítészt, hogy terveihez megadta az előzetes szentesítést. Mielőtt a műépítész hozzáfogott a munká­hoz, Gundelék összehozták őt Márkus tanács­nokkal. Skuteczky, akiről szakkörökben úgy beszélnek, mint a fiatal műspitészgárdának egyik legtehetségesebb tagjáról^ (édes atyja Skuteczky Döme. a hírneves festőművész), a városgazdasági ügyosztály vezetőjének a tervekre vonatkozó, speciális kívánságaival óhajtott megismerkedni. Márkusnak tényleg volt egy speciális kí­vánsága. Elmondta a műépítésznek, hogy a l érletet Gundel-Weingruberéknak méltózta- tott legkegyelmesebben szánni, ellenben^ az építészeti munkára Neuschloss Kornél műépí­tész, bizottsági tagnak van előjoga. — Neu- schloss — Így mondta a tanácsnok — tekin­télyes városatya és különben is tudomása szerint egyszer már készített is terveket. Skuteczky műépítész ezután a lelkes fo­gadtatás után azt a nobilis kijelentést tette, hogy a munkára nem reflektál többé, nehogy a megbízók bérletét veszélyeztesse. — Tekintélyes városatya vagyok! - mondja Neuschloss Kornél és visz- szalépésre kényszeríti a konkurrenst. Januárig semmi sem történt. Másfél hó­nappal ezelőtt Gundelék ijedten rohantak fel Skuteczkyhez és arra kérték, csinálja meg gyorsan a terveket, mert Neuschloss Kornél nem készül el a munkával. Skuteczky készí­tett is 600.000 koronás tervet, de Gundelék meggondolták a dolgot és azt mondták — és ebben igazuk is volt — hogy egy nagysza­bású. állandó etablissement építésére nincs már idő májusig, nem marad más hátra. — mint hogy a műépítész egy százezer koro­nára prelirninált provizórikus jellegű épitke­Közöljiik ezt az épületes históriát, úgy — ahogyan azt velünk közölték. Neuschloss Kornél ur az elveszett paradicsomot maga si­ratta meg a barátai előtt, azzal a nemes fel­háborodással, amelyet egy százezer koronás haszonnak az elvonása minden jól nevelt vá­rosatyának a kehiéből kivált. A másik szereplő, Skuteczky Sándor mű­építész, sokkal diszkrétebb volt. Kijelentette munkatársunk előtt, hogy nem óhajt ebben az ügyben nyilatkozni, mert a Mérnök- és Épitészegyletet vallja egyedül ilietéikes fó­rumnak. Az ügy — igy mondotta Skuteczky — különben sem érdekelheti a nyilvánossá­got, amelyre csak az tartozik, hogy az állat­kerti vendéglő és kávéház megnyerje min­denkinek a tetszését. Winter Lajos hir. tűn. fov. zabtanácsos üzletei. M o r t-féle poloskairtó folyadékba kellene mártani a toliunkat, amikor megismertetjük az olvasóval Winter Lajos kir. tanácsos, íőv. biz. tag és zabügynök tevékenységét. Erről a Winter Lajos nevű daliáról egy- izben megemlékeztünk már. Több konkrét eset kapcsán elmondtuk róla, hogy közvetítőnek tol-i ta fel magát a főváros és a zabszállitók közé és illegitim hasznot húz abból a dicséretes körül­ményből, hogy Hiivö.sék hátramozditója. Winter Lajosról megírtuk, hogyan kerítette magához a fuvartelep, a Tattersaal és a közvá­góhíd zabszükségletének ellátását. — Adatokkal igazoltuk, hogy Folkusházy tanácsnok és általában a tanács, súlyos mulasztást követ eí, amikor a város nyakán hagyja ezt a többszörös összeférhetetlenségben szenvedő férfiút. Sajnos, az intőszónak nem volt hatása, Winter Lajos ellen továbbra is az a panasz, hogy egy zab szemnyit sem enged abból a jövedelemből, — amelynek forrására most rámutatunk. A Tattersaal és a közvágóhíd zabszükségletét szerződésileg biztosította magának a főváros. A pályázat körül nevezetes ezerepe volt Win­ter^ Lajosnak; erről a szereplő' ’-észletes tudó­sítást közöltünk annak idején, vartelep zabsziikségletéuők a beszerzése még mindig úgy történik, hogy a fuvartelep j Mgatója, G a t- t e i n Hugó dr. jelentőst tesz a szükségletről, — mire Winter Lajos kir. fa; A; os ur, mint a szü- kebbkörű házi bizottság tagja, felmegy a tőzs­dére és ott bevásárolja a zabot. A pöttömnyi városatyának ezt a ténykedését senki sem ellenőrizheti. Winter ur állandóan egy Fürst nevű börzeügynöktől vásárol és habár az üzletről Fürst kötvényt állít ki, senki sem tudhatja, vájjon a kötvényen feltüntetett ár megfelel-e tényleg a vételárnak. Mindenki tud­ja ugyanis, hogy a börzén egy napon különböző kurzusok mellett folyik az üzlet és Winter urat tartjuk olyan ügyes legénynek, hogy nem a leg­drágább áron vásárolja a főváros zabját. A tőzs­dén esküt tesznek az emberek arra, hogy Win­ter és Fürst között vannak ilyen „differen­ciák“ ----Ezt az üzletet nem illik lekicsinyelni, me rt egyedül a fuvartelep részére 370 vaggon zabot vásárol évente Winter bácsi. — Egy-egy waggon átlagos ára 4000 korona, úgy hogy cse>- kély másfélmillió korona megy a két üzletbarát­nak a kezén keresztül. Választ kérünk Folkusházy tanácsnok úrtól, akit nagyon korrekt embernek ismerünk: mikor hajlandó ennek a tűrhetetlen állapotnak véget vetni. Kinek az érdekébe^ szolgáltatja ki a fővárost Winter Lajos urnák és miért nem bízza a zabvásárlást G a 11 e i n igazgatóra, aki szakember, akinek a becsületessége, megbízha­tósága, hűsége sokszor kiállotta a próbát! Mert az, hogy Winter ur odaadó hive Hűvöséinek, hogy a Városi Vi 11 a m o s felügyelő bizott­ságának tagja (ahogyan ő ott felügyel!): még nem ok arra, hogy teljhatalmilag intézze a város dolgait. A király legapróbb tanácsosa nagyon szereti a jogtalan kedvezéseket. Állandóan a város fo­gatát használja és hírhedt szabadjegy-hiéna. - Mint a Revue de Hongrie nevű magyar­francia szépirodalmi folyóiratnak állítólagos munkatársa, 1. osztályú Máv. szabadjegyet él­vez, pedig annyit tud franciául és magyarul és annyira konyit a folyóíráshoz, mint azok a sze­rencsétlen fővárosi lovak, akiknek szomorú zab-kosztját lefölözi. Mauthausen! gránitot vásárol a főváros. A közszállitási szabályrendelettel, a ma­gyar ipari termékeknek paragrafusokból fel­épített védőbástyájával, állandóan hadilábon áll a főváros. Ez a szabályrendelet tudvalevőleg kötele­zően írja elő a hatóságoknak, hogy külföldi gyártmányt csakis kivételes esetekben pártol­hatnak. A külföldi gyártmányok a nyilvános versenytárgyalásokból nincsenek kizárva, de — ceteris paribus — mindig a honi ipart kell előnyben részesíteni. A főváros utcáinak burkoló anyagaira esz­tendők óta pályázik a Mauíhauseiii (osztrák) gránitkőbánya r.-t. A főváros maga hívta fel mindannyiszor ajánlati éltei re a vállalatot, amikor gránitkőtermékekre szüksége volt. A felhívás azonban csakis azért történt, hogy a külföldi ajánlat az egységárakra szabályo­zókig hasson. Egészen a legutóbbi 'dókig az volt a csendes megállapodás, hogv a iWaUt- hauseni gyár ajánlatát következetes.n inéi-

Next

/
Thumbnails
Contents