Fővárosi Hírlap, 1913 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1913-09-10 / 37. szám

II. évfolyam /b Budapest, 1913. szeptember hó 10-én. 37. szám. laíimrimiiimiiaiiiaiíiniiiaiiiamaiiiairiQiiiDiiiDiiiDiiiDiiimiimiiaiiiúiiiaiiiaiiiauiaiiiamaiiiameiiBoinK: ELŐFIZETÉSI Ann Ki Egész évne .................... 16 K Fé C évne ..................... 8 K Eg yes száma ft ft ajy ha­tóit a kiadóhivatalban. Várospolitikai és közgazdasági hetilap Fala lös mx.mfhmmx.tS : Dacsó Emii. T&fmmxefhmsxtS, dl*. Szilágyi Hugó Megjeleni ft minden szon­dán, esetleg helenftint többször* is. Szenhesztö ség és ftiadóhivatal: VI. Kis János-utca 4a szám Két hét múlva megindul a nemzeti munka a város­házán, a nyári vakáció után első közgyűlését tartja Budapest fő- és székváros nagytekin­tet ü törvényhatósági bizottsága. Felfokozott vágyakkal de erősen mérsékelt reménység­gel tekint a polgárság az uj szezon elé. Ha a jelek nem csalnak, úgy nagyon mozgalmas, eleven életre van kilátás, félő azonban, hogy a pénzügyi krízis csak most fogja éreztetni igazában a hatását. Ha a munka ismét meddő lesz, az általános pénzhiányon'kívül főrésze lesz benne a Bárczy-rendszernek, amely könnyelmű gazdálkodásával teljesen kiszol­gáltatta, elilentállásra képtelenné tette a vá­ros anyagi erejét a válság leggyöngébb sze­lével szemben is. Pedig a megvalósítandó reformoknak egész tömegét kapta örökségbe a városháza a múlt esztendőtől. A főpolgármcsiéri, alpolgármes­teri, tanácsnoki állások helyes betöltésétől, a jogtalan ambíciók megfékezésétől függ a vá­ros tisztviselő - testületének harmonikus együttműködése. Az autóbusz-üzem megin­dítása parancsoló kötelessége a város urai­nak. Nemcsak a közlekedés modernizálása követeli ezt a reformot, hanem a jobbparti lakosságnak létérdéke is. Tanügyi téren a legmesszebbmenő támogatást kell biztosítani Déri tanácsnok nagystílű terveinek. Nyugvó­pontra kell végre juttatni az uj városháza és a sugárút építésének fogas kérdését s a vá­rosszabályozásnak többi problémáját. Meg kell szabni a város telekpolitikájának irányát és korlátáit: mikor vegyen és mikor adjon el a város telkeket? A temetkezés dolgát ren­dezni kell — a tolakodó magánérdek érvé­nyesülése nélküli. Ki kell küszöbölni a város­házi szállításoknál uralkodó, tűrhetetlen álla­potokat. Rendet kell teremteni a város vállal­kozói között, levakarni a város testéről az élősködőket. Komolyan és szeretettel illik foglalkozni a kereskedehni kikötővel, a hid- vám eltörlésével, az alagút megváltásával. Sürgősen meg kell valósítani a bettermentet, az üres telkek megadóztatását, a Ituxusadókat, egA^etlen reménységeit a város fináncpolitiku­sainak. A deficit nem agyrém többé, hanem megdöbbentő valóság, amely egyre nő a jövő perspektívájában. A deficitnek az ellenszere csakis uj jövedelmi forrásoknak a megnyitá­sa lehet, mert az adóemelkedésnek már az ötlete is tragikus sietséggel söpörné el a Bár- czy István által inaugurált rendszert. A für­dőpolitikának végre hasznát is lássa már a város, az áldozatokból éppen elég volt. Szo­ciális téren sem fog ártani némi önmegtaga­dás, a külföldi sémáknak kevésbbé lelkiisme­retes átplántáiása. Ezekből a mozaikszerüen feltálalt problé­mákból fog táplálkozni az nj szezonban a vá­rosházi közvélemény- A városatyák jól vi­gyázzanak, tiszta szemmel és tiszta lelkiis­merettel döntsenek e kérdésekben. A város­atyáknak a körmeire viszont a publikum fi- gvelien, ne tűrje.- hogy-az .összeférhetetlen­ségnek minden fajtájából. akadjon egy-két Drecedens a városházán.- - ........................ /Z /ZZtZ/YAZOJZ Szemérmetlenség persze hogy az, ami a városházán sub titnlo „ta­nulmányút“ történik. Amikor mi irtunk róla, ami­kor mi fedeztük fel azt az összeférhetetlenséget, amely előáll akkor, mikor a tanács dúsgazdag bizottsági tagokat pénzel: — akkor ezt magá­tól értődő dolognak tartották. Ma pedig fel­hördül minden Bárczy-huszáf és világrengető, egetverő gyalázatosságnak mondja azt. amit egy Kassai nevű bizottsági tag elkövetett. Vé­gezzünk előbb a dolog érdemi részével: azt mondjuk, a kutyának kell a strandfürdő, ha van pénze a városnak — hát van? —jó lesz az ke­nyérre. De ha Kassai bizottsági tag ur bele­szeretett a strandfürdő eszméjébe, senki tőle azt a jogát el nem veszi, hogy külföldi tanul­mányútra menjen — a saját költségén. És itt van a ■ kutya eltemetve! Kassai egyetlenegy fillért sem kért és nem is kapott érre a célra a várostól. Privát szórakozásból teszi meg az utat s a városnak mindössze annyi köze van az egészhez, hogy Bárczy polgármester ur sze­mélyes intézkedése folytán a hivatalos könyo- matos adta tudtára a világnak a nagy eseményt. Hogy a kommüniké fogalmazását ügyetlennek tartotta Kassai, az már igazán nem közügy és nem is fontos. A lényeges és disztinkcióra ér­demes dolog az, hogy egyszer volt egy város­atya, aki a saját pénzén ment tanulmányútra és ezért nagyot ütöttek a fejére. Krencsey Géza, a vivóbajnok-főtanácsos, mint a főváros hivatalos közlönye jelenti, letette a hivatalos es­küt a polgármesteri klubtárs kezébe és átvette hivatalának vezetését. Gazember, aki irigyli az uj főtanácsos szerencséjét, amelyre rászolgált. Égy sajátságos eszmetársulás azonban — en­gedje meg nekünk Krencsey főtanácsos ur — a szép karrierről a városi szolgák felé irányítja a figyelmünket. Krencsey urnák tizenhatezer koronás állást kreáltak, holott az a munka, amelyre szükség volt rá — az élelmiszerüzem gépeinek installálása — legfeljebb két eszten­deig tart. A város szolgái ellenben fellázadni ké­szülnek, lesir róluk a nyomor, sírva panaszkod­nak, hogy lehetetlen dolog manapság harmincöt forintokból megélni, próbálja meg a polgármes­ter ur,.ha. nem hiszi el. Krencseynek igaza van, de igazuk van a sze­gény szolgáknak is. Uj állások kreálása helyett. gondoljanak a vári>s urai ezekre a szerencsétlen páriákra. Nem. méltó, a városhoz, amit a szolgák­kal csinálnak. BUDAPEST uj kerületi beosztása. A választókerületek uj beosztása a közeljövő politikai programmjának legkényesebb pontja. A fővárost is erősen érinti a készülő reform, mert nem lehet közömbös, hogy a törvényhozás telje- siti-e azokat az óhajtásokat, amelyek a választó- kerületek kikerekitésével kapcsolatban a város mértékadó tényezőinek részéről felmerültek. Azok. akiknek hivatalos kötelességükhöz tarto­zik a reform előkészítése, a legnagyobb merev­séggel zárkóznak el minden nyilatkozattétel elől. Igen előkelő, beavatott forrásból mégis a követ­kezőket sikerült megtudnunk: — A főváros uj politikai beosztása, Buda­pest választókerületeinek megállapítása, talán még nagyobb gondo: okoz a kor­mánynak, mint a nemzetiségi szempontok­nak a kielégitése. Elsősorban azt kell el­dönteni, vájjon a reformot kapcsolatba hozzuk-e a fővárosi törvény reví­ziójával, vagy pedig ettől függetlenítsük. Budapestnek ma tíz közigazgatási és csak kilenc választókerülete van. A közigazga­tási kerületeknek a száma, amelyet az uj fővárosi törvénv fog megszabni, talán vál­tozatlan marad, az azonban több mint bizo- nyos, hogy a választókerületek száma lé­nyegesen emelkedni fog. Közigazgatásilag bajos volna változtatni a mostani állapoto­kon, mert ha a legideálisabb megoldást fo­gadnék el, t. i. azt, hogy ugyanannyi köz- igazgatási kerülete legyen Budapestnek, mint ahány mandátumai: — az uj elöljáró­ságok szervezése elháríthatatlan finánciális akadályokba ütközne. Elég, ha a£ ily mó­don szükségessé váló személyzetszaporí­tásra gondolunk, ezt sem bírná el a város. — Közelfekvő tehát az a valószínűség, hogy a választókerületek számát a köz- igazgatási kerületektől függetlenül fogjuk a fővárosban is megállapítani. Abban ugyanis nem lehet nézeteltérés, hogy Budapest man­dátumainak a számát lényegesen növelni kell. Elég, ha e tekintetben utalok arra, hogy Budapest lakossága a huszadrészét teszi ki az ország népességének, ezzel szemben pedig a választókerületeinek szá­ma (kilenc), mindössze 1Ub-öá része az összes mandátumoknak (413). Ebből vilá­gos, hogy abszolúte véve is mintegy tizen­két képviselővel kevesebbet küld a fővá­ros a parlamentbe, mint ahány hely őt jo­gosan megilletné- Pedig azt is tekintetbe kell venni, hogy Budapest az ország szive, itt tömörül az ország intelligenciájá, a tör­vényhozás termében tehát még az arány­számnál is nagyobb tömegben kellene sze­repelnie Budapest képviselőinek. Előrelát­ható. hogy az uj törvénv folytán Budapest váasztókerületeinek száma még nagyobb arányban fog nőni, mint az összes kerüle­teknek a száma. Mintegy 20—22 képvise­lője lesz a fővárosnak, annyi bizonyos. — A kerületek számának megállapításá­nál jóval nehezebb, kényesebb kérdés a ki- kerekités, beosztás. E részben politikai momentumok érvényesülnek. Nagyon jól

Next

/
Thumbnails
Contents