Budai Napló, 1938 (36. évfolyam, 1-49. szám)

1938-06-16 / 24. szám

36. évfolyam Budapest, 1938. junius 16. 24. szám VÁROSPOLITIKAI, FÜRDŐÜGY ÉS IDEGENFORGALMI HETILAP ELŐFIZETÉSI ÁRA: EGY ÉVRE 24 PENGŐ. ALAPÍTOTTA: VIRÁG BÉLA SZERKESZTI: LIPPAY GYULA dr. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: l., KRISZTINA-KÖRUT 13/b. T.: 150*296. MEGJELENIK MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN UbctUty Jflildás Hetvenéves Magyarország kormányzója, vi-\ téz nagyványai Horthy Miklós. Kivételes ün­nep ez a születésnap, a magyar nemzet minden egyes fiának bensőséges örömünnepe: hálát ad az ország minden egyes polgára ezen a na­pon az Egek Urának, hogy Horthy Miklóst adta nékünk, „mennyországból oltalmunkra A régi osztrák-magyar monarchia idején azt irta az egyik legkiválóbb osztrák publicis­ta, hogy a magyarok szerencsésebbek, mint az osztrákok. A magyarság mindig ki tud termel­ni egy-egy nagy államférfit, aki géniusza, ve­zetője a nemzet szellemének. Hivatkozott a történelmi példákra, felsorolta azokat a nagy- jainkat, akiknek szerepére irigykedő elisme­réssel hivatkozott, állításának bizonyításául. Ausztria — irta — nem tud nagy államférfiéi kát nevelni, ahoz csak a magyarok értenek. Pedig nem nevelés kérdése ez. Nem is vélet­len. Ausztria, a dédelgetett Ausztria nem volt alkalmas talaj nagy államférfiak kitermelésé­re. Éhez arra a politikai légkörre, arra a nem­zeti szellemre volt szükség, amely a magyar­ság sajátja. Arra a szerető féltésre, amely bennünket elmúlt ezer esztndőnkhöz köt, arra a rengeteg küzdelemre és szenvedésre, amely osztályrészünk volt, amióta Európában, gyö­keret vertünk, „Sub pondere ereseit palme.“ A kényelem, a jólét nem szül nagy hősöket és nagy férfiakat: a magyarság élete sohasem volt kényelmes, történelmünk egyetlen pillanata sem volt nyugodt és biztonságos. Ha voltak és van­nak nagyjaink, úgy a szinte állandósított nagy idők termelték ki nagy embereinket. Horthy Miklóst is a nagy idők tették iga­zán naggyá. A képességek — természetesen, — ott szunnyadtak lelkében. De az idők és ese­mények formáló ereje kellett ahoz, hogy meg­találja a kellő helyet és időt, ahol és amikor rendkívüli történelmi feladatát megoldhassa. A nemes carrarai márványtömbben is benne van­nak az isteni formák, csak épen egy Michel­angelo vésője szükséges ahoz, hogy örökidök- Ye való remekmű váljék belőle. A magyarságnak élete legtragikusabb pil­lanatában, a trianoni csapás és az összeomlás okozta borzalmas katasztrófája közepette össze kellett volna omolnia, fel kellett volna mor­zsolódnia. És ekkor jött Horthy Miklós. Nem véletlenül jött. Történelmi szükségesség volt, hogy eljöjjön: nélküle talán nincs már Magyar- ország, csak egy meghasonlott, egymással ha­lálos gyűlölettel farkasszemet néző amorf tö­meg, mely elvesztette történelmi hivatottságá- nak tudatát. Nagy pillanatban jött. És amióta itt van, azóta állandóan küzdenjink, harcolnunk kell. A történelmi idők állandósultak. És állandó­sult Horthy Miklós nagysága is, pillanatról- pillanatra, évről-évre növekedett, amig szinte a magyarság szimbolikus héroszává nemese­dett fenkölt alakja. Ezen a születésnapi ünnepen hódolattal, boldog elragadtatással tekint fel a magyarság Horthy Miklósra. Tudja, mit köszönhet néki és tudja, mit várhat tőle. Hittel hisszük, hogy mindaz, amit várunk, beteljesedik, tudjuk, hogy Horthy Miklós elvezet bennünket ál­maink, történelmi vágyódásaink birodalmába. Ezen a gyönyörű évfordulón arra'kérjük .a Magyarok Istenét: segítse őt, hogy befejezhes­se azt a művet, amelyre a végzet kijelölte: a nagy, oszthatatlan, egységes magyar biroda­lom visszahóditását. Nemzetközi várostudományi kiállítással kellene összekapcsolni az 1940. évi Nemzetközi V ároskongresszust Irta: MEDRICZKY ANDOR dr. 1940-ben Budapesten ül össze a ,,világ váro­sainak parlamentje”, hogy megtartsa VII. Nem­zetközi Kongresszusát, amelynek tárgyalási főté- mái — a Városok Lapja közleménye szerint — előreláthatólag a kővetkezők lesznek: 1. az állami beavatkozás a községeit és városok pénzügyi gaz­dálkodásába, ennek a beavatkozásnak a módoza­tai és feltételei; 2. a községek és városok feladata az összes ilyenirányú kongresszusok, valamint az egészségkultúra („la culture physique”) terén. Mindkét tárgykör, de különösen a második, igen széleskörű nemzetközi érdeklődést tudna biz- tositani, különösen ha úgy dolgozzák fel ezt a kérdést, ahogyan már a brüsszeli Nemzetközi Vá­ros- és Község-Szövetség is utalt arra azzal, hogy a második tárgykör kiválasztásánál „tekintettel volt Budapest gyógyfürdőinek egészen kiváltságos értékére.” Tehát ebből is már arra kell gondolni, hogy a kijelölt kongresszusi tárgyalási fötéma nemcsak egyszerűen a testnevelés, hanem: az egész egészségkultúra, egészen szélesrétegü vonat­kozásban. Beletartozik a testnevelésen, a tested" zésen, a sportokon és kihangsúlyozott tiszta­sági és gyógyító fürdőkön kívül: a hétvégi pihe­nés, a dopo-Iavoro intézkedések, a szűkebb érte­lemben vett turisztika és utazás, — ámde mind­ezeken kívül a testi épséget, biztonságot szolgáló minden hatósági tevékenység is: a preventív szo­ciális embervédelem egészen széles munkaterülete, a testi épséget szolgáló biztonsági és rendészeti intézkedések, a közlekedésrendészettöl a baleset­biztosításon át a légvédelemig, — a preventív közegészségügy, beleértve a lakásparaziták elleni küzdelmet, — a városfejlesztésnek és városrende­zésnek az egészségkultúrával kapcsolatos kérdé­sei: szűk sikátorok kiszélesítése, parkosítás, ker­tes háztelepek létesítése, nyomortanyák elleni küz­delem, a csatornázás és világítás, a városi levegő tisztasájgának a problémái, a népbetegségek elleni küzdelem, a társadalmi biztositó intézményeknek az Egészségkultúrával kapcsolatos tevékenysége, stb. Ha tehát ezt a kongresszusi programpontot kiterjesztőleg értelmezzük, akkor olyan rendkívül széleskörű, érdekes és vonzó tárgyalási anyagot biztosíthatunk — kellő hozzáértés, mozgékonyság, és rugalmasság mellett, — amelynek segítségével a kongresszus résztvevő hivatalos tagjainak szá­mát — az eddigi adatok figyelembevételével — legalább 2500—3000-re szaporíthatjuk. A tudo­mányos elméleti tárgyalási anyag összegyűjtése pedig — megfelelő széleskörű hozzáértés, mozgé­konyság és rugalmasság, valamint megfelelő pro- pagandalehetöségek biztosítása esetén — egyúttal azt is lehetővé tenné, hogy a budapesti VII. Nemzetközi Városkon/gresszusra az összes hasonló városkomgresszusok között a legmaradandóbb ér­tékű demonstratív tárgyalási anyagot hozhatjuk össze és igy ez al kongresszus nemzetközi viszony­latban is messze kimagasló jelentőséghez juthat szakkonferenciák között, amit elősegíthet Buda­pestnek egyre növekvő nemzetközi népszerűsége is. ' Nemzetközi kiállítást a kongresszussal kapcsolatban önként adódik ebből az a gondolat, hogy a Nemzetközi Kongresszus elméleti jellegű tárgyalá­sait "össze kellene kapcsolni ugyanebből a téma­körből vett demonstratív Nemzetközi Kiállítással. Egy ilyen demonstrativ kiállítás, az egészségkul­túra hatalmas és mindenkit érdeklő témaköréből, még akkor is óriási érdeklődést tud kelteni, hogy­ha azon Budapesten és néhány vidéki városon kívül csak kevésszámú, 10—20 külföldi világváros venne részt. Már pedig a statisztika szerint 45 olyan világ­város van a világon, amelynek 1,000.000 felüli laikósszáma van! Pedig itt 1— az anyagi terhek figyelembevételével — kb. 200.000 lakösszámnál kell vennünk azt a határt, amelyen túl remélhetjük több városnak a kiállításba való bekapcsolódását. Ilyen várost pedig kb. 220-at ismer a statisztika. A demonstratív és oktató, felvilágositó-jellegű kiállítás természetesen nemcsak a kongresszus idejére szólna, hanem kb. három hónapig tarthat-1 na, de megnyitása egybeesnék a kongresszus ide­jével. Ilymódon hónapokon keresztül hatalmas idegenforgalmi attrakciót is jelentene, ami, a tokiói olimpiász évében, Magyarország idegenfor­galma szempontjából felbecsülhetetlen jelentőségű | lenne. Hiszen egy ilyen kiállítás már nemcsak a hivatalos városvezetőket érdekelne, hanem az or­vost, mérnököt, sportembert, kereskedőt, gyárost, iparost, — de érdekelne úgyszólván minden ma­gánembert, akinek az egészségkultúra fontos. És kinek nem fontos? A kiálitásnak a nagyközönségre nézve óriási nevelőhatása lenne. Nemcsak saját egészségének megfelelő kultúrája szempontjából, hanem azért is, hogy megbecsülje a közigazgatási közületeknek azt a fáradozását, törekvését, hogy az ö adófillé- reiböl a tudományos kutatásnak milyen eredmé­nyeit veszi ma már igénybe — az egészségkultúra terén. Ilymódon a nagyközönség ráébred annak a tudatára, hogy a községi közszolgáltatás nem sú­lyos egyoldalú megterhelés többé, hanem a hozott áldozatok fejében sokkal több előnyben részesül, mint amennyire eddig tájékozatlanságában valaha is gondolhatott volna. Morális előnynek kel! nyilvánítani azt a szinte felbecsülhetetlen óriási tapasztalatot és tanulást is, amit az illetékes hivatalos közgazdasági tényezők az ilyen kiállításban szerezhetnek arra vonatkozó­lag, hogy a többi városban hogy oldják meg az egészségkultúrára vonatkozó ezt, vagy azt a prob­lémát. A kiállítás jelentős bevételi lehetőségeket is tudna biztosítani, ha talán nem a jegybevételek­ből, hanem a részvételi költségekből, dijakból, helypénzekből stb., amelyeket nem a városok, mint erkölcsi testületek, hanem sokkal inkább a kapcsolódó gazdasági érdekeltségek (közüzemek, gyárak, cégek, vállalatok, idegenforgalmi érdekelt­ségek) tudnának viselni. Módot lehetne nyújtani a résztvevő városok­nak arra is, hogy a fenti, előírásos kereteken túl­menően, résztvehessenek egyéni alkotásaikkal, in­tézményeikkel, amelyeknek bemutatását szükséges-, nek, előnyösnek tartják: közüzemek és intézmé­nyek, vagy különös jellegzetes helyi értékek. Pl. Budapest, mint a világ legnagyobb gyógyfürdő városa, Bari, Leipzig, Frankfurt, mint vásárváro­sok, Sheffield, mint ipari város, Róma, Genf, mint idegenforgalmi gócpont, stb. stb. Igen könnyen lehet, hogy egyes városok ilyen célokra talán külön pavillonokat is építenének sa­ját költségükön, ami egyes esetekben külön attrak­ciókat jelenthetne. Pl. igen valószínűnek vehet­jük baráti kapcsolatok segítségével Delhi város bekapcsolódását. Ez a legrégibb, 4000 éves váro­sias település, indiai jellegű pavillonjával, nagy vonzóerő lenne, nemcsak a nagyközönség, hanem még inkább a szakemberek számára is! A Nemzetközi Kiállításhoz kapcsolódó egyéb kiállítások és kongresszusok De kapcsoldódhatnának ehhez az általános kiállításhoz egyes egyéb speciáis nemzetközi kiál­lítások, pl. Nemzetközi Fürdőügyi Kiállítás, vagy Nemzetközi Sportkiállitás, vagy Nemzetközi Egész­ségügyi Kiállítás, stb. Ugyancsak kapcsolódhatná­nak a kiállítás nyitvatartásának ideje alatt ebből a hatalmas témakörből, a kiállításra támaszkodva, — a városkongresszus lezajlása után — egyéb külön nemzetközi kongresszusok, mint pl. Nemzet­közi Népélelmezési Kongresszus, stb., amelyek akár a brüsszeli Nemzetközi Szövetséggel, akár ettől függetlenül szerveződhetnének meg. A kiállí­tás lezárását pedig kapcsolatba lehetne hozni a már amúgy is 1940 szeptemberére tervezett buda­pesti Nemzetközi Archeológiái Kongresszussal. * A Nemzetközi Kiállítás anyaga A kiállítás központja vagy az addigra kiala­kuló budai vásárváros, vagy esetleg a városligeti Iparcsarnok volna, amelynek belső helyiségeit a részvételre jelentkező városok számának megfe­lelően venné igénybe ez a fökiállitás. A kiálitás magja lenne minden résztvevő vá­rosnak egy és ugyanazon lépték (1:5000) alapján készült modern, áttekinthető, átvilágítható, lehe­tőleg domborúan készített fali térképe. Ez csak látszólag jelent megoldhatatlan problémát, mert pl. Berlin térképe (878 knr) ráférne kb. 6x6 m nagyságú felületre, amelynek a kiállítása az Ipar­csarnok arányaiban nem is volna olyan túlságosan nagy. Természetesen a térképek nemcsak a közigaz­gatási határokon belüli várost, hanem a témakör­nek megfelelően a közvetlen környéket (kirándu­lási, weekend, sportlehetőségek stb. szempontjá­ból) is ábrázolná. Meg lehetne csinálni kiegészí­tésül, vázlatos térképek alakjában, a városok ki­alakulását, egyes történelmi cezúrákat jelentő idő­pontok szerint is. A térképekre viszont mindig egységesen meg­állapított jelek szerint kerülnének a megfelő szí­nezések, (lakássűrűség, házmagasság, laksűrűség), a csatornázás, a vízellátás, az egyéb közművek. Jelezve volna a különböző szociális, egészségügyi, kulturális stb. intézmények hálózata. Kapcsolódná­nak megfelelő statisztikai grafikonok, fényképfel­vételek, különösen városképek, pl. 1914 előtti és 1914 utáni időkből. Nap-nap mellett lehetne pl. filmet vetíteni az érdekelt városokról, községekről, vidékekről, sőt országokról, ami megfizethetetlen progagandalehetöséget jelentene. Ettől az elgondolásom szerint talán teljesen díjtalan elhelyezésű, de már önmagában véve is rendkívül érdekes és tanulságos anyagtól eltekint­ve, bekapcsolódhatnának azok a közüzemek, vala­mint külföldi és belföldi vállalatok, amelyek a vá­rosok egészségkultúrái igényeinek a kielégitésére szolgáló anyagok, berendezések szállítására van­nak hivatva. Az 1940. évi Nemzetközi Városkongresszus előreláthatólag 1940 június hőnap közepe táján lenne. Minthogy abban az évben a pünkösd május 12. és 13-án lesz, júniusban nagyobb ünnep nincs. Kb. június 15-én, szombaton nyílhatnék meg a kiállítás. Ilymódon a Budapesti Nemzetközi Vásár után még egy teljes hónap állna rendelkezésre a Nemzetközi Városkiállitás berendezésére, ugyan­azon a területen, esetleg ugyanazoknak az ideig­lenes jellegű építményeknek a felhasználásával. A megvalósítás részletes módozatainak a meg­állapítása már az illetékesek feladata. • Ezúttal csupán arra mutatunk rá, hogy a költségek egyáltalában nem lesznek olyan nagyok, hogy ne állnának arányban a várható anyagi és erkölcsi eredményekkel. Közös érdeke volna a vá­roskiállitás az államnak, a Közmunkák Tanácsá­nak és a székesfővárosnak. Az 1940. évi Nemzet­közi Városkongresszusra az állam és a főváros már úgyis 100.000 pengőt szavazott meg. Ennek a 100.000 pengőnek az eredményességét is előse­gítené a kiállítás. Arra a kérdésre, hogy ki rendezze, az illeté­kesek döntése a mérvadó. De véleményünk szerint a Fővárosi Közmunkák Tanácsában látjuk azt a szervet, amelynek anyagi eszközei, szakemberei és mozgékony, friss szervei vannak ahhoz, hogy az érdekelt minisztériumokkal és a székesfővárossal egyetemben a világ polgármesterei előtt méltó keretben mutassák be a magyar tehetség, a ma­gyar szorgalom és a magyar tudás kiálitását! Thordai Lajos elöljáró julius elején nyugalomba vonul Dr. Thordai Lajos tanácsnok, a XI. kerület volt elöljárója, mint ismeretes. már hosszabb idő óta betegszabadságon van. Amikor szabadságot kért, előrelátható volt. hogy hivatalába nem tér többé vissza. Ennek tudható be, hogy a II. kerületi elöl­járóság vezetésével dr. Farkas Lajost, az I. kerület elöljáróját bízták meg. Azóta dr. Thordai Lajos nyug­díjaztatását kérte. A tisztifőorvos is megállapította

Next

/
Thumbnails
Contents