Budai Napló, 1936 (34. évfolyam, 1209-1243. szám)

1936-12-24 / 1242-1243. szám

8 D Budai Napló 1956. decent bei' 24. A Karátsonyi palotában kell elhelyezni a Néprajzi Múzeumot A „Magyar Nemzeti Muzeum“ Külön osztá­lyát' képező „Néprajzi Muzeum“ végleges el­helyezésére ez időszerint megoldatlan problé­mája az illetékes köröknek. Jelenleg a Mu­zeum a Kőbányához tartozó Alsó Hungária krt. egyik épületében kapott ideiglenes helyet. A Muzeum páratlanul érdekes gyűjteménye Európa egyik nevezetes látványossága, s gaz­dag. sok tekintetben pótolhatatlan néprajzi anyagával Országunk és fővárosunk büszke­sége. Megérdemelné tehát, hogy megfelelő ott­hont találjon városunkban. Kétségtelen, hogy mostani ideiglenes elhe­lyezésénél fogva valóban mindenre elszánt tu­dományos szellemnek kell annak lennie, aki a város középpontjától igen távol lévő helyen a múzeumot meg akarja látogatni. A Néprajzi Múzeumnak legalkalmasabb he­lyük gr. Karátsonvi-féle palota kínálkozik. Valóságos vandalizmus az a felmerült öt­let. amely ezt a páratlanul szép épületet le akarja bontani és helyét bérházakkal kívánja megrakni. A oalota nagyszámú belső helyiségei, külső és belső művészi kiképzése, könnyű megköze­líthetősége. szép perspektívája folytán külö­nösen alkalmasnak látszik a néprajzi muzeum összes gyűjteményének elhelyezésére. Az idegenforgalom szempontiából is rend­kívüli fontossága van annak, hogy a Népraizi Múzeum a Karátsonvi palotában kapion vég- lege« otthont. Felhívjuk az illetékes ténvezők, különösen pedig a vallás- és közoktatási!gví miniszter ur figyelmét arra. hogy a palota megszervezésére nézve a szükséges lépéseket haladéktalanul tegyék meg.-x­A Buda Alsóváros — Sósfürdő Környéke — Egyesület (AYE) legutóbbi, dec. 9-iki választ­mányi ülésén élénk viszhangra talált lapunk­ban a „Szentimreváros szomorú sorsa“ című, december hó 3-án megjelent, közlemény. — Részletesen felolvasták a felsorolt bajokat jés sérelmeket, maid olyértelmű határozatot hoz­tak. hogy az egyesület vezetősége legelső sor­ban és minden erejével ezek orvoslását szor­galmazza. Napirend előtt Mikola Géza dr. ügyveze­tő elnök a Kormányzó névnapiáról, római és bécsi utiáról emlékezett meg. mint a magyar nemzet külföldi diadaláról. Részvéttel emléke­zett meg az ügyvezető elnök az elhunyt Tóth Jánosról, az egyesület egyik érdemes volt vá­lasztmányi tagiáról. Maid Samu János ny. fő- gimn. igazgató, társelnököt üdvözölte abból az alkalomból, hoev érdemes szolgálata elis­meréséül kormány főtan á csossá nevezték ki. A felszólalók egyébként a tárgyalás során, különösen a Szent Tstván-út kiépítésének sür­gősségét hangoztatták, mely útnak a Szent Ist­ván névre. — amikor a fővárosban .lesz az Eucharisztikus világkongresszus. — készen kell lennie. Végül határozatba ment. hogy az egyesület a bolsevista veszedelemmel szemben a budai társeevesületeket és a budai lapokat közös vé­dekező akcióra kéri fel. Felszólaltak az ülé­sen T a k á c h János dr.. Leber János dr.. vi­téz T a n k a Tibor dr.. P o z s g a i Oszkár. P a 1- 1 a Islrán és mások. Eladó női bunda. A Retek utca 10. sz. II. 3. alatt van egy nagyon jó állapotban lévő, ked­vező árban eladó női nutria bunda. Délelőtt ti-ig. délután 5-ig meglátható. Karácsony a béke, a szeretet ünnepe. Meg­bocsátunk minden ellenségünknek, örülünk minden jóbarátnak, szeretettel gondolunk a tá­vollévőkre is. — Mintha kint, a nagyvilágban is elosztanának a vészes, fekete felhők, mintha egy. jobb világ hajnala virradna reánk. Jól akarjuk érezni magunkat, boldogok, megelé­gedettek akarunk lenni,. — örömöt akarunk okozni a karácsonyi ajándékokkal is. A békés, meghitt hangulathoz, nélkülözhetetlen egy il­latos, aromás cigaretta, egy friss ropogós szi­var gondüzö. kék füstkarikája. Ezt ajándé­kozzuk tehát! A tudomány karácsonyi ajándéka ciikopbetegcliiieli „AMELITH“ konyáit és HhSr minden Ízben Orvosi ellenőrzés alatt Teljesen cukormentes Nem hizlal! Megnyugtat! Árak 1 liter — P 6.40 I % „ - P 3.30 — P 3-80 üveggel együtt házhoz szállítva Vidékre a portó és csomagolás önköltségi áron, utánvét mellett Megrendelhető: Budai Napló u-dóm»«.!«»-1 I. Krisztina körút 113b. Telefon: 1—502—96.1 Megszünteti a városi ingatlantulaldonosok jogbiztonságát a városrendezési és építésügyi törvényjavaslat ii. Nem egyszer fordult már elő, hogy a legjobb- hiszemü és legokosabb minisztert is félrevezették, gyakran akaratlanul is azok, akik magánérdekek segítői voltak, a közérdek jelszavát hangoztatták. Minthogy két miniszter fog dönteni s minthogy jogorvoslatnak helye ninés, mindenkor az lesz a közérdek, még pedig megfelebbezhetetlenül, amit a mindenkori kormány annak fog — akár helyesen, akár tévesen, akár rosszakaratúan — kijelenteni. Ezt a rendelkezést ebben a /ormában törvény­erőre emelni nem szabad. A Tj. 4. §. 2. bek. a) pontja és a 3. bekezdés értelmében a belügyminiszter a város és az ipar­ügyi miniszter meghallgatása után a városrendezési tervnek, vagy a terv meghatározott részének (üt­és közműhálózat létesítésének, bővítésének, szabá­lyozásának) meghatározott időre szóló végrehaj­tását elrendelheti. Eszerint tehát csak a lehetőséget adja meg a törvény a belügyminiszternek, de a végrehajtást nem írja elő kötelezően. A 4. §. 4. bekezdése vi­szont kimondja, hogy magánfél a városrendezési terv meghatározott időre történő végrehajtását nem követelheti. Meddig fognak tehát a városrendezési terv kör­zetébe eső házak és telkek tulajdonosai bizonyta­lanságban élni, ha ez a helyzet nem előre és pon­tosan megállapított időpontig tarthat? Feltétlenül ki kell mondani, hogy amennyiben a városrendezési terv végrehajtása a miniszteri jóváhagyástól számított 3-5 év alatt meg nem tör­ténik, a rendezési terv által ingatlanának haszno­sításában korlátozott tulajdonos jogosult, a ren­dezési terv figyelmen kívül hagyásával is, rendel­kezni ingatlanával és e rendelkezés nem fosztja meg őt attól, hogy a később bekövetkező kisajátí­tás alkalmával teljes kártalanítást követelhessen. A Tj. j. §-ának 3. bekezdése értelmében a fel­osztásra szánt telek tulajdonosa köteles a hatóság rendelkezése szerint telkére a városi ut- és közmű- hálózatot kivezetni, továbbá telkét utakkal és a városban levő közművekkel a szükséges mértékben ellátni. Ezek a rendelkezések homályosak és teljes bi­zonytalanságot keltők. Milyen utakkal kell ellátni a telket? Mi a „szük­séges mértékben’’ kifejezés határozott tartalma? Milyen nagyságban kell — például — a csatornát, avagy a kábeleket bevezetni? Oly niértékben-e, amilyen mértékben a telektulajdonosnak van rá szüksége, avagy figyelemmel kell lennie az egész Sipőc Jenő főpolgármester és Szendy Károly polgármester hétfőn este tették közzé a státus- rendezéssel kapcsolatos kinevezések teljes név­sorát. Főjegyzők lettek: Potornay László. Matolay Viktor, Lukácsy Jó­zsef, Remete Viktor, Rózsavölgyi István, Della Donna Mihály, vitéz Horváth László, Haviin Károly, Flaxmayer József tanácsjegyzők. Tanácsjegyzők lettek: Szekeres Róbert, Hanák Szilárd, Potoczky Je­nő, Szabó Károly, Boray Győző, Ternyey Ár-i pád. Nagy Gyula, Bujkay Tibor, Nagy Lajos,1 Bárczy László, Gajtáry György, Alkér Miklós,' Sándor Dénes, Purébl Győző, Schlosser János,] Fáth Ferenc, Kánya István. Kintzig János, Pajzs József, Hahn Sándor, Sztankai István,I Dévény Andor, Ambróczy Kálmán, Végh La­jos, Fekete Géza, Péter Miklós, Schindler Pál, Oszoly Kálmán, Dorogsághy Győző, Koren- chy László, Csiszári Ferenc, Tomcsányi Tamás fogalmazók. Fogalmazók lettek: Grigássy Béla, Kaan Viktor, Szűcs Lajos, Rom-1 hányi Antal. Kovács Endre, Lázár Sándor,] Debreceni Géza, Bekő Zoltán, Tímár Sándor, útvonalon levő és létesítendő többi leiekre is? A többi telekfelosztó, illetve későbbi időpontban tel­osztó tulajdonosok használhatják-e, s ha igen, mi­lyen ellenszolgáltatás fejében az elsőnek a költ­ségén készült közműveket? ' Mind megannyi nyitva maradó kérdés, amelyre a Tj. nem ad leletetet. Ezekre a kérdésekre azonban a törvénynek fe­lelni kell és pedig teljes határozottsággal. A Tj. 5. §-ának 3. bekezdése kötelezően írja elő, hogy a felosztásra szánt telek határán létesí­tendő ut ■ és közmüvek költségét felerészben viseli a tulajdonos. E tekintetben ki kellene mondani, hogy a tulaj­donosnak jogában lehet hatósági ellenőrzés mellett az utat és közműveket természetben is megalkotni az» öt terhelő mértékben. 'Ugyanitt hiányos a Tj. azon rendelkezése is, hogy a felosztásra szánt telek határán létesülő ut í fél szélességének megfelelő területet köteles a tu­lajdonos ingyen átadni, illetőleg ennek ellenértékét megfizetni, mert nem szól arról, amikor nem ut, hanem tér létesül. Amennyire méltánytalan volna, hogy ilyenkor a parcellázó tulajdonos semmi hoz­zájárulást se adjon a köznek — lévén a tér nem ut — annyira méltánytalan lenne viszont azt meg­kívánni, hogy az ilyen nagykilerjedésü tér Me­része erejéig terhelje a hozzájárulás. Ilyen esetre akként kellene rendelkezni, hogy tér létesitése ese­tén a tulajdonost csak a térbe torkoló ut felerésze erjéig terhelje a hozzájárulási kötelezettség. Az 5. §. 7. bekezdésének azon rendelkezése, hogy a kártalanítást a telek felosztás előtti értéke szerint kell kiszámítani, méltánytalan. Mert hiszen a felosztás révén bekövetkező értéktöbbletet a tulajdonosa az 1/3 rész ingyenes leadásával - mondhatjuk — megfizette, tehát a további leadott részért járó kártalanításnál méltánytalan volna az egyharmad rész leadásával megváltott értéktöbble­tet figyelmen kívül hagyni. Ez utóbbi szempont általában minden kisajátí­tás esetében irányadó kell, hogy legyen olyan eset­ben, amikor a kártalanítás mellett ingyenes le­adás is történik. Végül az 5. §. egyszerűen csak telekfelosztás­ról beszélt, holott ezek az esetek egytől egyig arra vonatkoznak, amikor a felosztást a tulajdonos kéri. Ezt határozottan ki kell mondani a törvény­ben. Mert vitán felül áll, hogy az 5. §. szabályai nem alkalmazhatók oly esetben, amikor hatósági kényszer utján, a tulajdonos kérelmi nélkül és akarata ellenére történik a telekfelosztás. (F. B) (Folytatjuk) Györgyházi Tibor, Kozák Károly, Szatmáry Il­lés Jenő, Gyarmati Béla, Füle Ernő. Szőts Far­kas, Benkó Dénes .Varjas László. Turku Sán­dor, Szilágyi Virgil, Záborszky László, Kuta- si János, Vecseklőy József. Kosztolányi Lajos, Marsalek Ferenc, Gámenczy Béla, Dósa Ferenc, Parsch György, Zoltai Pál, Strommer Róbert, Gotti Ervin, Farkas János, Szeles Gábor, Vár- liidy Imre, Nyékhegyi István, Makoldy-Zu- lavszky Andor, Szelényi Nándor. MedriczkyJ Andor, Hermann Gábor, Vájná Ede, Kálmáncz- helyi Béla, Hámory Zoltán, Maróth Gyula, Sándorházay Chambre Lajos. Makai Györgv, Császár Elemér, Szily László, Duka László, Irányossy-Knoblauch Géza, Drégely László, Sándor Tibor. Vargha Zsigmond, Kunsági Kál­mán. Szigeti Béla. Le Grand Ferenc, Székelv- hidy József, vitéz Ligethy József. Perczel Ti­bor. Rodé Béla. Scitovszky János, Nagy Józsu György, Bucáth Imre, Farkas László, Okoli- csányi Pál. Pászthy Károly, Fabinek József, Bárány István, Séthy Béla, Szigethy István, Szászy Lajos, Uhl Raul. Kugler Albert. Halmay Zoltán. Huszár László. Ezen kívül a jogi, műszaki, ügyészi és egyéb szakokon is rengeteg kinevezés történi I A Kisfaiudy-szinház Snapsz-herceguő- cimmel hozta színre az Andrássy-úit Színház műsorán kon tu sovka címmel játszott ope­rettet. A cimszerépben Ács Rózsinak volt szép sikere. T a in á s Benő a komornyikból lett ólherceg szerepét olyan tökéletesen adta, hpgy alakítása még azok számára is meglepe­tés és felejthetetlenül uj volt. akik ezt a sze­repet mástól az Andrássy-úti Színházban már látták. Simon vi Márta. (Vera) nagyon ked­ves naiva, Rákos Tibor (Paul) ügyes táncos és kellemes hangú énekes, F ö 1 d v á r v Sándor kiváló jelleniszinész. Tompa László és Szü­gyi Zoltán kis szerepeikben is jól megálltak helyüket. A zenekor Lászlóffy Lajos kar­mester vezetésével kifogástalanul működött. Dr. P. ö. Kisfaludy Színház III., Óbuda( Lajos-u, 111. és Rupp Imre u> 36. Műsor naptár December 24. — Nincs előadás. Decemberi 25-én Dr. Szabó Juci. Decemberi 25-én Dr. Szabó Juci. December 26-án — Én és a kisöcsém. December 2?-én — Csavargó lány. December 28-án — Dr. Szabó Juci December 29-én —' Dr. Szabó Juci. December 30-án — Dr. Szabó Juci. December 31-én — Csak este 10 órakor larka szilveszteri kabaré műsor. január 1-én — Csárdás. Január 2. 3. 4. 5. 6. ?-ig — Dr. Szabó Juci. Karácsonyi ünnepet rendezett december hó 22-én a Rómaifürdő-telepi elemi iskola ifjú­sága. A szép műsor programja a következő volt: Óh gyönyörű szép. Kétszólamu kánon. Előadta az iskola vegyeskara. Angyalok-an- gyalok. Szavalta: Finta Lajos, V. o. t. Kará­csonykor. Szavalta: Simonfalvy Ferenc, III. o. t., A Karácsonyfa. Kis színdarab. Szereplők voltak: Fekete Kálmán, Tóth Béla, Póta Mar­gitka, Pető Róbert, Száva Gábor. Karácsonyt gyertyák, irta: Kovách Ferenc, szavalta: Zsol- nay Ágoston. Angyalszó. Kétszólamu ének Előadta a vegyeskar. Magyar karácsony. Sza­valta: Buss Gyula, IV. o. t. Karácsonyi ének. Szavalta: Tóth Béla, IV. o. t. Annuska piros rózsái. Játék 1 felvonásban. Irta: Kozák Jo­lán. Karácsonyfa. Szavalta: Póta Józsi, V. o. t. Dicsőség, káromszolámu ének, előadta az iskola vegyeskara. Április 30-tól május 10-ig rendezik a leg­közelebbi Budapesti Nemzetközi Vásárt. A leg­közelebbi Budapesti Nemzetközi Vásárt 1957. április 30. és május 10. között rendezi a Buda­pesti Kereskedelmi és Iparkamara és a Magyai Gyáriparosok Országos Szövetsége, Budapesl székesfőváros közreműködésével, valamint az összes illetékes hatóságok és érdekeltek támo­gatásával. Végre mégis? A főváros a fő-utcai Flórián templomot felemelteti. Ha a kísérlet sikerül, akkor azonos módszerrel eltolják helyéről a belvárosi templomot is. Pontosan most decemberben van 90 ive, hogy a főváros a restaurálást elhatározta. .4 templom 1750-ben épült, Kristen pékmester saját vágyonából emeltette azt, a szomszédos polgári kórház lábbadozó betegei számára. A kórház el­pusztult, a templom megmaradt. Szórakozzunk Budán A fővárosi tisztviselők karácsonyi kinevezése PORT KAKASKAPU söröző-étteremben II., PÁIFFY-TÍR t Toll Árpid d> Tolt Jancsi cli-dorrtarkara omilhdl. Karácsony idegenben. Itt az ünnep és a magyar sport nagy közösségének soraiból jó- uéhányan az otthontól távol töltik az ünnepe­ket. Idegen földön járnak, mikor mindenki­nek itthon lenne helye. Messzi országok népe között töltik a karácsonyt, mert úgy kívánja az élet. Meleg baráti jókívánságainkat küldjük a magyar testkultúra távoli országokat meg­1 bérlettel 4 jégpályán korcsolyázhat harlAtlanul • „Lipótvárosi“ Jégpályán V., Pozsonyi­ét 27. (Mairgiithidnál) „City“ Jégpályám V., Balaton-utca 7. (Margiihidnál) Budáról gyalog öt perc. „Ábonyi“ Jégpályán XIV., Abonyi u. 3. „Fasor“ Jégpályán VII., Damjanich u. 24. az egyesített bérlet Arii io pengő Vilthití 5 ír-ni yik jíjai lyán. hódító fiainak. Boldog Karácsonyt odakünn és még boldogabb ujesztendőt — idehaza! Az előrehozott karácsonyi úszóverseny két rekordot hozott. A MUE karácsonyról előre­hozott u szóversenyének főeseménye Győrffy Irén uj 200 méteres női hátúszó és Harsányi Vera 400 méteres gyorsúszó rekordja volt. Az egész hölgymezőny szép fejlődésről ■ tett bi­zonyságot. Nem úgy a férfiak, Csikkel az élen. . . A Magyar Kupa döntőjét óriási küz­delem utón ismét az UTE csapata nyerte 4:3 arányban a MAC fiataljaival szemben. tabáni- Farkas Béláné 1. ATTILA­Minden éllel z­Éttermében UTCA 39. levesrilldn­tegességek 9IFFI.97.FPFI í C olcsóbb mini Pesten BUYER TESTVÉREK „Síért" snorthóiban II. kerülni, FS-ulc* 17. <zóm. Turamérleg. A túrázó csapatok eddigi ered­ményei a körülményeket figyelembe véve ki- elégitőek. Csapataink (a válogatottakat is ideértve) Angliában, Hollandiában, Svájcban. Franciaországban, Jugoszláviában játszottak idáig. A Hungária még Máltába is eljutott, az Újpest most kezdi meg Afrikában mérkőzé­seit, a Ferencváros pedig Portugáliában tölti a Szilvesztert. Az eddig lejátszott 22 mérkő­zésből megnyertünk 13-at, döntetlen volt 2 és elveszítettünk 7-et. Nagy szílveszterest Síposnál Hl., tmos-ulca -40. _______ gun d e L GELLERT-ETTERMEBEN 72dez Z%iga mux&UcdI DÉCIVASUT K/tVÉHAzn/IN EREDETI OROSZ JAZZ BALAUUKA-ZENEKAR Borisz és Zoya fellépte NETTER ÉTTERMEI XI-, Horthy Miklós ut 48. ESTENKÉNT GYŐRI LAKAI OS HÚR S MUZSIKAI ZSIGMOND KAVÉH AZÉTTEREM II., Kt LET1 KÁROLY-UTCA 9. J___ MINDÉ N ESTE TÁNC Aug u&zb cuUcá&zdábcu* minden délután mxa lonz en e Régi Buda-Kávéház Regi»«síi és uzsonnakávéta II, Fő- U T CA 79 SZÁM mal<t*0 ‘»«"v* -kiejégit

Next

/
Thumbnails
Contents