Budai Napló, 1935 (32. évfolyam, 1183-1208. szám)

1935-05-02 / 1195. szám

Budai Napló I., Maros-u. 23. magasfUldszini falaton: 50-2-96. Nagy-Budapest jövője: természeti kincseinek feltárása és okszerű felhasználása Pávai Vájná Ferenc dr. előadása a Hollós Mátyás Társaság estjén Rövid szakvéleményben foglalom össze — a Hollós Mátyás Társaság megtisztelő felkérésére — azokat a gazdasági lehetőségeket, amelyek Budapest székesfőváros és környé­ke altalajának, illetve az azt alkotó kőzetekben levő természeti kincsek­nek fokozottabb felkutatása és jobb kihasználása révén kínálkoznak. Kimondhatjuk, hogy Budapesi. székesfőváros ezen a téren termé­szeti adottságait legfeljebb csak részben használja ki. Egyáltalán nem állíthatjuk azt, hogy a főváros történelmi múltjával szoros össze­függésben levő hévforrások is - bár tagadhatatlanul világhíresek —• minden tekintetben kihasználtak, sőt azt kell mondanunk, hogy ennek a kihasználásnak még mindig csak a kezdetén tartunk; de a világ minden sarkában igazán isimért keserűvizeinkről sem mond­hatunk egyebet. Egyenesen különös, hogy amikor Buda vidékén a szén­bányáknak legnagyobb veszedelme, a mészkő- és dolomithegységek óri­ási mennyiségű kitűnő ivóvize, amely mindegyre egész bányaüze­meket fullaszt el, az oda betörő ha­talmas tömegeivel, Budapest vízel­látása szempontjából a legújabb időkig szóba sem került. Zsigmondy Vilmos már idestova több, mint 50 éve megfigyelte, hogy a városligeti artézi kút 600 m alatti mélységeiből olyan gázok jönnek fél, amelyeknek 48 százaléka volt földigáz. 1912-ben a Veresegyháza melletti Viczián-telep 230 méter mély fúrá­sából óránkint 36 köbméter földigáz bugy- gyant fel. Ugyancsak sósvizet és meggyulladó földigázt ért el egy örszentmiklóson mélyesztett több mint 400 méteres fúrás. De közelebb, Rákospalotán is fúrtak 1911-ben olyan kutat, a- melyből ma is sósviz és meggyujtható földi- gáz ömlik a felszínre. Legújabban 1932-ben Pestszenter- zsébeten, az ottani strandfürdőnél sikerült 100 és 170 m mélység kö­zötti földrétegekben olyan, minden azelőtti, Csonka-Magyaror- szágon felszínre jutó sósvizeknél nagyobb sótartalmú (üterenkint 13.38 gramm só), ugyan­csak földigázos vizet találnunk. Ezek a sósvizek az azon a környé­ken végzett fúrások tanulsága sze­rint, már 30 m körüli mélységben jelentkeznek. Ma már Budapest vi­dékén, Örszentmiklóson ismerjük a csonka-ország konyhasóban, jód­ban és brómban leggazdagabb vi­zét, amely, bár 20 éve fúrták, még ki tudja, mikor fogjuk méltóképen értékesíteni, pedig valóságos csízi víz. A városligeti kút esetében 50 év kellett ahhoz, amíg a főváros ko­molyan kezdett, 19?2 óta, a föl- digázkutatás kérdésével foglalkoz­ni és csak 20 év múlva, a harmadik fővár . 'nyéki konyhasós víz fel­fakasztása után létesült Pestszenter- zsébeten az első konyhasós gyógy­fürdő, 20 év anyagi és balneológiái hasznát veszítve el ennek a nagy- jelentőségű természeti adottságnak. Érczképződések Néhány éve annak, hogy a budai hegyekben is felvetettem az ottani régi hévforrások feltöré­seivel kapcsolatos esetleges érckép­ződések (pyrit, markazit) kiaknázhatásának kérdését, de még semmi sem történt ebben az irányban. Az ugyanezzel a kérdéssel kapcsolatos aluminium- érc (bauxit) kutatása sem jutott túl az előforduló nyomok egyszerű konstatálásánál. Ha ezeken kívül más kincse nem is volna a főváros és környéke altalajának, — sőt, hu ezekből csak egyik-másik felelne meg jövőben a hozzáfűzött remé­nyeknek, — akkor is, tagadhatatlan tény, hogy az itt felsorolt természeti adottságok kihasználása a legtöbb esetben, még a kezdet kezdetén sincs. Hőforrások Nézzük csak például a hőforrások kérdését, amely — mondhatnám — kétségte­lenül évezredes múltra tekint vissza már. Kétségtelen, hogy hőforrásain­kat a rómaiak fürdésre, vagy úgylehet már az ősember melege­désre használta fel. De fiirödtek hőforrásainkban az árpádházi ma­gyarok, a Budát elfogaló törökök és mi is. Valami nagy lendületet a hőforrások kihasználása — a régeb­biekhez viszonyítva — ma sem mu­tat, mert volt idő, a török hódoltság korában, amikor 16 fürdője volt Budának. Termális fűtés A kommün alatti gazdasági vi­szonyoknak kellett bekövetkezniük, hogy felvetődjön a hévforrások ki­használásának egy másik gondola­ta: — ennek a rengeteg hőviznek fűtésre való felhasználása. Becsey Antal és Schaffárzik Ferenc érdeme, hogy a Császár- és Lukács- fürdők legfeljebb 62 C fok forró természetes hévforrásai közelében sorozatos fúrásokkal, 24 m mély­ségből 64 fokos forró vizet tártak fel s azóta ezzel a vízzel fűtik a Szent Lukács fürdőnek sok helyiségét. Majdnem természetesnek látszik, hogy amikor ilyen ólomlábon jár a gyakorlati előrehaladás, azóta sem történt jóformán semmi a budai hőforrások környékén, hogy újabb, fűtésre is felhasználható termális vizeket fakasszanak fel, hanem meg kellett érnünk azt, hogy negyedik éve az a Szolnok — és két éve az a Debrecen, — ahol a felszínen nyo­ma sincs hőforrásoknak, — megcsi­nálta az országban ái második és harma­dik termális fűtést, az ő fürdőjüknek 872 és 1000 méter alatti mélyből fakasztott 56 és 65 fokos hévvizével. Talán ez a háttér­be szorítás adott impulzust annak a hőforrás-kutatásnak, amit az 1932- es évben a Rudasfürdő környékén végeztünk. Ismeretes, hogy ott ezek a fúrások három új, felszín fölé kiömlő, az ed­digi Rudas- és Szent Imre fürdők forrásainál jobb összetételű és for­róbb vizű forrásokat eredményez­tek, de csupán a második fúrás ért el 46.6 C fok hőmérsékletet, vagyis ivókúra és balneológiái szempont­ból nem is remélt kénes és rádiumos vizeket találtunk s minden remé­nyünk meg lehet arra, hogy a leg­melegebb vizű forrás közelében mé­lyesztett újabb fúrás, vagy a régen esedékes tabáni fúrások, a már fű­tésre használható 55—60 fokos ter­mális »izeket is tárnak fel. De a további ezirányú kutatás megakadt. Füst nélkül Remélhetőleg a termális vizeknek újabb, fűtésre való felhasznása va­lahol a vidéken, — megadja azt az impulzust is, amely megvaló­sítja a főváros altalajában levő termális vizek fűtőértékéhez fűzött reményeket. Mert akkor, amikor Budán 62 fokos természetes hőfor­rásunk van, a Városligetben 900 ni alattról 74 fokos vizet ismerünk s tudjuk, hogy a geológiai viszonyok olyanok, hogy ezek alapján még igen sok helyen tudnánk ha­sonlókat felfakasztani, csak az idő és a hozzászokás kérdé­se, hogy mikor fogunk a Duna bal- és jobboldalán mélyfúrásokkal fa­kasztott termális vizekkel, úgylehet, nemcsak egyes középületeket, ha­nem egész házcsoportokat, vagy ut­casorokat fűteni. Ha a tavaszi és nyári napfény után visszagondo­lunk arra­a füstös ködre, amely 1932—33 te­lén majdnem két hónapig takarta el a napot a főváros felett,- s ez még néhányszor megismét­lődik, — majd szélesebb körben ver gyökeret a távfűtések és mestersé­ges gázfűtések terve mellett a ter­mális víz- és földigáz-f ütéseknek a gondolata is. Már most kimondhat­juk, hogy Budapest-Fürdőváros fej­lődése és kialakulása lépést tart majd ezekkel a 'füstnélküli város­fűtési Droblémáknak a megvalósítá­sával. Hőenergiák Ezek után leszögezhetjük, hogy végre eljutottunk oda, amikor ter­mális vizeinket már nemcsak mint tisztasági és gyógyfürdő lehetősége­ket méltányoljuk, hanem valóságos hőenergiaforrásnak tekintjük. Hőenergiaforrásnak, melyet a tech­nika mai felkészültségével állítha­tunk fővárosunk szolgálatába. Leg­feljebb az alkalmazás módszere új, hiszen tudjuk, hogy már az ősember is megtelepedett és melegedett egyes hazai hőforrásaink környékén. (Ta- ta-Tóváros, Bükkalja.) A trópusi tengerek felszínen fel­melegedett vizének és a mélyebb tengerréteg hidegebb vizének hő­mérséklet-különbségét évek óta kí­sérlet tárgyává tette egy francia tu­dós: — Claude. A mi hőforrásaink kiömiési hőmérséklete és a Duna vagy Balaton és más felszínes vize­ink hőmérséklete közötti hőfokkü­lönbség sokkal nagyobb, mint ami­lyenekkel Claude kísérletezik. Ötö­dik éve egyik asszisztense a mi bu­dai hőforrásainkat is megtekintette hasonló szempontból s odanyilatko­zott, hogy ha másodpercenkint 1 köbméter héwizet tudnánk produ­kálni, az a hődifferencia, ami a hőforrások és a felszínes vizek hő­mérséklete közötti különbségből ki­adódna, egy a Tálbot centrálé telje­sítményétől nem sokban különböző erőtelep létesítését tenné lehetővé. A budapesti langyos és hőforrások egyes becslések szerint napi 80.000 köbméter vizet hoznak felszínre. Tudjuk, hogy a hírneves hévízi tó percenkint kereken éppen 60 köb­méter hévvizet szolgáltat; de volt 1928-ban Földi-gáz a k'arcagi határban egy olyan 626 méter mély fúrásunk, amely má­sodpercenkint szintén 1 köbméter 45 fokos termális vizet eruptált, nem kevesebb, mint napi 180 ezer köbméter földigáz kíséretében. Tehát Csonka-Magyarországön már három helyen ismertünk meg olyan hévviz-kvantumokat, amelyek gon­dolkozóba kellene hogy ejtsenek, vájjon nem nyilik-e alkalom a C laude-féle kísérletek itteni komi jy lefolytatására is, annál inkább, hogy — amint láttuk abban a bizonyos karcagi fúrásban annyi földigáz mutatkozott meg, amely - ha állandósítani tudjuk majd, — két hasonló produkciójú gázkútta) Budapest egész évi 100 millió köb­méteres gázszükségletét fedezni tndná. Forró vizgöz Csak úgy mellesleg kell megem­lékeznünk arról, hogy vannak a vi­lágon olyan helyek, ahol a termé­szetes hőforrások feltörése közelé­ben olyan fúrásokat is sikerült mé- lyeszteni, amelyekből már nemcsak 100 fokot megközelítő termális vi­zek törtek fel, — mint a mi város­ligeti és hajduszoboszlói ásványos vizeink (74, 78,80 fok) — hanem jó­val 100 fokon felüli, géphajtásra is fel­használható vízgőzök. Toscanában és Kaliforniában ma már egy új bányászati ágazat in­dult meg, idestova három évtizede, a hőenergiabányászjat, ahol egész erőtelepek táplálását lát­ja el az a földből bányászott víz­gőz, amely nem egyéb, mint a föld kifogyhatatlan belső melegének, az ember szolgálatába való állítása vízgőz útján. Valóságos megvalósí­tott utópia. Nem utópia sem Tosca­nában, sem Kaliforniában, s úgy lehet nálunk sem, mert letagadha­tatlan tény, hogy ott, az Alföld bel­sejében, a hajduszoboszlói 2032 mé- Iter mély második fúrásban, ahol a felszínen nyoma sem volt a termá­lis forrásoknak, már 127.5 fokos hőmérsékletet mér­tünk. Csak anyagi felkészületlenségünk az oka, hogy ma Hajdúszo­boszlón, legalább mutatóban, nin­csen nekünk is természetes gőzt adó kutunk. De vájjon, ki kezeskedhe- tik arról, hogy a magas hőmérsék­letű természetes hőforrásaink kör­nyékén nem fognak a szoboszlóinál kisebb mélységű fúrások is gőz-hő­mérsékletű temperaturán túlkevitett termális vizeket fakasztani ? Ivóvíz Ha a fővárosnak nagy, sőt talán legnagyobb értékei a termális hő­források, amelyek, amint láttuk, nemcsak balneológiái kincset, ha­nem hőenergiaforrást is reprezen­tálnak, akkor a most következő do­log sem kisebb jelentőségű. Amikor milliókba kerül a fővárosnak az ivóvize, fel nem becsülhető értéket kell hogy képviseljenek azok, a budai hegyeket megtöltő karszt­vizek is, amelyekre csak mint kártevő, szén­bányákat veszélyeztető tényezőre mutattunk rá a bevezetésben. Tudományosan bizonyított tény, hogy ez a minden, különösen mész­kő- és üolomithegységeinkben meg­lévő karsztvíz, a budai hegyekben általában 130 m tengerszin feletti magasságig tölti meg a hegyeket alkotó dolomit és mészkő üregeit és millió meg millió apró repedését és pórusát. A Duna vonala általában 100 m tengerszin feletti magasságig vágja be a budai hegyeket s ez a karsztvíz mégsem folyhat ki, mert a Duna mentén többé-kevésbé vízhatlan budai márgák s oligocén- korú anyagok borítják be köpeny- szerűen, amelyek csak egyes helyeken enge­dik kiömleni a karsztvíz magasabb nívójú vizét. A budai hegyek lábá­nál ezek a kiömlő karsztviz-források keve­rednek az ugyanott felfakadó ter­mális vizek forrásaival s mint a közismert Császár-Lukács- fürdői. „Őstó“, az Árpádmalomnál, a Csillaghegy tövében, a Római fürdőnél, stb. feltörő 19—22 C fo­kos langyosvizű források állanak előttünk. Nyilvánvaló, hogy ezek a langyos, sok ezer köbméter vizet szolgáltató források a termális viz és a karsztvíz keveredéséből állot­tak elő. Lehet, hogy egyszerű for­rásfoglalás, illetve a bányászat fel­adata ezeknek a vizeknek termális

Next

/
Thumbnails
Contents