Budai Napló, 1934 (31. évfolyam, 1152-1182. szám)

1934-01-01 / 1152. szám

2 Budai Napló herein jön meg. ßs drága! Tehát nem e sze­rény , jövedelmű lakosságnak valló. — A Sóafürdő felöl befelé közlekedő „Beszlkárt” villamos pedig igen messze van. Szükséges volna, hogy a „Hév olcsóbban és sűrűbben — a „Beszkárt” 4-1 -es kocsija' pedig a „Bilbic”-teEJepi!g meghosszabbítva járjon, még ha ideiglenesen is — könnyű alapozáson és csak kitérőkkel egy vágá- nyon! Utas lenne bpv^n,. mert akik most a 15 perces forduló mellett a törpe szakasza 41-est nam veszik igénybe, hanem sokszor valóságos karaván módjára gyalogolnak el melleibe, azok megtömnék még 5—6 per­ces forduló melleiit is a kocsikat, annyival inkább, mert a Bíbic-telepieknek a Tétényi ut a iegegyeneselbb és mindeniképen legalldaG­masabb útvonaluké Senki sem mondhatja, hogy a bajokért a szegény elhagyottak önmagukat okolh|:lt- ják! Hiszen ők teljes büzakodiással vásárol­ták meg a szerény anyagi viszonyaik mel lett még megszerezhető telkeiket. A Bíbic telep aüaphibája ah volt, hogy a parcellázás engedélyezésekor a parcel lóz óval szemben nem biztositbatták a járható utakat és a közegészségilleg oly fontos csatornázást! — de a városinak is kötelessége lett volna gon- koskodnia az utak, csatornák megépítésé­ről, amikor a tömegesen elkészült házakra a lakhatási engedélyt megadta — szívesen fizetné ai telep lakossága a reája háruló költségeket. M. G. dr. Fehéregyházával azonos-e az óbudai őskeresztény templom Nagy feltűnést keltett országszerte Gatterer Ferenc karácsonyi cikke a Magyarság hasábjain és fejtegetései bizonyára még sokáig fogják foglal­koztatni a magyar régészeket. Maga az a tény, hogy a római kora­beli cella trichora-t Alba Maria­val azonosítja, igen figyelemre méltó. Ne feledjük d azt, hogy a magyar ré­gészek végvéleménye Áipád sírjának fekvését illetőleg (Csánky Dezső, árpád és az Árpádok, 1896.) az óbudai régi temető vidékét jelölte meg, mint egye­dül számba vejhető területet részletes kutatások számára. A Raktár-utcai t£m- plomrom ennek a területinek közegébe esik. Anonymus helymeghatározása sem ellentmondó. Szerinte Árpádot, a honfoglalót 907-ben temették el Óbudán „egy kis patak forrása fölött, amely kőmederben száll alá Atilla vá­rosába.” Árpád elhalálozásakor más templom épület, mint az aquincumi ős­keresztény templom épen már nem állhatott Óbudán. Ebben a templomban élt tovább a pannoniai 'őskereszténység e helyen, s ha a népvándorlás hullámai idején fel is dúlták a Nagy Károly ko­rabeli keresztény németség, amelynek élete itt kimutatható, csak benne állít­hatta helyre az első óbudai templomot. Első keresztény egyházaink római kö­vekből épültek s ha valóban Szent Ist­ván emelt templomot Árpád sírja mel­lé, csak a régi keresztény templom res­taurálásáról lehetett szó, amely ott fe­küdt a honalapító sírja mellett. Ami pedik a kőmederben aláfolyó patakot illeti, arra nézve egy adalékkal szolgálhatok, amely még perdöntő lehet e nemzeti kegyeletünket méltán feile 1- kesitő kérdésben. Amikor néhány évvel ezelőtt a Raktár-utcai városi házak ala­pozási munkálatait folyamatba tették, magam is részt vettem az első terület- anyag tüzetes vizsgálatában. A leletek egy része a vezetésem alatt álló Árpád Múzeumba került. Ki írja le meglepe­tésemet, mikor az ásatások egyik nap­ján egy körülbelül 15 méter hosszúsá­gú, igen keskeny kő meder került elő melynek iránya az óbudai plébánia templomnak tartott. Akkor még nem tárták fel az őskeresztény templom alapzatát, s így a napvilágra került római emléket senki sem hozta össze­függésbe Árpád sírjával. Most azonban, amikor más is arra a véleményre ju­tott, amelyet a templomrom felásatása­kor szükebb körben hagoztattam, nem térhetek napirendre fezen érdekes régé­szeti lelet fölött, amelyet mindazok lát­tak, akik az ásatásban résztvettek. Meg fogják-e találni a Honalapító (sírját? Ki tudna erre biztos feleletet adni ? Az érdeklődést mindenesetre is­mét felkeltették s itt lenne az ideje, hogy a mai Óbuda egy részét, amely ezt a területet is felölelné — végre- valahára mint Ár pád várost vagy kultusz középpontjává tegyék. Akkor talán az Árpádok dicső nemzetségéinek emlékét a Honfoglaló fejedelem sírhe­lyén szolgálni hivatott helykegyeleti hasonló más néven, a nemzeti Áipád- muzeum is olyan otthont talál majd, amely méltó lesz az Árpádok nagy em­lékéhez Attila haj dán való városában: Árpádvárosban. Pálócsd Edgár 0 Stadion Óbudán épül! A fölajánlott telkek, - a teherbíró forgalom,- az olcsó építkezés - a kitűnő levegő - és a közeli bővizű gyógyforrások így követelik. Az aranyhegyi terv győzött! A budai Kertészeti Tanintézetet áthelyezik Keszthelyre ! Ezt, a Budát közvetlenül érintő ér­dekes hirt közli a „Keszthelyi Hírlap” legutolsó száma. Az ottani Gazdasági Akadémia ér­demes igazgatója, Pesthy Béla fel- terjesztésben kérte a Földművelési Mi­misztériumot, hogy a nagymuLtu főis­kolát bővítsék ki külön kertészeti, de főként gyümölcstermelési tanszékkel, úgy az elméleti, mint gya­korlati oktatás céljából. Ezt a jól megokolt és szakszerűen kifejtett beadványt pártfogolta egy­részt a kerület országgyűlési képviselő­je, Rakovszky Iván dr., másrészt Zalavármegye főispánja, Gyömörey György, aki a dunántúli gyümölcster­melésnek hívatott terjesztője. Alapos megfontolás után most el­határozta a miniszter, hogy a budai Kertészeti Tanintézetet megszünteti és helyette a keszthelyi akadémiát gyara­pítja a kivánt két-három uj tanszékkel. Minket, budaiakat erősen érdekel a kérdés, mert egy iskolát veszítünk el. Tény, hogy a Szent-Gelléithegy déli ol­dalán 20 katasztrális holdon elterülő kertészeti telep már teljesen körül van véve szép villasorokkal s igy ez a te­lep most már bizonyos fokban akadá­lyozza e vidék további kialakulását. Az ott érdekelt ház- és telektulajdonosok több ízben kérték is e nagyterületű ál­lami kertészetnek áthelyezését, hogy a fejlődésükben akadályozott utcák ki­épülhessenek ezen a különösen villa­városnak való hegyoldalon. Pesthy Béla tanulmányában ki­fejtette, hogy Keszthely vidéke — mint általában a Dunántúl — talajánál fog­oAídtr&U>éi: CtRÖ MÁRKUS SÁNDOR Margit karút 30 Telelőn: 52-9-40 Cipőkülönlegességek nagy választókban Cipő már P 10.50-től! va különösen alkalmas gyümölcs-, móz- és tojástermelésre s az itteni falusi né­peknek e foglalkozásokhoz való hajla­mossága szintén ajánlja ezeknek a ki$- gazdasági ágazotoknak felkarolását, ter­jesztését. Lendl Adolf dr. a Keszthelyi Gazdá-ban és a Balatoni Kurir-ban ter­jedelmes cikksorozatot közölt e tárgy­ról, melyben a külföldön látott gyü­mölcstermelő vidékek szövetkezeti be­rendezéseit ismerteti s főként azt ajánl­ja, hogy egyöntetűen termeljenek a kisgazdák, mert igy a nagy tömegben, való konzerválás, szállítás és értékesí­tés lehetővé válik. Szintúgy kifejtette, hogy egyes vidékeknek, vagy körze­teknek oktató gazdatiszteket kellene gazdasági vezetékül adni, nehogy sok­féle kistermeléssel foglalkozzanak, ami nem volna előnyös. Olyan gazdatiszte­ket kellene ezzel megbízni, akik az in­tenzív apró gazdálkodásban gyakorlati képzettséggel rendelkeznek. Sok érdekes idevonatkozó példát hoz fel cikksorozatában, hogy az ilyen cél­tudatosan vezetett falusi gazdasági szervezkedésnek előnyeit megvilágítsa. Nálunk annál inkább lehetne ezt a dá­niai rendszert megvalósítani, mert hi­szen — sajnos — többszáz állástalan gazdatiszt szívesen vállalkoznék a hasz­nos feladatra, hogy egyes falvakban, vagy kisebb körzetekben, a jövedelmező gazdasági foglalkozásokat ne csak ok­tassa, hanem szakszerűen vezesse. Az állástalan diplomás mérnökök stb. fia­talok gazdasági kurzusokon rövidesen kiképezhetők, hogy hasonlóképen mű­ködhessenek a falvakban. Helyben való állandó vezetés és el­lenőrzés nélkül a mi kisgazdáink csak nehezen tudnak az uj foglalkozásokra áttérni. Szakszerű vezetési során azon­ban már egy néhány éven belül mutat­koznék a célszerű újításnak előnyös hatása. — Ennek a gondolatnak szintén kifejezést adott Pesthy Béla akadé­miai igazgató a Földművelésügyi Mi­nisztériumban most letárgyalt beadvá­nyában s úgy látszik ez kedvező dön­tésre vitte az ügyet. w c. FÜRDŐKÁD, kályha, mosdó stb. szabott áron HUBERT( Liszt Ferenc tér 4 Telefon: 22—2—67, Népes gyűlés, amelyen Buda északi ré­szének minden érdekeltsége képviseltette magát, vitatta meg e hó 28.-án este a III. kerület elöljáróságának tanácstermében a NEMZETI STADION ügyét, umelynek 1935. tavaszáig el kell ké­szülnie. A felszólalók latba vetettek minden érvet és ellenérvet és megállapították, hogy a STÄDI9N Céljaira eddig 36.600 négyszög méter terület áll díjtalanul a város rendel­kezésére, aminö terület máshol nem kapható célra, — megállapította, hogy az ARANY­HEGYBE épített Stadion építési költségei így a legolcsóbbak s azokra két oldalról is fel- íjánlották a tőkét, — azt is, hogy a Nyúgtiti pályaudvarról óránkint 50—60.000 látogató szállítható idé és 12 perc alatt teszi meg az iitat a vonat, A percenkint indcló vonatok körforgalomba járva, 15 vonatot indíthat a MÁV. Újabb 50.000 látogatót hoznak: a HÉV, a villamosok, autóbuszok és trolleybuszok, ami óránkint 110.000 látogatót jelent. De kétségtelen, hogy ennek a vidéknek a leve­gője a legtisztább és bőséges vízellátása gyógy forrásvízzel máshelyen nem útánozható. Az aranyhegyi tervet pártoló tekintélyes tényezők mindezzel számoltak már jóelőre, s így a Stadion elhelyezésének kérdése már is eldőlt, ahogy azt az Óbúdai Hegyvidék Szövetség már évek előtt indítványozta és tervezte. A Stadion ügyében összehívott gyűlésen Botzenhardt János és Andréka Károly el­nököltek fölváltva és elnöki kijelentés volt, hogy ez nem pártkérdés, ahogy azt az itt megjelent városi pártok vezérférfiai is han­goztatták. Martin Gyula indítványozta, hogy tíztagú intézőbizottságot válasszanak, ami­hez Kezdi Kovács László azt ajánlotta, hogy védnöknek kérjék fel vitéz dr. József Ferenc főherceget, amihez a gyűlés lelkesen hozzá­járult. Azután megalkották a bizottság tisz­tikarát és elnökök lettek: Botzenhardt János és Andréka Károly; ügyvezető elnök: Martin Gyula; főtitkár: Zboray Sándor és titkár: Csáktornyái Lajos orvos. Schuf fér István dr. indítványozta, hogy a tíztagú bizottságot egé­szítsék ki a fölkért orszgy. képviselőkkel és városi bizottsági tagokkal. Ezútán Birbaúcr Virgil ismertette az általa tervezett Nemzeti Stadiont, amely az Aranyhegyben épülne oly módon, hogy az Aranyhegy oldalát Amphi- theátrúm-szerüen kivájnák és az így nyert földdel feltöltenék a pályát, mely a Dúna felé húzódna, tehát nyugat-keleti irányban, ami azért fontos, meri a nap nem a néző­közönség szemébe tűzne. Ismertette az épit- Ikezés költségvetését, amely maximálisan 4— 5 millió pengőt tenne ki, szemben a többi stadiontervekkel, amelyek mindegyike húsz- huszonötmillió pengőbe kerülne. Rámútatott e terv minden nagy előnyére. Ismertette to­vábbá a Stadion, történetét, amely 1912-ben kezdődött és most vált sürgőssé, mert a vi- lágolimpiászt megelőző és azt előkészítő mérkőzés, a főiskolások olimpiásza 1935. nyarán lesz, amikorára ennek a Nemzeti Stadionnak el kell készülnie. Ma már tisz­tázódott a hely és általános nézet, hogy ezt a stadiont csak Búdán lehet felépíteni. Itt eleinte három tervről volt szó: a Kelenföld. — a Bécsi úti téglagyárak helye (Piros Béla terve) és — az aranyhegyi megoldás, Bir- baúer Virgil és Árkay Bertalan terve szerint, melyek közül azonban a Piros Béla tervét a Közmunka Tanács már el is vetette, a kelen­földi terv pedig, úgy a költség, mint a köz­lekedés és az egészségügyi szempontok miatt aligha versenyezhet az aranyhegyi megoldás­sal. Kelenföldön a 200 ezer négyszögöl kisa­játítása, mintegy 15 millió pengőt emésztene | fel, a feltöltés egymilliót, a felépítés pedig 6 milliót. Ennek a tervnek magas pártolói vannak, nagy telekérdekeltségek sürgetik ezt I a megoldást, de az óriási költségkülönbözet feltétlenül az aranyhegyi megoldás mellett ! dönt. Minden más előnye mellett az arany- hegyi megoldást ajánlja az a két-háromezer esztendős történelmi keret, amely ezt a sta­diont környezi, poétikus környezetet is biz­tosítva annak, ami Kelenföldön teljesen hi­ányzik. De hiányzik ott az áldozatkészség ; is, amely az aranyhegyi megoldás érdekében ' oly nagy arányokban jelentkezett az itt ér­dekelt polgárság részéről. A Sch'áffer-cseil&d maga mintegy 32.000 négyszögméternyi te­rületet ajánlott fel, körülbelül 300.000 pengő ' értékben és a gyűlés folyamán Kemény La- I jós gyáros, kormányfőtanácsos, az Arany- | A budai nők üdvözlése Egy jubileum margójára hegynek azon az oldalán, ahol a Stadion épül kb. 3600 négyszögmétert ajánlott fel szintén díjtalanul, ami csaknem hatvanezer pengőnek felel meg a mai árakban. Ezek a díjtalanul felajánlott területek rendkívüli módon szolgálják az aranyhegyi tervet és föltétlenül döntő befolyással bírnak. Ez a terv annyira kézenfekvő, hogy nemcsak az OTI, hanem a Magyar Építőiparosok érde­keltsége is felajánlott kétmillió hitelt, ami­ről már folynak szintén a tárgyalások Kray István országgyűlési képviselő elnökkel. A .munkanélküliségen is segítene az Aranyhegy kimélyitése, mert ezer kúbikúsnak adna megélhetést a hegyoldal elhordása. A nagygyűlés nagy figyelemmel hallgatta azelőadást és az elnök köszöneet is mondott Bierbauer Virgilnek a kérdés ily szakszerű megvilágításáért. Csáktornyái Lajos titkár szervezési előterjesztései után Pásztory Zol­tán műszaki tanácsos ismertette és méltat­ta Bierbauer tervét és ezzel kapcsolatosan a város terveit, amelyek a közlekedést olda­nák meg. Ezútán az Óbudai Hegyvidéki Szövetség nevében annak elnöke Szilágyi Károly v. orszgy. képviselő ismertette a Hegyvidéki Szövetség mozgalmát, amely azzal kezdődött, hogy megfellebbezték a székesfőváros taná­csának azt a határozatát, hogy a stadion a Rákos környékén építtessék föl. Így ez a terv megbukott és akkor került előtérbe a Kaszás-dűlő, amelyhez a Schaffer csálád felajánlotta a telkeket, de szívesen enged a közóhajnak és a Hegyvidéki Szövetség tel­jes erővel pártolja az aranyhegyi megoldást is, amit örömmel vett tudomásúl a nagy­gyűlés. . Vörösvári Miklós dr. a . demokratapár ti városatya szintén örömmel csatlakozott a megoldáshoz és ismertette azt a küzdelmet, amit a városházán folytatott az óbudai meg­oldás érdekében, amiért Bierbauer építész köszönetét is mondott neki, megköszönve egyúttal Ringer Lajosnak, hogy a Budai Napló-hun megjelent értékes cikkben állott e terv mellé. Kiss Géze dr. figyelmeztette az intézőbizottságot, hogy jól készüljenek fel azokkal az érvekkel szemben, amit a város többi részén sorolnak fel az aranyhegyi meg­oldás ellen. Szerinte is az aranyhegyi terv a sportnak minden ágára nyújt alkalmas terü­letet és módot. Bedő Béla dr. szakszerű fel­szólalása útán Buday Gyúla tanár, e kérdés lelkes harcosa múlatott rá arra, hogy Kara- fiáth Jenő volt miniszter azelőtt szintén az óbudai tervet pártolta az itt lévő bőséges forrásvizek miatt és főleg arra fektetett súlyt fejtegetéseiben, hogy ennek az ügynek meg kell nyerni Szenn Ottó MÁV. elnökhelyetest, aki rokonszenvvel fogadta az aranyhegyi ter­vet. mert nagy hasznára volna az államnak s igy bizonyára Fabingi Tihamér kereskede­lemügyi miniszter is ezt pártolja szívesen. Üdvözölte a távol lévő Gerlóczy Zsigmondot, aki egészségügyi szempontból fejt ki óriási propagandát az aranyhegyi megoldás mellett. Bresztovszky Ede bizottsági tag a szoci- j alista párt részéről is ezt a tervet tartja a j legalkalmasabbnak és sürgősnek véli a nagy propagandát ennek érdekében. Kuncze Lajos bizottsági tag, mint a fővárosnál rendkívüli módon latba eső főérvet a Schaffer és a ■Kemény családok által felajánlott területeket tekinti és ajánlja, hogy a kerület evezősegy- I létéit is vonják be a mozgalomba. Kricsfa- lusy Miklós, mint vastas ismertette az eszter- gomi vasút teherbírását, ami lehetővé tenné ■ az óriási forgalom gyors és biztos lebonyolí­tását a nyúgati pályaudvartól az Aranyhe­gyig, ami máshol el sem képzelhető. ^Vitéz Komárnoky Gyula szerint ez a kérdés túlnőtt a kerületen és most már fővárosi, sőt orszá­gos üggyé lett. Schüft er István dr. megkö­szönte Kemény Lajos áldozatkészségét és el­mondotta a módot, mely szernit az általa felajánlott telkek kellő időben való értéke­sítésével a városnak megtérül az Arany­hegyen kisajátított telkek ára. Neki más ki­kötése nincs, minthogy a Kaszás-dűlőt par­cellázzák és ott az építkezést tegyék lehe­tővé. Szilvássy Károly a kisajátítás sürgős elintézését követeli, Szervey György pedi; azt ajánlotta, hogy a kisajátítandó telkeken rendelje el a város az építkezési tilalmat. Viraág Béla szerkesztő Kozma Jenő üdvözle­tét tolmácsolta, aki szívesen szolgálja a III. kerület érdekeit. Az ülést Andréka Károly el­nök a lefolyás rövid összegezésével általános helyeslés és éljenzés között zárta le. mondom én. Az asszonynak, aki űrét mint gyermekei között a gyermeket babusgatja, gondozza, feledteti a fáradságot, kivédeni segíti a sorsadta ökölcsapásokat, amflkoi didereg az erős férfi lélek és megremegmek az eresztékek . . . Káosz, zűrzavar odlai künn a világban, de von egy meleg otthon, simogató asszonykéz, nevető gyermekorv:ok, érette repeső lelkek, akikről érzi, hogy ő a mindenük . . . „Lelket keressen elsősorban a férfi a nőben és telket akarjon adni mindenekelőtt a nő a férfiúnak”, — akkor — „Rajtuk nem fog az idő...” Haspeln®, Balázsy Lujza. HAUER es MARTOK FÉRFI ÉS NŐI DIVAT II.F Szilagyi Dezső tér O. Telefon: 87. 50 év óta a jé középosztály és köztiszt­viselők bizalmát élvező és kedvelt üzlete. Blej'er Testvérek sporíüzleíe Budán, H., Fő-utca 27. Mindennemű sportcikkek leg­olcsóbb gyári áron. 1 pár jóminőségü körisfa-sí teljes felszereléssel Pengő 12.50. 50 éves cég Nagy újévi vásár! OOOOOOGOGO0GO0OOGOOOOQGOQO0G ÉKSZEREKET, ÚRÍKAT I OLCSÓN | I Rácz Miklós I H ékszerésznél f. /ICKOTAS-UTCA 11. A Déllvasullal szemben. Ékszert, zálogj.gyeket a legmagasabb áron veszek. Óra* és ékszerjavitások saját műhelyben 3 évi jót- állással készülnek. Nagy ufévl vásár! Mélyen leszállított árak I On is nehezen keresi kenyerét holott könnyen hozzájuthat Rátkai péknél! Rá lka i-féle elsőrendű házi kenyér mélyen leszállítón ár­ban. Kapható Budán minden jobb füszerüzletben. Föüz- !et és üzem: Retek-Utca 4. Telefon: 532-79. Telefon: 532-79. Virág Bélát, a mi jó főszerkesztőnket hetven éves születés és ötvenéves Írói jubi­leumán ünnepelte egész Buda. Nem elkésve, de a csendet kiválva az asazornyoJlvasók ne­vében én is ünnepelni jöttem: mindazon ba­bérágak közéi — amelyeket egy hosszú, tisz­tes inéélet munkássága megérdemel — ho­zok egy friss pálmaágat és azt leteszem a többi virág közé, selyem szállal átkötöm az egész csokrot — és megőrzés végett át­adom V iraág Bélámé Hoffenberg Irma nagyasszonynak. 1888 január tizenegyedikén szép ifjú pár állott meg a ferencvárosi templom oltára előtt, a vőlegény huszonmégyévee, a meny­asszony — pesti előkelő kereskedő család leánya állag hagyta el a, ^bakfis”-kort. — Abban az időben nem (keltett nagy bá­torság áhhoz, hogy egy komoly fiatalember ilyen sorsdöntő lépésre határozza el magát — viszont akkoriban az esküvő utón két hónapira nemigen gondolt senki válásra . . . Négy évéig hálóztak együtt és sokszor az ismerésük nagy gyűrűje állta őket 'körül, amikor a csárdást járták Radios Béla mu­zsikájára. — A iházasélet hintó ja mindig zökkené­sekkel járt — egymás hibáit megszokni, a Csakis képesített szlicsmeslernél tud jól, olcsón készíttetni, javíttatni és vásárolni. WITT GYULA képesített szücsmester Budapest, I., Mészárosa. 2. (Krisztina fór sarok) Telefon 50-6-99. ÚRI HÖLGYEK! KABÁTOT és ruhAt KOVÁCS lói IV., MUZEUM-KRT.21. MINŐSÉGBEN A LEGJOBB Urban a legolcsóbb Állandó újdonságok, SAJÁT KÉSZÍTMÉNY. BUNDÁJA értékét növeli, ha javítását vagy átalakítását elsőrangú SZAKEMBERRE BÍZZA Ne fáradton Pestre, mert ott sem készíti senki olcsóbban, mint Csery Gyula azácuaesfer szöuMESzacoNja VAR, URI-VTCA 4. Telelőn: eo-ö-flj Jour sütemények Jour, valamint Francia kenyerek és karácsonyfára legfinomabb hab- BÜtoniényok csak \ HOFFMANN FERENC ■fltSmeitefnél II. Margit körút 63. Tel.: 57-3-64. különböző nézeteiket összeegyeztetni, — itt- ott anyagiakkal is számolni mindig kellett, — de <a régi erkölcs iminftáján nevellkeidiett ifjú férj és asszony csak a legritkább eset­ben nézte játékszernek a háziasság szentségét. .. Nyiugodltabbak, türelmesebbek voltak az emberek és főleg megértőbbek! „Áldozat és önmegtagadás mindenütt kell -s ahol a legszebb szeretet jár, ott bizo­nyára nemcsak virág, hanem tövis is fa­kad.” Bizonyos, hogy a fiatal és szép Hoftffen- berg Irmának is voltak súlyos esetei — öt gyermek édesanyja — oslalkugy, mint mindannyiumknak asszonyoknak — amíg el­érte a szép Nagyanyaság minden ti- toletet megérdemlő evangéliumi állapotát mely 'hasonló -a -mustármaghoz . . . Két vejét veszítette e ai világháborúban négy szép umokájla és aisszonyleányaii (között ma is fiatalon-, mint üdítő napsugár árasztja a szent szeretet tü-zét. Peterdi Andor igy i-r a „Budai Napló”- ban Viraág Bélához: „Mégis azt (kell mon­danom, hogy olyan fiatal 1 és rugékony ma­radtál, mint 50 esztendővel ezelőtt. Rajtad nem fogott aiz idő.” És ebben nagy része van az asszonynak,

Next

/
Thumbnails
Contents