Budai Napló, 1930 (27. évfolyam, 979-1022. szám)

1930-02-17 / 985. szám

XXVII. évfolyam. 985. sz. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Előfizetése egy évre 24 pengő, lélévre 12 pen^ő. Egy szám 50 fillér. Szerkesztőség és kiaddhivatal; I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon : 502—96. Felelős szerkesztő ; V1RAÁG BÉLA Hirdetés ek ára : Egy hasáb szé'es, egy milliméter magas sor, egvszeri közlésnél 40 fillér. 20 mm. magas hirdetés 8 pengő. Szövegkor ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. A hirdetések dija mindenkor előre fizetendői. 1930 február 17. A fordított varos XIII­Száz pesti ember közül kilenc­ven azt állítja, hogy szívesebben lakna Budán, mint Pesten. Ebből az következnék, hogy itt Budán egymásután épülnek a sok balko- nos bérpaloták és családi házak, — a tény pedig az, hogy itt Bu­dán minden héten — bedől egy ház. A Víziváros északi része, az a földszintes háztömkeleg, mely a Batthyány-utea, Fő-utca és Mar- git-körút között fekszik, a két legrégibb híd között, valamikor régen a sáncfal és a Vár kö­zötti területen épült a belső sánc­árok feltöltött helyén és a sze­gényemberek tanyája volt. Még a múlt században is apró, kétabla- kos házikók épültek itt, egymás­nak támaszkodva, sárból, agyag­ból és ritkaság számba ment a téglából épült ház. Nagyrésze ma is olyan, szinte csodálkozik az ember, amikor egy-egy ilyen há­zat elbontanak. Csak a tetejét kell leszedni és lassan elmossa az eső, szétfújja a szél. így azután, ha egy ilyen viskó bedől, kártya- várszerűen dőlnek be egymásután a házak. Lehetetlen helyeken, hozzáfér­hetetlen vidékeken épített a város bérházakat, de ha ezt. a költséget — öntudatosan — egy ilyen elát­kozott városrészben az építkezés föl lendítése érdekében és így bi­zonyos szabályozás alatt álló ut­cák rendezésének megindítására fordítja a város, ma már ott is élet költözött volna az elhagyott utcákba és hamar akadna gazdája az ilyen bedőlt házaknak. Most senkinek sem kell, mert nem tud vele mit csinálni, mert apró a telke. A ford’tottság ott van, hogy a város szívében — ott, ahova vá­gyakozva néz a Duna túlsó olda­láról sok olyan ember, aki keresi a csendet, a békességet, a nyugal­mat, nem épülnek, hanem össze­dőlnek a házak. * Az új bérházak helyét nagyon elsietve határozták el, mert a vá­rosfejlesztést csak nagyon kevés esetben — és ott is csak távoli időben —• szőlgálják. így történt Óbudán is, a Szöllő-utca, Selmeczi- utca és a Bécsi-út között hosz- szan elhúzódó területtel, a tégla­gyár régi telkével. Ha az úgyne­vezett bécsiúti házcsoportot ügye­sen elosztva ezen a térségen épí­tette volna fel a város, irányt szabhatna azokkal az építkezések­nek. Holt bizonyos, hogy ott, ahol épültek, nem szolgálják ezt a célt. De ugyanezt csinálta a város a Margit-kórházzal. Akárkinek a tulajdonában volt is a kiscelli kolostor, az előtte való térséget., annak a Bécsi-úttal való összeköttetését szabadon kellett volna hagyni, mert a jövendő ku­tatások megállapítják majd, hogy ezen a dón'bon, ennek a kolostor­nak a helyén állott az Árpádházi királyok palotája. Maga a domb, mintha erre a célra volna teremt­ve. Mindezt a laikus is látja. Csak a városnak nincs ilyen cé­lokra sem hivatala, sem szakértő­je. Pedig ezt a kérdést nem lehet beosztani valamelyik tanácsnok ügykörébe, ahova az illemhelyek tartoznak, vagy a fináncbódék. A Margit-kórház hosszú, nagyon hosszú időre ellálja a közvetlen kilátást a restaurálandó és rekon­struálandó kolostorra, olyannyira, hogy talán csak a pesti oldalról lesz majd látható, ha Óbuda fel­épül. Ennek a kórháznak is egé­szen mindegy lett volna, hogy 200 méterrel idébb, a Kálvária alatt épült volna fel, — ha már nem észszerűen valamely gyógyforrás mellé építették. Nálunk egyáltalá­ban nem tud a város kapcsolatot találni a kórházak és a 88 világ­hírű gyógyforrás között. A budai gyógyforrásokat a jó Isten is azért teremtette, hogy azokkal a betegeket gyógyítsák, de a városi gondviselés az ő kórházépítkezé­seivel messzire elkerüli ezeket a gyógyforrásokat. A Margit-kór­ház közelében van a bővizű Ár­pád-forrás, amelynek tájékán csak ásni kellene és egymás után bugy- gyanna ki a föld mélyéből a sok áldottvizű forrás. így pedig ott áll az Árpádvíz kútja és a vize fölhasználatlanul folyik a Du­nába és egy félkilométernyire tőle áll a Margit-kórház gyógyvíz nél­kül. Az új fővárosi törvényjavas­latban módot kell arra keresni, hogy az idegenforgalom és a für­dőügy valami külön szakosztályt kapjon, vagy — hogy a mai áram­lásnak is kedvezzünk, — külön üzemet kellene állítani, melynek más teendője nem volna, mint ezeknek a gyógyvizeknek a ki­használása. A városnak vannak erdőségei és meg van hozzá az erdészeti hiva­tala. Abban bizonyára több erdő­szakértő is van. Pedig az erdő egy kereteiben körülhatárolt, ki­használásában előre megállapít­ható gazdálkodás, amely a legjobb esetben sem hoz sokkal többet, mint amennyit a legrosszabb eset­ben hoz. Viszont a fürdőügy, ez a 88 kitűnő gyógyforrás és az ezek által alkotott keretek belát­hatatlan módon tágíthatok, az ezekből folyó haszon szinte kiszá- míthatlan módon fokozható. Ösz- szemérhetleniil nagyobb hasznot hozhat a vámnál, a gáznál, a vil­lanynál, — föltétlenül többet, mint a város összes üzemei és éppen ennek a kérdésnek, ennek az ügynek nincsen szakértője, nin­csen hivatala, nincsen szervezete. Fekete hó címen nem is olyan régen megírtuk, hogy a mélyfú­rások terén mi magyarok veze­tünk. A világon mindenütt, Dél- és Észak-Amerikában, Perzsiában és Törökországban, ahol ma mély­fúrások folynak, azokat a magyar zsenialitás vezeti. Budapest szé­kesfőváros egyetlen egy helyen fúratott a Városligetben és ak­kor is megtalálta Európa legfor­róbb kénes forrását. A példa nem hatott buzdítólag. Az ilyen mély­fúrások nem adnak elég tápot a pártpolitikának. A szocialista párt csak szóözönben fürdeti a mun­kásságot és nem sürgeti a gyó­gyító vizek fakasztását. E napokban járt szerkesztősé­günkben egy Döbrentey-utcai ház- felügyelő, aJki a Gellérthegy kör­nyékén forróvizü forrást és isza­pot talált. De nem tudott vele semmiféle városi közeghez for­dulni, abból az egyszerű okból, mert ilyen nincsen. Ez a fordított város fürdőpoli­tikája. Útban, a bolsevizmus felé? A jóízlésü emberek napok óta bizo­nyos undorral nézik azt, a külö­nös izgatást, amely végcéljában egészen mást szolgál, mint azt, amely miatt megindult. A mam- mutfizetések ügyében megindult hajsza olybá tünteti fel azokat, akik ilyen fizetésekhez jutottak, mintha valami rejtélyes, titokza­tos, fondorlatos úton jutottak volna ezekhez a jövedelmekhez, holott azokat hosszas tárgyalások, alapszabályszerű szerződések és régebbi megállapítások révén húz­zák. Nem akarjuk vitatni ezeknek a kivételes nagy jövedelmeknek a jogosságát, — megengedjük, hogy aránytalanok, szokatlanok, de kö­vetkezményei a magántulajdon alapján álló kapitalista rendszer­nek. Évezredek óta az volt a ka­pitalista rend, hogy mindenki te­gyen szert olyan jövedelemre, aminőre legális úton szert tehet., hogy így szolgálja a maga jólétét és biztosítsa utódainak is ezt a jólétet. Ha ma a fejlettebb szo­ciális érzés tiltakozik ez ellen, — ha vannak ilyen aránytalanságok és azokat a közfelfogás alapján arányosítani kell, akkor tegyék meg ezt az illetékes hatóságok, de — minden vásári lárma nélkül. Ez a lárma csak a demagógiának ad tápot,. Fölöslegesen izgatja a kenyér és jövedelem nélkül való­kat. És hol fog végződni? Ott, — hogy ezután sor kerül a többszö­rös háztulajdonosokra. Minek egy embernek annyi ház? És eljutunk %y — nem is olyan lassan — az új bolsevizmusig, mely megtá­madja a mammutjövedelmek után a mammutháztulajdonosokat, a nagyfizetésű bankigazgatókat, és végre oda jutunk, ahol 10 év előtt elhagytuk, — jönnek majd a jö­vedelem-biztosok, ház-biztosok, vé­gül a zsebóra-, kabát- és cipő-biz­tosok. Vagy hogy olyan időket élünk, hogy mindennek botrányba kell fulladnia? Horthy Miklós híd lesz a neve a lágymányosi hídnak, annak em­lékére, hogy 1920 március 1-én a nemzetgyűlés Horthy Miklós fő­vezért kormányzóvá választotta. A hídra vonatkozó törvényjavaslatot j Bethlen István gróf miniszterel­nök február 12-én terjesztette a képviselőház elé. Hollós Mátyás-diadalkaput kell a Margit-körúton a Statisztika- park előtt felállítani, ott, ahol a nagy király a Rózsadombon át va­daskertjébe lovagolt, a Rézmál, Zöldmái, Vérhalom, Törökvész, N;/ékdülő érintésével a Gugger- hegy alá. Mátyás királynak ez a hajdani útvonala most épül ki Eperjessy Béla műszaki főtaná­csos iránvítása mellett, egészen a Nvékidülő alján álló Mátyás-kút- iáig. Hagyományt őriznénk, ha a Közmunkák Tanácsa ezt az utat Hollós Mátyás-útjának nevezné el. E tervvel kapcsolatban méltó emléket állítana magának a fővá­ros. ha a tulajdonában lévő, Mar- ffit-körút sarkán álló úgynevzett Pécsi Dani-házat a Hollós Mátyás Társaságnak alapítványként át­adná s megteremtené benne a Budán oly régóta szükséges kul- túrházat, ahol helyet találnának a budai kulturális egyesületek, köztük a világhírű Budai Dalárda is. Attila-park Rakovszky Iván dr. terve A főváros pénzügyi bizottságának 32 tagú albizottsága január 15-én megnézte a kiseeTi kastélyt, melyet tulajdonosa, Schmidt Miksa bútor­gyáros már évekkel ezeló'tt felaján­lott a fővárosnak ajándékképpen a körülötte fekvő telkeivel együtt. Fel­tételei voltak, hogy a főváros tarto­zik megvenni az ajándékozandó tel­kek me Tett elterülő, 45 ingatlantu­lajdonos 40.000 négyszögöl területű telkét és kb. 20 lakóházat, villát; a főváros tartozik az ajándékozandó telkeket és a kikötés értelmében a főváros által még megvásárolandó óvási, összesen mintegy 100.000 négy­szögölt kitevő földterületet park­nak kiépíteni, berendezni és állan­dóan jókarban tartani. Az ajándé­kozó fenntartja magának a jogot, hogy az ajándék tárgyai, illetve a kastélyban lévő műkincsgyüjtemény felett, amíg él, továbbra is szabadon rendelkezik, abból tetszése szerint bármit és bármikor el is adhat, il­letve vehet. A 12-es albizottság, a helyszíni szemle után elhatározta, hogy javasolja a pénzügyi bizottság­nak, a pénzügyi bizottság pedig a közgyűlésnek az ajándék elfogadá­sát a közölt kikötésekkel. Ez a határozat az érdekelt ingat­lantulajdonosok között nagy megüt­közést és fájdalmas elkeser dést kel­tett, mert az esetleges kisajátítás so­rán csak az 1918-as aranyértéknek felét akarják pengőben nekik kifizetni. Ezen a megváltási összegen pedig máshol hasonló ingatlant vásárolni nem lehet. Ezért az érdekeltségek memorandumban foglalták össze kí­vánságaikat. Ebben elmondják, hogy a kétmillió G00 ezer pengő értékű ajándékkal szemben a fővárosnak nyolcmillió 10 ezer pengőnyi össze­get kell befektetm. Még pedig 45 ingatlan kisajátítási ára fejében há­rommillió 800 ezer pengőt, 100 ezer négyszögöl befásítására és kiépíté­sére hárommillió pengő és a többi összeget pedig a kastély renoválá­sára és közművekkel való ellátására kellene fordítania — ami így felál­lítva, egyáltalán nem rentábilis a fő­városnak. Négymillió pengőt megta­karíthatna a főváros, hogyha nem a szerződés tervezete szerint óhajtaná az Attila-park ügyét elintézni. Ugyanis dr. Ralcovszkg Iván, a fő­városi Közmunkák Tanácsának el­nöke nagyobb bizottsággal 1928 őszén egy teljes napot töltött a hely­színen: a Mátyáshegy aljában és ott egy olyan tervet dolgozott ki, ame­lyet úgy az érdekeltek, mint a ké­sőbben dr. Riplca Ferenc főpolgár­mester vezetésével kintjárt bizottság is teljes egészében elfogadott. E ter­vezet szerint nem szükséges negy­venöt ingatlant kisajátítani, hanem csak hét telket, amelyek közül csak kettőn van épület. Ezáltal is biztosít­va lenne a Schmidt Miksának az a kikötése, hogy az Attila-park szoros összeköttetésben legyen a főváros mátyáshegyi fenyőerdejével. Az ér­dekelt ingatlantulajdonosok is meg­nyugvással vették ezt a középutas tervet tudomásul, mert így nem lesz­nek földönfutókká és a városnak is módja van ennek a megoldásnak a révén a Schmidt-kastély megszerzé­sére. Csodálatos módon azonban Ra- kovszkv Ivánnak ez a terve, vagy a. hivatalok útvesztőjében, vagy vala­hol máshol elsikkadt és nem került a pénzügyi bizottság tizenkettes albi­zottsága elé, amelyik a helyszínen kint járva, erről a tervezetről nemi vett tudomást. Éppen ezért az ottani érdekesség doberdói Breit József al­tábornagy vezetésével felkeresi a váj- ros vezető embereit memorandummali hogy a főváros ne taszítsa őket bri zonytalan, hátrányos helyzetbe. Ölvén új bérpalota Budán Olcsó lakások, szobánkint 575 pengő bér — Biztosított nyeremén/kötvények sorsjátéka adja a tőkét Az 50 palota azonnal a város tulajdonába kerül Nemcsak Buda, hanem egész Budapest lakáshiá­nyát megoldaná, a házbé­reket mérsékelné az alábbi tervezet. Évtizedek óta foglalko­zik városfejlesztéssel Neu- schloss-Knüsli Kornél épí­tész-tanár, aki e terv épí­tészeti tervét végezte, — a hatalmas válla’kozás ve­zetője, dr. Szalag József ny. min. tan., aki a We- kerle-telep tervezését és építését vezette, — a vál­lalkozás pénzügyi részét Wahrmann Ede, a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank nagynevű igazgatója szá­mította és intézi. Közismert az a tény, hogy az aránytalanul nagy építkezési költsé­gek következményeként előálló ma­gas házbéreket a főváros középosz- tálva (köztisztviselők, magántisztvi­selők, orvosok és ügyvédek stb.) a mai nehéz kereseti viszonyok mel'ett nem képesek megfizetni. Ennek kö­vetkeztében a fővárosi magánépítke­zés rk egyelőre csak nagyon szűk ke­retekben haladhatnak előre és így a lakáshiány még igen hosszú ideig fenn fog állani, holott a lakások tel­jes felszabadítása belátható időn be­lül bekövetkezik. A jelen tervezet a lakáskérdés im­már halaszthatatlan megoldását teszi lehetővé a főváros és az államkincstár bárminemű megterhelése nélkül. Ki­viteléhez drága külföldi kö’csönre nincs szükség, kamatterhek sem fog­ják a főváros büdzséjét terhelni. A főváros közönségének a fővá­ros belterületén nagykiterjedésű ki­használatlan telkei fekszenek. Ezek közül a tervezet keresztülvitelére speciálisan alkalmasak a Tabán al- sórészc és a Villányi-uti telkek. E helyek a város középpontjától kÖny- nyűszerrel kb. 15—20 perc alatt meg­közelíthetők. A tervezet szerint a főváros ezen területeket beépítés céljából át­engedné egy alakuló jogi személyi­ségnek, amely a házakat egy nyere­ménykötvény-emisszió alapján fel­építi. A házak elkészültük után azonnal a főváros közönségének tu­lajdonába mennek át, míg a jövedel­mek és terhek az említett jogi szeméi lyiscget illetik negyven éven át. Ter­mészetes, hogy í a főváros az elérendő felesleg­ből egy megállapítandó százalé­kos kulcs szerint telekbér cí­mén részesedne. Közművek az építkezés megkezdése előtt sürgősen elkészítendők. Az ez­zel járó kiadásokat, minthogy úgy a telkek, mint az épületek a főváros tulajdonát képezik, a főváros vise’nó és azokat a fentebb említett százalé­kos részesedésből fedezné. E nagyszabású és a fővárosra néz­ve igen előnyös építkezés egyöntetű­ségénél fogva az építkezést lényege­sen megolcsóbbítja, miáltal a főcél, az olcsó lakások terme1 cse el érintő és 51 iparág is foglalkoztatást talál. Felépülne 50 (ötven) magasfőid- szintes ötemeletes bérház, magában foglalva kb. 1800 kettő-, három-, négy- és esetleg ötszobás, a lakásk ch- nika minden vívmányával felszerelt lakást. Minden (gyes ház felépítéséhez

Next

/
Thumbnails
Contents