Budai Napló, 1930 (27. évfolyam, 979-1022. szám)

1930-11-30 / 1017. szám

4 Budapest, 1930 november 30. dai polgárnak létjogosultsága van és ezzel a tudattal menjen mindig küz­delembe. (Lelkes éljenzés és taps.) DÖRNBACH JAKAB cipészmester szólalt fel ezután. Valószínűen nagyon sokan lesznek, akik úgy gondolkoznak, hogy ily illusztris szónokok után egy iparos hozzászólása felesleges. Én kötelessé­gemet teljesítem, mikor bátorságot veszek magamnak, hogy a választó­közönség figyelmét felhívjam bizo­nyos dolgokra. Itt nagyon gyakran van módja a közönségnek politikai pártok gyűléseit meghallgatni, a ve­zéreket s a könyöklőket megismerni. Ma a választópolgárság igen értékes valami, minden párt igyekszik köze­lébe férkőzni s meggyőzni arról, hogy csak ő és senki más a polgárság vé­dője. A választóközönség különösen a mostani időben nagyon megnézi, hogy a legszebb igével miképpen él. A polgárság a mostani válasz­tásokon a maga sorsáról fog dönteni és én arra kérem a polgárságot, hogy ne essenek abba a hibába, hogy nem törődvén saját sorsukkal, azt mond­ják: majd más elvégzi a dolgot. Mert az lehet a következménye, hogy majd ő fogja megbánni. Ma a választópolgár még a szo­ciáldemokrata párt előtt is ked­ves valami. A szociáldemokrata párt mint polgárt állítja a maga táborába s megadja neki most a teljes címzést. Vannak, akik azt mondják, hogy a polgárság­nak nincs oka félni, mert a szociál­demokrata párt is alkotmányos párt s a hatalomra jutásával minden oly eszközt félre tesz, ami a polgárságot emlékezteti arra, ami volt. Ebbe a hibába a polgárság ne essen bele, mert a helyzet az, hogy a szociál­demokrata párt, amely tömegekkel rendelkezik, úgy neveli őket, hogy a tömeg a polgárságban ellenséget lás­son s amint a tömeg észreveszi, hogy a hangadók jutottak gyeplőhöz, akkor azok képtelenek lesznek ellenállni s ha belátják is,, hogy helytelen az, amit tesznek, vagy bedőlnek s végre­hajtják, vagy helyüket átadják annak, aki a mai társadalmi rendet felborí­tani hajlandó. Ezen egyszer már ke­resztül mentünk. Akárhányan voltak, akik gon­dolják: — hátha jó lesz; de mi­Budai Napló vel egyszer megjártuk mentség nincs. Azért tegye meg mindenki alkotmá­nyos kötelességet, lassa meg, hogy polgári kötelessége van s a szavazat leadásánál vizsgálja meg, hogy kit tüntet ki bizalmával. Nézze meg, kik a vezetők, négy élj ük fel, vegyelemez- zük őket, ugyan mit csináltak már s én meg Vagyok győződve, hogy a vá­lasztóközönség nyugodtan bírálat tárgyává teszi, mikép állják meg he­lyüket s rá fog jönni mindenki arra, hogy ^ az Egységes Polgári Pártnak a vezetősége igen is joggal várhatja a választók bizalmát, azt kiérdemelte, mert bebizonyította, hogy eb­ben a városban rendet terem­tett. Gondunk van elég, nem megyünk érte a szomszédba, de legyünk tisz­tába azzal, hogy a gondot szertelenségbe való csapkodással nem lehet meg­szüntetni. Rendnek kell lenni, mert arra lehet csak epitem jobb jövőt es én bízom, hogyha a bizalom megnyilvánul az Egységes Polgári Párt iránt, az a polgárság javára fog válni. (Éljen­zés.) Elnök az ülést berekeszti. y A Községi Polgári Párt nagygyű­lése lelkes hangulatban, a Himnusz eléneklésével záródott be. Délután a Kér. Községi Párt tar­tott ülést, a terem csaknem megtelt, ^ este pedig az Egyesült Nemzeti Párt ismét zsúfolt terem mellett, aho­vá a különböző pártokon levő polgár­ságot a fronthareok emléke vonzotta. volt, Andréka KM «Jolija vezérének Ma-ÖM Programmbeszédek a BSI. kerületben Szürke keddi estén gyűltek össze a III-ik kerület választó polgárai, hogy meghallgassák vezéreik programraj át. Az óbudai Korona-Vigadóban ren­dezte ezt a nagygyűlést az Egységes Kózséai Polgári Párt és vezéreinek hívó szavára megmozdult a régi Buda, az ősi Buda, a kelták, a rómaiak, az avarok, a húnok ősi lakóhelyének de­rék polgársága.. Megtelt a terem, még az előcsarnok is érdeklődőkkel, akik keresik a béke útját, a választás elfa­jult harcában. Annyira megtelt a Ko­rona nagyterme, mint talán még soha. Az ülőhelyeket nagyrészt a höl­gyeknek engedték át és a férfiak sű­rűn, szorongva állottak a falak men­tén, amikor az elnökség Bárczy Ist­vánnal az élén elfoglalta helyét az emelvényen és nagy csendben állva hallgatta végig a régi, nagyhírű óbu­dai dalárda, a Dalkoszorú által elő­adott Hiszekegy-at. Ebben a hazafias, áliítatos hangu­latban nyitotta meg az óbudai polgá­rok nagvgyűlését BÁRCZY ISTVÁN ny. igazságügyminiszter elnöki megnyitó beszédében kifej­tette, hogy a főváros iránti régi sze- retetétől áthatva, kéri a III. kerület polgárságát, támogassa a. választá­sokon Andréka Károlyt és a polgári párt többi jelöltjét. Ez a párt vé­gezte annak a munkának oroszlán- részét, amellyel a háború után fel­dúlt rendet helyreállították a fővá­ros igazgatásának különböző terüle­tein. Lelkes éljenzés közt emelkedett szólásra ezután ANDRÉKA KÁROLY, Tisztelt Polgártársaim! Hölgyeim és Uraim! Szükségesnek tartom beszédem leg­elején kijelenteni, mint az előttem szóló pártelnökünk is kifejtette, hogy bennünket a nagy politika most nem érdekel, mi kizárólag a város dolgaival fog­lalkozunk és az a törekvésünk, hogy ennek a városnak, ebben a kerületben minél több alkotó munkát végezzünk s ezáltal a város, a kerület minden rendű és rangú polgárának anyagi jólétét emeljük. Mindenki nagyon jól tudja, hogy a háború és forradalmak vészes ideje után Budapesten nem volt rend és nem volt meg a lehetőség a békés, alkotó munka megindításá­hoz. Dr. Ripka Ferenc főpolgármes­ter és dr. Kozma Jenő ekkor megala­pították a béke és munka pártját, az Egységes Községi Polgári Pártot. Űgylátszik, hogy akkor azért kértek fel engemet arra, hogy ebben a kerü­letben én vegyem át a vezetést, mert tudták rólam, hogy én egész életembe a békéért mun­kálkodtam és a törvény betűin mindig a szív érzésével könnyí­tettem. Én pedig örömmel vettem a megbí­zást, mivel én a keriüet polgárságát mindig nagyrabecsültem, mert az ha­zafias gondolkodásának már 50 esz­tendővel ezelőtt is kifejezést adott, amikor a kerület lakói a „Nemzeti Társaskör” megalakulásakor büszkén mondották: — „Wir sind Ungarn!” Vállaltam a feladatot és az Önök bizalma engem küldött be a közgyű­lési terembe s az Önök szolgálatába állván, próbáltam megoldani a feltor­nyosuló kérdéseket, mely munkámban később dr. Or óva Zsigmond barátom hathatósan támogatott. Mind a ketten igazolhatjuk, azokkal, akik hozzánk fordultak, hogy a kerület minden polgárának — bármilyen pártállású lett légyen is az illető — mindenkor ren­delkezésére állottunk és, ha a kerület bármily ügyéről volt szó, — nem a pártpolitikai előnyöket keresve — a legteljesebb egyetértés­ben igyekeztünk a problémákat meg­oldani. Bátran mondhatjuk, hogy a mi kerületünkben a szép és nagy gon­dolat — mely pártunk fundamentuma — testet öltött, mert mi leromboltuk a pártkereteket a sikeres munka keretének ki- terjesztésére. Rátérve a konkrétumokra, elsősor­ban meg kell említenem a két városi bérházcsoportnak a létesítését, melyek a kerület szempontjából elsőrendű fontossággal bírnak, nemcsak azért, mert az általános lakáshiány enyhíté­séhez nagyban hozzájárultak, hanem azért is, mert sok arraszorulót egész­séges lakásokhoz jutattak. A bécsiúti városi házak létesí­tése kizárólag a mi pártunk ér­deme. (Éljenzés.) A Zsigmond-utca szűk és a kocsiköz­lekedés lebonyolítására immár alkal­matlannak bizonyult. Közbenjárá­sunkra megépült a dunaparti párhu­zamos út, melynek használatbavétele a legközelebbi időben megtörténik. Az iskolaépítés terén megemlítem a Ró­mai-fürdőben megnyitott elemi isko­lát, továbbá a háború eleje óta külön­féle célokra lefoglalt Kolosi-téri ele­mi iskolának iskola céljára való rend­behozását. A kerület régi kívánsága az Árpád-gimnáziumnak bérházból az iskola céljának megfelelő, erre a célra épülő épületben való elhelyezése. Az új gimnáziumot a Nagyszombat-utcá­ban fogják felépíteni és az ehhez szükséges telket a kultuszminisztérium már meg is szerezte. (Lelkes éljenzés.) Útépítés terén megemlítem a Szépvölgyi-útnak a hármashatárhegyi kilátóig való meg­építését, továbbá a Zöldmáli-utcának és a Zöldmáli-útnak a forgalom ré­szére való átadását. Ezeknek az utak­nak megépítésével összeköttetést létesítettünk Óbuda és Hűvösvölgy, továbbá Óbuda és Pasarét között s így pártunk útépítő munkája az idegenforgalom emelése által nemcsak kerületünknek, hanem az egész fő­városnak érdekét szolgálta, mert azok a külföldiek, akik egyszer fent voltak a II ármashat árheg yen, Budapestet soha sem fogják elfelejteni s az a pa­noráma, amiben részük volt nekik örökké feledhetetlen emlék marad. E nagy utak megépítése mellett felem­líthetném több kisebb utcának nyitá­sát és rendezését, ha ezek nem volná­nak köztudomású tények. Csatorná­zás terén: a Szépvölgyi-útnak, Bécsi- útnak, Föld-, Mayláth-, Raktár- és még több egyéb utcának csatornázá­sát. Világítás terén elért eredményekről nem szükséges beszámolnom, mert nem szükséges egyebet tennünk, mint este felnézünk a hegyvidékre és ez ele­gendő ahhoz, hogy ebben az irányban folytatott munkánkról bizonyságot tegyen. Ezek voltak nagy körvonalaiban azok a dolgok, amelyek az utolsó öt esztendőben létesültek. Elismerem, hogy nem minden kívánság teljesült, nem minden óhaj vált valóvá, viszont azt jogosan mondhatom, hogy még ez is sokkal több, amit az ország meg- csonkítottsága, vesztes háború után, gazdasági megrázkódtatások között eltelt öt év alatt csináltunk ebben az elhanyagolt, elmaradott kerü­letben, mint amennyit a boldog béke s tündöklő Nagymagyar or­szág fővárosa ezért a kerületért ugyanilyen idő alatt tett. A kerület és egyúttal a főváros, sőt az ország érdekeire is kiható né­hány mielőbb megoldandó fontos kér­désről akarok még megemlékezni. Az egyik az Óbuda—Hungária-úti híd kérdése. Ezt a hidat már évtizedek óta ígérik és épp ezért nem népszerű ennek a felemlítése, mindamellett én úgy érzem, hogy ebben a kérdésben is jogosan számolhatok be bizonyos eredményekről. Az én és pártom in­tervenciójára kezdődött meg itt Óbu­dán a telkek vásárlása, úgyhogy a híd építésénél szükséges terület biztosítva van. Továbbá ígéretük van a keres­kedelemügyi miniszter úrtól,, hogy amint a szükséges tőke rendelkezésre áll, az építést azonnal megkezdik. A második kérdés a Nemzeti Stadion megépítésé­nek kérdése. Tudvalevő dolog, hogy a Stadiont a rákosi rétekre tervezték az illetékes tényezők és nagy munkába került, amíg sikerült az illetékeseket meg­győznünk arról, hogy a Stadion meg­felelő elhelyezése csak kerületünkben képzelhető el. A harmadik dolog, amiről szólni akarok az a HÉV megváltása, hogy ez mit jelent a kerület és a fő­város szempontjából, azt legjobban azok tudnák megmondani, akik éppen a HÉV miatt nem is jelenhettek meg közöttünk. A HÉV megváltását pár­tunk — a többi párt ellenzése dacára is — fontos, mielőbb elintézendő do­lognak tartja. A negyedik kérdés a bécsiúti villamos kérdése, melyen ugyan autobuszforgalom be­állításával igyekeztünk enyhíteni,, de végleges megoldásnak ezt nem tartjuk. Üj választás előtt állván, ezek vol­tak azok a dolgok, amelyekről Önök­nek számot adtam. Itt állok Önök előtt, felmentést kérek a múltra és bi­zalmat a jövőre. Meggyőződhettek róla, hogy ajtóm a kerület minden polgá­rának jogos kívánsága előtt mindig nyitva állott és nyitva áll. Küzdelmünket csak akkor folytathat­juk, ha bizalmukkal újból megtisztel­nek és alkalmat adnak arra, hogy ér­dekeiket a közgyűlésen képviseljem. Azt mondhatom, hogy úgy mint a múltban, a jövőben is a békés mun­kára fogunk törekedni. Mi nem har­cot, nem küzdelmet, de minden becsüle­tes magyar ember megbecsülését hir­detjük és valljuk. Mi a múltban sem szidtuk egyik pártot sem, mi a béké­re törekedtünk és törekszünk, mert alkotni csak békében lehet. A régi mondás: „Ha békét akarsz, készülj háborúra” enyhítjük s én azt mon­dom: „ha békét akarsz, gyiijts erőt”. | Most a legjobb alkalom,, hogy a pol­gárság megmutassa azt, hogy meg akarja teremteni a békés munka feltételeit, a felelősségteljes, komoly és alkotó munkára képes férfiakat küldve be a városházára. Mindig az egységre kell törekedni, mert csak egységesen lehet eredmé­nyes munkát kifejteni, különben szét­hullunk, mint a láncszemek, míg, ha összetartunk, kart karba fűzve, erős láncot képezünk,, mely sikeresen da­col bármilyen oldalról jövő, nem bé­kés törekvéssel szemben. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én bizalommal tekintek az Önök vá­lasztása elé, mert ismerve a kerület józan gondolkodású polgárságát, tu­dom, hogy szavazataival meg fogja teremteni a békés, alkotó s a Nagy- Magyarország útját előkészítő munka előfeltételeit. A zajos és lelkes éljenzés és taps csillapultával OROVA ZSIGMOND dr. főv. biz. tag szólalt fel: ^Minden emberi cselekedetért fele­lősséggel tartozunk elsősorban a sa­ját lelkiismeretünknek, azután ember­társainknak^ akiket megillet a felelős- ségrevonás joga. A saját lelkiismere­tünk elé tartozik az, hogy melyik párthoz csatlakozunk. A keresztény községi párt ellen két aggályunk van, az első az„ hogy nem engedhetjük meg Trianon után megunknak azt a fényűzést, hogy egy törvényes bevett és több törvényesen elismert feleke­zet tagjait kizárjuk a nemzeti mun­kából, mert meggyőződésünk szerint csak a nemzeti egységtől vár­hatjuk a feltámadást. A keresztény pártnak, saját kebelé­ből keletkezett ellenzéke a Friedrich- pártban és ez igazolja legjobban, hogy a kiindulás és a program hibás. Elvi ellentétben állunk a baloldallal is, mert a szocialistáktól elválaszt ben­nünket a világnézleti szempont, az osztályharc problémája és az inter- nacionalis álláspont. Nem mehetünk együtt a baloldali polgári pártokkal sem, mert azoknál nem látunk pro­duktív alkotást, csupán minden áron való ellenzékeskedést. Vázsonyi Vil­mos híres kolozsvári beszédében az akkori ellenzéki pártokról elmon­dotta,, hogy kiírhatnák párthelyisé­gük ajtajára: „Itt kormányok buktatását el­vállaljuk és határidőre szállít­juk”. Ez áll ma a baloldali polgári pár­tokra, amelyek azért sem alkalmasak az alkotó munka végzésére, mert még maguk között sem képesek egy­séget teiemteni. Igazolják ezt a demokratapártnak bomlása és a szabadelvű párt kelet­kezése, úgy hogy azt kell hinnem, hogy a demokrata pártban hiányzik a szabadelvűség, a szabadelvű pártból pedig a demokrácia. Ha nem így volna, egy párt lehetne a két párt. A demokrácia jelenti a nép uralmát, a szabadelvűség pedig a tehetségek egyenlő érvényesülésének lehetőségét. A kettő ikertestvér, együtt élnek,, de egymástól elválasztva elpusztulásra vannak ítélve. Ezután rámutatott azokra az alko­tásokra, amelyek a párt munkájának eredményei. Az Andréka által felso­roltaknak kiegészítéséül hivatkozik arra, hogy az akvinkumi múzeum megnagyobbítása és az Óbudán vég­zett feltárások azt eredményezték, hogy míg 1920-ban 12 ezer, 1927-ben 22 ezer, 1929-ben 41 ezer látogatója volt. A Kisfaludy-színházat támogat­tuk, könyvtárakat létesítettünk. Köz­lekedési szempontból fontos az autó­buszüzem megalkotása és az óbudai temetőknek közlekedéssel való ellá­tása. Sociális téren érdekes a gyer- | meknyaraltatási statisztika: 1925-ben 742, 1926-ban 6 ezer és 1928-ban 15 ezer gyermeket nyaraltattunk. Miért nem tették ezt 1925 előtt,, holott akkor volt infláció, pénz bővében, nyomorgó gyerek is akadt a kér. községi párt uralmon is volt. Az Egységes Polgári Pártnak kellett jönnie, hogy Buda­pesten legyen komoly gyermeknya- raltatás. Az építkezés megindulása is a mi pártunk fellépésével esik össze, mert 1922-ben 2, 1925-ben 36 és 1928- ban 159 új házat építettek a kerület­ben. Sok egyéb statisztikai adat köz­lése után még arra hívta fel a figyel­met, hogy 1920 és 1923 között egy méternyi csatornát sem építettek a III. kerületben, de 1926-ban 3 ezer, 1927-ben 2 ezer és 1928-ban 4 ezer méterrel emelkedett a III. kerületi csatornák hossza. Még sok a teendő,, hiszen az idő kevés volt ahhoz, hogy mindent elvé­gezzünk. Ezért kérjük a polgár­ság bizalmát, hogy folytathassuk a munkát a kerület érdekében. Békét akarunk biztosítani mindenki számára együtt akarunk munkálkodni min­denkivel. ^ Csak így lesz lehetséges a főváros érdekét szolgálni. Zajos éljenzés és taps követte Or óva Zsigmond beszédét, amely után HARRER FERENC ny. alpolgármester előbb a közüzemi problémákról beszélt, ^ majd hangoztatta, hogy az. új fővárosi törvény nem csonkítja, hanem tágítja az autonómiát, amen'y- nyiben a polgárság választott kép­viselői helyet foglalnak a törvény- hatósági tanácsban és így nemcsak az ügyek elintézésében, hanem végre­hajtásában is résztvesznek. A városi gépezet kezelését hozzáértő férfiakra kell bízni, akik jónak tartják e gé­pezetet és akik igénybe veszik az ál­lamhatalom segítségét a polgárság érdekében végzendő munkájuk során. FABINYI TIHAMÉR Dr. ötletes beszédében hangoztatta, hogy Magyarországnak á külföld részéről elismert hitelképessége a magyar pol­gárságot is a legnagyobb bizalommal töltheti el a nemzet jövője iránt, súlyos hiba a társadalom szét- tagolása, mert ő mint egy nagy üzem egyik ve­zetőembere látja, hogy a rengeteg pénzzel rendelkező kommunizmus ma is teljes fel­készültségű földalatti agitáció- val dolgozik Magyarországon is a társadalmi rend fel forgatására. A nagygyűlés élénk ovációja köz­ben szólásra emelkedett UGRÓN GÁBOR ny. belügyminiszter, aki elmondta, hogy Magyarország megcsonkítása óta nem foglalkozik napipolitikával és minden törekvése csak arra irányul, hogy támogassa azokat a férfiakat, akiknek hivatása, hogy az országot jelenlegi súlyos helyzetéből kivezessék. Amikor a há­ború utolsóelőtti esztendejében Nagy- magyarország bel ügy mi n i szter e volt, legkedvesebb munkatársa An­dréka Károly volt. mert Andréka hivatását, a rendnek a főváros nyugalma és a polgárság- boldogulása érdekében való fenntar­tását nemcsak kötelességtudással, ha­nem melegen érző szívvel és szociális érzéssel teljesítette. Valahányszor érintkezést kellett keresni a néppel a háborús szenvedések és áldozatok ide-' jen mindig Anclrékában találta meg a kormányzat azt a férfiút, aki bölcs higgadtsággal és megér­téssel párosult eréllyel megol­dotta a legkényesebb problémá­kat is. Azóta az országnak sok belügymi­nisztere és főkapitánya volt, de vala­mennyi mellett ott állt mint segítő­társ és megbízható tanácsadó, szeré­nyen és háttérbe húzódva Andréka Károly, akit az egész közvélemény megbecsült. Beszéde végén Ugrón Gábor a mi­niszterelnök külföldi utazásaival kap­csolatban arról a kedvező változásról beszélt, amely Magyarország külpoli­tikai helyzetében beállott és rámuta­tott arra, hogy azért becsülik meg külföldön Magyarországot és értéke­lik barátságunkat, mert látják, _ hogy ennek az országnak a polgárai dol­goznak és összeszorított foggal küz­denek a jobb jövőért. Ebben a bitten nem szabad. megrendíteni a világot és ezért kérte, hogy a békés munka pártját támogassa a polgárság a vá­lasztásokon. Bárczy István lelkesítő zárszavai­val véget ért a kitűnően sikerült nagygyűlés. Laptulajdonoa: Viraág és Társa. — Kiadásért felelős: Viraág Béla. — Nyomatott a Révai Irodalmi Intézet Nyomdájában, Budapest, V., Ügynök-utca 8. — Nyomdaigazgató: Linzer M.

Next

/
Thumbnails
Contents