Budai Napló, 1929 (26. évfolyam, 936-978. szám)

1929-05-26 / 956. szám

XXVI. Buda érdekeit a várospolitika, a közgazdaság, tár­sadalom, művészet és sport terén szolgáld újság. Felelős szerkesztő : Hirdetések ára: Egy hasáb széles, egy milliméter magas sor, egyszeri közlésnél 40 fillér. 20 mm. ' 1929 évfolyam. 956. sz. Előfizetése egy évre 24 pengő, félévre 12 pengő. Egy szám 50 fillér. Szerkesztőség és kiadóhivatal: I., Bors-utca 24. Délután 5—7-ig. Telefon : 502—96. V1RAÁG BÉLA magas hirdetés 8 pengő. Szövegsor ára 4 pengő. Közgazdasági közlemények megállapodás szerint. A hirdetések dija mindenkor előre fizetendő. május 26. TEMET© I — ez Budapest legfőbb várospoliti­kai tényezője. Minden akörül fo­rog, hogy mi lesz a temetőkkel. Az elevenek nem érdeklik a városi urakat, csak a halottak. Az élők megbújhatnak nyomorult barak­kokban, putrikban, földbe ásott odúkban, — de a halottaknak vil­latelkek kellenek, klimatikus te­mető. Semmiféle statisztika nem érdekli a városházi hierarkiát, csak a halálozási. Odakint virágzik az orgona, a gesztenye, — nyiladozik az élet, de a városházán csak a halál pa­rancsol. A polgárok százai, ezrei, társadalmunk legjobbjai az életet keresik, abból szeretnének új élet­erőket kitermelni, — a városhá­zán fekete palástban bolyong a halál és ráborítja ezt a fekete lep­lét mindenre. Elsorvad alatta az élet. Parcellázzák az áldott hegy­vidéket, egyik telket a. másik után ragadják el az élőktől, hogy adóz­zanak vele a halálnak. Egész ügy­osztályok azzal töltik idejüket, azon törik a fejüket, hogy mi­csoda furfangos módon rántsák ki a földet az élők alól, hogy azt hódolattal felajánlják a halottak­nak. Farkasréten egész sor telket, villát, sajátít ki a város a temető számára. Virágzó kertek, családi házak esnek áldozatul ennek a te­mető-mániának. Mi, szegény polgárok, ököllel dö­römbölünk a sors kapuján, hogy új életlehetőségeket adjon szá­munkra, — keressük a nagyvo­nalú megoldásokat, hogy új jöve­delmeket, új megélhetéseket te­remtsünk a szegéjv^dö, sorvadó polgárság számára és mindig, min­denhol utunkat állja a halál, a te­mető . Ennek fekete leple borította be a Gellérthegyre tervezett kiállí­tást, — ez lehelte rá sorvasztó le­heletét a fürdőfejlesztő pro­gramúira, — ennek a dögletes leve­gőjébe fullad meg a Stadion terve és a Lágymányosra tervezett kiál­lítás. Ez öl meg minden nemesebb, bölcsebb törekvést, akarást, ncki- indulást. A temető. Nincs ennek a városnak semmi­féle városfejlesztő programmja. Mert, ha volna, akkor már ré­gen megalapozták volna Buda déli része számára az új temetőt, vala­hol a Kamaraerdő vidékén, Buda­örs mellett, úgy ahogy megoldot­ták északon, a Bécsi-út végén. Ab­ban sincs köszönet, mert ott is csak a halottaknak viseli gondját a város, de az élők nem tudnak oda kijutni. Valami különös gyönyörűsége telik benne a városházának, ahogy azt a farkasréti temetőt, hizlalja, az élők rovására. Tényleg a drnia- partra kell építeni az új városhá­zát, hogy végre meglássák Budát is, a budai hegyvidéket, amit az élők gyönyörűségére teremtett az Ur, de lassan a halottak birodal­mává lesz. Az új községi választásoknál a jelölteknek programmjukba kell venni a farkasréti temető sürgős lezárását, követelnie kell a választó polgárságnak, hogy a város ne csak a halottakkal, hanem az ele­venekkel is foglalkozzék, mert egyelőre még — élni- akarunk B.udán. Dubonai Pál. Budán, 1Q20. május 25 Csodálatos ellentét- van a közmun­ka programra és a valóságos élet kö­zött. A közmunkapyogrammot egyes befolyásos városatyák kívánsága sze­rint állítják össze s ez nincs mindig kellő összhangban az élettel és a pol­gárság kívánságaival. De nagyon tá­vol áll, azoktól a kívánalmaktól, ami­ket a város szépsége, a város fejlő­dése és a közszükséglet követel. Itt van a Mészáros-utca, mely egyike a Krisztinaváros legfontosabb utcáinak, mert a Láncúidtól egyenesen a Déli- vasút raktáraihoz vezet. De megke­rülve a Naphegyet, a mögötte fekvő völgy egyetlen közlekedési útja. És ez a fontos út teljesen rendezetlen. Se gyalogjárdája, se kocsiútteste, sem pedig a Naphegyről beléje zuhanó utcák torkolata rendezve nincs. Itt minden utcasarok egy-egy halálsarok. Hogy ez így van, az természetes, mert az egész Naphegy rendezetlen, pedig tíz percnyire van a Belvárostól és ha csak egy kis városi gondozásban ré­szesülne, a belvárosi kereskedővilág­nak ez volna a lakóhelye. Most is épül, de nem szépük Tetején a tér rendezetlen, még csak valami ideigle­nes rendezés sem történt a város ré­széről. A Mészáros-utca is csak éppen hogy ki van kövezve. Belső városi úi létére, szégyenfoltja a belső vá­rosnak. Széli Kálmán-tér lesz a neve a Krisztina-körúti hurok környékének, még pedig a Dékán-utcától a jelen­legi Krisztina-körút 53. sz. házig és a páros oldalon a 6. számmal körül­határolt területig. Üj számozás lesz tehát a Krisztina-körnton, melynek első háza a mostani 55-nél lesz es^ a páros oldalon a jelenlegi 8-as szám lesz a kettes. A Margit-körút pedig meghosszabbodik V a Dékány-uteáig lesz ez a neve. Ugyanekkor a II kerü­leti Narw-utca a Hargita nevet kapta. SCiMíá&oU A régi rossz úton kapaszkodunk föl autóval a Hármashat árhe gyre. Az Ürömi-utcából indul ez az autóút, de már az elején sok helyen oly szűk, hogy a szembejövő autók nem tudnak egymásnak kitérni. Ezt a részt most csinálják. Egy helyen új út indul belőle jobbra, ez a Mátyáshegyen át­vivő új szerpentin út. Mi a régit vá­lasztjuk. Olyan árokszerű vízmosás­féle. Valahol feljebb egy fordulónál kút áll egy ház előtt. Nem is olyan mély, tiszta, jó vize van. Azt mond­ják, vízszegény a hegyvidék. Bizo­nyára nem geológus volt, aki ezt a kutat ásta. Hátha még szakszerűen fúrnák meg ezt a hegyvidéket. Döcög­ve, zökkenve vergődünk fölfelé, amíg egy fordulónál hidat érünk. Sötétben tönkremenne itt az autó, mert a híd deszkapadja beszakadt és köveket kell hordanunk a lyukba, hogy átvergőd­jünk rajta. Kemény Lajos vegyész- mérnök ismeri az utat és az autója elpusztíthatlan. Ö maga vezeti. Bent a kocsiban 0 róva Zsigmond, az óbu­dai városatya dorombol és a polgár- mesterek családfáját viszi fel egészen az angyalokig. Mellette felesége, a széphangú Bodó Klári trillázik, mint­ha bitumenes úton járnánk. Keser­ves nekirugaszkodás után, nagy ■ ke­rülővel, rátérünk az új^ útra. Innen már csak egy macskaugrás a Hármas" határhegy új kilátója, tulajdonképen a Budapesti Sportegyesület túrista- háza. Hirtelen megfordult velünk a világ. Mi mindig alulról látjuk a Hármashatárhegyet, valami utólérhet- len magasságban és messzeségben. Most itt van alattunk a Duna és az a sokezer apró ház, ami közelről mind nagy bérpalota lehet és amit úgy hív­nak, hogy Pest. Szemközt velünk van Újpest. Az Óbuda—Hungária-kürúti új Ind iránya tisztán látszik. Nagy haszonra van itt kilátása Budának. A hídépítés eltart 8—10 évig. Sok száz kéznek ad munkát, sok száz fejnek munkaalkalmat és sok régi viskó he­lyére új palota kerül a hídfő kör­nyékén, a hozzávezető nagy utakon. Sok ilyen putri ki is van már sajá­títva. Mégis . . . Újpest, fogja leszed­ni ennék a tejnek a tejfelét. Ott ugyanis nincs vasárnapi munkaszü­net, ott vasárnap is nyitva vannak a boltok cs a hétköznap elfoglalt munkásnép ott fogja elkölteni heti ke­resményét vasárnap. Szomorú kilátá­sok Óbuda rovására. A városatya Orovában megmozdul, a hivatali lelki­ismeret. Vagy be kell kapcsolni Új­pestet a székesfővárosba, hogy ott se legyen vasárnapi árúsítás, vagy pe­dig . . . Los von Pest! Ki kell kap­csolni Óbudát Budapestből és meg kell engedni, hogy ott is nyitva le­hessenek a boltok vasárnap. Dehát mindez nem sürgős. Még nem épül a Ind. Most még csak a kilátást mér­legeljük. Nem azt, amit látunk, ha­nem azt, amit nem látunk. Amit lá­tunk, az se nagyon bíztató, mert fia­tal még az erdő, körülöttünk alig egy arasznyi, olyan, mintha dudva lepné a hegyoldalakat. Óbuda felől szép murvás sétaút kanyarog fölfelé, ide a kilátóhoz, de sehol egy pad, sehol egy pihenőhely. Csak kilátás van szép, a sok rossz kilátás mellett. Mi történik a Villányi-útón? — kérdezi tőlünk, egy kelenföldi öreg polgár, aki megérte, liogy a Kelenföldön megindult az épít­kezés. Valami kétkedő bizakodás­sal azt kérdezi, hogy nem föld­alatti vasút épül-e ott a Villányi- utón, mert az út közepét kivájták, embernyi mélységre. Mivel hogy tényleg épül a Villányi-úti villa­mosvasút az út közepén és — állí­tólag — oly vizenyős ott a talaj, azért kell két oldalt cementfal kö­zött zúzott terméskővel legalább egy méternyire feltölteni és csak azután építik így, erre a biz­tos szilárd alapra a vasúti síne­ket. A kiemelt földből úttöltése- ket építenek a Lenke-út felé, töl­tik a feneketlen tavat, amely pe­dig ideális strandfürdőnek kínál­kozik és töltik azt, a nagy kör­teret, amely a Lenke-út és Át- lós-út metszeténél fog kialakulni, egy kissé furcsán, mert ferde szögben metszi egymást a két út és nem. derékszögben. Ott kü­lönben is be vau szögezve a vi­lág. Az a rettenetes vasúti töltés, amely az alsó budai medencét, amely geográfiai!ag éppen olyan amfiteátrumszerűleg van elren­dezve, mint az óbudai felső me­dence, — derékon vágja ketté, minden különösebb ok és hivatás nélkül. A gellérthegyi és a sasbe- gyi nyaralók régen a pokol fene­kére kívántak, minden az orruk alá füstölő vasutat, azoknak iga­zán nem kell az a kelenföldi pá­lyaudvar. De kellene a vasút a Budafoki-út mentén épült gyárak­nak, ahol a városfejlődés rendje szerint a csepeli nagv kikötővel szemben, önkéntelenül, de bolt biztosan szintén kikötőváros fog épülni. Az összekötő hídról le kell kanyarodnia ennek a vasútnak, még a Fehérvári-út előtt a Duna- part felé és az ott, épült gyárváros­nak és kikötőnek kell a szolgála­tába állania. A kelenföldi pálya­udvart vagy be kell szüntetni, vagy áthelyezni a Buda belsejé­ben lévő „Délivasút” állomásra és Albertfalva határában építeni egy új elosztópályaudvart, ahonnan ezek a vonalak kiágaznának: Pest felé, Budára, Bécs felé, Dombó­vár felé és a Balaton felé. Ezt a szörnyű gátat, mely a kelenföldi medence alsó részét faluvá süly- lyeszti, hozzáférhetetlenné teszi az Erzsébct-sósfürdőt és a keserűvíz­forrásokat, okvetetlenül és mielőbb le kell bontani. Az építkezés roha­mosan megindult a vasúti töltés­től északra, de az alsó résszel a töl­tésen túl nincsen semmi összeköt­tetése. Holott, ha a Boráros-téri híd tengelyébe sugárútat építene a város a Dobogó-dombra, akkor megindulhatna egy karlsbadi fiir- dőtelep kiépítése az Örsödi völgy­ben a világhírű keserüforrások völ­gyében. Etzelburg Adatok Attila vára, Etelvár eredőiéről Újhegyi Bcla nyug. m. kir. Őrnagy 1892-ben Temesváron megjelent ala­pos tanulmány alapján írt „Budavár keletkezése és hadtörténelmi múltja” című munkájában olvassuk: „A nagy népvándorlás korszakában Pannónián előbb e, markománok, ezek után a vandálok vonultak át, akiket a IV. század vége felé a nyugati gotok követvén, a rómaiakat e tarto­mányukból kiszorították, az utóbbiak tehát Itáliába vonultak vissza, iste­neiket is magukkal vivén, csak Ne­mesist, a bosszú istennőjét hagyva hátra. Hunok és Etelvár. Habár a gótok Pannóniát alig egy félszázadig bu­ták, nevüket az Aquincum fölött nyu­gatra emelkedő (most óbudai szőlő­hegy) hegység keletnek kiugró szikla­ormára épített vár által mégis meg­örökítették, mely, amidőn az V. század első felében a hunok Pannóniát el­foglalták, Etele királyuktól „Etel- vár”-nak neveztetett, noha, Etele mint azt Priscus retor naplója után dr. Salamon Ferenc egyet, tanár alapo­san kimutatta, ritkán tartózkodott Eteivárott, hanem Szeged környékén a Tisza mellett, keleti pompában díszlő fapalotájában lakott”. Majd a következőket írja: „Később Etelvár a királynék nyári és özvegyi tartózkodási helyéül szol­gálván, Borbála királyné 1425-ben a bécsi polgármesternek, Holtzer Já­nosnak írt, hogy cserépfödő mester­embereket küldjön „auf dasz Wir unsere Eczelpurg renoviren lassen können”. Az Ofner Stadtrecht-ben betű sze­rint ez áll: „Dy Eczelpurger haben sich sebs sundenlich verprieft von wegen der fremden wein, das sy dye selben nickten thuen verkaufen”. Kétségen kívüli, hogy a budai pol­gárság az „Eczelpurgerek” név alatt az óbudaiakat értette. (L. Rupp és Palugyai.) Újhegyi munkája 14. oldalán a kö­vetkezőket írja a honfoglalás idejé­ről, „Buda fejlődése” címen: „A vezérek valószínűleg az Etel­várban laktak, amit az is látszik megerősíteni, hogy Árpád állítólagos sírja, az Ecclesia Alba, annak közelé­ben volt. Geyeli, vagyis Geyza vezér (972.) német gyarmatosokat hívott az országba, Buda (t. i. a mai Óbuda) is kapott új lakókat, akik - miután a római városnak kivált északi része már rombadőlt — a lé­tező várostól délre új városrészt, épí­tettek, amely Szent Jakab nevet ka­pott. I. István (a szent) király épí­tette a Szent Pétcr-Pál templomát Óbudán, amelyet I. (szent) László prépostságra emelt, de a város gya­rapítására II. Geyza tett legtöbbet s az ő uralkodása alatt épült a mai Buda-ujlaki plébánia mögötti hegyen a prépostság vára, mely királyi hely­őrséggel bírván, parancsnoka a sz. Péter-Pál káptalan fennsőbbségének elismeréséül, évenként egy márka ara­nyat tartozott fizetni. III. István (1161—1173.) és III. Béla (1173— 1197.) uralkodásaik alatt a város úgy jólétben mint kiterjedésben gyara­podván, már a felső liévvizig (azaz a mai Császárfürdőig) ért s miután III. Béla névtelen jegyzője a várost valószínűleg a prépostsági vár foly­tán „Budavár”-nak nevezi, a legtöbb történetíró ezt a várat mintegy há­romnegyed századdal később a Pest Újhegyen keletkezett Budavárral té­veszti össze. Az utóbb nevezett kot király Eteivárott lakván, jelenlétük befolyása nem is maradt eredmény­telen, de minthogy útódaik — úgy mint első királyaink — ismét Eszter­gomban és Yisegrádon tartottak ud­vart, Buda fejlődésében ismét pangás állott be”. A mai Budavár csak a tatárok dúlása után keletkezett, amikor IV. Béla Veglia szigetéről visszatérve, a Pest-Uj hegyen várat és a maga ré­szére palotát építtetett, amelyet eleinte „Uj Buda”, gyakrabban „Pest- újvár”, azután „Nagy Buda”, végül egyszerű Buda névvel neveztek, a régi város azután Óbudának nevezte­tett. Míg az új főváros, mint Újhegyi írja, mely a pestvári határon létesült, a németektől azonnal az „Ofen” ne­vet kapta, Óbuda még sokáig nevez­tetett Etzelburgnak és csak idővel ju­tott rá az Alt-Ofen név. Ha Attilának szobrot akarunk emelni, akkor erre a célra a legmeg­felelőbb az a hely, ahol a róla elne­vezett vár állott és ahol a honfog­laló magyar vezérek és királyaink egy része lakott. A hatalmas méretű szobor úgy lenne elhelyezhető, hogy úgy a Mar- githídról, mint az újonnan épülő óbudai hídról látható legyen. Eperjessy István dr. Sürgős az óbudai híd írta : Dv. LUGtóAYER JÓZSEF, a Budai Ingatlantulajdonosok Egyesüleié-nek társelnöke Rakovszky Iván volt belügyminisz­ter, aki most a Közmunkák Tanácsá­nak elnöke, rámutatott arra, hogy a főváros helyes irányú fejődésénei?: egyedüli megindítója az óbudai híd megépítése. A híd sürgős felépítését ma már nemcsak a híd környékének, hanem az országnak s a kontinens­nek érdeke is megköveteli. Ma, amikor csak a Hangya szövet­kezet teherautói egy évben 350.000 kilométeren felüli ■ utat tesznek meg, vagyis a föld egyenlítő körüli átmé­rőjét hétszeresen haladják meg, akkor a Duna jobb- és balpartja közti te­herforgalom túlnyomó részének lebo­nyolítását nem lehet egyedül a Mar- githídra szorítani. A Duna—Rajna csatorna híradások szerint 1930. évben elkészül. Létérde­künk, hogy e réven belekapcsolód­junk nemcsak délnyugatnak kelet felé, hanem északnyugatnak délkelet felé irányuló forgalmába is. A csatornát amerikai tőkével építik meg a németek s ezzel sikerül békés gazdasági úton a közvetlen összeköt­tetést délkelettel megteremteniük, amit a háború alatt csak átmenetileg tarthattak fenn. Ebből a forgalomból kedvező föld­rajzi fekvésünknél és éghajlati viszo­nyainknál fogva minden előnyt ki kell aknáznunk. Hadrian római császár alatt az Al­dunától a Rajna torkolatáig megépí­tették a nagy szárazföldi közlekedési utat, most sikerül a vizi utat is meg­teremteni. Amint a rómaiak idején a nagy országút megvédése s kereskedelmi kihasználása érdekében nemcsak Óbudán, Aquinkumnál, hanem min­den alkalmas helyen hídfőket építet­tek ki, úgy most a nagy viziút men­tén kitűnő autóutat és számos hidat kell létesíteni, hogy a vizi forgalom megfelelően tápláltassék a helyi köz­lekedés révén. Hogy a híd építésére nincs pénz, kifogás nem lehet, mert eddig nem közvetlen gazdasági célú intézmények kiépítésére és létesítésére a győztes államokhoz viszonyítva igen nagy ál­dozatokat hoztunk, míg a gazdasági befektetésekre semmit sem fordítot­tunk. Bécs épít hidakat a Dunán, ezzel szemben mi a pesti Margithíd- főtől Szobig, az ország határáig a Duna jobbpartjára teherkocsival át nem juthatunk. Ezért a dunai közlekedést előmoz­dító hidakat, elsősorban az óbudai hidat, ha arra fedezet nincs, külföldi kölcsön útján is fel kell építeni, mert ha a négy nagy termékeny medencét összekötő Duna forgalmát a szüksé­ges módon elő nem mozdítjuk, a né­pek gazdasági harcában, ha egyszerre nem is esünk el, de idővel felőrlő­dünk. (Budai Ingatlan újság.)

Next

/
Thumbnails
Contents